Jos lihansyönti loppuisi maailmasta, mitä niille maatalouseläimille tapahtuisi?
Kommentit (130)
Niitä ei vain kasvatettaisi lisää.
Ei ole olemassa sellaista riskiä, että yhtäkkiä lihansyönti loppuisi varoittamatta yhdessä yössä (jonain aamuna kaikki vain heräävät vegaaneina?) ja meillä olisi käsissä joku tuotantoeläinongelma. Tähänkin asti ihmiset ovat ruvenneet kasvissyöjiksi omaan tahtiinsa, joten jos kasvissyönti lisäänty, niin lihan kysyntä supistuu vähitellen ja sitä vähemmän myös kasvatetaan eläimiä. Näin ollen lihansyönnin vähentyessä mitään ylimääräisiä eläimiä ei ole. (Todennäköisesti lihansyönti ei koskaan edes lopu kokonaan vaan vain vähenee kestäviin mittoihin. Mutta mitään ylimääräisten eläinten ongelmaa ei syntyisi, vaikka se loppuisi kokonaan.)
Niin, kaikkihan varmaan tietävät, että tuotantoeläimet eivät ilmesty tyhjästä vaan niitä kasvatetaan tarkoituksella, jotta voidaan myydä niiden lihaa. Se on työtä, jota ihmiset eivät tee, jos lihalle ei ole kysyntää. Ja jos tuotantoeläimiä ei kasvateta, niitä ei myöskään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.
Meinaatko että lihan syömättä jättäminen aiheuttaa eläinten tappamista? Mielenkiintoinen näkökulma.
Meinaat että pidettäisiin tuotantoeläimiä vaikka niitä ei käytettäisi mihinkään? Ihan varmasti. Sukupuuttoa tuollainen tarkoittaisi useiden eläinlajien osalta.
Vierailija kirjoitti:
Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse.
Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata! Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja.
Moni saa niistä hyvät rahat.
Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.
Vierailija kirjoitti:
Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse.
Näin on. Sitten maapallolla olisi enemmän tilaa luonnonvaraisille eläimille. Miettikää: Luonnonvaraisia nisäkkäitä on vain 4%. Loput 96 % ovat ihmisiä ja ihmisten tuotantoeläimiä. Myös lintujen biomassasta siipikarjan, lähinnä broilerikanojen osuus, on noin kolminkertainen luonnonvaraisiin lintuihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Kestävää lihantuotantoa voisi hyvin jatkaa. Nykyinen on vaan niin kaukana kestävästä että sama olisi lopettaa kaikki.
Edelleenkään moni eläin ei eläessään näe taivasta. Tauteja ei hoideta jos teurastus on lähellä, eikä usein muutenkaan. Muutaman neliön tilassa kököttäminen ei ole jityypillistä käytöstä millekään lajille, eikä se että 0% eläimistä pääsee kuksimaan.
Sianlihan tuotanto onkin epäeettistä, mutta tiedostava karnivori syökin pääasiassa ruoholla kasvatettua luomunautaa. Suomessa lypsy- ja lihakarjan kasvatus on varsin hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.
Meinaatko että lihan syömättä jättäminen aiheuttaa eläinten tappamista? Mielenkiintoinen näkökulma.
Toisinpäin. Lihan syöminen antaa eläimille elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.
Juuri näinhän eläimille kävisi. Ei lampaita ja lehmiä kukaan lemmikkeinä pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse.
Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata! Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja.
Moni saa niistä hyvät rahat.
Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.
Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse.
Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata! Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja.
Moni saa niistä hyvät rahat.
Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.
Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.
Teeskenteletkö hölmöä? Karja kuluttaa moninverroin enemmän viljelyalaa ja viljaa kuin kasviksien syönti? Nälänhätä johtui katovuosista. Ei silloin voitu haaveillakaan lihasta, kun ei olisi ollut millä sitä lihakarjaa ruokkia.
Sitten niitä syntyy paljon vähemmän, tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse.
Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata! Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja.
Moni saa niistä hyvät rahat.
Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.
Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.
Teeskenteletkö hölmöä? Karja kuluttaa moninverroin enemmän viljelyalaa ja viljaa kuin kasviksien syönti? Nälänhätä johtui katovuosista. Ei silloin voitu haaveillakaan lih
Kukahan se täällä hölmö on? Karja tulee toimeen ruoholla eikä yhtä riippuvaista viljasadon onnistumisesta kuin ihminen. Katovuosina nimenomaan viljasato epäonnistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.
Meinaatko että lihan syömättä jättäminen aiheuttaa eläinten tappamista? Mielenkiintoinen näkökulma.
Toisinpäin. Lihan syöminen antaa eläimille elämän.
Lihan syöminen kuluttaa maapalloa. Yhden lihakilon tuottaminen vaatii moninkertaisen määrän ihmisravinnoksi sopivien kasvisten ja viljan tuotantoa. Vähemmän eläintehtailua merkitsisi vähemmän tarvetta viljelymaalle ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.
Juuri näinhän eläimille kävisi. Ei lampaita ja lehmiä kukaan lemmikkeinä pitäisi.
Minulla oli lapsena lemmikkilammas, joten vähän ihmettelen miksei kukaan haluaisi pitää sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.
Meinaatko että lihan syömättä jättäminen aiheuttaa eläinten tappamista? Mielenkiintoinen näkökulma.
Toisinpäin. Lihan syöminen antaa eläimille elämän.
Ei tosin kovin pitkää eikä hääppöistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.
Meinaatko että lihan syömättä jättäminen aiheuttaa eläinten tappamista? Mielenkiintoinen näkökulma.
Toisinpäin. Lihan syöminen antaa eläimille elämän.
Lihan syöminen kuluttaa maapalloa. Yhden lihakilon tuottaminen vaatii moninkertaisen määrän ihmisravinnoksi sopivien kasvisten ja viljan tuotantoa. Vähemmän eläintehtailua merkitsisi vähemmän tarvetta viljelymaalle ylipäätään.
Lihan tuotanto ei vaadi lainkaan ihmisravinnoksi kelpaavien kasvien tai viljan tuotantoa. Karja pärjää ruoholla eikä laiduntaminen kuluta maaperää kuten viljely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.
Juuri näinhän eläimille kävisi. Ei lampaita ja lehmiä kukaan lemmikkeinä pitäisi.
Oletko kuullut koskaan villasukista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse.
Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata! Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja.
Moni saa niistä hyvät rahat.
Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.
Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.
Teeskenteletkö hölmöä? Karja kuluttaa moninverroin enemmän viljelyalaa ja viljaa kuin kasviksien syönti? Nälänhätä joh
Oletko täydellisen hölmö? Ai että sika, kana, lehmä jne elää Suomen talvet ruoholla?
Ainakaan ilmastoon sillä ei olisi mitään vaikutusta sillä 57 maailman suurinta yritystä hoitaa kaiken saastuttamisen... mutta niitä vastaan ei uskalleta käydä lainkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse.
Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata! Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja.
Moni saa niistä hyvät rahat.
Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.
Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.
Suomen 1860-luvulla ollut nälänhätä johtui huonosta hallinnosta ja yksipuolisesta viljelystä (ruis etelässä, ohra pohjoisessa). Monipuolisessa kasvitaloudessa ongelma olisi ollut pieni. Toisaalta myös osa valtaa käyttävistä oli sitä mieltä, että joutoväli joutikin kuolla pois.
Kasvit tarvitsee hiilidioksiidia kasvaakseen ja tuottaakseen satoa.