Jos lihansyönti loppuisi maailmasta, mitä niille maatalouseläimille tapahtuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse. 

 

Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata!  Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja. 

Moni saa niistä hyvät rahat. 

Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.

Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.

Kehitys on kehitynyt. Silloin 160 vuotta sitten ei ollut samaa tietoa ja mahdollisuuksia kavsisproteiinin suhteen kuin nyt. Lisäksi saman proteiinimäärän saa puolet pienemmällä peltoalalla ja paljon pienemmällä vesimäärällä kuin eläinproteiinin.

On jotenkin hassua, että ruuan suhteen nostetaan kauhukuvia siitä, miten yhtäkkiä ollaan taas1800 luvulla, mutta ei minkään muun suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse. 

 

Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata!  Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja. 

Moni saa niistä hyvät rahat. 

Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.

Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.

Suomen 1860-luvulla ollut nälänhätä johtui huonosta hallinnosta ja yksipuolisesta viljelystä (ruis etelässä, ohra pohjoisessa). Monipuolisessa kasvitaloudessa ongelma olisi ollut pieni. Toisaalta myös osa valtaa käyttävistä oli sitä mieltä, että joutoväli joutikin kuolla pois.

Kuten kasvissyöjät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse. 

 

Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata!  Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja. 

Moni saa niistä hyvät rahat. 

Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.

Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.

Kehitys on kehitynyt. Silloin 160 vuotta sitten ei ollut samaa tietoa ja mahdollisuuksia kavsisproteiinin suhteen kuin nyt. Lisäksi saman proteiinimäärän saa puolet pienemmäll

Viljely on silti täällä pohjoisessa huomattavasti herkempää säiden vaihteluille kuin karjan kasvatus. Lisäksi eläinproteiini on aminohappokoostumukseltaan parempaa ihmisen ravinnoksi kuin kasviproteiinit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.

Meinaatko että lihan syömättä jättäminen aiheuttaa eläinten tappamista? Mielenkiintoinen näkökulma.

Toisinpäin. Lihan syöminen antaa eläimille elämän.

Lihan syöminen kuluttaa maapalloa. Yhden lihakilon tuottaminen vaatii moninkertaisen määrän ihmisravinnoksi sopivien kasvisten ja viljan tuotantoa. Vähemmän eläintehtailua merkitsisi vähemmän tarvetta viljelymaalle ylipäätään.

Lihan tuotanto ei vaadi lainkaan ihmisravinnoksi kelpaavien kasvien tai

Tämähän on yksiselitteisesti valhetta. Esimerkiksi lypsykarjan rehusta puolet on viljaa. Suomessa tuotantoeläimet syövät enemmän viljaa kuin ihmiset. Tutkimustieto osoittaa yksiselitteisesti, että lihantuotanto kuluttaa paljon enemmän viljelymaata kuin kasvisten tuotanto. Lisäksi se tuottaa enemmän päästöjä.

Lihakarjan tarpeisiin viljellään valtavia määriä nurmea eikä siltikään eläinten rehuun raaja-aineet riitä Suomesta vaan sitä tuodaan ulkomailta. Esimerkiksi 95 prosenttia Suomeen tuodusta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse. 

 

Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata!  Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja. 

Moni saa niistä hyvät rahat. 

Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.

Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.

Teeskenteletkö hölmöä? Karja kuluttaa moninverroin enemmän viljelyalaa

Oletko täydellisen hölmö? Ai että sika, kana, lehmä jne elää Suomen talvet ruoholla? 

Ihan huvikseen maamiehet munii pelloilla ja kasvattaa ruohoa :D

AIV-rehusta koskaan kuullut?

"Tyypillisesti AIV-rehua säilötään nurmikasveista, joista tärkeimpiä Suomessa viljeltäviä lajeja ovat timotei, koiranheinä, ja nurminata sekä ruokonata, jonka viljely yleistyy vuosi vuodelta"

Vierailija kirjoitti:

Lahdattaisiin viimeisen kerran.

Näin jäisi massamuotoinen kidutus historiaan.

Toki lypsylehmiä ja munintakanoja jäisi, kun vain lihasta puhut, mutta miljoonien tuotantoeläimien häviäminen ei olisi tragedia, siinä missä luontoa kuluttava kidutukseen perustuva tuotanto on.

Ja niin katoaisi pelkästään Suomesta noin 50 kuoriaislajia sukupuuttoon ja samantien lintupopulaatio pienenisi.

Luonnon monimuotoisuudelle tuo olisi parasta, mitä on tapahtunut yli 200 vuoteen! Nopea siirtymä puhtaaseen kasvintuotantoon ja samalla tuotetun ruokamäärän pieneminen kahteen kolmasosaan nykyisestä.

Tirsk! Suomen tuotantoeläimet syövät sitä "epävarmaa" viljaa ja lisäksi tuontirehua. Mitä ne söisivät sitten, kun olisi katovuosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolisivat sukupuuttoon tietysti. Jalostettu tuotantoeläin on pelkästään ihmisen luomus. Ei maapallo niitä tarvitse. 

 

Millä korvaat maidot/ munat ja muut tuotteet? Ei kaikki kauraa kasvata!  Kohta pellot ovat täynnä aurinkopaneeleja. 

Moni saa niistä hyvät rahat. 

Tiedä mikä katastrofi oven takana jo, ruoka loppuu ja satoa ei tule muuttuu ääni kellossa.

Nälänhädät tulisivat yleistymään jos karjataloudesta luovuttaisiin. Suomessakin oli suuria nälkävuosia 1800-luvulla ennen karjatalouteen panostamista.

Kehitys on kehitynyt. Silloin 160 vuotta sitten ei ollut samaa tietoa ja mahdollisuuksia kavsisproteiinin suhteen kuin nyt. Lisäksi saman proteiinimäärän saa puolet pienemmäll

Mikä kasvi kestää pakkasta parhaana kasvukautenaan? Eikös ne suuret nälkävuodet tulleet nimenomaan siksi, että halla vei viljasadon, saman se tekisi nytkin härkäpavulle. Karja pysyi mitenkuten hengissä kerpuilla.

Kehitys kehittyy, mutta vielä meillä ei ole pakkasessa yhteyttäviä proteiinintuottajakasveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit vihaavat eläimiä ja haluavat että ne tapetaan sukupuuttoon. Jos korvattaisiin viljan ja muiden epäterveellisten kasvien viljelyala laidunmaalla, saataisiin terveellistä lihaa kaikille syötäväksi.

Meinaatko että lihan syömättä jättäminen aiheuttaa eläinten tappamista? Mielenkiintoinen näkökulma.

Toisinpäin. Lihan syöminen antaa eläimille elämän.

Lihan syöminen kuluttaa maapalloa. Yhden lihakilon tuottaminen vaatii moninkertaisen määrän ihmisravinnoksi sopivien kasvisten ja viljan tuotantoa. Vähemmän eläintehtailua merkitsisi vähemmän tarvetta viljelymaalle ylipäätään.

Lihan tuotanto ei v

Tämähän on yksiselitteisesti valhetta. Esimerkiksi lypsykarjan rehusta puolet on viljaa. Suomessa tuotantoeläimet syövät enemmän viljaa kuin ihmiset. Tutkimustieto osoittaa yksiselitteisesti, että lihantuotanto kuluttaa paljon enemmän viljelymaata kuin kasvisten tuotanto. Lisäksi se tuottaa enemmän päästöjä.

Lihakarjan tarpeisiin viljellään valtavia määriä nurmea eikä siltikään eläinten rehuun raaja-aineet riitä Suomesta vaan sitä tuodaan ulkomailta. Esimerkiksi 95 prosenttia Suomeen tuodusta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.

Se mitä nykyään tehdään ei tarkoita että pitäisi toimia samoin. Muuttamalla viljan viljelyalat rehukäyttöön ja laidunnukseen saataisiin riittävästi terveellistä lihaa kaikille. Eläinten kasvatus on myöskin hiilineutraalia, sillä eläimet lähinnä toimivat hiilen välivarastoina ja poistavat hiiltä ilmakehästä.

Ei ole olemassa lajia nimeltä tuotantoeläin. Ekosysteemi ei tuotantoeläintä tarvitse. Btw ilman ihmistä ekosysteemi voisi vielä paljon paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Tirsk! Suomen tuotantoeläimet syövät sitä "epävarmaa" viljaa ja lisäksi tuontirehua. Mitä ne söisivät sitten, kun olisi katovuosi?

Laitettaisiin varmaan teuraaksi ne joille ruokaa ei riitä. Muita tyhmiä kysymyksiä?

Kerran joku nero selitti että peltoala ei riittäisi jos kaikki olisivat kasvissyöjiä.Suurin osa viljelyalasta käytetään aivan muuhun kuin ihmisravinnoksi.

Mitä lehmä syö? Karkearehua (mm. viljeltyjä nurmikasveja) täydennettynä säilörehulla, joka sisältää mm. VILJAA. Lähde: Maataloustuottajat

Suurin osa Suomessa tuotetusta viljasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Lisäksi 700 000 hehtaaria viljelymaata menee eläinten rehunurmen tuotantoon.

Vierailija kirjoitti:

Kerran joku nero selitti että peltoala ei riittäisi jos kaikki olisivat kasvissyöjiä.Suurin osa viljelyalasta käytetään aivan muuhun kuin ihmisravinnoksi.

Niin, suurin osa viljelyalasta käytetään eläinten ruokkimiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kerran joku nero selitti että peltoala ei riittäisi jos kaikki olisivat kasvissyöjiä.Suurin osa viljelyalasta käytetään aivan muuhun kuin ihmisravinnoksi.

Parempi kysymys onkin miksi viljellään epäterveellisiä kasveja kun voitaisiin kasvattaa ihmisravinnoksi paremmin soveltuvaa lihakarjaa.

Kuolisi sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä lehmä syö? Karkearehua (mm. viljeltyjä nurmikasveja) täydennettynä säilörehulla, joka sisältää mm. VILJAA. Lähde: Maataloustuottajat

Suurin osa Suomessa tuotetusta viljasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Lisäksi 700 000 hehtaaria viljelymaata menee eläinten rehunurmen tuotantoon.

Niin, täydennettynä säilörehulla. Viljan syöttäminen voitaisiin lopettaa kokonaan ja siirtyä ruoholla kasvatettuun karjaan.

Luuleeko joku tosiaan, että nälkävuosina oli niin tyhmiä nälkää näkeviä ihmisiä, että syöttivät härkäpavut karjalle??? Sen sijaan että, ööö, olisivat syöneet ne itse. Ei hyvä luoja, tikahdun kohta, tämä on jo liian hulvatonta.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku tosiaan, että nälkävuosina oli niin tyhmiä nälkää näkeviä ihmisiä, että syöttivät härkäpavut karjalle??? Sen sijaan että, ööö, olisivat syöneet ne itse. Ei hyvä luoja, tikahdun kohta, tämä on jo liian hulvatonta.

Niin, jos sitä karjaa olisi ollut enemmän niin mitään nälkävuosia ei olisi edes ollut.

Ihanko ajattelit että ne vankeudessa elävät eläimet itsestään keskenään siellä lisääntyvät?