Lue keskustelun säännöt.
Naiselle 30 000€ synnytyksestä, tasa-arvoako?
11.10.2024 |
Mies saa todennäköisesti elarit maksettavakseen.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisihan rahaa yhtä lailla lapsensa hedelmöityshoidoissa alulle laittaneet yksinäiset naisetkin. Tai myös hedelmöityshoitoja käyttäneet naisparit. Tai random mies isänä josta ei mitään mielikuvaa lapsen äidillä.
Mitä rahaa te nyt olette tässä saamassa?
Käytin sanaa raha mutta voisi olla verohelpotus tai mikä muu tahansa. Pitää ilmeisesti joka viestissä mainita kaikki vaihtoehdot ettei kukaan tule pätemään. Todellisuudessa mitään etuutta ei tulla koskaan antamaan vaan jää vain yhdeksi heitoksi. Onko sana etuus sopiva käytettäväksi?
Jankuttajat jäävät kiinni yhteen sanaan ja jankuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytys suojaa sairauksilta ja voi säästää myös yhteiskuntaa sairauskuluilta.
ChatGpt kertoo:
Synnytys ja äitiys voivat tuoda mukanaan eräitä terveyshyötyjä, jotka näkyvät tilastoissa suojaavana vaikutuksena joitakin sairauksia vastaan. Nämä suojamekanismit liittyvät erityisesti naisen hormonaalisiin muutoksiin raskauden ja imetyksen aikana sekä raskauden aikaiseen immuunijärjestelmän muutoksiin. Tässä joitakin sairauksia, joita synnytys tilastojen mukaan voi ehkäistä tai joiden riskiä se saattaa vähentää:
1. **Rintasyöpä**: Synnytys, erityisesti useammat synnytykset ja pitkäaikainen imetys, on yhdistetty pienentyneeseen rintasyöpäriskiin. Hormonitasojen vaihtelu raskauden aikana ja imetys vähentävät altistusta estrogeenille, mikä voi pienentää rintasyövän riskiä.
2. **Munasarjasyöpä**: Useammat raskaudet voivat suojata munasarjasyövältä. Tilastot viittaavat siihen, että synnytys vähentää munasarjojen altistumista ovulaation aikaisille muutoksille, mikä voi pienentää munasarjasyövän riskiä.
3. **Endometrioosi**: Raskauden ja synnytyksen on havaittu vähentävän endometrioosiriskiä. Raskauden aikaiset hormonaaliset muutokset ja kuukautisten puuttuminen raskauden aikana voivat pienentää tämän kivuliaan tilan riskiä.
4. **Kohdunrungon syöpä (endometriumsyöpä)**: Synnytykset ja erityisesti useat raskaudet voivat vähentää kohdunrungon syövän riskiä, koska raskauden aikana kohdun limakalvo ei uusiudu samalla tavalla kuin kuukautiskierron aikana, mikä voi suojata tältä syövältä.
5. **Osteoporoosi**: Vaikka raskauden aikaiset ja imetyksen aikaiset kalsiumin muutokset voivat vaikuttaa luuntiheyteen, tilastollisesti on havaittu, että synnyttäneillä naisilla voi olla pienempi riski osteoporoosin kehittymiseen pitkällä aikavälillä.
6. **Sydän- ja verisuonitaudit**: Joidenkin tutkimusten mukaan synnyttäneillä naisilla voi olla pienempi riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin verrattuna lapsettomiin naisiin, erityisesti jos heillä on ollut useita synnytyksiä. Raskauteen liittyvät muutokset verisuonten toiminnassa saattavat vaikuttaa tähän suojavaikutukseen.
On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä suojavaikutukset eivät koske kaikkia naisia, ja yksilölliset tekijät, kuten elämäntavat, perinnöllisyys ja raskauksien kulku, voivat vaikuttaa terveyteen merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä rahat?
2. Muille kuin synnyttäjille pitää vastaavasti olla jokin muu keino ansaita 30 000 euroa jotta homma on tasa-arvoista
Tavoite on korjata huoltosuhde n 30 - 40 v v päästä. Eli saada lisää veronmaksajia ja työssäkäyviä Suomeen. Siihen tarvitaan joko syntyvyyden lisääminen nyt tai paljon uusia tulijoita ulkomailta. Kumpaa sinä kannatat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippu ehdotus. Köyhät hankkisi paljon lapsia saadakseen rahaa ja köyhistä perheistähän niitä parhaita veronmaksajia saadaan yleensäkin?
Mikä voisi mennä vikaan😅
Me olemme puolison kanssa köyhiä ja lapset ovat oikein hyviä veronmaksajia. Älä yritä väittää, että rikkaat vanhemmat olisivat parempia vanhempia.
Onnea teille. Yhteiskunnan tasolla koulutustaso ja työttömyys ja sitä myötä köyhyys periytyy erittäin voimakkaasti. Ja tulevaisuudessa lisääntyy vielä voimakkaammin kun koulutus tulee olemaan mahdollista vain niiden parempiosaisten jälkeläisille kuten jenkeissä on ollut varmaan aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä rahat?
2. Muille kuin synnyttäjille pitää vastaavasti olla jokin muu keino ansaita 30 000 euroa jotta homma on tasa-arvoista
Tavoite on korjata huoltosuhde n 30 - 40 v v päästä. Eli saada lisää veronmaksajia ja työssäkäyviä Suomeen. Siihen tarvitaan joko syntyvyyden lisääminen nyt tai paljon uusia tulijoita ulkomailta. Kumpaa sinä kannatat?
Eli saisin maksaa nyt ylimääräistä veroissa jotta niille joille etuus maksetaan on hootajat eläkeiässä kun minä olen jo kuopattu. Vatun väli miten asiat korjataan 30 - 40 v päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palkkio johtaa siihen että n'arkkikset, a'lkkikset ja muu r'oskasakki aikaa l'isääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palkkio johtaa siihen että n'arkkikset, a'lkkikset ja muu r'oskasakki aikaa l'isääntymään.
Onko heillä paljon opintolainaa ja asuntolainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisihan rahaa yhtä lailla lapsensa hedelmöityshoidoissa alulle laittaneet yksinäiset naisetkin. Tai myös hedelmöityshoitoja käyttäneet naisparit. Tai random mies isänä josta ei mitään mielikuvaa lapsen äidillä.
Mitä rahaa te nyt olette tässä saamassa?
Käytin sanaa raha mutta voisi olla verohelpotus tai mikä muu tahansa. Pitää ilmeisesti joka viestissä mainita kaikki vaihtoehdot ettei kukaan tule pätemään. Todellisuudessa mitään etuutta ei tulla koskaan antamaan vaan jää vain yhdeksi heitoksi. Onko sana etuus sopiva käytettäväksi?
Olisi sopivaa olla kokonaan osallistumatta aloitukseen joka perustuu silkkaan mielikuvitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palkkio johtaa siihen että n'arkkikset, a'lkkikset ja muu r'oskasakki aikaa l'isääntymään.
Onko heillä paljon opintolainaa ja asuntolainaa?
Aika monella on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisihan rahaa yhtä lailla lapsensa hedelmöityshoidoissa alulle laittaneet yksinäiset naisetkin. Tai myös hedelmöityshoitoja käyttäneet naisparit. Tai random mies isänä josta ei mitään mielikuvaa lapsen äidillä.
Mitä rahaa te nyt olette tässä saamassa?
Käytin sanaa raha mutta voisi olla verohelpotus tai mikä muu tahansa. Pitää ilmeisesti joka viestissä mainita kaikki vaihtoehdot ettei kukaan tule pätemään. Todellisuudessa mitään etuutta ei tulla koskaan antamaan vaan jää vain yhdeksi heitoksi. Onko sana etuus sopiva käytettäväksi?
Jankuttajat jäävät kiinni yhteen sanaan ja jankuttavat.
Te ruokitte trolleja ja kuvittelette olevanne jotenkin parempia? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä rahat?
2. Muille kuin synnyttäjille pitää vastaavasti olla jokin muu keino ansaita 30 000 euroa jotta homma on tasa-arvoista
Tavoite on korjata huoltosuhde n 30 - 40 v v päästä. Eli saada lisää veronmaksajia ja työssäkäyviä Suomeen. Siihen tarvitaan joko syntyvyyden lisääminen nyt tai paljon uusia tulijoita ulkomailta. Kumpaa sinä kannatat?
Olen hyväksynyt sen, että Suomi on ohi. Olen jo alkanut säästää rahaa, jotta ennen lopullista sekoamistani pääsen äkkiä Sveitsiin kuolemaan iloisena morfiinipäissäni unohtaen viime hetkilläni jopa sen, että Suomea ei hallitse kuningas kuten Ruotsia, vaan meitä hallitsee portailla istuskeleva populistinen prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miehet vapautetaan elatusmaksuista vastineeksi naisten synnytyspalkkiosta.
Eihän elatusmaksu ole äidille, vaan lapselle. Tämä taas olisi äidille. Äiti ja lapsi ovat eri henkilöitä ja molempien pitää pystyä elämään jollakin rahalla. Äitiys pienentää naisen tuloja, se on hyvä kompensoida. Isyys ei pienenmä miehen tuloja. Lapsi sitten elätetään yhdessä, nainem pienentyneistä tuloistaan ja mies normaaleista tuloistaan.
Miehellekkö kuuluisi siittämisestä maksaa kolmekymppiä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miehet vapautetaan elatusmaksuista vastineeksi naisten synnytyspalkkiosta.
Juu ei. Jos lapsi on vanhempien yhteinen projekti (kuten sen kuuluu ollakin), se 30 000 hyödyttää MOLEMPIA vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miehet vapautetaan elatusmaksuista vastineeksi naisten synnytyspalkkiosta.
Juu ei. Jos lapsi on vanhempien yhteinen projekti (kuten sen kuuluu ollakin), se 30 000 hyödyttää MOLEMPIA vanhempia.
"Jos"
Lapsi on aina naisen oma projekti johon mies on saatu manipuloitua.
Miksi mahot pitäisi palkita?