Naiselle 30 000€ synnytyksestä, tasa-arvoako?
Mies saa todennäköisesti elarit maksettavakseen.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi hyvä idea ja raha tulisi ehdottomasti maksaa äidille ja sillä kompensoitaisiin naisten 83 sentin euro miesten korkeimpiin palkkoihin verrattuna, koska erotus pääasiassa johtuu juuri perheestä aiheutuneista kuluista, kuten äitiyslomasta, perhevapaista, sairaanlapsenhlito, neuvolat jne.
Naisten palkat ovat lähes saman suuruiset, jopa alle 25v naisten palkat ovat korkeammat, kuin miesten, samoin työllisyysaste, mutta se keikahtaa, kun perheeseen tulee lapsia.
Hei kaikki naiset tulkaa meidän firmaan töihin kun kuulemma miehille pitäis maksaa isompaa palkkaa. Meitä ei kiinnosta se mitä sulla on jalkojen välissä vaan korvien välissä.
Ei kenenkään pitäisi enään lisääntyä. Ihan sairas ehdotus.
maksetaan kaksinkertainen summa lapsettomille 40 vuotiaisille naisille jotka ovat tehneet työtä ilman äitiyslomia ja kustantaneet muiden ihmisten äitiyslomat, tuet ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään pitäisi enään lisääntyä. Ihan sairas ehdotus.
maksetaan kaksinkertainen summa lapsettomille 40 vuotiaisille naisille jotka ovat tehneet työtä ilman äitiyslomia ja kustantaneet muiden ihmisten äitiyslomat, tuet ja muut.
Miksi 40v naisille? Miehille sitte triplana
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään pitäisi enään lisääntyä. Ihan sairas ehdotus.
maksetaan kaksinkertainen summa lapsettomille 40 vuotiaisille naisille jotka ovat tehneet työtä ilman äitiyslomia ja kustantaneet muiden ihmisten äitiyslomat, tuet ja muut.
He ovat lokkeina nauttineet itse kaikki yhteiskunnan panostukset lapsiin ja nuoriin. Vanhoina lokkeilevat toisten ihmisten lasten maksamien eläkkeiden varassa. Mutta kun siinä elämän keskivaiheessa pitäisi kerrankin itse maksaa jotain muille, niin sepä on sitten heille aivan mahdotonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä olisi lapsesta aiheutuneet kulut ja ansionmenetykset, niin eihän tuo 30000 riitä mihinkään.
Naiset pitäisi laittaa maksamaan lapsesta aiheutuvat todelliset kulut
Ai mitkä kulut? Raskausaika, neuvolat, synnytys ,äitiysloma, koulu?
Miksi?
Lisää listalle lastentarhat ja muut
Koska nyt lapsettomat miehet kustavat naisten pelleilyn verojen muodossa, naisten larpatessa työntekijää julkisen sektorin rahoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen katkeran miehen näkökulma, höystettynä naisvihalla.
Suomessa mies on maksanut viimeiset elatusmaksut vaimolleen joskus 90-luvulla, kun Ilkka Koivisto velvoitettiin maksamaan ex-puoliso elatusta hänen elinikänsä ajan, koska puolison lastenhoito oli äidin vastuulla ja Ilkka Koivisto teki uraa Korkeasaaressa tj. Sen lisäksi Ilkka Koivisto velvoitettiin maksamaan myös lapsille.
Nykyään näin ei ole, vaan etävanhempi maksaa elarit lapsestaan.
Ja mitä tulee tuohon 30.000€ niin eiköhän se mene lapsesta aiheutuneisiin kuluihin ja hoitovastuuseen. Jo pelkästään alle 12v sairaanlapsenhlito ja poissaolot pienentää äitien palkkaa, samoin neuvolassakäynnit yms.
Miten naiset onnistuu ryssiä oman palkkansa sairaan lapsen hoidolla? Ei mun palkka oo pienentyny vaikka olin aina se joka oli lasten kanssa kotona kun olivat kipeinä.
M45
Ei takerruta nyt naisten valheisiin. Pietarissa tuo varmaan toimii noin
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi hyvä idea ja raha tulisi ehdottomasti maksaa äidille ja sillä kompensoitaisiin naisten 83 sentin euro miesten korkeimpiin palkkoihin verrattuna, koska erotus pääasiassa johtuu juuri perheestä aiheutuneista kuluista, kuten äitiyslomasta, perhevapaista, sairaanlapsenhlito, neuvolat jne.
Naisten palkat ovat lähes saman suuruiset, jopa alle 25v naisten palkat ovat korkeammat, kuin miesten, samoin työllisyysaste, mutta se keikahtaa, kun perheeseen tulee lapsia.
Miehillä ei ole korkeampi palkka. Samasta työstä maksetaan sama palkka.
Naiset myös käyttävät vähemmän aikaa palkkansa eteen. Sen kun huomioi, naisen euro ei ole 83snt vaan 102snt
Naiset kyllä tekee lapsia. Suomessa on enemmän lapsettomia miehiä kuin naisia.
Mites se ehdotus oli, eli 30 tonnia lapsesta? jos saa ekansa 17 vuotiaana ja jatkaa siitä 9kk välein uutta putkeen niin 30 vuotiaaksi mennessä on kerinnyt saamaan 17 lasta eli siis 510 000 euroa rahaa. Toki myös joka lapsesta kaikki muutkin mahdolliset tukiaiset jotka suomessa on sitä runsaammat mitä työttömämpi ja köyhempi äiti on.
9kk väliä voi toki olla haastavaa pitää mutta vuodenkin välein tuossa kerkiää saamaan noin 13 lasta ja vastaavat rahat.
Kiinnostaisi tietää, miksei rahaa tarjota miehille, kun he kerran yleensä ovat vastahakoisempia hankkimaan lapsia kuin naiset. Ei käy järkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miehet vapautetaan elatusmaksuista vastineeksi naisten synnytyspalkkiosta.
On vapautettu jo ihan kiitettävästi.
(Voit saada elatustukea seuraavissa tapauksissa:
Lapsen elatusvelvollinen vanhempi ei maksa elatusapua.
Lapsella ei ole toista elatusvelvollista vanhempaa.
Lapsesta saatava vahvistettu elatusavun määrä on pienempi kuin Kelan maksama elatustuki, mikä johtuu elatusvelvollisen vanhemman taloudellisesta tilanteesta.)
Elatustukea sai vuoden 2023 lopussa 91 272 lasta ja 63 433 perhettä.
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2709192/tilasto-elatustuesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi hyvä idea ja raha tulisi ehdottomasti maksaa äidille ja sillä kompensoitaisiin naisten 83 sentin euro miesten korkeimpiin palkkoihin verrattuna, koska erotus pääasiassa johtuu juuri perheestä aiheutuneista kuluista, kuten äitiyslomasta, perhevapaista, sairaanlapsenhlito, neuvolat jne.
Naisten palkat ovat lähes saman suuruiset, jopa alle 25v naisten palkat ovat korkeammat, kuin miesten, samoin työllisyysaste, mutta se keikahtaa, kun perheeseen tulee lapsia.
Miehillä ei ole korkeampi palkka. Samasta työstä maksetaan sama palkka.
Naiset myös käyttävät vähemmän aikaa palkkansa eteen. Sen kun huomioi, naisen euro ei ole 83snt vaan 102snt
Miehet lorvivat kyllä työpaikoilla aika paljon enemmän kuin naiset.
Aivan ihmeellisiä käsityksiä joillakin. Tuntuu myös unohtuvan synnytyksen idea ja lopputulos eli se lapsi. Mutta ilmaista rahaa vaan kaikille, jotta olisi tasa-arvoista.