Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiselle 30 000€ synnytyksestä, tasa-arvoako?

Vierailija
11.10.2024 |

Mies saa todennäköisesti elarit maksettavakseen.

Kommentit (133)

Vierailija
21/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi tehdä niin päin, että jos ei 30-vuotiaaksi mennessä ole hankkinut lapsia, niin tulee 30.000 euron velka valtiolle, joka tulee maksaa pois veronmaksun yhteydessä.

 

Tai vastavuoroisesti sukupuolittuneen asevelvollisuuden suorittamisesta pitää maksaa 30.000 euroa reserviläisrahaa. Näinä aikoina laaja reserviläisarmeija on tärkeämpi Suomen tulevaisuuden kannalta kuin "synnytystalkoot".

Vierailija
22/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huippu ehdotus. Köyhät hankkisi paljon lapsia saadakseen rahaa ja köyhistä perheistähän niitä parhaita veronmaksajia saadaan yleensäkin?

Mikä voisi mennä vikaan😅

Me olemme puolison kanssa köyhiä ja lapset ovat oikein hyviä veronmaksajia. Älä yritä väittää, että rikkaat vanhemmat olisivat parempia vanhempia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtä tekevät incelit maksaa tämän veroistaan kun muut panee xD

Incelit ei tee työtä, vaan ruikuttaa jossakin komerossa, miksei naiset hae mua täältä? Yhyy.

Vierailija
24/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistava idea nostaa kansa tasoa. Se annetaan esim. avustuksena opintolainaan. Eli nyt lisääntyy enemmän koulutetut sivistyneet äidit. Syntyy älykkäämpiä lapsia hyviin kotioloihin.

Tiedätte mitä tarkoitan.

Vierailija
25/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 30000€ maksetaan lapsesta, noita synnytys koneita on tulossa pilvin pimein Afrikasta Suomeen.

Vierailija
26/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi sinua, kateellista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loistava idea nostaa kansa tasoa. Se annetaan esim. avustuksena opintolainaan. Eli nyt lisääntyy enemmän koulutetut sivistyneet äidit. Syntyy älykkäämpiä lapsia hyviin kotioloihin.

Tiedätte mitä tarkoitan.

En tiedä.

Vierailija
28/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä niin päin, että jos ei 30-vuotiaaksi mennessä ole hankkinut lapsia, niin tulee 30.000 euron velka valtiolle, joka tulee maksaa pois veronmaksun yhteydessä.

 

Tai vastavuoroisesti sukupuolittuneen asevelvollisuuden suorittamisesta pitää maksaa 30.000 euroa reserviläisrahaa. Näinä aikoina laaja reserviläisarmeija on tärkeämpi Suomen tulevaisuuden kannalta kuin "synnytystalkoot".

Ihmiset pakenisi kuin venäjältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos 30000€ maksetaan lapsesta, noita synnytys koneita on tulossa pilvin pimein Afrikasta Suomeen.

No mutta eikös monet miehet täällä halua ulkomaalaisen naisen? Kaikki voittaa :D

Vierailija
30/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli eräässä väestöryhmässä teiniraskaudet räjähtäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Vai pitäisi tänne nälkää näkemään... Älkää menkö ansaan. Huostaan otettuja on jo tarpeeksi. 

Vierailija
32/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos 30000€ maksetaan lapsesta, noita synnytys koneita on tulossa pilvin pimein Afrikasta Suomeen.

Onko niillä Suomessa asuntolainaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivo pierua pukkaa taas hallitukselta, veronmaksajat maksavat jo nyt lapsen menoja koulun käynnistä lähtien, pitäisikö veronmaksajien viellä maksaa startti raha lapsen siittämisestä.

Vierailija
34/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä niin päin, että jos ei 30-vuotiaaksi mennessä ole hankkinut lapsia, niin tulee 30.000 euron velka valtiolle, joka tulee maksaa pois veronmaksun yhteydessä.

 

Tai vastavuoroisesti sukupuolittuneen asevelvollisuuden suorittamisesta pitää maksaa 30.000 euroa reserviläisrahaa. Näinä aikoina laaja reserviläisarmeija on tärkeämpi Suomen tulevaisuuden kannalta kuin "synnytystalkoot".

Ihmiset pakenisi kuin venäjältä.

Vapaamatkustajat joutaakin paeta Suomesta. Voitaisiin tarjota kyytikin Vaalimaalle niille, jotka eivät itse tajua lähteä hyvän sään aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vattuako valitat, ap? Joku ehdotti, että x ja sinä jo kitiset täällä.

Noita rahoja ei kuunaan kukaan saa eikä näe.

Vierailija
36/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivo pierua pukkaa taas hallitukselta, veronmaksajat maksavat jo nyt lapsen menoja koulun käynnistä lähtien, pitäisikö veronmaksajien viellä maksaa startti raha lapsen siittämisestä.

Ei ole hallituksen idea.

Vierailija
37/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan naurettavaa, ei muka ole muita rahanjakokohteita. Minkähänlainen nainen tuollaisen takia alkaisi tekemään lapsia.

Yle julkaisi jo harmistuneena, että ne rahat menisi keskituloisille eikä köyhille.

Miksi niin köyhiä pitäisi rohkaista synnyttämään, jotka elävät tukien varassa?

Noita maksujahan on kokeiltu ympäri maailmaan ja pienen alkuinnostuksen jälkeen syntyvyys on taas kääntynyt  jyrkempään laskuun.

Suomessa on muutenkin MAAILMAN parhaat tuet synnyttäville naisille ja lapsille. Ei mikään äitiysloma ym ole useimmissa maissa mahdollisia.

Maailman menon pitäisi muuttua turvallisemmaksi, että lapsia alettaisiin tehdä.

Ja kun maapallolla ei riitä ruokaa ja vetta entisillekään lapsille, niin miksi JUURI suomalaisten pitäisi täyttää maa?  Ja suomalaisiin luetaan tietysti myös  kaikki maahan muuttaneet, jotka kyllä tekevät lapsia ihan ilman erikoiskorvauksia.

Vierailija
38/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät naiset pääsisivät palkkatyöhön synnyttämällä lapsia 30000€ liksalla.

Vierailija
39/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheille löysempi verotus. Missään nimessä ei pidä antaa rahaa lasten teosta ettei lapsia saa he, joilla siihen ei ole edellytyksiä. Sen sijaan ansiotuloverotuksen selvä keventäminen on ratkaisu. Verotus kevennettäisiin sekä äidiltä että isältä esim kolmen vuoden ajaksi synnytyksestä. 

Vierailija
40/133 |
12.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisä on noin 100 euroa/kk.

Eli 1200 euroa vuodessa.

Eli 21600 euroa 18 vuodessa, mitä sitä maksetaan.

Verottomana. Siinä on enemmän kuin 30.000 euroa maksettuna jo nyt. Ja joku kehtaa vinkua lisää. Tavatonta.

Josko lopetettaisiin rajan kaato naisten itsensä toteuttamisen tukemiseen. Suomi ja maailma ei kaipaa lisää ihmisiä. Päin vastoin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kaksi