Naiselle 30 000€ synnytyksestä, tasa-arvoako?

Naisen työhän se raskaus, synnytys ja äitiys on. Mies on siittäjä. Tasa-arvoa olisi vapauttaa siittäjä-parat kaikesta vastuustaan, ja erityisesti lapset velvollisuudestaan asua siittäjien kanssa vuoroviikoin. Karsea kohtalo lapselle

Jos sillä olisi lapsesta aiheutuneet kulut ja ansionmenetykset, niin eihän tuo 30000 riitä mihinkään.

Tossa pitää olla alle 30-vuotias, että saa sen rahan.

Jos synnnyttää yli 30-vuotiaana niin ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä olisi lapsesta aiheutuneet kulut ja ansionmenetykset, niin eihän tuo 30000 riitä mihinkään.

Pitäisi myös maksaa tukea purjehduksesta. Siitä tulee todella paljon kuluja ja ansionmenetyksiä. Kukaan ei korvaa, vaikka se piristää Suomen taloutta.

Voithan sinäkin saada 30k synnytyksestä. Toinen juttu toki on, kykenetkö synnyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä olisi lapsesta aiheutuneet kulut ja ansionmenetykset, niin eihän tuo 30000 riitä mihinkään.

Naiset pitäisi laittaa maksamaan lapsesta aiheutuvat todelliset kulut

1. Mistä rahat?

2. Muille kuin synnyttäjille pitää vastaavasti olla jokin muu keino ansaita 30 000 euroa jotta homma on tasa-arvoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah :D

Nainen kehollaansa kantaa lapsen 9kk

Syöttää ensimmäiset 9kk 

Jatkaa sitä kai noin 1 v ikäiseksi

Suurimmaksi osaksi hoitaa, kuskaa, opettaa, maksaa vaatteet, maksaa etsii ja vie hoitopaikkaan

 

Mies saa nauttia vain sen ensimmäisen 1 min kun siittää lasta.

Ihan sä olet itse ittellesi tuommoisen miehen valinnut. Mulla on onneksi ihan kelpo mies.

 

Lyhyessä ajassa tuo viesti on saanut eniten tykkäyksiä koko ketjusta.

Mutta palstalla ei ole miesvihaa.

Misandriaa tulee palstaveloilta ja Femceleiltä

Mieskin voi nykyään synnyttää. 

Eikä ehdotus edes mennyt niin että naiselle 30t€.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ongelmaasi: seksiä vain vakiintuneessa parisuhteessa.

Vastaus aloittajan ongelmaan: peruskoulun kertaus. Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei velvollisuutta oppia ymmärtämään lukemaansa? 

Vierailija kirjoitti:

Tossa pitää olla alle 30-vuotias, että saa sen rahan.

Jos synnnyttää yli 30-vuotiaana niin ei saa.

Minkä rahan?😂 Miten jengi nyt kuvittelee että tlille kilahtaa puhtaana käteen rahaa?😂

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos miehet vapautetaan elatusmaksuista vastineeksi naisten synnytyspalkkiosta.

Onpas vanhempasi kasvattaneet sinusta varsinaisen vitsiveikon. Toivottavasti et tule koskaan isäksi, muista käyttää kortsua.

Vaikka valveutuneet toimittajat voivat tuomita trollauksen, median ansaintamalli halaa sitä: asian irroittaminen asia yhteydestä muuttuu repäiseviksi otsikoiksi, jotka houkuttelevat mainostajien toivomia silmäpareja ja klikkauksia.

Saisihan rahaa yhtä lailla lapsensa hedelmöityshoidoissa alulle laittaneet yksinäiset naisetkin. Tai myös hedelmöityshoitoja käyttäneet naisparit. Tai random mies isänä josta ei mitään mielikuvaa lapsen äidillä. 

Vierailija kirjoitti:

Saisihan rahaa yhtä lailla lapsensa hedelmöityshoidoissa alulle laittaneet yksinäiset naisetkin. Tai myös hedelmöityshoitoja käyttäneet naisparit. Tai random mies isänä josta ei mitään mielikuvaa lapsen äidillä. 

Mitä rahaa te nyt olette tässä saamassa? 

Ei mitään tasa-arvoa ole olemassa. Sukunimet menee vain miesten mukaan, huiveja on vain naisilla. Koko yhteiskunta hieroo naamalle miehen valtaa, ei minulle naisena ole uskontoa jossa voisin alistaa miehiä eikä yksikään perhe kuuluta lehdissä miten nainen on perheen pää. Naiset tekevät perheessä kaiken, silti miehet saavat johtajan tittelin, sukunimivallan ja kaikki edut ilman yhtäkään velvollisuutta.

Se on jännä miten kuulutatte lasten hankinnan olevan täysi yksityisasia, vaikka valtiot on koko ajan vaatimassa poikien synnyttämistä, tyttöjen abortteja ja nyt pakkosynnytyksiä.

En tee lapsia niin kauan kun minulla ei ole valtaa.

Vaikka olemme tottuneet ajattelemaan, että huoltosuhde olisi pahimmassa jamassa nyt, kun suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, niin oikeasti pahin on vielä edessä n 2060 -luvulla. Lapsia syntyy niin vähän, ettei silloin ole tarpeeksi työikäisiä maksamaan veroja, eläkkeitä jne.

Sen voi ratkaista joko tekemällä enemmän vauvoja nyt, tai houkuttelemalla Suomeen paljon ihmisiä ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Tossa pitää olla alle 30-vuotias, että saa sen rahan.

Jos synnnyttää yli 30-vuotiaana niin ei saa.

Varmaan koska tilastollisesti jos saa ensimmäisen lapsen yli 30 v, niin lapsiluku jää yhteen. Tuossa Väestöliitto ajatteli kannustaa ihmisiä hankkimaan useamman lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisihan rahaa yhtä lailla lapsensa hedelmöityshoidoissa alulle laittaneet yksinäiset naisetkin. Tai myös hedelmöityshoitoja käyttäneet naisparit. Tai random mies isänä josta ei mitään mielikuvaa lapsen äidillä. 

Mitä rahaa te nyt olette tässä saamassa? 

Käytin sanaa raha mutta voisi olla verohelpotus tai mikä muu tahansa. Pitää ilmeisesti joka viestissä mainita kaikki vaihtoehdot ettei kukaan tule pätemään. Todellisuudessa mitään etuutta ei tulla koskaan antamaan vaan jää vain yhdeksi heitoksi. Onko sana etuus sopiva käytettäväksi?