Lue keskustelun säännöt.
"Luovuudesta" tullut teennäinen ja tavoiteltava identiteetti?
11.10.2024 |
Useampi kaverini seikkailee tinder-viidakossa etsien sitä elämänsä rakkautta, ja sivusta seuraajana huonoiten deittailussa onnistuvat nämä jotka identifioituvat luoviksi ja etsivät myös luovaa kumppania.
Käytännössä nämä "luovat" kaverit erottuvat "ei luovasta" valtaväestöstä vain ulkoisesti haluten erottua ulkonäöllisesti vielä hieman enemmän. Sitten ne heidän deittikumppanit osoittautuvat kerta toisensa jälkeen moniongelmaisiksi rentuiksi, vaikka alkuun olivat ah niin ihanan herkkiä ja luovia.
Mitään muita erityisen luovia piirteitä näiltä kavereiltani ei löydy, eivät siis ole taiteellisia millään tasolla eivätkä ole esim millään sunnittelu/luomisalalla muutenkaan.
Tuntuu kuin tämä "luovuus" olisi olevinaan joku tavoiteltava statu, ehkä jotain vähän parempaa tai erikoisempaa, miksikä jotkut haluavat identifioitua vaikka väkisin.
Ovatko muut huomanneet samaa ilmiötä? Millainen on oikeasti luova ihminen esim selkeän taideskenen ulkopuolella?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko nyt kysyä tarkentava kysymys. Siis sinulla on ongelma sun kavereidesi Tinder-profiileista..?
Ei, vaan kuunnella vuodesta toiseen heidän epäonnista deittailuelämää koska "luovuus".
Ap
Mitä hlvettiä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovuus ei ole identiteetti, vaan tekemistä, jossa luodaan jotakin uutta.
Se ei ollut pointti, vaan se että jotkut toitottavat siitä luovuudesta niinkuin se olisi identitetti. Haluavat korostaa sitä itsessään statuksenomaisesti.
Ärsyttääkö sinua myös esim. sporttisuus/irheilu elämäntapana yhtä paljon? Tai luonto/retkeilyihmiset, se on aika suosittu ns. identiteetti nykypäivänä.
Entä saako musiikkifanit myös sun pepun yhtä kipeiksi? Vai koskeeko ongelmasi nimenomaan vain luovuudestaan kertovia ihmisiä?
No se ärsyttäisi jos kaverina olisi ylipainoinen sohvaperuna joka pitäisi itseään sporttisena, ja joka etsisi myös sporttista kumppania. Ja sitten joutuisin kuuntelemaan valitusta pieleen menneistä treffeistä yms koska se oikeasti sporttinen ei innostuisikaan sohvaperunakaveristani, tai sitten tämä kaverini tulisi huijatuksi toisen sohvaperunan toimesta kuka myöskin väittäisi olevansa sporttinen vaikka olisi kaikkea muuta.
Ap
Eli pointtisi on, että kaveri teeskentelevät luovuutta? Fake artists. Bullshit artists.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovuus ei ole identiteetti, vaan tekemistä, jossa luodaan jotakin uutta.
Se ei ollut pointti, vaan se että jotkut toitottavat siitä luovuudesta niinkuin se olisi identitetti. Haluavat korostaa sitä itsessään statuksenomaisesti.
Ärsyttääkö sinua myös esim. sporttisuus/irheilu elämäntapana yhtä paljon? Tai luonto/retkeilyihmiset, se on aika suosittu ns. identiteetti nykypäivänä.
Entä saako musiikkifanit myös sun pepun yhtä kipeiksi? Vai koskeeko ongelmasi nimenomaan vain luovuudestaan kertovia ihmisiä?
No se ärsyttäisi jos kaverina olisi ylipainoinen sohvaperuna joka pitäisi itseään sporttisena, ja joka etsisi myös sporttista kumppania. Ja sitten joutuisin kuuntelemaan valitusta pieleen me
Kuulostaa nyt ap lähinnä siltä että sä et ole kaverisi kaveri. Mitä jos poistuisit hänen elämästään ja esim hirttäisit itsesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovuus ei ole identiteetti, vaan tekemistä, jossa luodaan jotakin uutta.
Se ei ollut pointti, vaan se että jotkut toitottavat siitä luovuudesta niinkuin se olisi identitetti. Haluavat korostaa sitä itsessään statuksenomaisesti.
Noin voi toimia minkä tahansa ominaisuuden kanssa. Luovuus on minusta yksi vähiten haitallisista siinä mielessä. Mikäs siinä, jos se tuo iloa tai lohtua. Toisten itsensäkorostaminen häiritsee vain sellaisia, jotka haluaisivat itse tehdä samoin.
Olet oikeasti sitä mieltä että itsensäkorostaminen ei ole sekä rasittavaa että narsistista, ja se ärsyttää suurinta osaa normaaleista ihmisistä?
Vieläpä jos henkilö korostaa itseään piirteillä mitkä eivät ole todellisia?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tosi monet ovat nykyään "luovia", "taiteellisia", "herkkiä", "henkisiä" ja "yhteydessä luontoon"(kun kaikki muut ovat vieraantuneet siitä).
No jos heille tulee parempi olo niin ihan sama minulle. T.EräJorma
Vierailija kirjoitti:
Eli pointtisi on, että kaveri teeskentelevät luovuutta? Fake artists. Bullshit artists.
No melkein. Nämä kaverit eivät siis edes väitä olevansa taiteilijoita, mutta ovat silti vakuuttuneita luovuudestaan ja luovuuteen liittyvistä rinnasteista kuten esim taiteellisuus, herkkyys, intuitiivisuus jne.
Heidän asenne on ettei heitä oikein kukaan voi edes ymmärtää jos ei ole samanlailla luova ja taiteellinen kuin he itse ovat.
Oman super-erityisyyden kuvitelmat on vähän raskasta kuunneltavaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovuus ei ole identiteetti, vaan tekemistä, jossa luodaan jotakin uutta.
Se ei ollut pointti, vaan se että jotkut toitottavat siitä luovuudesta niinkuin se olisi identitetti. Haluavat korostaa sitä itsessään statuksenomaisesti.
Ärsyttääkö sinua myös esim. sporttisuus/irheilu elämäntapana yhtä paljon? Tai luonto/retkeilyihmiset, se on aika suosittu ns. identiteetti nykypäivänä.
Entä saako musiikkifanit myös sun pepun yhtä kipeiksi? Vai koskeeko ongelmasi nimenomaan vain luovuudestaan kertovia ihmisiä?
No se ärsyttäisi jos kaverina olisi ylipainoinen sohvaperuna joka pitäisi itseään sporttisena, ja joka etsisi myös sporttista kumppania. J
Kalahtiko kalikka omaan nilkkaan? Tunnistitko itsesi alun kuvauksesta ja nyt mietit kuumeisesti kuka kavereistasi onkaan kyllästynyt kuuntelemaan jorinoitasi toksisista treffeistä hullujen kanssa jotka eivät vain ymmärrä sinun specialiteettiasi ja luovuuttasi?
Luovan ihmisen pitää mennä ns. laatikon ulkopuolelle, suureen tuntemattomaan, jotta voi tuottaa tähän maailmaan jotain uutta. Luova tuotos on siis hyvin harvinainen asia, sillä uutta on jokin sellainen tuotos, jota kukaan aikaisemmin ei ole historiassa tehnyt. Ja tämä luovan tuotoksen pitää toimia, jotta se olisi hyödyllinen, jotta sillä olisi arvoa.
Ja suurin ongelma on se, että jos pystyy tuottamaan tähän maailmaan jotain uutta, omaperäistä ja uniikkia, todennäköisyys, että joku toinen ihminen ymmärtää, mistä oikein on kysymys, on hyvin alhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti luovat ihmiset eivät erotu tavallisista ihmisistä. Millä tavalla luovia ne kaverisi ovat? Yleensä kai tarkoitetaan, että pärjää jollain taiteen alalla. Mitä taiteen lajeja he edustavat ja miten menestyneitä he ovat: esim. kirjailijoina, muusikkoina, taidemaalareina ym.
Lisäisin tähän listaan teknologian ja luonnontieteet.
Tämä. Monetkin esim. koodarit pitävät itseään luovina ja luovan työn tekijöinä, ja kyllähän se tavallaan luovaa onkin, vaikka siinä pääosin keksitäänkin luovia ratkaisuja tunnettuihin ongelmiin, eikä luoda jotain teoksia tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tosi monet ovat nykyään "luovia", "taiteellisia", "herkkiä", "henkisiä" ja "yhteydessä luontoon"(kun kaikki muut ovat vieraantuneet siitä).
No jos heille tulee parempi olo niin ihan sama minulle. T.EräJorma
Mitä siinä profiilissa sitten saa sanoa jos ei saa omista luonteenpiirteistään ja kiinnostuksen kohteista kertoa? Eihän tuossa ole mitään järkeä, että jos henkilö on kiinnostunut henkisistä asioista ja haluaisi myös henkisen kumppanin, mutta tätä ei kuitenkaan saisi ääneen sanoa vaan se pitäisi jotenkin arvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se yleensä niin mene että ne joilla on paljon jotakin eivät sitä mainosta. Ja ne joilla on vähän saavat joskus koko elämänsä pyörimään sen vähän ympärillä. Sama rikkaan larppaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Luovan ihmisen pitää mennä ns. laatikon ulkopuolelle, suureen tuntemattomaan, jotta voi tuottaa tähän maailmaan jotain uutta. Luova tuotos on siis hyvin harvinainen asia, sillä uutta on jokin sellainen tuotos, jota kukaan aikaisemmin ei ole historiassa tehnyt. Ja tämä luovan tuotoksen pitää toimia, jotta se olisi hyödyllinen, jotta sillä olisi arvoa.
Ja suurin ongelma on se, että jos pystyy tuottamaan tähän maailmaan jotain uutta, omaperäistä ja uniikkia, todennäköisyys, että joku toinen ihminen ymmärtää, mistä oikein on kysymys, on hyvin alhainen.
Ei luovuuden tarvitse olla mitään maailmaa mullistavaa. Pääasia, että se tuo iloa omaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutun yrityksessä "taiteellinen johtaja". Oikealta ammatiltaan sosiaalityöntekijä. Taiteilijat ovat kummallisen kadehdittua porukkaa, kun titteliä käyttävät ties ketkä
Ei se ole pelkästään sitä että tuottaa taidetta ym. vaan myös sitä että suvaitsee muitakin ratkaisuja ongelmiin kuin tunnettuja ja toimivia, yleensä maksimaalisen tehokkaita ratkaisuja.
Luovat ihmiset ymmärtää tarpeen kokeilla kaikkea erilaista. Tämä on monelle ärsyttävää tai jopa täysin sietämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovuus ei ole identiteetti, vaan tekemistä, jossa luodaan jotakin uutta.
Se ei ollut pointti, vaan se että jotkut toitottavat siitä luovuudesta niinkuin se olisi identitetti. Haluavat korostaa sitä itsessään statuksenomaisesti.
Ärsyttääkö sinua myös esim. sporttisuus/irheilu elämäntapana yhtä paljon? Tai luonto/retkeilyihmiset, se on aika suosittu ns. identiteetti nykypäivänä.
Entä saako musiikkifanit myös sun pepun yhtä kipeiksi? Vai koskeeko ongelmasi nimenomaan vain luovuudestaan kertovia ihmisiä?
No se ärsyttäisi jos kaverina olisi ylipainoinen sohvaperuna joka pitäisi itseään sport
Vai olisiko sittenkin niin, että tunnistin tekstistäsi oman elämänsä solmussa kuristuvan luuserin ja päätin tyrkätä tätä lähemmäs lopullisen ratkaisun reunaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se yleensä niin mene että ne joilla on paljon jotakin eivät sitä mainosta. Ja ne joilla on vähän saavat joskus koko elämänsä pyörimään sen vähän ympärillä. Sama rikkaan larppaamisessa.
Näinhän se menee. Tosin noloahan tuollainen on eikä anna tekijästään kovin älykästä kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pointtisi on, että kaveri teeskentelevät luovuutta? Fake artists. Bullshit artists.
No melkein. Nämä kaverit eivät siis edes väitä olevansa taiteilijoita, mutta ovat silti vakuuttuneita luovuudestaan ja luovuuteen liittyvistä rinnasteista kuten esim taiteellisuus, herkkyys, intuitiivisuus jne.
Heidän asenne on ettei heitä oikein kukaan voi edes ymmärtää jos ei ole samanlailla luova ja taiteellinen kuin he itse ovat.
Oman super-erityisyyden kuvitelmat on vähän raskasta kuunneltavaa.
Ap
No älä kuuntele. Kaverien kanssa tekemisissä oleminen on vapeehtoista. Tai voit alkaa vaikka puhumaan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tosi monet ovat nykyään "luovia", "taiteellisia", "herkkiä", "henkisiä" ja "yhteydessä luontoon"(kun kaikki muut ovat vieraantuneet siitä).
No jos heille tulee parempi olo niin ihan sama minulle. T.EräJorma
Mitä siinä profiilissa sitten saa sanoa jos ei saa omista luonteenpiirteistään ja kiinnostuksen kohteista kertoa? Eihän tuossa ole mitään järkeä, että jos henkilö on kiinnostunut henkisistä asioista ja haluaisi myös henkisen kumppanin, mutta tätä ei kuitenkaan saisi ääneen sanoa vaan se pitäisi jotenkin arvata.
No jos vaikka kertoisi jotain ihan itsestään eikä luettelisi niitä muoti-luonteenpiirteitä joita kaikki muutkin käyttävät ollakseen erityisiä ja mielenkiintoisia.
Nuo ovat niin yleismaailmallisia muotisanoja että henkisyyskin voi tarkoittaa mitä tahansa hartaasta Helluntailaisesta joogaan tai meditaatioon. Luovuuskin on jotain mitä meissä kaikissa on eli miksi sitä pitää korostaa ellei esim taide vie lähes kaikkea vapaa-aikaa?
Ei, vaan kuunnella vuodesta toiseen heidän epäonnista deittailuelämää koska "luovuus".
Ap