Onko iäkkäiden vanhempien pakko antaa edunvalvontavaltuutukset ja ottaa pankkitunnukset, vaikka eivät halua?

Vierailija kirjoitti:

Älä ap usko noita. Eivät ole määräiltävissä. Hae edunvalvojaa sitten kun on aika. Monet omaiset varastaa vanhempien varoja. Aina täällä kirjoitetaan paskaa.

Siinä vaiheessa prosessi kestää niin kauan, että laskut ehtii mennä perintään ja sähköt poikki. Paitsi tietysti sitten, jos maksat ne omistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat sitten hoitavat omat asiansa vaikka tulisi muistisairaus. Oma valinta.

Ei tarvi hoitaa. Asioita hoitaa edunvalvoja ja ap voi sitä hakea kun on oikea aika. Oletko sinäkin syyllistävä varas?

Voi tulla tilanne, jossa ap on ainoa, joka haluaa vanhempia hoitaa, mutta asioidenhoito onnistuu enää oikeuskäsittelyn kautta. Muistisairaus voi olla sellainen, että siinä vaiheessa vanhemman luottamus aapeehen romahtaa ja hoitaminen muuttuu mahdottoman vaikeaksi. Siis ihan fyysisten asioiden hoito. Minä en uskaltanut ja jaksanut lähteä oikeusteitse asioita hoitamaan koska olin omaishoitaja, joten lehtitilaukset roikkuivat kunnes kirkkaimpana ja hyväntuulisimpana päivänä saatiin niitä yhdessä soiteltua poikki yksi per päivä. Jne. Ja koko ajan tieto niskassa, että niihin tilauksiin ei oikeasti ole varaa. En suosittele tuota tilannetta kenellekään. Täydet vastuut ilman toimintavaltaa uuvuttaa auttajan ja syö ihmistä kuin toukka sisältäpäin.

Aapeellä on isompiakin ongelmia kuin erimielisyystilanne sisarusten kanssa, ja hän haaskasi kaikkien aikaa kertomalla sisarusten epämääräisistä motiiveista ja epäluotettavuudesta vasta nyt. Siinä tapauksessa hänen olisi järkevää miettiä vanhempien kanssa mieluummin sitä, miten heidän kannattaisi tilanteensa varmistella kuin vain hymistellen, että kaikki on jees ja hän elää hetkessä. Se kun ei riitä, vaan pitää pystyä ennakoimaan tulevat hetket niin kauan kuin riittää voimia siihen, ja kaikki resurssit eivät mene selviytymiseen. Se päivä voi olla huomenna, että kumpikaan ei ole siinä fyysisessä kunnossa, että jaksavat pankkiin mennä. Ei pidä olla peurana ajovaloissa.

Fakta on, että tulee päivä, jolloin eivät itse pysty asioitaan hoitamaan. Nyt on hyvä hetki miettiä, miten haluavat asiat hoidettavan silloin. Jos eivät mieti etukäteen, niin tilanteen ollessa päällä, eivät voi sitten enää vaikuttaa vaan muut päättävät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma päätös . En anna tätä omille lapsille luultavasti kun olen vanha. Ei kuulu heille.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä saa vanhemman ajattelemaan noin. Pohdin tätä, koska oma äitini on tehnyt edunvalvontavaltuutuksen, jossa minä hänen tyttärenään olen valtuutettu. Olen tälläkin hetkellä tietoinen hänen rahoistaan ja varoistaan. Ei hän näe mitään syytä salata niitä minulta.

Itse taas näen hoitoalalla jatkuvasti väärinkäyttöä lapsen ollessa edunvalvoja. Viimeisimpänä jouduttu tekemään rikosilmoitus kun vienyt yli 30 000 hiljalleen vuosien aikana. Käteusnostot yleisimpiä väärinkäyttöä. Härskein tapaus oli kun poika oli väärentänyt kuitteja äidille hankituista sairaalasängyistä ym. Samalla äiti eli viilillä, K- Menun mansikkahillolla ja sai syödä vain puolikkaan valmisruoan päi

Näitä väärinkäytöksiä on tehneet myös viranomaisena toimivat edunvalvojat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap usko noita. Eivät ole määräiltävissä. Hae edunvalvojaa sitten kun on aika. Monet omaiset varastaa vanhempien varoja. Aina täällä kirjoitetaan paskaa.

Siinä vaiheessa prosessi kestää niin kauan, että laskut ehtii mennä perintään ja sähköt poikki. Paitsi tietysti sitten, jos maksat ne omistasi.

Kuten sanottu, mun vanhemmillani laskut hoituu suoraveloituksena. Se asia on kunnossa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat sitten hoitavat omat asiansa vaikka tulisi muistisairaus. Oma valinta.

Ei tarvi hoitaa. Asioita hoitaa edunvalvoja ja ap voi sitä hakea kun on oikea aika. Oletko sinäkin syyllistävä varas?

Kuka sitä edunvalvojaa sitten hakee kun eivät tai et siihen itse kykene? Mikä takaa että lapsi ei saisi hakiessaan sitä edunvalvojan oikeutta itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap usko noita. Eivät ole määräiltävissä. Hae edunvalvojaa sitten kun on aika. Monet omaiset varastaa vanhempien varoja. Aina täällä kirjoitetaan paskaa.

Siinä vaiheessa prosessi kestää niin kauan, että laskut ehtii mennä perintään ja sähköt poikki. Paitsi tietysti sitten, jos maksat ne omistasi.

Kuten sanottu, mun vanhemmillani laskut hoituu suoraveloituksena. Se asia on kunnossa. Ap

Entäs satunnaiset lääkäri- ja sairaalalaskut? Voi tulla myös tarve muuttaa.

Otettava se on, että voi vähän ottaa takaisin heidän kusettamiaan eläkkeitä. 

Kun vanhemmat ovat molemmat oikeustoimikelpoisia, mikään laki saati lasten tahto ei tuohon pakota eikä voi pakottaa. Joten jättäkää vanhukset rauhaan. Siinä taas olis ahneet jälkeläiset kuppaamassa vanhempiensa pankkitiliä.

Vanhemmillasi on päätösvalta tuossa asiassa, vielä kun ovat toistensa valtuutettuja. Ja nähtävästi liikuntakykykin järjen lisäksi on vielä kunnossa, joten ei ole syytä valtuuttaa lapsia, vielä. Kyllä sen näkee kun tulee sellaisia oireita, sairauksia ym., jotka luultavasti vaativat jo toimenpiteitä asioiden hoitamisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Mun täti antoi valtuutuksen minulle ohi lapsiensa. Tietää, että hoidan asiani hyvin eikä ole samanlaisia tunnesiteitä asioihin kuin on omilla lapsillaan. Iso riitahan siitä tulee, kun saavat tämän selville, mutta toistaiseksi hoidan tädin asiat vain hänen kanssaan, en lastensa. Jotka siis on kaikki 30+.

Miksi siitä syntyy riita? Minusta tuo olisi oikein hyvä järjestely että mun ei tarvitsisi hoitaa vanhempien asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki ei myönnä verkkopankkitunnuksia. Jos henkilö ei itse niitä kykene käyttämään.

Eli se edunvalvonta päätös pitää olla ensin.

Älä höpötä. Vanhus voi todellakin luvuttaa ja valtuuttaa tiliensä käyttöoikeudet esim lapselle, joka sitten hoitaa maksuja. Ihan asioimalla yhdessä siellä pankissa. Toki silloin pitää olla vielä sitä omatoimisuutta. Ei tarvita edunvaltuutusta siihen, että toinen hoitaa pankkiasiat puolesta.

 

Pankki ei anna pankkitunnuksia jos on pelkoa että joku muu niitä käyttää.

Tämä on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap usko noita. Eivät ole määräiltävissä. Hae edunvalvojaa sitten kun on aika. Monet omaiset varastaa vanhempien varoja. Aina täällä kirjoitetaan paskaa.

Siinä vaiheessa prosessi kestää niin kauan, että laskut ehtii mennä perintään ja sähköt poikki. Paitsi tietysti sitten, jos maksat ne omistasi.

Kuten sanottu, mun vanhemmillani laskut hoituu suoraveloituksena. Se asia on kunnossa. Ap

Suoraveloitus voi myös mennä poikki syystä tai toisesta. Miten sitten toimitaan?

Mun isäkin aikanaan vastusti edunvanvontavaltuutusta, koska se oli hänen mielestään sama kuin antaa lupa tyhjentää hänen tili. Onneksi kupsahti kerrasta, eikä asialle ollut tarvetta.

Äitini on tehnyt paperit valmiiksi pankin suosituksesta jo 10 vuotta sitten. Kohta alkaa olla käsillä hetki, että valtuutus laittetaan voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvontaan pitää hakea vanhustaan, jos kokee ettei hän enää pärjää. Se prosessi alkaa siitä, että hankitaan lääkärintodistus, jossa todetaan, että hän ei kykene hoitamaan enää asioitaan.

Sitäkään ei ihan helposti saa, kriteeerit on tiukat.

Edunvalvonta on jokseenkin työläs, koska jokaisesta ostoksesta pitää olla kuitti ja ne pitää viranomaiselle toimittaa kuukausittaan.

Tietysti virkaedunvalvojiakin on.

Raha-asioiden hoitoon ei tarvitse mitään lääkärin todistusta.Pankkiin vaan ja vanhukset mukaan tekemään edunvalvonta sopimus.Yleensä kaksi edunvalvojaa jotka saavat tilinkäyttö tunnukset.Voihan ap.olla itse se toinen niin voi seurata ettei tileiltä lähde mitään ylimääräistä.Helpottaa vaan jos laskuja tulee kotiin eikä suoraan pankkiin ja käteistä vanhuksille voi viedä jos pankit eivät ole lähellä tai huonosti auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki ei myönnä verkkopankkitunnuksia. Jos henkilö ei itse niitä kykene käyttämään.

Eli se edunvalvonta päätös pitää olla ensin.

Älä höpötä. Vanhus voi todellakin luvuttaa ja valtuuttaa tiliensä käyttöoikeudet esim lapselle, joka sitten hoitaa maksuja. Ihan asioimalla yhdessä siellä pankissa. Toki silloin pitää olla vielä sitä omatoimisuutta. Ei tarvita edunvaltuutusta siihen, että toinen hoitaa pankkiasiat puolesta.

 

Pankki ei anna pankkitunnuksia jos on pelkoa että joku muu niitä käyttää.

Tämä on fakta.

Luvan saanut käyttää OMIA pankkitunnuksiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap usko noita. Eivät ole määräiltävissä. Hae edunvalvojaa sitten kun on aika. Monet omaiset varastaa vanhempien varoja. Aina täällä kirjoitetaan paskaa.

Siinä vaiheessa prosessi kestää niin kauan, että laskut ehtii mennä perintään ja sähköt poikki. Paitsi tietysti sitten, jos maksat ne omistasi.

Kuten sanottu, mun vanhemmillani laskut hoituu suoraveloituksena. Se asia on kunnossa. Ap

Entäs satunnaiset lääkäri- ja sairaalalaskut? Voi tulla myös tarve muuttaa.

Meillä myös isän laskut suoravelotuksessa, ei ongelmaa. Minulla oikeus isän laskujen maksuun, pankin kanssa sopimus, joten hoidan ne satunnaiset sitten itse mobiililla samantien. Usein toistuvat terveyskeskus/sairaalamaksut laitoin e-laskuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap usko noita. Eivät ole määräiltävissä. Hae edunvalvojaa sitten kun on aika. Monet omaiset varastaa vanhempien varoja. Aina täällä kirjoitetaan paskaa.

Siinä vaiheessa prosessi kestää niin kauan, että laskut ehtii mennä perintään ja sähköt poikki. Paitsi tietysti sitten, jos maksat ne omistasi.

Kuten sanottu, mun vanhemmillani laskut hoituu suoraveloituksena. Se asia on kunnossa. Ap

Entäs satunnaiset lääkäri- ja sairaalalaskut? Voi tulla myös tarve muuttaa.

Meillä myös isän laskut suoravelotuksessa, ei ongelmaa. Minulla oikeus isän laskujen maksuun, pankin kanssa sopimus, joten hoidan ne satunnaiset sitten itse mobiililla samantien. Usein toistuva

Ap:n vanhemmat ei suostu edes tähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ap usko noita. Eivät ole määräiltävissä. Hae edunvalvojaa sitten kun on aika. Monet omaiset varastaa vanhempien varoja. Aina täällä kirjoitetaan paskaa.

Siinä vaiheessa prosessi kestää niin kauan, että laskut ehtii mennä perintään ja sähköt poikki. Paitsi tietysti sitten, jos maksat ne omistasi.

Kuten sanottu, mun vanhemmillani laskut hoituu suoraveloituksena. Se asia on kunnossa. Ap

Entäs satunnaiset lääkäri- ja sairaalalaskut? Voi tulla myös tarve muuttaa.

Maksupalvelu toimii edelleen kaikissa pankeissa. 

Tosin tämä vaihtoehto edellyttää sen, että joku lähiseudulla asuva omainen hoitaa asian, mikäli vanhemmat ei enää voi pankkiin

lähteä asioimaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki ei myönnä verkkopankkitunnuksia. Jos henkilö ei itse niitä kykene käyttämään.

Eli se edunvalvonta päätös pitää olla ensin.

Älä höpötä. Vanhus voi todellakin luvuttaa ja valtuuttaa tiliensä käyttöoikeudet esim lapselle, joka sitten hoitaa maksuja. Ihan asioimalla yhdessä siellä pankissa. Toki silloin pitää olla vielä sitä omatoimisuutta. Ei tarvita edunvaltuutusta siihen, että toinen hoitaa pankkiasiat puolesta.

 

Pankki ei anna pankkitunnuksia jos on pelkoa että joku muu niitä käyttää.

Tämä on fakta.

Luvan saanut käyttää OMIA pankkitunnuksiaan

Tässä tapauksessa sisarukseni haluavat vanhuksille pankkitunnukset vain että he, siis sisarukset itse, saisivat niitä käyttää. Ap