Miksi korkea älykkyys herättää suorastaan vihaa. Ja asia pitää salata?

Mulla on tehty testit 13 vuotiiana ja olin poikkeuksellisen älykäs ja verbaalisesti hyvin lahjakas, kunnes tuupattiin 14 vuotiaasta 18 vuotiaaks asti työnnettiin maksimi annos antipsykootteja niin tyhmenin silmissä. Se älykkyys on enään muisto vaan . 

Suosittelen, että kysyt tätä Quorassa. Siellä keskustellaan intohimoisesti älykkyysosamääristä ja kaikki ovat ihan neroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko älykäs ajatella esimerkiksi, että parantumattomasti sairaat jätetään hoitamatta, jolloin heihin uhratut resurssit jäävät muuhun käyttöön. Samoin vanhusten kohdalla.

Toisin sanoen moniin hyödyttömiin kulueriin ei enää panosteta?

Onko tämä sitä älykkyyttä?

Tuo on empatian puutetta ja sillä ei ole älykkyyden kanssa tekemistä. 

Todellisuudessa, kun aletaan jakamaan resursseja, empatian kohteita on aina useita. Tällä hetkellä maa kaatuu sairaisiin vanhuksiin, nuorilla ei ole vakaata toimeentuloa, ei uskalleta tehdä lapsia, ne lapset jotka syntyvät hylätään päiväkoteihin 1-vuotiaana, jne. Vangin ylläpitoon kuluu 80 000 euroa vuodessa, uhri saa pari tonnia korvauksia loppuelämän haitoista - jos sai pitää henkensä. Luu

Koska vanhustenhoitoon jaetaan resurssit yhteisestä kassasta, joilloin se on aina jostain muusta pois. Ei sitä voi tarkastella yksinään, erillään muista kuluista ja intresseistä

Älyköt ovat tässä langassa niitä, jotka samaistuvat ap:n delusionaaliseen hubrikseen omasta paremmuudestaan

ps. Minun mitattu äo:ni on myös mensa-tasoa. Omaan lisäksi muita merkittäviä lahjakkuuksia, eli en ole treenannut pelkkää hauista ja ihmettele nyt, miksi en saa tunnustusta hienosta hauiksesta. Kerrotko tarkemmin siis tuosta määritelmästäsi tyhmyydelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Koska älykkyys on arvolatautunut ominaisuus. Kukaan ei taida etsiä itselleen tyhmää kumppania, sen sijaan joku voi viehättyä lyhyestä kumppanista. Itse kyllä luokittelen kauneuden ihan samaan kuin älykkyyden. Minusta hyvä testi on se, miten voi kuvailla lastaan puolitutuille. "Lapseni lahjakas viulunsoittaja/Lapseni on älykäs/Lapseni on kaunis/Lapseni on pitkä".

Itse asiassa suurin osa miehistä etsii itseään tyhmenpää kumppania. Älykkäimmät naiset jäävät tilastojen valossa yksin. Enkä kyllä ihmettele ollenkaan, miksi. Pitää olla aika tyhmä, että alkaa eksklusiiviseksi h uoraksi

T nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on rönsyillyt aika rajusti mutta itse aiheesta oletan, että kyseessä on tunne "huonommuudesta" ja pelko jostain paitsi jäämisestä. Veikkaan, että suurin osa ihmiskunnasta ei pidä näistä tunteista yhtään. 

Aloitus varmaan on provo ja asiasta voi todellakin keskustella monella eri tavalla, joista osa herättää todennäköisemmin negatiivisempia tunteita kuulijoissa. Totta kuitenkin on, että älykkyys on jossain määrin tabu ainakin suomalaisessa yhteiskunnassa eikä siitä puhuminen ole yhtä sallittua kuin esimerkiksi urheiluun liittyvästä kyvykkyydestä.

On musiikiluokkia ym. mutta tasoryhmät matematiikassa lopetettiin. Tämä yhteiskunta sietää eri tavoin erilaisia kykyjä. Sinänsä harmi, koska valtioiden taloudellinen menestys (ja sitä kautta melkein kaikki muukin) on todella pitkälti kiinni älykkäistä ja lahjakkasta ihmisistä. Ylellä oli juuri uutinen Israe

Niin ketjussa mesoo joku mielestään 'älykäs', joka kuvittelee että älykkyys eli pelkkä potentiaali oikeuttaisi hänet johonkin ilman työntekoa. Kuulostaa lähinnä siis tyhmän ja laiskan vuodatukselta.

 

Vähän kuin hirveän haban omaava ojankaivaja vaatisi palkkaa ojankaivuusta ja glooriaa vaikkei ole metriäkään sitä ojaa kaivanut :D

Ketjussa nyt on kaikenlaista kuten yleensäkin tällä palstalla. Mutta yleisellä tasolla itse en ajattele, että älykkyydestä puhuminen väistämättä tarkoittaisi, että sillä haetaan "glooriaa". Älykkyys on ominaisuus siinä kuin moni muukin ja sillä on vaikutuksia ja seurauksia. Näistä ei välttämättä ole yhtä ok puhua kuin vaikka pituuden tai lauluäänen jne. vaikutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan vaan negatiiviseen ulosantiin. Sivistyneissä piireissä "kritiikkiä" ei ole. Toisen virheestä huomauttaminen on suurempi etikettivirhe, kuin virhe itsessään "

 

Mitä nyt ihmettä. Tietysti virheistä pitää sanoa ja antaa kritiikkiä! Jos virhe on pahassa paikassa, niin voi olla suurikin määrä ihmishenkiä vaarassa.

 

Se on mautonta ja etikettivirhe, kuinka ihmeelliseltä se sinulle vaikuttaakin. Tuollainen pöyristyminenkin on totaalisen rahvasta

Asiavirheen korjaaminen on tosiaan huonoa käytöstä seurustelutilanteissa. Mutta toisissa tilanteissa, kuten työpaikalla se on paikallaan.

Jos ei osaa tehdä sitä muuten kuin "kritiikkiä antamalla" voi mennä vaikka päiväkotiin opettelemaan pikkulapsi

Mitään muuta tapaa ei ole tuoda toisen virheitä esiin kuin se kritiikin antaminen. Kritiikkiä voi antaa eri tavoin, hyvin ja huonosti. Sinä äsken annoit kritiikkiä sillä huonolla tavalla ja olit lisäksi väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

:D Mitä mielenkiintoista on jonkun uuvatin potentiaalissa? Jos elämänne tarkoitus on pärjätä Mensan testeissä, niin siitä vaan testaamaan. Muuten kannattaa keskittyä johonkin hyödylliseen toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Älykkäänä ei niin helposti kestä tyhmiä ihmisiä. Se voi välillä olla vaikeaa peitttää

Taitaa sosiaaliset taidot ja sosiaalinen älykkyys olla vajaita sitten :D

Korkea älykkys ja sen myötä asiallinen käytös ei ainakaan minussa herätä vihaa. Älykäin nihminen elämässäni on virolainen anoppini, valkovenäläistä sukua. Tiedon ja ymmärryksen taso on valtava. Keskustelutaito samoin. Toisin jotkut besserwisserit joiden pitää mainita muka- älykkyydestään. Melkoisia öötintöllejä jotkut. Ei niitäkään voi vihata vaan nauraa miten yksinkertaisia oikeasti ovat. 

Minusta kaikki lapset tulisi testauttaa älynsä osalta koulun alkaessa, ja jakaa sen mukaan ryhmiin/luokkiin. Tuloksia ei tarvitsisi kertoa edes vanhemmille, uskon että lapset hyötyisivät kun fiksuimpien aika ei kuluisi paimentaessa tyhmempiään ja tyhmemmät puolestaan eivät kokisi itseään huonoiksi kun opetusta olisi mukautettu helpommaksi heille. 

Keskitason oppilaita voisi jakaa noihin luokkaan temperamentin tms. mukaan. Esim. perusfiksu, mutta herkästi ahdistuva ja suorituspaineinen runotyttö viihtyisi paremmin luokassa jossa ei olisi niin kovia paineita menestyä. 

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä Pekka-Ericit täällä fantasioi taas :D

Se älykkyys on kuulkaa pelkkää potentiaalia jos ette laita sitä käyttöön. Pelkällä lahjakkuudella tai älykkyydellä ei pitkälle pötkitä ilman raakaa työtä.

 

Mistä sinä tiedät miten ihmiset ovat sitä älykkyyttään käyttäneet? Minulla esim on reilustikin meriittejä ja menestystä älykkyyteni ansiosta. Mutta ei halua niistä tällä palstalla keskustella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska älykkyys on arvolatautunut ominaisuus. Kukaan ei taida etsiä itselleen tyhmää kumppania, sen sijaan joku voi viehättyä lyhyestä kumppanista. Itse kyllä luokittelen kauneuden ihan samaan kuin älykkyyden. Minusta hyvä testi on se, miten voi kuvailla lastaan puolitutuille. "Lapseni lahjakas viulunsoittaja/Lapseni on älykäs/Lapseni on kaunis/Lapseni on pitkä".

Itse asiassa suurin osa miehistä etsii itseään tyhmenpää kumppania. Älykkäimmät naiset jäävät tilastojen valossa yksin. Enkä kyllä ihmettele ollenkaan, miksi. Pitää olla aika tyhmä, että alkaa eksklusiiviseksi h uoraksi

T nainen

Käsittääkseni suurin osa miehistä ja naisista pariutuu suurin piirtein yhtä älykkään kumppanin kanssa. Näin muistaisin lukeneeni, ja vastaa omaa kokemustani myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

:D Mitä mielenkiintoista on jonkun uuvatin potentiaalissa? Jos elämänne tarkoitus on pärjätä Mensan testeissä, niin siitä vaan testaamaan. Muuten kannattaa keskittyä johonkin hyödylliseen toimintaan.

Olen eri. Ihmisten mielenkiinnon kohteet ovat erilaisia. Joku on kiinnostunut marsuista ja joku toinen alppihiihdosta ja kumpikin saattaa haluta myös välillä puhua näistä aiheista. Luultavasti yksikään ihminen maailmassa ei keskity pelkästään hyödylliseen toimintaan. Et sinäkään, sillä tämän palstan lukeminen ja tänne kirjoittaminen ei ole hyödyllistä toimintaa. Miksi joku ei saisi olla kiinnostunut älykkyydestä aiheena ja vatvoa siitä jopa tällä palstalla? Paljon pahempiakin aiheita on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on rönsyillyt aika rajusti mutta itse aiheesta oletan, että kyseessä on tunne "huonommuudesta" ja pelko jostain paitsi jäämisestä. Veikkaan, että suurin osa ihmiskunnasta ei pidä näistä tunteista yhtään. 

Aloitus varmaan on provo ja asiasta voi todellakin keskustella monella eri tavalla, joista osa herättää todennäköisemmin negatiivisempia tunteita kuulijoissa. Totta kuitenkin on, että älykkyys on jossain määrin tabu ainakin suomalaisessa yhteiskunnassa eikä siitä puhuminen ole yhtä sallittua kuin esimerkiksi urheiluun liittyvästä kyvykkyydestä.

On musiikiluokkia ym. mutta tasoryhmät matematiikassa lopetettiin. Tämä yhteiskunta sietää eri tavoin erilaisia kykyjä. Sinänsä harmi, koska valtioiden taloudellinen menestys (ja sitä kautta melkein kaikki muukin) on todella pitkälti kiinni älykkäistä ja lah

 

Näin minäkin sen näen ja olen yrittänyt sanoittaa, mutten on mennyt jotenkin ohi. Minusta oikeastaan mistään ominaisuudesta puhuminen ei ole väärin, mutta monelle on. Joku on nätimpi kuin minä, joka älykkäämpi.

 

Toivoisin että älykkyydestä ja lahjakkuudesta voitaisiin puhua avoimemmin, jotta saisimme kaikkien kyvyt käyttöön. Nyt moni älykäs jää vähän yksin. 

Kelleen? Tuohon sanaan tuo juttu kiteytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä Pekka-Ericit täällä fantasioi taas :D

Se älykkyys on kuulkaa pelkkää potentiaalia jos ette laita sitä käyttöön. Pelkällä lahjakkuudella tai älykkyydellä ei pitkälle pötkitä ilman raakaa työtä.

 

Toinen lauseesi on totta. Ikävä kyllä yhteiskunta ei tällä hetkellä vaikuta arvostavan älykkyyttä samalla lailla mitä muita lahjakkuuden muotoja. Älykkyys on jotain sellaista josta ei saisi hyötyä, koska kaikilla pitäisi olla saman arvoiset mahdollisuudet ja joidenkin mielestä lopputuloskin tulisi olla tasa-arvoinen. Koripallon kohdalla kukaan ei esitä, että lahjakkaan koripalloilijan tulisi olla nöyrä ja suostua siihen, että pelisäännöt muutettaisiin niin, että lyhyetkin pelaajat voisivat pelata muiden mukana.

Ei sillä lahjakkuudella koripallossa pärjätä siin

Lahjakkaat hyötyvät treenistä eniten, eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia asioita. Harvassa urheilulajissa enää pärjää ilman kumpaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

:D Mitä mielenkiintoista on jonkun uuvatin potentiaalissa? Jos elämänne tarkoitus on pärjätä Mensan testeissä, niin siitä vaan testaamaan. Muuten kannattaa keskittyä johonkin hyödylliseen toimintaan.

Olen eri. Ihmisten mielenkiinnon kohteet ovat erilaisia. Joku on kiinnostunut marsuista ja joku toinen alppihiihdosta ja kumpikin saattaa haluta myös välillä puhua näistä aiheista. Luultavasti yksikään ihminen maailmassa ei keskity pelkästään hyödylliseen toimintaan. Et sinäkään, sillä tämän palstan lukeminen ja tänne kirjoittaminen ei ole hyödyllistä toimintaa. Miksi joku ei saisi olla kiinnostunut älykkyydestä aiheena ja vatvoa siitä jopa tällä palstalla? Paljon pahempiakin aiheita on nähty.

Saahan sitä olla kiinnostunut vaikka omasta peilikuvastaan, mutta turha sitten ihmetellä miksi ihmiset ei tuosta narsistisesta luonteenpiirteestä innostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä Pekka-Ericit täällä fantasioi taas :D

Se älykkyys on kuulkaa pelkkää potentiaalia jos ette laita sitä käyttöön. Pelkällä lahjakkuudella tai älykkyydellä ei pitkälle pötkitä ilman raakaa työtä.

 

Toinen lauseesi on totta. Ikävä kyllä yhteiskunta ei tällä hetkellä vaikuta arvostavan älykkyyttä samalla lailla mitä muita lahjakkuuden muotoja. Älykkyys on jotain sellaista josta ei saisi hyötyä, koska kaikilla pitäisi olla saman arvoiset mahdollisuudet ja joidenkin mielestä lopputuloskin tulisi olla tasa-arvoinen. Koripallon kohdalla kukaan ei esitä, että lahjakkaan koripalloilijan tulisi olla nöyrä ja suostua siihen, että pelisäännöt muutettaisiin niin, että lyhyetkin pelaajat voisivat pelata muiden mukana.

Lahjakkaat hyötyvät treenistä eniten, eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia asioita. Harvassa urheilulajissa enää pärjää ilman kumpaakin. 

Tietysti lahjakkuus mahdollistaa monia asioita kuten älykkyyskin - mutta ilman riittävää työntekoa se on pelkkää hukattua potentiaalia kuten älykkyyskin. Maailma on täynnä hukattuja lahjakkuuksia ja lapsineroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on rönsyillyt aika rajusti mutta itse aiheesta oletan, että kyseessä on tunne "huonommuudesta" ja pelko jostain paitsi jäämisestä. Veikkaan, että suurin osa ihmiskunnasta ei pidä näistä tunteista yhtään. 

Aloitus varmaan on provo ja asiasta voi todellakin keskustella monella eri tavalla, joista osa herättää todennäköisemmin negatiivisempia tunteita kuulijoissa. Totta kuitenkin on, että älykkyys on jossain määrin tabu ainakin suomalaisessa yhteiskunnassa eikä siitä puhuminen ole yhtä sallittua kuin esimerkiksi urheiluun liittyvästä kyvykkyydestä.

On musiikiluokkia ym. mutta tasoryhmät matematiikassa lopetettiin. Tämä yhteiskunta sietää eri tavoin erilaisia kykyjä. Sinänsä harmi, koska valtioiden taloudellinen menestys (ja sitä kautta melkein kaikki muuk

Toivoisin että älykkyydestä ja lahjakkuudesta voitaisiin puhua avoimemmin, jotta saisimme kaikkien kyvyt käyttöön. Nyt moni älykäs jää vähän yksin. 

Älykkäiden pitää itse ottaa ne kykynsä käyttöön. Ilman työntekoa eli sen älykkyyden käyttämistä kyseessä on vain hukattu potentiaali. Jos on liian tyhmä edistääkseen omaa asiaansa, niin onko sitä nyt sitä oikeasti älykäskään?