Miksi korkea älykkyys herättää suorastaan vihaa. Ja asia pitää salata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan vaan negatiiviseen ulosantiin. Sivistyneissä piireissä "kritiikkiä" ei ole. Toisen virheestä huomauttaminen on suurempi etikettivirhe, kuin virhe itsessään "

 

Mitä nyt ihmettä. Tietysti virheistä pitää sanoa ja antaa kritiikkiä! Jos virhe on pahassa paikassa, niin voi olla suurikin määrä ihmishenkiä vaarassa.

 

Se on mautonta ja etikettivirhe, kuinka ihmeelliseltä se sinulle vaikuttaakin. Tuollainen pöyristyminenkin on totaalisen rahvasta

Asiavirheen korjaaminen on tosiaan huonoa käytöstä seurustelutilanteissa. Mutta toisissa tilanteissa, kuten työpaikalla se on paikallaan.

Jos ei osaa tehdä sitä muuten kuin "kritiikkiä antamalla" voi

"Tuoda esiin toisen virheitä" on nimenomaan se etikettivirhe. Juu, tässä langassa ei noudateta etikettiä - johan tuo karsea otsikkokin paljastaa että tässä langassa haukutaan ja uhriudutaan

Ja ei, en aio paljastaa mitä ne muut tavat ovat. Mielestäni on varsin hyvä, että rahvas kritisoi, mitä avoimemmin sen parempi. Pitäähän teidät jotenkin tunnistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä Pekka-Ericit täällä fantasioi taas :D

Se älykkyys on kuulkaa pelkkää potentiaalia jos ette laita sitä käyttöön. Pelkällä lahjakkuudella tai älykkyydellä ei pitkälle pötkitä ilman raakaa työtä.

 

Toinen lauseesi on totta. Ikävä kyllä yhteiskunta ei tällä hetkellä vaikuta arvostavan älykkyyttä samalla lailla mitä muita lahjakkuuden muotoja. Älykkyys on jotain sellaista josta ei saisi hyötyä, koska kaikilla pitäisi olla saman arvoiset mahdollisuudet ja joidenkin mielestä lopputuloskin tulisi olla tasa-arvoinen. Koripallon kohdalla kukaan ei esitä, että lahjakkaan koripalloilijan tulisi olla nöyrä ja suostua siihen, että pelisäännöt muutettaisiin niin, että lyhyetkin pelaajat voisi

 

Aivan. Siksi sanotaan että lahjakkaat hyötyvät treenistä eniten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

:D Mitä mielenkiintoista on jonkun uuvatin potentiaalissa? Jos elämänne tarkoitus on pärjätä Mensan testeissä, niin siitä vaan testaamaan. Muuten kannattaa keskittyä johonkin hyödylliseen toimintaan.

Olen eri. Ihmisten mielenkiinnon kohteet ovat erila

Entä jos joku on kiinnostunut marsujen sijaan omasta navastaan? Se vertautuu omasta älystä puhumiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

:D Mitä mielenkiintoista on jonkun uuvatin potentiaalissa? Jos elämänne tarkoitus on pärjätä Mensan testeissä, niin siitä vaan testaamaan. Muuten kannattaa keskittyä johonkin hyödylliseen toimintaan.

 

Saahan sitä olla kiinnostunut vaikka omasta peilikuvastaan, mutta turha sitten ihmetellä miksi ihmiset ei tuosta narsistisesta luonteenpiirteestä innostu.

Ulkonäkö on varmaan yksi puhutuimmista aiheista ainakin länsimaissa ja siihen kulutetaan myös valtavasti rahaa, monet ihmiset katsovat tuntikaupalla meikkivideoita jne. Tietenkin sillä on väliä miten ja missä yhteydessä aiheesta (oli sitten ulkonäkö tai älykkyys) keskustellaan. Tälläkin palstalla on ollut keskusteluja ulkonäköstä todella paljon enemmän kuin älykkyydestä. Jostain syystä reaktioista päätellen se on kuitenkin sallitumpi aihe. Kannattaa muistaa, että provoviestejä ja aloituksia tehtaillaan runsaasti eli todennäköisesti pöljimmät viestit missä tahansa keskustelussa eivät ole aitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

:D Mitä mielenkiintoista on jonkun uuvatin potentiaalissa? Jos elämänne tarkoitus on pärjätä Mensan testeissä, niin siitä vaan testaamaan. Muuten kannattaa keskittyä johonkin hyödylliseen toimintaan.

 

Eiköhän ne nerot osaa järjestää asiansa niin, että taitonsa päätyy käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä Pekka-Ericit täällä fantasioi taas :D

Se älykkyys on kuulkaa pelkkää potentiaalia jos ette laita sitä käyttöön. Pelkällä lahjakkuudella tai älykkyydellä ei pitkälle pötkitä ilman raakaa työtä.

 

Toinen lauseesi on totta. Ikävä kyllä yhteiskunta ei tällä hetkellä vaikuta arvostavan älykkyyttä samalla lailla mitä muita lahjakkuuden muotoja. Älykkyys on jotain sellaista josta ei saisi hyötyä, koska kaikilla pitäisi olla saman arvoiset mahdollisuudet ja joidenkin mielestä lopputuloskin tulisi olla tasa-arvoinen. Koripallon kohdalla kukaan ei esitä, että lahjakkaan koripalloilijan tulisi olla nöyrä ja suostua siihen, että pelisäännö

Aivan. Siksi sanotaan että lahjakkaat hyötyvät treenistä eniten. 

Ja turha on ulista jos treenaus ei maistunut ja lahjat jäi hyödyntämättä. Se on itsestä kiinni mitä lahjoillaan tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on rönsyillyt aika rajusti mutta itse aiheesta oletan, että kyseessä on tunne "huonommuudesta" ja pelko jostain paitsi jäämisestä. Veikkaan, että suurin osa ihmiskunnasta ei pidä näistä tunteista yhtään. 

Aloitus varmaan on provo ja asiasta voi todellakin keskustella monella eri tavalla, joista osa herättää todennäköisemmin negatiivisempia tunteita kuulijoissa. Totta kuitenkin on, että älykkyys on jossain määrin tabu ainakin suomalaisessa yhteiskunnassa eikä siitä puhuminen ole yhtä sallittua kuin esimerkiksi urheiluun liittyvästä kyvykkyydestä.

On musiikiluokkia ym. mutta tasoryhmät matematiikassa lopetettiin. Tämä yhteiskunta sietää eri tavoin erilaisia kykyjä. Sinänsä harmi, koska valtioiden taloude

 

Älykkäät lapset ovat kuitenkin vasta lapsia. Ei heihin voi suhtautua noin kylmästi ja ajatella että pärjäävät omillaan vailla kannustusta, ja olettaa että tulos olisi yhteiskunnan tai yksilön kannalta paras mahdollinen. Eläisin paljon mieluummin yhteiskunnassa joka ihailee älyä ja älyllisiä aktiviteetteja samalla tavalla kuin urheilua, vaikken ole erityisen älykäs tai urheilullinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä Pekka-Ericit täällä fantasioi taas :D

Se älykkyys on kuulkaa pelkkää potentiaalia jos ette laita sitä käyttöön. Pelkällä lahjakkuudella tai älykkyydellä ei pitkälle pötkitä ilman raakaa työtä.

 

Toinen lauseesi on totta. Ikävä kyllä yhteiskunta ei tällä hetkellä vaikuta arvostavan älykkyyttä samalla lailla mitä muita lahjakkuuden muotoja. Älykkyys on jotain sellaista josta ei saisi hyötyä, koska kaikilla pitäisi olla saman arvoiset mahdollisuudet ja joidenkin mielestä lopputuloskin tulisi olla tasa-arvoinen. Koripallon kohdalla kukaan ei esitä, että lahjakkaan koripalloilijan tulisi

 

Miten liittyy nyt mihinkään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

:D Mitä mielenkiintoista on jonkun uuvatin potentiaalissa? Jos elämänne tarkoitus on pärjätä Mensan testeissä, niin siitä vaan testaamaan. Muuten kannattaa keskittyä johonki

Eiköhän ne nerot osaa järjestää asiansa niin, että taitonsa päätyy käyttöön.

Ehkä osaa pl. palstalla ulisevat 'palstanerot'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä Pekka-Ericit täällä fantasioi taas :D

Se älykkyys on kuulkaa pelkkää potentiaalia jos ette laita sitä käyttöön. Pelkällä lahjakkuudella tai älykkyydellä ei pitkälle pötkitä ilman raakaa työtä.

 

Toinen lauseesi on totta. Ikävä kyllä yhteiskunta ei tällä hetkellä vaikuta arvostavan älykkyyttä samalla lailla mitä muita lahjakkuuden muotoja. Älykkyys on jotain sellaista josta ei saisi hyötyä, koska kaikilla pitäisi olla saman arvoiset mahdollisuudet ja joidenkin mielestä lopputuloskin tulisi olla tasa-arvoinen. Koripallon kohdalla kukaan ei esitä, että lahjakkaan koripalloilijan tulisi

 

Ja turha on ulista jos treenaus ei maistunut ja lahjat jäi hyödyntämättä. Se on itsestä kiinni mitä lahjoillaan tekee.

Lahjakkuus ja älykkyys eivät ole sama asia. Älykäs voi esimerkiksi olla tai olla olematta matemaattisesti lahjakas. Moni lapsi kyllä hyötyisi, jos hänen älykkyytensä tai/ja lahjakkuutensa tunnistettaisiin ja hän saisi itselleen sopivampaa opetusta tms. Joissakin maissa näin tehdään. Se saattaa heijastua valtion menestykseen. Siksi aihe ei ole yhdentekevä ja vain älykkäiden omalla vastuulla.

Eihän sitä kovin älykäs ole jos asiasta pitää huudella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan käydä kokeileen tuota virallista testiä, missä sen voi tehdä ?

Etkö ole saanut elämässäsi mitään aikaisesksi vai miksi tarvitset ulkopuolista validointia älykkyydestäsi?

Oletko kovinkin katkera tyhmyydestäsi vai miksi kiusaat täällä ihmisiä joiden mielestä äly on mielenkiintoinen aihe? 

Anna ihmisten olla kiinnostuneita siitä mistä ovat, se on hyvä asia että meitä on erilaisia.

:D Mitä mielenkiintoista on jonkun uuvatin potentiaalissa? Jos elämänne tarkoitus on pärjätä Mensan testeissä, niin siitä vaan testaamaan. Muuten kannattaa keskittyä johonkin hyödylliseen toimintaan.

On testattu. Se on yksi asia maailmassa joka on mielenkiintoinen, maailmassa on paljon mielenkiintoisia asioita. Se on myös tämän ketjun aihe. Se ei ole elämän tarkoitus, mutta se mahdollistaa monia asioita. Myös niiden hyödyllisten tekemistä. 

En oikein ymmärrä motiiviasi tulla tänne haukkumaan ihmisiä jotka haluavat keskustella aiheesta ja spekuloimaan heidän motiivejaan. Miksi sillä on sinulle niin paljon väliä että täällä lällätelet?

Jos jotain kiinnostaa älykkyys aiheena niin ei kai se sinulta mitenkään ole pois.

 

Miten voi olla noin pihalla :D



Niin typerää settiä että taitaa se paljon puhuttu 'älykkyys' puuttua kokonaan.

Äimistele nyt hoomoilasena miten toinen voi olla niin tyhmä, öh öh öh? Häh täh töh?

Sinä kuvittelet että urheilijat tekevät jotain helvetillisiä työmääriä ja raatavat pers33t ruvella.

Se on lapsellinen ja väärä mielikuva. He eivät raada. Oikeasti ne ketkä raatavat pitkää päivää, eivät ole urheilijoita.

Urheilijat eivät VOI EDES raataa helvetillisesti, koska sitten se vaikuttaisi negatiivisesti heidän tulokseen.

Urheilijat käyvät mäiskimässä kuminpalasta kaukalossa ehkä pari tuntia päivässä ja sitten yhtä tai kahta lihasta pikkusen treenaavat.

Suurin osa heillä menee ajasta syömiseen, lepäilyyn ja passattavana olemiseen.

Helvetillisiä työmääriä tekevät munmuassa jotkut maanviljelijät, tietyt yksityisyrittäjät, vuorotyöläiset, hoiva-alan poloiset ressukat joiden päälle sinä räit ja syljet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkäänä ei niin helposti kestä tyhmiä ihmisiä. Se voi välillä olla vaikeaa peitttää

Taitaa sosiaaliset taidot ja sosiaalinen älykkyys olla vajaita sitten :D

Sosiaaliset taidot eivät ole sama asia kuin lehmän hermot ja todella pitkä pinna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on rönsyillyt aika rajusti mutta itse aiheesta oletan, että kyseessä on tunne "huonommuudesta" ja pelko jostain paitsi jäämisestä. Veikkaan, että suurin osa ihmiskunnasta ei pidä näistä tunteista yhtään. 

Aloitus varmaan on provo ja asiasta voi todellakin keskustella monella eri tavalla, joista osa herättää todennäköisemmin negatiivisempia tunteita kuulijoissa. Totta kuitenkin on, että älykkyys on jossain määrin tabu ainakin suomalaisessa yhteiskunnassa eikä siitä puhuminen ole yhtä sallittua kuin esimerkiksi urheiluun liittyvästä kyvykkyydestä.

On musiikiluokkia ym. mutta tasoryhmät matematiikassa lopetettiin. Tämä yhteiskunta sietää eri tavoin erilaisi

Älykkäät lapset ovat kuitenkin vasta lapsia. Ei heihin voi suhtautua noin kylmästi ja ajatella että pärjäävät omillaan vailla kannustusta, ja olettaa että tulos olisi yhteiskunnan tai yksilön kannalta paras mahdollinen. Eläisin paljon mieluummin yhteiskunnassa joka ihailee älyä ja älyllisiä aktiviteetteja samalla tavalla kuin urheilua, vaikken ole erityisen älykäs tai urheilullinen. 

Jos penska ei löydä mitään käyttöä älylleen omatoimisesti eikä omaa mitään kiinnostuksen kohteita niin ihan itseään saa syyttää. Ei kaikkea voi sälyttää yhteiskunnan, koulun tai edes vanhempien kontolle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se älykkyys tulee ilmi ihan normaalissa kanssakäymisessä. Ei sitä tarvitse erikseen tuoda esille. Se on aika rasittavaa.

No ei todellakaan tule. Vain älykäs huomaa kunnolla muiden lahjakkuuden erot. Tyhmä ihminen usein kuvittelee älykkään tyhmäksi, jopa itseään tyhmemmäksi. Sulla on nyt selvästi joku outo stereotypia mielessä siitä, millaisia älykkäät ovat tai mistä puhuvat/ovat kiinnostuneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on rönsyillyt aika rajusti mutta itse aiheesta oletan, että kyseessä on tunne "huonommuudesta" ja pelko jostain paitsi jäämisestä. Veikkaan, että suurin osa ihmiskunnasta ei pidä näistä tunteista yhtään. 

Aloitus varmaan on provo ja asiasta voi todellakin keskustella monella eri tavalla, joista osa herättää todennäköisemmin negatiivisempia tunteita kuulijoissa. Totta kuitenkin on, että älykkyys on jossain määrin tabu ainakin suomalaisessa yhteiskunnassa eikä siitä puhuminen ole yhtä sallittua kuin esimerkiksi urheiluun liittyvästä kyvykkyydestä.

On musiikiluokkia ym. mutta tasoryhmät matematiikassa lopetett

 

Kuulostaa siltä, että sulta puuttuu selvästi kokemus älykkäänä olosta. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä kovin älykäs ole jos asiasta pitää huudella

Älykkyys tarkoittaa kykyä oppia ja soveltaa opittua tehokkaasti. Ei muuta. Jos kaksi metrinen ihminen sanoo olevansa pitkä, ei hän siitä lyhene.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mikä älykkyys ja miten se näkyy.

Itse arvostan esim. Verbaalista älykkyyttä. Täälläkin palstalla viihdyn parhaiten ketjuissa,joissa osataan juuri sopivasti sivaltaa. 

Jos joku kertoo olevansa vaikka Mensan jäsen niin ok. Ajattelen sillä olevan avaruudellista hahmottamista. Enpä juuri enempää.

 

 

Mensan testi mittaa yleisälykkyyttä, joka korreloi vahvasti älykkyyden kaikkien lajien kanssa. 

"Esimerkiksi eläimet osaavat telepatiaa, mistä tiedeukoilla ei ole hajuakaan"

Mistä tiedät tämän? Onko aiheesta jotain

 julkaisua? Minulla on nimittäin itselläni jännä kokemus tuosta eläinten telepatiakyvystä.

Mitä tulee toisen älykkyyden uhkaksi kokemiseen, niin johtuisiko se (ainakin osittain) siitä, että täkäläisiä kalloja on mittailtu, väestöä pidetty ali-ihmisinä, tataareina, mongoleina jne. Totuus kuitenkin on, että Nyky-Suomessa suurin osa väestöstä onkin kehitysmaalaista, jostain Siperiasta. Suuri osa siis poikkeaa täysin perimältään alkuperäisistä suomalaisista ja eurooppalaisista.

Oltiinpa älykkäitä tai ei, niin Suomessa ei tästäkään aiheesta voi keskustella normaalisti. On järkyttävää, että joku umpitollo, mielestään "asiantuntija" ei saa oman alansa perusjuttuihin kuuluvista asioista mitään tolkkua. Esim. tunnettuihin muinaisaakkostoihin kuuluvat kaiverrukset kuten heimosymbolit ovat "luonnontekeleitä". Tässä nyt oli vaan yksi esimerkki.