Kirkkoon kastetaan enää alle puolet syntyvistä lapsista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja silloin joutaa kristillisenä pyhäpäivänä töihin normaalilla palkalla -eiks niin?

 

Sopisi mulle.  En rahasta pyhäpäivillä. 

Kirkolliset vapaapäivät voidaan siis poistaa kirkkoon kuulumattomilta. Eihän ole mitään syytä miksi ette olisi normaalisti töissä arkipyhänä.

Laitetaan EK ja Orpo asialle.

t. Pomo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

<

Ihanaa kiemurtelua. Oletko kenties käynyt koraanikoulua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja silloin joutaa kristillisenä pyhäpäivänä töihin normaalilla palkalla -eiks niin?

 

Sopisi mulle.  En rahasta pyhäpäivillä. 

Aika moni noista kristillisistä juhlapyhistä on pakanallista alkuperää. Ne voitaisiin muuttaa alkuperäiseen muotoonsa ja pitää ns juhlapyhinä. Nehän perustuvat suurelta osin erilaisiin vuodenvaihteiden tapahtumiin. Talvipäivänseisaus yms.

 

Jep mutta mikä ero on sitten pakanallisella ja uskonnollisella juhlapäivällä? Haloo. 

Mietippä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi kirkon perinteistä ja arvoista tehdään niin iso ongelma, puhutaan jostain pakkokasteista jne.. Itse en ole mitenkään uskonnollinen ihminen. Silti lapsemme on kastettu, he ovat käyneet riparin jne. Minusta on hienoa, että maailmassa on jotain perinteitä ja jotain pysyvää, arvoja, arvokkuutta ja hengellisyyttäkin. Luterilainen kirkko ei koskaan ole minua pakottanut mihinkään eikä halutessani edes näy elämässäni. Silti nautin jouluisin istua keskiaikaisessa kivikirkossa jouluyön messussa. Sieltä löytää oikean joulun. Tai kun vanhempani kuoli, hautajaisseremonian koin hyvin arvokkaana suuren surun keskellä.

Ei tämä olekaan mikään ongelma. Pyrkimyksenä on vain se, että te jotka tätä haluatte, rahoitatte ja ylläpidätte kirkkonne ja perinteenne itse. 

Niinhän nyt tapahtuukin. Lis

Ei tapahdu. Kirkon saamista verotuloista vähemmistö tulee kirkkoon kuuluvien kirkollisverosta. 

Totuus ei pala tulessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

Täysin typerää luulla, että jos uskonnollisuus vähenee niin ihmiset muuttivat al

Länsimainen kulttuuri on jo nyt varsin alkukantaista. Tatuoidut, lemmikkieläimillä lapset korvanneet nuoret naiset jos ketkä edustavat lähinnä primitiivisintä ainesta yhteiskunnassa. Vielä jos elävät lesbosuhteessa ei heistä voi odottaa mitään hyvää ja rakentavaa tälle yhteiskunnalle. Ja sanomattakin on selvää etteivät he kirkkoon kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evankelisluterilainen kirkko teki anteeksiantamattoman virheen kääntyessään vuonna 2015 vierasuskoisten muukalaisten tukijaksi, hyläten ja syyllistäen rasisteiksi suomalaiset kristityt ja ihmiset.

Olen tästä edelleen niin saatanan vihainen, että todella toivon evankelisluterilaisen kirkon nopeaa kuihtumista. Pthyi ja vielä kerran Pthyi!!!

Just tästä syystä seuraan kirkon räpistelyä suurta nautintoa tuntien.

 

 

Merkilliset nautinnot sulla. Mutta sen kun nautit. Toivottavasti et ole sadisti kuitenkaan.

Kyllä trukkikuskilta hymy loppuu ku työt loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja silloin joutaa kristillisenä pyhäpäivänä töihin normaalilla palkalla -eiks niin?

 

Sopisi mulle.  En rahasta pyhäpäivillä. 

Aika moni noista kristillisistä juhlapyhistä on pakanallista alkuperää. Ne voitaisiin muuttaa alkuperäiseen muotoonsa ja pitää ns juhlapyhinä. Nehän perustuvat suurelta osin erilaisiin vuodenvaihteiden tapahtumiin. Talvipäivänseisaus yms.

 

Jep mutta mikä ero on sitten pakanallisella ja uskonnollisella juhlapäivällä? Haloo. 

Toisissa palvotaan mielikuvitusolentoja toisissa juhlitaan päivä  pidentymistä ja talven väistymistä. Sadonkorjuuta jne. Huomaatko eron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja silloin joutaa kristillisenä pyhäpäivänä töihin normaalilla palkalla -eiks niin?

 

Sopisi mulle.  En rahasta pyhäpäivillä. 

Kirkolliset vapaapäivät voidaan siis poistaa kirkkoon kuulumattomilta. Eihän ole mitään syytä miksi ette olisi normaalisti töissä arkipyhänä.

Laitetaan EK ja Orpo asialle.

t. Pomo

Ihan hyvin ajateltu.

Vierailija kirjoitti:

Evankelisluterilainen kirkko teki anteeksiantamattoman virheen kääntyessään vuonna 2015 vierasuskoisten muukalaisten tukijaksi, hyläten ja syyllistäen rasisteiksi suomalaiset kristityt ja ihmiset.

Olen tästä edelleen niin saatanan vihainen, että todella toivon evankelisluterilaisen kirkon nopeaa kuihtumista. Pthyi ja vielä kerran Pthyi!!!

Kirkko on ollut luopumuksen tilassa jo vuosisatoja, ekumenia jatkumoa tälle. Ja tiilirakenteiset goottilaiskirkot sitten, eivät edusta Kristusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0% olisi oikea taso. ketään ei saisi automaattisesti sitoa mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, eikä varsinkaan jos siitä tulee juridisia seuraamuksia kuten nyt tulee jos lapsi kastetaan.

Miten se ratkaisevasti eroaa kaikesta muusta siitä, mitä lapselle tehdään häneltä kysymättä?

Esimerkiksi sidotaan kansalaisuuteen, siitä vasta juridisia seuraamuksia tuleekin. Eikö lapsen pitäisi saada vasta aikuistuttuaan päättää, minkä maan kansalainen haluaa olla?

Tai ruokavalio, senkin päättävät vanhemmat, vaikka se olisi vastoin sitä uskontoa, jonka lapsi myöhemmin itselleen valitsee.

Ja ainakin minulle avattiin pankkitili, ennen kuin sain päättää, minkä pankin asiakas haluan olla. Pakotettiin kouluun vaikka en olisi halunnut - vasta myöhemmin sain tietää, ettei mitään koulupakkoa ole, vaan kotikoul

Ei kukaan ole kieltämässä sitä lapsen kasvattamista omien arvojen mukaisesti, vaikka siihen ei kuuluisi pakkokaste. Pointtina on se, että jos haluat lapsellesi uskonnollisen kasvatuksen hoidat sen itse ilman valtion tukea.

Eihän kasteita valtio järjestä. Eikä kyllä uskonnollista kasvatustakaan. 

Suomessa esim. katolinen kirkko ei ole millään tavoin valtionkirkko, sillä ei esim. ole veronkanto-oikeutta, ja silti se kastaa lapsia. 

"Alkaa kiinnostamaan kun aletaan leikakkaamaan kauloja."

Ei ala. Paitsi niitä ketkä saavat 5,56 mm reiän otsaansa jos yrittävät leikata jonkun kauloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

Täysin typerää luulla, että j

Korvanneet lapset lemmikeillä ei ehkä pidä täysin paikkaansa. On monia nuoria naisia, jotka eivät tule tai eivät voi saada lapsia.

Alkaa aavikkosadut jo kyllästyttää ihmisiä.

"Ihanaa kiemurtelua. Oletko kenties käynyt koraanikoulua?"

Vastenmielistä idiotismia. Onko sinut kenties pudotettu pää edellä katuun lapsena?

Taitaa samaan tahtiin moraali rappeutua ja kaduilla kulkeminen muuttua turvattomammaksi. Kristinuskolla on ollut kuitenkin rauhoittava vaikutus kansalaisiin kun on opetettu pienestä pitäen erottamaan hyvä ja paha toisistaan sekä kunnioittamaan lähimmäistään kuin itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

Täysin typerää luulla, että j

Uskonnollisuus ei häviä mihinkään, vaikka instituutioiden pakkorakenteita ei ole sen ympärillä! Nykyinen kirkko on laitos, kuten mikä muu tahansa. Lapsikaste ja riparit ovat keino pitää jäsenmäärä eli täysin raadollinen syy. Muuten kirkkoja pitää sulkea ja pappeja irtisanoa. 

Lapsikasteen syyt on kyllä ihan muualla kuin tuossa mitä kuvittelet. Kaste on keskeinen osa oppia, vieläpä se, että ihminen voidaan kastaa jo pienenä lapsena, ja että kristittyjen vanhempien tulisikin kastattaa lapsensa. Ei siinä jäsenmäärä se pointti ole.

Vierailija kirjoitti:

"Niin, sekuläärissä valtiossa asiat on vähän erilailla kuin noissa, joissa uskonto on sidottu hallintoon ja valtioon. Me täällä yritetään just pyrkiä eroon sellaisesta. "

Erikoinen tapa pyrkiä eroon kun tuodaan väkeä teokratioista ja Suomen yhteiskuntaa vaatimaan tottumaan tulijoihin.

Ketä sinä nyt syytät tästä? Niitä, jotka haluavat uskonnon ja valtion eroa? Haukut väärää puuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne kuitenkin 18 täytettyään ottavat kasteen, joten ei syytä huoleen.

Minä en ottanut eikä ottanut mun aikuinen lapsi. Eikä ole moni muukaan.

Yllättävän moni kuitenkin.

Miltä sinusta tuntuis jos monet ottais kasteen? Joku uhka sinulle?

kirkosta eroamista miettivä

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kun mikään media ei mainitse halaistua sanaa tuosta kasteprosentin romahtamisesta. Kirkon alamäki on ollut jyrkkää jo yli 15 vuotta.

Kotimaa-lehdessä just juttua. Ylellä oli jo aiemmin.