Kirkkoon kastetaan enää alle puolet syntyvistä lapsista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, sekuläärissä valtiossa asiat on vähän erilailla kuin noissa, joissa uskonto on sidottu hallintoon ja valtioon. Me täällä yritetään just pyrkiä eroon sellaisesta. "

Erikoinen tapa pyrkiä eroon kun tuodaan väkeä teokratioista ja Suomen yhteiskuntaa vaatimaan tottumaan tulijoihin.

Niin, väkeä joka just haluaa eroon siitä teokratiasta. Muuten varmaan pysyisivät siellä. 

Mutta uskonnonvapaus ja uskonnon erottaminen valtiosta on niitä tapoja. 

Eivät halua eroon teokratiasta, haluavat vain parempaa elintasoa.

Aa, sinä et siis tiedä näistä asioista, sinua on vaan peloteltu kaikenlaisella, ja olet haksahtanut uskomaan siihen pelotteluun. 

Islamin uskonnolliset johtajat kehottaa ottamaan tilaa, pitämään kulttuurin ja vaikuttamaan kantiksiin.  Yhteisöt on tiiviitä ja valvottuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukutaito on edellytys kirjalliselle keskutelulle. Palataan asiaan, kun olet suorittanut peruskoulun hyväksytysti loppuun."

 

Hienosti sinulla leikkasi kiinni kun argumenttisi loppuivat.

Sori ohis, mutta tahallaan väärin ymmärrettyä kirjoitusta vastaan on ihan turha lähteä argumentoidaan. Jos toinen pelaa shakkia ja toinen osaa vaan paskoa laudalle, ei siitä synny tasaväkistä peliä. Ei älykkäitä ihmisiä kiinnosta älytön keskustelu.

Juuri näin. Kiihkouskovaisten kanssa on täysin turha yrittää keskustella, koska heidän argumenttinsa perustuvat faktan sijasta uskoon. Ihan sama siis mihin uskovat, Jeesukseen, Allahiin tai vaikka sitten salaliittopodcastin karismaattiseen setään.

Kiikovänkääjien kanssa on sama. Argumentit on mitä sattuu, 

En ymmärrä, miksi kirkon perinteistä ja arvoista tehdään niin iso ongelma, puhutaan jostain pakkokasteista jne.. Itse en ole mitenkään uskonnollinen ihminen. Silti lapsemme on kastettu, he ovat käyneet riparin jne. Minusta on hienoa, että maailmassa on jotain perinteitä ja jotain pysyvää, arvoja, arvokkuutta ja hengellisyyttäkin. Luterilainen kirkko ei koskaan ole minua pakottanut mihinkään eikä halutessani edes näy elämässäni. Silti nautin jouluisin istua keskiaikaisessa kivikirkossa jouluyön messussa. Sieltä löytää oikean joulun. Tai kun vanhempani kuoli, hautajaisseremonian koin hyvin arvokkaana suuren surun keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0% olisi oikea taso. ketään ei saisi automaattisesti sitoa mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, eikä varsinkaan jos siitä tulee juridisia seuraamuksia kuten nyt tulee jos lapsi kastetaan.

Miten se ratkaisevasti eroaa kaikesta muusta siitä, mitä lapselle tehdään häneltä kysymättä?

Esimerkiksi sidotaan kansalaisuuteen, siitä vasta juridisia seuraamuksia tuleekin. Eikö lapsen pitäisi saada vasta aikuistuttuaan päättää, minkä maan kansalainen haluaa olla?

Tai ruokavalio, senkin päättävät vanhemmat, vaikka se olisi vastoin sitä uskontoa, jonka lapsi myöhemmin itselleen valitsee.

Ja ainakin minulle avattiin pankkitili, ennen kuin sain päättää, minkä pankin asiakas haluan olla. Pakotettiin kouluun vaikka en olisi halunnut - vasta myöhemmin sain tietää, ettei mitään koulupakkoa ole, vaan kotikoulukin olisi ollut mahdollisuus. Pakotettiin mukaan va

Ei kukaan ole kieltämässä sitä lapsen kasvattamista omien arvojen mukaisesti, vaikka siihen ei kuuluisi pakkokaste. Pointtina on se, että jos haluat lapsellesi uskonnollisen kasvatuksen hoidat sen itse ilman valtion tukea.

Vierailija kirjoitti:

..ja silloin joutaa kristillisenä pyhäpäivänä töihin normaalilla palkalla -eiks niin?

Sopisi mulle.  En rahasta pyhäpäivillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

Eli toisin sanoen Suomi ei ole kristillinen maa. 

Miten se sanotaan perustuslaissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

Täysin typerää luulla, että jos uskonnollisuus vähenee niin ihmiset muuttivat alkukantaisemmiksi. Eiköhän se ole nimenomaan päinvastoin.

"Oletko tyhmä vai tiedosta vajaa kun kuvittelet voivasi siitä päättää?  Nyt voit, mutta et sitten kun islam on enemmistöä."

Pitäisikö sinun vaan jatkossakin tyytyä sen nysäpilisi imettämiseen paikallisessa navetassa kun ei nuo aivokapasiteettia vaativat asiat oikein tunnu sujuvan?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi kirkon perinteistä ja arvoista tehdään niin iso ongelma, puhutaan jostain pakkokasteista jne.. Itse en ole mitenkään uskonnollinen ihminen. Silti lapsemme on kastettu, he ovat käyneet riparin jne. Minusta on hienoa, että maailmassa on jotain perinteitä ja jotain pysyvää, arvoja, arvokkuutta ja hengellisyyttäkin. Luterilainen kirkko ei koskaan ole minua pakottanut mihinkään eikä halutessani edes näy elämässäni. Silti nautin jouluisin istua keskiaikaisessa kivikirkossa jouluyön messussa. Sieltä löytää oikean joulun. Tai kun vanhempani kuoli, hautajaisseremonian koin hyvin arvokkaana suuren surun keskellä.

Ei tämä olekaan mikään ongelma. Pyrkimyksenä on vain se, että te jotka tätä haluatte, rahoitatte ja ylläpidätte kirkkonne ja perinteenne itse. 

"Miten se sanotaan perustuslaissa?"

Näin:

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, sekuläärissä valtiossa asiat on vähän erilailla kuin noissa, joissa uskonto on sidottu hallintoon ja valtioon. Me täällä yritetään just pyrkiä eroon sellaisesta. "

Erikoinen tapa pyrkiä eroon kun tuodaan väkeä teokratioista ja Suomen yhteiskuntaa vaatimaan tottumaan tulijoihin.

Niin, väkeä joka just haluaa eroon siitä teokratiasta. Muuten varmaan pysyisivät siellä. 

Mutta uskonnonvapaus ja uskonnon erottaminen valtiosta on niitä tapoja. 

Eivät halua eroon teokratiasta, haluavat vain parempaa elintasoa.

Aa, sinä et siis tiedä näistä asioista, sinua on vaan peloteltu kaikenlaisella, ja olet haksahtanut uskomaan siihen pelotteluun. 

Ja ketään ei kiinnosta hevonvittuakaan mitä jotkut vatipäiset hihhulijohtajat molottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

Eli toisin sanoen Suomi ei ole kristillinen maa. 

Enemmistö suomalaisista eli 2/3 suomalaisista kuuluu evankelis-luterilaiseen tai ortodoksiseen kirkkoon. Siten Suomi on kristillinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, sekuläärissä valtiossa asiat on vähän erilailla kuin noissa, joissa uskonto on sidottu hallintoon ja valtioon. Me täällä yritetään just pyrkiä eroon sellaisesta. "

Erikoinen tapa pyrkiä eroon kun tuodaan väkeä teokratioista ja Suomen yhteiskuntaa vaatimaan tottumaan tulijoihin.

Niin, väkeä joka just haluaa eroon siitä teokratiasta. Muuten varmaan pysyisivät siellä. 

Mutta uskonnonvapaus ja uskonnon erottaminen valtiosta on niitä tapoja. 

Eivät halua eroon teokratiasta, haluavat vain parempaa elintasoa.

Aa, sinä et siis tiedä näistä asioista, sinua on vaan peloteltu kaikenlaisella, ja olet haks

Alkaa kiinnostamaan kun aletaan leikakkaamaan kauloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja silloin joutaa kristillisenä pyhäpäivänä töihin normaalilla palkalla -eiks niin?

 

Sopisi mulle.  En rahasta pyhäpäivillä. 

Aika moni noista kristillisistä juhlapyhistä on pakanallista alkuperää. Ne voitaisiin muuttaa alkuperäiseen muotoonsa ja pitää ns juhlapyhinä. Nehän perustuvat suurelta osin erilaisiin vuodenvaihteiden tapahtumiin. Talvipäivänseisaus yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evankelisluterilainen kirkko teki anteeksiantamattoman virheen kääntyessään vuonna 2015 vierasuskoisten muukalaisten tukijaksi, hyläten ja syyllistäen rasisteiksi suomalaiset kristityt ja ihmiset.

Olen tästä edelleen niin saatanan vihainen, että todella toivon evankelisluterilaisen kirkon nopeaa kuihtumista. Pthyi ja vielä kerran Pthyi!!!

Just tästä syystä seuraan kirkon räpistelyä suurta nautintoa tuntien.

Merkilliset nautinnot sulla. Mutta sen kun nautit. Toivottavasti et ole sadisti kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi kirkon perinteistä ja arvoista tehdään niin iso ongelma, puhutaan jostain pakkokasteista jne.. Itse en ole mitenkään uskonnollinen ihminen. Silti lapsemme on kastettu, he ovat käyneet riparin jne. Minusta on hienoa, että maailmassa on jotain perinteitä ja jotain pysyvää, arvoja, arvokkuutta ja hengellisyyttäkin. Luterilainen kirkko ei koskaan ole minua pakottanut mihinkään eikä halutessani edes näy elämässäni. Silti nautin jouluisin istua keskiaikaisessa kivikirkossa jouluyön messussa. Sieltä löytää oikean joulun. Tai kun vanhempani kuoli, hautajaisseremonian koin hyvin arvokkaana suuren surun keskellä.

Ei tämä olekaan mikään ongelma. Pyrkimyksenä on vain se, että te jotka tätä haluatte, rahoitatte ja ylläpidätte kirkkonne ja perinteenne itse. 

Niinhän nyt tapahtuukin. Lisäksi seurakuntien varoista ruokitaan teitä pakanoitakin ja muunuskoisia ruokajonoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

Täysin typerää luulla, että jos uskonnollisuus vähenee niin ihmiset muuttivat al

Uskonnollisuus ei häviä mihinkään, vaikka instituutioiden pakkorakenteita ei ole sen ympärillä! Nykyinen kirkko on laitos, kuten mikä muu tahansa. Lapsikaste ja riparit ovat keino pitää jäsenmäärä eli täysin raadollinen syy. Muuten kirkkoja pitää sulkea ja pappeja irtisanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

 

Perustuslaki ja kristilinen kulttuuriperinne ovat eri asioita jos et  tuotakaan tajua. Sellainenkin mahdollisuus on,  että jos tämä kulttuuri häviää, se vain muuttuu toiseksi alkukantaisemmaksi, kun ihmisillä ei  ole mitään käsitystä entisestä eikä vaihtoehtoa uudelle, tunkeutuvalle kulttuurille.  Vie aikaa,  mutta näin on tapahtunut eri puolilla maailmaa jonne tuo kulttuuri on tunkeutunut.  

Eli toisin sanoen Suomi ei ole kr

Enemmistö suomalaisista eli 2/3 suomalaisista kuuluu evankelis-luterilaiseen tai ortodoksiseen kirkkoon. Siten Suomi on kristillinen maa.

Enemmistö suomalaisista on helsinkiläisiä. Onko Suomi yhtä kuin Helsinki? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja silloin joutaa kristillisenä pyhäpäivänä töihin normaalilla palkalla -eiks niin?

 

Sopisi mulle.  En rahasta pyhäpäivillä. 

Aika moni noista kristillisistä juhlapyhistä on pakanallista alkuperää. Ne voitaisiin muuttaa alkuperäiseen muotoonsa ja pitää ns juhlapyhinä. Nehän perustuvat suurelta osin erilaisiin vuodenvaihteiden tapahtumiin. Talvipäivänseisaus yms.

Jep mutta mikä ero on sitten pakanallisella ja uskonnollisella juhlapäivällä? Haloo. 

Kirkosta on tullut vasemmistolainen jeesustelija. Se ei ansaitse jäseniä.