Lue keskustelun säännöt.
Suomessa loppuu taidehöehöilyn rahoitus
06.10.2024 |
Työllistää paljon freelancereita vaikka myynti on parin työntekijän vuosipalkan luokkaa vaan
loput tukiaisilla
Kommentit (66)
Persutrollien palkka tulee puoluetuista, eli tukien varassa tekin elätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella on varaa yritystukiin ja kaiken maailman raviurheilun ja ampumaratojen rahoitukseen, mutta tehän ette tarvitse musiikkia, elokuvia, kuvataidetta tai kirjallisuutta. Taide ei saisi maksaa kuluttajille mitään, vaan kaikkien ammattitaiteilijoidenkin pitäisi mennä sahalle töihin.
Ei ihme, sillä joidenkin puolueiden äänestäjät ja edustajat pitävät muiden puolueiden "ulinaa" musiikkina korvilleen. Kertoo kyllä yleissivistyksen tasostakin jotakin. Ei ihme, jos eduskunnan istunnossakin pitää kysellä arabian käännöstä kun suomen kieli ei taivu. Varsin isämmaallista..
Vierailija kirjoitti:
Ja näin ap tuli kertoneeksi, miten vähän suomalaisuudesta tajuaa, miten vähän sen erityisyyttä arvostaa.
Ja miten heikosti osaa suomen kieltä.
Mitenkäs sinulla virkkeen aloittaminen rinnastuskonjunktiolla?
Hyvästä taiteesta maksaa yleisö. Tukiaistaiteesta on korkea aika luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa taiteesta tuottaa välillisesti, esim. muotoilu. Ehkä tv:ssä alati roikkuvat hupiruutukasvotkin, jotain?
51 miljoonaa oopperaan ja balettiin - Talouselämä selvitti eniten valtion tukea saaneet säätiöt.
Viime vuonna eniten valtion tukea saaneet säätiöt ovat yliopistosäätiöiden lisäksi enimmäkseen kulttuurialan säätiöitä ja asuntosäätiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.
Tämä. Varsinkin kun käytännössä kaikilla vasemmistolaisia narratiivia ja agendaa. Ei kiitos!
Myönnät siis, ettei äärioikeistolaisilla ole kykyjä tuottaa omintakeista suomalaista taidetta ja kulttuuria, jos kerran kaiken sen tekijät ovat vasemmistolaisia.
Eli suomalaisuutta tuottaa ja ylläpitää vasemmisto, kun taas äärioikeisto pelkästään tuhoaa sitä.
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin ap tuli kertoneeksi, miten vähän suomalaisuudesta tajuaa, miten vähän sen erityisyyttä arvostaa.
Ja miten heikosti osaa suomen kieltä.
Mitenkäs sinulla virkkeen aloittaminen rinnastuskonjunktiolla?
Kun kielioppisäännöt tuntee, niitä voi joskus tehokeinona rikkoa.
Kysymyslauseestasi puuttuu predikaatti. Siinä on outo, tarpeeton ja virheellinen adessiivi. Mitä yritit kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuri on BKT:ssa plussalla ja kyse on lypsävästä lehmästä eli kulttuuri tuottaa valtiolle siitä huolimatta, että siihen "sijoitetaan." Sama kuin yrityksissä: Niihin sijoitetaan ja laitetaan rahaa kiinni, joka tulee voitolla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
51 miljoonaa oopperaan ja balettiin - Talouselämä selvitti eniten valtion tukea saaneet säätiöt.
Viime vuonna eniten valtion tukea saaneet säätiöt ovat yliopistosäätiöiden lisäksi enimmäkseen kulttuurialan säätiöitä ja asuntosäätiöitä.
Kulttuuri on BKT:sta 3 prosenttia, tuottaa valtiolle rahaa ja jää plussalle. Ei ole valtiolle tappiollista toimintaa. Kyllä kulttuurialan firmat maksaa minunkin työstä veroja valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.
Tästä olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvästä taiteesta maksaa yleisö. Tukiaistaiteesta on korkea aika luopua.
Aha. Argentoiialaisperäinen Tangomarkkinat on persun mielestä siis hyvää taidetta, mutta kotimainen ooppera ei.
Muistelen perstollojen aiemminkin sekoilleen taiteesta. Case postmodernismi. Yksikään persu ei osannut kysyttäessä kertoa, mitä postmoderni tside on.
Tämäkin idea on kopioitu ulkomailta eli Saksan nat seilta, jotka järkkäsivät oikein rappiotaiteen näyttelyn. Siellä oli mm. Picasson töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahanjaosta päättää pieni sisäpiiriryhmä hesalaisia. Sulle mulle on arkipäivää. Maakunnissa ei ole koskaan edes kuultu tuollaisista kulttuuriavustuksista, joita mm. Lybeckin tytär sai 200 000 euroa.
Laitetaan kaikki avustukset seis ja aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.
Tästä olen samaa mieltä.
No valtion tuet menee pääsääntöisesti niin nimekkäille tekijöille, että heillä kyllä kauppa käy. Apurahoissa myyntiä ei tarkisteta, mutta apurahansaajat on yleensä niitä, jotka on olleet markkinoillakin "ykkösnimiä" pitkään.
Mitä jos vain myönnät olevasi typerä ja alkeellinen, epäisänmaallinen juntti, ap.
Onneksi vihervasemmistolainen apurahajärjestelmä on ja pysyy...
Perussuomalaiset ovat tekopyhyyden huipentuma. Väittävät olevansa "suomalaisen kulttuurin" puolustajia:
"Perussuomalaiset haluaa toimia kotimaisen kulttuurin puolesta. Suomalainen taide kiinnostaa ja myy, kun sitä myydään."
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2020/01/Media-ja-kul…
"Kuten puolueemme nimi kertoo, politiikkamme perustuu Suomen historiaan ja suomalaiseen kulttuuriin."
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
Todellisuudessa PS tuhoaa sekä suomalaista kulttuuria että suomalaista historiaa ja historiantutkimusta, koska kulttuurileikkaukset osuvat myös suomalaisiin museoihin sekä mm. arkeologiseen tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Rahanjaosta päättää pieni sisäpiiriryhmä hesalaisia. Sulle mulle on arkipäivää. Maakunnissa ei ole koskaan edes kuultu tuollaisista kulttuuriavustuksista, joita mm. Lybeckin tytär sai 200 000 euroa.
Laitetaan kaikki avustukset seis ja aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Kulttuurirahasto esimerkiksi toimii myös maakunnissa. Oma on ongelmasi, jos et sitäkään tiedä.
On hyvin paljon sellaista, mitä persu ei tiedä isänmaastaan, jota päivittäin hävittää ja halveksii. Olisiko sinun jo aika harkita muuttoa Venäjälle? Yhdysvaltoihin et rahattomana kriminaalina pääse.
Näivettävät tätä maata putlerin syliin.