Lue keskustelun säännöt.
Suomessa loppuu taidehöehöilyn rahoitus
06.10.2024 |
Työllistää paljon freelancereita vaikka myynti on parin työntekijän vuosipalkan luokkaa vaan
loput tukiaisilla
Kommentit (66)
Ei vissiin oo maksavia asiakkaita kun tuella pitää hörhöilyä maksaa
hyvä vaan että tuet vähenee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä taide ja kulttuuri on ok, jos se on toimintana kannattavaa. Höpö höpö - hommat tuleekin lopettaa.
Näitä höpöhöpö-projekteja voi tehdä omalla vapaa-ajallaan. Jos ei riitä yleisöä kokoaikaiseksi työksi niin se ei selvästikkään ole tarpeeksi kiinnostava projekti. Sanoisin että suurin osa taide- ja kulttuurialalla tekee muutakin työtä ohessa ja vain harva saa siitä kokoaikatyön.
Myös taitelija- & urheilijaeläkkeet tulee ottaa suurennuslasisyyniin. Suora tuottava työ perusteeksi, haahuilu sikseen.
Hyvä. Tekisivät oikeita töitä ja harrastella voi vapaa-ajalla niin kuin muutkin ihmiset tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.
Nimenomaan sellaista taidetta valtion pitääkin tukea, joka ei kaupallisilla markkinoilla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.
Suomalaisen taiteen ja kulttuurin halveksuminen ja tuhoaminen on persulla tehdasasetuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös taitelija- & urheilijaeläkkeet tulee ottaa suurennuslasisyyniin. Suora tuottava työ perusteeksi, haahuilu sikseen.
Ja poliitikkojen etuudet ja sopeutumisrahat.
Mites noi yritystuet? Miksi lihotamme veronkiertäjiä, ympäristöntuhoajia verovaroin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.
Tämä. Varsinkin kun käytännössä kaikilla vasemmistolaisia narratiivia ja agendaa. Ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.
Tämä. Varsinkin kun käytännössä kaikilla vasemmistolaisia narratiivia ja agendaa. Ei kiitos!
Joo, jokainen taiteilija on vasemmistolainen, joka ei IKINÄ myy töitään, koska se on kapitalismia!
Voi teitä persujonneja...
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tekisivät oikeita töitä ja harrastella voi vapaa-ajalla niin kuin muutkin ihmiset tekee.
Lybekin tytärkin sai valtiolta tukea:(
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/777c6ffe-c5a9-4656-a4e9-591f241fcb99
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihenkö junttipersun argumentit loppuivat?
Ja näin ap tuli kertoneeksi, miten vähän suomalaisuudesta tajuaa, miten vähän sen erityisyyttä arvostaa.
Ja miten heikosti osaa suomen kieltä.
Voi, voi. Nyt katoavat instaaliot pois silmiemme iloista.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tarvitse taidetta.
Kyllä tarvitsee ..Taiteet on hyvin laaja alue ..sillä saralla on valtava määrä veronmaksajia ...peruille taide on vai maalaamista ..
Persuveronmaksajat maksavat sitten sosiaalitukien muodossa. Ja se vain ja ainoastaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.
Äläpä sinä siitä huolehdi, etuuselätti.
Hyvä!
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tukien muodossa taiteesta joka ei mene kaupaksi tai kiinnosta ketään.