Hyvätuloiset itkee kun rahat ei riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tmä on paras:

Tulot: Bruttotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, nettotulot 4000 euroa. Bruttopalkan summassa on mukana vapaa autoetu, jonka vuoksi käteen jäävä osuus on pienempi.

Meillä on asuntolaina ja kesämökkilaina, joiden lyhennykset ovat korkotilanteen takia ikävän korkeat. Puolisoni tienaa lähestulkoon saman verran kuin minä, joten pärjäämme kyllä. Mitään ei kuitenkaan jää säästöön, ja joka kuukausi tuntuu, että rahat loppuvat.

 

Mihin ihmeeseen saa kulumaan joka kuukausi 8000e??

Bruttotuloista vähennetään ensiksi verot, jolloin netoksi jää n. 50% tuosta.

Niin? Nettotulot 4000e myös puolisolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri saa asumistukea" LOL. Luuletko, että 8k brottopalkkainen asuu jossain missä naapuri saa asumistukea?

Oletko kuullut Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Hernesaaresta, tulevaisuudessa Kruunuvuorenrannasta jne.

Jo kaavassa on määrätty että kaikkiin Helsingin uusiin kaupunginosiin tulee 40% sosiaalista asuntotuotantoa ja suurin osa "omistusasunnoistakin" on pieniä sijoittajille tarkoitettuja vuokrakoppeja joiden kysyntä perustuu puhtaasti uskoon loputtomasti kasvavasta asumistuesta.

8k tienaavat asuvat Munkkiniemessä, Lauttasaaressa ja Eirassa. Noilla mainitsemillasi alueilla saattavat asua jossakin omakoti- tai paritalossa, joissa ei kyllä naapureina ole asumistukea saavia.

Niin, kerrostalokämpän neliöhintahan ei ole em. kaupunginosissa ylimmissä kerroksissa 12 000-13 000 luokkaa ja kymppitonnilla et saa vielä mistään kerroksesta rantarivin asuntoa jossa on merinäköala.

Tuo vesi kun on Suomessa sellainen niukkuushyödyke että sen katselusta pitää maksaa preemiota monta tonnia neliöltä.

Kukas nämä asunnot sitten ostaa kun 8000€/kk tienaavat eivät niihin halua?

Vastaus, ei kukaan. Siksi niitä on jäänytkin gryndereille käsiin toista tuhatta.

Järkyttäviä summia menee ruokaan. Mitä ihmettä noi syö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri saa asumistukea" LOL. Luuletko, että 8k brottopalkkainen asuu jossain missä naapuri saa asumistukea?

Oletko kuullut Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Hernesaaresta, tulevaisuudessa Kruunuvuorenrannasta jne.

Jo kaavassa on määrätty että kaikkiin Helsingin uusiin kaupunginosiin tulee 40% sosiaalista asuntotuotantoa ja suurin osa "omistusasunnoistakin" on pieniä sijoittajille tarkoitettuja vuokrakoppeja joiden kysyntä perustuu puhtaasti uskoon loputtomasti kasvavasta asumistuesta.

8k tienaavat asuvat Munkkiniemessä, Lauttasaaressa ja Eirassa. Noilla mainitsemillasi alueilla saattavat asua jossakin omakoti- tai paritalossa, joissa ei kyllä naapureina ole asumistukea saavia.

Niin, kerrostalokämpän neliöhintahan ei ole em. kaupunginosissa ylimmissä kerroksissa 12 000-13 000 luokkaa ja kymp

Mitä yrität sanoa tällä? En oikeasti saa logiikastasi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Tmä on paras:

Tulot: Bruttotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, nettotulot 4000 euroa. Bruttopalkan summassa on mukana vapaa autoetu, jonka vuoksi käteen jäävä osuus on pienempi.

Meillä on asuntolaina ja kesämökkilaina, joiden lyhennykset ovat korkotilanteen takia ikävän korkeat. Puolisoni tienaa lähestulkoon saman verran kuin minä, joten pärjäämme kyllä. Mitään ei kuitenkaan jää säästöön, ja joka kuukausi tuntuu, että rahat loppuvat.

Meidän nettotulot on n 3400. Velaton okt, auto, mökki, josta lainaa n 60 000. Meitä on tällä hetkellä kaksi ja tulemme kohtuullisesti toimeen. Emme matkustele ja mitään ei osteta kuin oikeaa tarpeeseen. Kyllä meiltä joka kk jää n 500 e säästöön. Näitä käytetään äkillisissä tarpeissa.

Lapset tulevat jo toimeen omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Näin se on. Korkeammat verot ja lisäksi täydet päivähoitomaksut ja iltapäiväkerhomaksut - naapuri saa maksutta nämä palvelut. Itse maksetaan kaikki asumisen kulut - naapuri saa satoja euroja asumistukea. Itse maksetaan lääkkeet, lääkäri- ja sairaalakäynnit - naapurille ne  maksetaan toimeentulotuesta. Lasten vaatteet ja harrastukset maksetaan kokonaan - naapuri saa sossusta harkinnanvaraista tukea ja järjestöiltä harrastusmaksuja maksetuksi. Kyllä joskus käteen jää näiden jälkeen vähemmän kuin mitä naapurille. Erilaiset etuudet tekevät sen, että naapuri saa useiden satojen ja jopa tuhansien hyödyn, joka keskituloisella vähentää suoraan käteen jäävää rahan määrää, mutta pienituloisella ei. Keskituloisella näiden jälkeen voi jäädä vähemmän käyttörahaa kuin pienituloisella. 

Kuulostaa taas joltain köyhyysfantasialta. Ihan kuin köyhänaaopuri eläisi jossain unelmien utopiassa. Kyseenalaistaisin näitä omia kuvitelmia, ne on vähän ottaneet omia ulottuvuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri saa asumistukea" LOL. Luuletko, että 8k brottopalkkainen asuu jossain missä naapuri saa asumistukea?

Oletko kuullut Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Hernesaaresta, tulevaisuudessa Kruunuvuorenrannasta jne.

Jo kaavassa on määrätty että kaikkiin Helsingin uusiin kaupunginosiin tulee 40% sosiaalista asuntotuotantoa ja suurin osa "omistusasunnoistakin" on pieniä sijoittajille tarkoitettuja vuokrakoppeja joiden kysyntä perustuu puhtaasti uskoon loputtomasti kasvavasta asumistuesta.

8k tienaavat asuvat Munkkiniemessä, Lauttasaaressa ja Eirassa. Noilla mainitsemillasi alueilla saattavat asua jossakin omakoti- tai paritalossa, joissa ei kyllä naapureina ole asumistukea saavia.

Läheskään kaikki hyvätuloiset eivät asu missään ns. huippusuosituilla alueilla, naapuritalosaa asuu 6 henkinen perhe (2 aikuista, 2 teiniä ja 2 alakouluikäistä), perheen isän netto on arviolta jotain 7 500 - 8 000€/kk, äidin netto  on vähän ali tai yli 3 000€/kk, riippuu vuoroista. Heillä on 5h+k+s asunto n. 95 neliömetriä pinta-alaltaan, isä tekee etätöitä 99% työajasta, joten hänellä on oma työhuone, pojat (17 ja 7 vuotta) jakavat yhden huoneen, tytöt (16 ja 9 vuotta) jakavat yhden huoneen ja sitten on vanhempien makkari ja olohuone. Mielestäni melko ahdasta, varsinkin, kun tosiaan isä tekee lähes kaikki työt kotoa käsin, eikä lapsista kenelläkään ole omaa huonetta. Olen ääneenkin ihmetellyt, miksi eivät muuta isompaan, mutta haluavat asua alueella, jossa perheen äidin työpaikka on ja myös isovanhemmat asuvat. Meidän naapurissa asuu eläkeläispariskunta, jotka ilmeisesti joutuvat myymään asuntonsa pois, kun taloyhtiössä tulee remontit, eivät pienet eläkkeet riitä remonttien rahoitusvastikkeen maksuun, varsinkaan kun asuvat siinä samassa asunnossa, jossa aikoinaan asui myös heidän lapsensa eli neliöitä on vähän yli 80 ja voi miettiä, mitä silloin on putkiremontin osuuden hinta... Eli kyllä täälläkin asuu ihan laidasta laitaan väkeä ja ollaan Itä-Helsingissä, vähän maineeltaan kyseenalaisella alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri saa asumistukea" LOL. Luuletko, että 8k brottopalkkainen asuu jossain missä naapuri saa asumistukea?

Oletko kuullut Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Hernesaaresta, tulevaisuudessa Kruunuvuorenrannasta jne.

Jo kaavassa on määrätty että kaikkiin Helsingin uusiin kaupunginosiin tulee 40% sosiaalista asuntotuotantoa ja suurin osa "omistusasunnoistakin" on pieniä sijoittajille tarkoitettuja vuokrakoppeja joiden kysyntä perustuu puhtaasti uskoon loputtomasti kasvavasta asumistuesta.

8k tienaavat asuvat Munkkiniemessä, Lauttasaaressa ja Eirassa. Noilla mainitsemillasi alueilla saattavat asua jossakin omakoti- tai paritalossa, joissa ei kyllä naapureina ole asumistukea saavia.

Läheskään kaikki hyvätuloiset eivät asu missään ns. huippusuosituilla alueilla, naapuritalosaa asuu 6 henkinen p

Jos perheen nettotulot on yli kymppitonnin ja asuvat ahtaasti itä-helsingissä omasta valinnastaan, niin en ymmärrä mikä on ongelma. Se naapurin vuokra-asujan pari sataa asumistukea? Kun itsellä jää säästöön varmasti yli 5k/kk. Jotenkin vaikea käsittää näitä rikkaiden ongelmia :D -eri

Vierailija kirjoitti:

Tmä on paras:

Tulot: Bruttotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, nettotulot 4000 euroa. Bruttopalkan summassa on mukana vapaa autoetu, jonka vuoksi käteen jäävä osuus on pienempi.

Meillä on asuntolaina ja kesämökkilaina, joiden lyhennykset ovat korkotilanteen takia ikävän korkeat. Puolisoni tienaa lähestulkoon saman verran kuin minä, joten pärjäämme kyllä. Mitään ei kuitenkaan jää säästöön, ja joka kuukausi tuntuu, että rahat loppuvat.

 

Toisaalta taas ymmärrän kyllä, että jos talouden bruttotulot ovat 16 000 €/kk, sitä ajattelee pystyvänsä ostamaan asunnon ja kesämökin. Ihan tavallisia haaveita. Sitä vähän ihmettelen, että miksi nämä matkustavat kaksi kertaa vuodessa, jos rahat ovat aina loppu ja olisi se mökkikin, missä voi olla lomalla.

Palkkani on pian viisinumeroinen, ja silti asun lähiössä opiskeluaikaisessa vuokrayksiössäni, en omista autoa jne. Kasvoin suurimmaksi osaksi tuilla elävässä perheessä ja haaveilen perheestä, mutta moni parisuhde on kaatunut siihen, että toinen ei siedä tuloeroamme tai ollaan liian erilaisia rahankäytön suhteen. En ole pihi, mutta en näe mitään pointtia esimerkiksi tapissa olevaa velkaa vaativassa asumisessa tai autossa. Omille lapsilleni haluaisin toki tarjota enemmän ja parempaa kuin itselläni oli, mutta kohtuudella eikä niin, että koko ajan pitäisi olla isompaa, parempaa, hienompaa, kalliimpaa mitä ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri saa asumistukea" LOL. Luuletko, että 8k brottopalkkainen asuu jossain missä naapuri saa asumistukea?

Oletko kuullut Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Hernesaaresta, tulevaisuudessa Kruunuvuorenrannasta jne.

Jo kaavassa on määrätty että kaikkiin Helsingin uusiin kaupunginosiin tulee 40% sosiaalista asuntotuotantoa ja suurin osa "omistusasunnoistakin" on pieniä sijoittajille tarkoitettuja vuokrakoppeja joiden kysyntä perustuu puhtaasti uskoon loputtomasti kasvavasta asumistuesta.

8k tienaavat asuvat Munkkiniemessä, Lauttasaaressa ja Eirassa. Noilla mainitsemillasi alueilla saattavat asua jossakin omakoti- tai paritalossa, joissa ei kyllä naapureina ole asumistukea saavia.

Omakotitalo Eirassa ei kyllä ole poloisen 8000€/kk tienaavan ulottuvilla. Älä nyt naurata. Noilla tuloilla asutaan kyseisillä alueilla kerrostalossa, jos on useampi lapsi vielä kotona, niin jotkut jopa virallisen määritelmän mukaan ahtaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tmä on paras:

Tulot: Bruttotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, nettotulot 4000 euroa. Bruttopalkan summassa on mukana vapaa autoetu, jonka vuoksi käteen jäävä osuus on pienempi.

Meillä on asuntolaina ja kesämökkilaina, joiden lyhennykset ovat korkotilanteen takia ikävän korkeat. Puolisoni tienaa lähestulkoon saman verran kuin minä, joten pärjäämme kyllä. Mitään ei kuitenkaan jää säästöön, ja joka kuukausi tuntuu, että rahat loppuvat.

 

Mihin ihmeeseen saa kulumaan joka kuukausi 8000e??

matikka taisi olla sun spessuvahvuus koulussa :)

artikkeli havainnollistaa karulla tavalla suomen verotuksen progression, liksa 3500->käteen 2500e; liksa 5500->käteen 3500e; 8000e->käteen 4000e, ok tässä toi autoetu vaikuttaa mutta veikkaan että ilman sitä käteen jäisi ehkä 4500e. Tuleehan näillä rahoilla toimeen, mutta kyllä moni kuvittelisi näillä rahoilla elävän jo todella mukavasti. Lisäksi duunissa jossa on 8000e/kk liksa ei ihan riitä että ilmestyy aamulla klo 9 istumaan palaveriin  ja olemaan hiljaa siellä. Summa summarum nykyinen raaka progressio ei juurikaan kannusta tienaamaan enemmän, sillä lisääntyvä stressi ja vastuu eivät korreloi käteen jäävän suuremman palkan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää kun nää isotuloset kehtaa valittaa! Koittas edes sen yhden kuukauden elää 800 euron netolla niin vois mielipide muuttua. Hyvä kun edes halpaan ruokaan rahaa.

Juuri tämä asenne on tehnyt Suomesta ja sinusta sen mitä kumpikin on tänään

0% energiasta käytetään siihen että pyrittäisiin itsekin 8000€ bruttotuloille mutta 110% on käytössä kun mietitään miten niiltä jotka ovat saavuttaneet elämässään jotain voisi ottaa kaiken pois.

Lähinnä hämmästellään, miksi hyvätuloiset valittavat rahan puutetta, ja parhaissa tapauksissa sama ihminen opettaa, miten pienituloinen saa rahat riittämään. 🤣 Puhdasta komediaa!

Viera kirjoitti:

Näin se on. Korkeammat verot ja lisäksi täydet päivähoitomaksut ja iltapäiväkerhomaksut - naapuri saa maksutta nämä palvelut. Itse maksetaan kaikki asumisen kulut - naapuri saa satoja euroja asumistukea. Itse maksetaan lääkkeet, lääkäri- ja sairaalakäynnit - naapurille ne  maksetaan toimeentulotuesta. Lasten vaatteet ja harrastukset maksetaan kokonaan - naapuri saa sossusta harkinnanvaraista tukea ja järjestöiltä harrastusmaksuja maksetuksi. Kyllä joskus käteen jää näiden jälkeen vähemmän kuin mitä naapurille. Erilaiset etuudet tekevät sen, että naapuri saa useiden satojen ja jopa tuhansien hyödyn, joka keskituloisella vähentää suoraan käteen jäävää rahan määrää, mutta pienituloisella ei. Keskituloisella näiden jälkeen voi jäädä vähemmän käyttörahaa kuin pienituloisella.

Ei verot yllätyksenä tule- ihmetyttää hyväosaisen narina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri saa asumistukea" LOL. Luuletko, että 8k brottopalkkainen asuu jossain missä naapuri saa asumistukea?

Oletko kuullut Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Hernesaaresta, tulevaisuudessa Kruunuvuorenrannasta jne.

Jo kaavassa on määrätty että kaikkiin Helsingin uusiin kaupunginosiin tulee 40% sosiaalista asuntotuotantoa ja suurin osa "omistusasunnoistakin" on pieniä sijoittajille tarkoitettuja vuokrakoppeja joiden kysyntä perustuu puhtaasti uskoon loputtomasti kasvavasta asumistuesta.

8k tienaavat asuvat Munkkiniemessä, Lauttasaaressa ja Eirassa. Noilla mainitsemillasi alueilla saattavat asua jossakin omakoti- tai paritalossa, joissa ei kyllä naapureina ole asumistukea saavia.

Omakotitalo Eirassa ei kyllä ole poloisen 8000€/kk tienaavan ulottuvilla. Älä nyt naurata. Noilla tuloilla asutaan

Sinulla on luetunymmärtämisessä haasteita..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri saa asumistukea" LOL. Luuletko, että 8k brottopalkkainen asuu jossain missä naapuri saa asumistukea?

Oletko kuullut Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Hernesaaresta, tulevaisuudessa Kruunuvuorenrannasta jne.

Jo kaavassa on määrätty että kaikkiin Helsingin uusiin kaupunginosiin tulee 40% sosiaalista asuntotuotantoa ja suurin osa "omistusasunnoistakin" on pieniä sijoittajille tarkoitettuja vuokrakoppeja joiden kysyntä perustuu puhtaasti uskoon loputtomasti kasvavasta asumistuesta.

8k tienaavat asuvat Munkkiniemessä, Lauttasaaressa ja Eirassa. Noilla mainitsemillasi alueilla saattavat asua jossakin omakoti- tai paritalossa, joissa ei kyllä naapureina ole asumistukea saavia.

Läheskään kaikki hyvätuloiset eivät asu missään ns. huippusuosituilla alueilla, naapuritalosaa asuu 6 henkinen p

Meilläkin on tulossa putkiremontti. Neliöitä on 100. Kyllä se sadantonnin paukku on. Vuokralaisethan ei tällaisia asioita koskaan joudu maksamaan ja asumistukiporukka ei maksa asumisestaan juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tmä on paras:

Tulot: Bruttotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, nettotulot 4000 euroa. Bruttopalkan summassa on mukana vapaa autoetu, jonka vuoksi käteen jäävä osuus on pienempi.

Meillä on asuntolaina ja kesämökkilaina, joiden lyhennykset ovat korkotilanteen takia ikävän korkeat. Puolisoni tienaa lähestulkoon saman verran kuin minä, joten pärjäämme kyllä. Mitään ei kuitenkaan jää säästöön, ja joka kuukausi tuntuu, että rahat loppuvat.

 

Mihin ihmeeseen saa kulumaan joka kuukausi 8000e??

matikka taisi olla sun spessuvahvuus koulussa :)

artikkeli havainnollistaa karulla tavalla suomen verotuksen progression, liksa 3500->käteen 2500e; liksa 5500->käteen 3500e; 8000e->käteen 4000e, ok tässä toi autoetu vaikuttaa mutta veikkaan

Sen verran matematiikkaa osaan että 2000e riittää elämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kallis maa, mutta palkat erittäin huonoja keskituloisilla ja asiantuntijatehtävissä olevilla.

Veroja on yksinkertaisesti liikaa ja tuilla eläviä liikaa. Tämä on suuri muutos esim. 80-lukuun. Vain suurituloisille on mahdollisuus hankkia monta lasta. Tällainen kallis yhteiskunta väistämättä näivettyy, lapsia ei synny ja parhaat muuttavat pois.

Niin totta. Kateellisena katson isoja perheitä. Meillä ei keskituloisina olisi varaa hankkia enempää lapsia. Haluaisin pari lisää, mutta en vaan näe, että pystyisimme elättämään yhtään enempää. Sydän itkee verta joka kuukausi menkkojen aikaan. 

Aina vaan pitäisi saada enemmän, kadehditaan muita joilla on enemmän, jopa lapsia. Mitä jos katsoisit omiasi ja olisit tyytyväinen niihin etkä haikailisi lisää? Jotkut eivät saa yhtäkään. 

"Meilläkin on tulossa putkiremontti. Neliöitä on 100. Kyllä se sadantonnin paukku on. Vuokralaisethan ei tällaisia asioita koskaan joudu maksamaan ja asumistukiporukka ei maksa asumisestaan juuri mitään."

Vuokralaiset, varsinkin HEKA, VAV, Lumo, Sato yms yhtiöiden, maksavat kaikki remontit vuokrissa, toki saattavat saada asumistukea. Asumistukiporukka saattaa  maksaa nettotuloistaan suuremman prosenttiosuuden vuokran omavastuuta kuin velaton omistusasuja nettotuloistaan vastiketta. Ei kannata kadehtia muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää kun nää isotuloset kehtaa valittaa! Koittas edes sen yhden kuukauden elää 800 euron netolla niin vois mielipide muuttua. Hyvä kun edes halpaan ruokaan rahaa.

Juuri tämä asenne on tehnyt Suomesta ja sinusta sen mitä kumpikin on tänään

0% energiasta käytetään siihen että pyrittäisiin itsekin 8000€ bruttotuloille mutta 110% on käytössä kun mietitään miten niiltä jotka ovat saavuttaneet elämässään jotain voisi ottaa kaiken pois.

Lähinnä hämmästellään, miksi hyvätuloiset valittavat rahan puutetta, ja parhaissa tapauksissa sama ihminen opettaa, miten pienituloinen saa rahat riittämään. 🤣 Puhdasta komediaa!

Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Moni hyvätuloinen on ollut aiemmin elämässään pienituloinen.  Ja saanut rahat riittämään, kun on kieltäytynyt monista houkutuksista. Sitten on kuvitellut tämänkin ketjun pienituloisten tavoin, että jos tienaa vaikka 8000€ kuussa, niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista, ja voi asua mukavasti, ostaa oman pikku mökkeröisen ja vielä pääsee talvella hiihtomatkalle.

 

Nollakorkojen aikaan ehkä pystyikin, mutta nyt huomaa, että ihan sitä samaa houkutuksista kieltäytymistä ja senttien laskentaa se on suurituloisenkin elämä.

Onhan ihan ymmärrettävää, jos siinä vähän pettyy.