Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloiset itkee kun rahat ei riitä
04.10.2024 |
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010738309.html
On tämä vaan kamalaa aikaa.
Kommentit (454)
Juu, se on vain huonotuloisten oikeus valittaa elämän vaikeudesta. Huonotuloiset kun elävät sitä oikeaa elämää oikeine ongelmineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä väliä sillä on, että eivät tule yllätyksenä? Ei niitä voi maksamattakaan jättää, harva edes pystyy pienentämään. Joten tilanne on se, että suurillakaan tuloilla ei oikein mitenkään saa semmoista elämää, mitä pienituloiset kuvittelevat. "
Kyllä se omituiselta tuntuu, että esimerkiksi 5 000€/kk nettona tienaava valittaa, ettei pysty kuluttamaan kuten 10 000€/kk nettona tienaavat, vaikka esimerkiksi 1 400€/kk nettona tienaava tietää, ettei voi kuluttaa 1 400€:a/kk, jotta jää jotain pahanpäivän varalle säästöön.
Saan nettona 3000/kk ja asun yksin koirani kanssa. Mulla on nykyään aina rahat loppu. Asuminen, vakuutukset,terveydenhuolto ja auto tuntuu vievän kaiken. En itsekään tajua, miten tätä rahaa voi mennä näin paljon. Uusia vaatteita en ostele tai mitään muutakaan. Koiran kanssa harrastetaan kerran viikossa ja muuten liikunta on ilmaista. Tuntuu, että elintasoni on nyt sama, kuin 10v sitten kun aloitin työelämässä. En yhtään ihmettele, että Suomessa kaikki yritykset menee konkkaan, kun ei kellään ole varaa ostaa niistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Palkkani on pian viisinumeroinen, ja silti asun lähiössä opiskeluaikaisessa vuokrayksiössäni, en omista autoa jne. Kasvoin suurimmaksi osaksi tuilla elävässä perheessä ja haaveilen perheestä, mutta moni parisuhde on kaatunut siihen, että toinen ei siedä tuloeroamme tai ollaan liian erilaisia rahankäytön suhteen. En ole pihi, mutta en näe mitään pointtia esimerkiksi tapissa olevaa velkaa vaativassa asumisessa tai autossa. Omille lapsilleni haluaisin toki tarjota enemmän ja parempaa kuin itselläni oli, mutta kohtuudella eikä niin, että koko ajan pitäisi olla isompaa, parempaa, hienompaa, kalliimpaa mitä ikinä.
Onko sulle tärkeämpää saada perhe kuin pihistely? Köyhän mielenmaisema on keskiluokkaisemman mielestä todella köyhä ja erottaa ihmisiä, kuten olet huomannut. Sinä ansaitset enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkani on pian viisinumeroinen, ja silti asun lähiössä opiskeluaikaisessa vuokrayksiössäni, en omista autoa jne. Kasvoin suurimmaksi osaksi tuilla elävässä perheessä ja haaveilen perheestä, mutta moni parisuhde on kaatunut siihen, että toinen ei siedä tuloeroamme tai ollaan liian erilaisia rahankäytön suhteen. En ole pihi, mutta en näe mitään pointtia esimerkiksi tapissa olevaa velkaa vaativassa asumisessa tai autossa. Omille lapsilleni haluaisin toki tarjota enemmän ja parempaa kuin itselläni oli, mutta kohtuudella eikä niin, että koko ajan pitäisi olla isompaa, parempaa, hienompaa, kalliimpaa mitä ikinä.
Onko sulle tärkeämpää saada perhe kuin pihistely? Köyhän mielenmaisema on keskiluokkaisemman mielestä todella köyhä ja erottaa ihmisiä, kuten olet huomannut. Sinä ansaitset enemmän.
"Sinä ansaitset enemmän"? Kuule, ei mene ansaitsemisen mukaan asiat tässä elämässä. Rikkaissa on suhteettoman suuri osuus täysiä mlkkuja, ja köyhistä löytyy hienoja ihmisiä, jotka ovat uhrautuneet muiden hyväksi koko elämänsä. Ei tulotasosta voi päätellä mitä kukakin "ansaitsisi" tässä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää kun nää isotuloset kehtaa valittaa! Koittas edes sen yhden kuukauden elää 800 euron netolla niin vois mielipide muuttua. Hyvä kun edes halpaan ruokaan rahaa.
Juuri tämä asenne on tehnyt Suomesta ja sinusta sen mitä kumpikin on tänään
0% energiasta käytetään siihen että pyrittäisiin itsekin 8000€ bruttotuloille mutta 110% on käytössä kun mietitään miten niiltä jotka ovat saavuttaneet elämässään jotain voisi ottaa kaiken pois.
Lähinnä hämmästellään, miksi hyvätuloiset valittavat rahan puutetta, ja parhaissa tapauksissa sama ihminen opettaa, miten pienituloinen saa rahat riittämään. 🤣 Puhdasta komediaa!
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Moni hyvätuloinen on ollut aiemmin elämässään
No eihän se kyllä ihan samaa elämää ole, kun toisella ei ole varaa lääkkeisiin ja toisella on mökkeröisen ja muiden omistusten takia hetkellisesti vähän tiukempaa. Omistukset voi myös myydä, vuokra-asuntoa ei.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä sillä on, että eivät tule yllätyksenä? Ei niitä voi maksamattakaan jättää, harva edes pystyy pienentämään. Joten tilanne on se, että suurillakaan tuloilla ei oikein mitenkään saa semmoista elämää, mitä pienituloiset kuvittelevat. "
Kyllä se omituiselta tuntuu, että esimerkiksi 5 000€/kk nettona tienaava valittaa, ettei pysty kuluttamaan kuten 10 000€/kk nettona tienaavat, vaikka esimerkiksi 1 400€/kk nettona tienaava tietää, ettei voi kuluttaa 1 400€:a/kk, jotta jää jotain pahanpäivän varalle säästöön.
Se 5000€/kk nettona tienaava tienaa bruttona melkein tuon 10 000, ja tekee töitä koko bruttopalkan edestä eli todella paljon. Siksi hän kokee, että pitäisi voida kuluttaa edes kuin 6000 nettona tienaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän se kyllä ihan samaa elämää ole, kun toisella ei ole varaa lääkkeisiin ja toisella on mökkeröisen ja muiden omistusten takia hetkellisesti vähän tiukempaa. Omistukset voi myös myydä, vuokra-asuntoa ei.
Voi myös mennä töihin, jos tekee sosiaalituilla tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, se on vain huonotuloisten oikeus valittaa elämän vaikeudesta. Huonotuloiset kun elävät sitä oikeaa elämää oikeine ongelmineen.
Huonotuloisilla on oikeus valittaa, koska heillä ei ole vaihtoehtoja. Hyvätuloisella on aina se vaihtoehto, että laskee hiukan elintasoaan niin saa taas kuluttaa rennommin. Huonotuloisella ei ole varaa elintasoa enää laskea, kun sitten loppuu ruoka! Aivan eri tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kallis maa, mutta palkat erittäin huonoja keskituloisilla ja asiantuntijatehtävissä olevilla.
Veroja on yksinkertaisesti liikaa ja tuilla eläviä liikaa. Tämä on suuri muutos esim. 80-lukuun. Vain suurituloisille on mahdollisuus hankkia monta lasta. Tällainen kallis yhteiskunta väistämättä näivettyy, lapsia ei synny ja parhaat muuttavat pois.
Väestöpyramidi nyt valitettavasti on vanhusvoittoinen. Lisäksi hallitukset ovat pitkään myyneet koko Suomen omaisuutta, joka nostaa kuluja, joka nostaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Minulla bruttotulot ovat 5500, käteen jää noin 3500. Siitä kun maksaa yksin asunnonkulut, lasten kulut yhden auton ja muut niin ei jäljelle jäävällä summalla juurikaan juhlita, varsinkaan kun tarkoituksena on samalla säästää vähän puskuria katastrofien varalle.
Jos esimerkiksi perheen 2 aikuista tienaisi 2750 per henkilö, heille käteen jäävä osuus olisi todennäköisesti huomattavan paljon suurempi.
Tienaan bruttona 2800€, käteen jää 2200€ + lapsilisät 330€. Yksin maksan siitä asumisen, kahden lapsen kulut, yhden auton Vähän pystyn puskuriakin säästämään. Elareita en saa.
Moni keskituloinen valittaa aivan turhasta, etenkin jos tienaajia on taloudessa kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä sillä on, että eivät tule yllätyksenä? Ei niitä voi maksamattakaan jättää, harva edes pystyy pienentämään. Joten tilanne on se, että suurillakaan tuloilla ei oikein mitenkään saa semmoista elämää, mitä pienituloiset kuvittelevat. "
Kyllä se omituiselta tuntuu, että esimerkiksi 5 000€/kk nettona tienaava valittaa, ettei pysty kuluttamaan kuten 10 000€/kk nettona tienaavat, vaikka esimerkiksi 1 400€/kk nettona tienaava tietää, ettei voi kuluttaa 1 400€:a/kk, jotta jää jotain pahanpäivän varalle säästöön.
Se 5000€/kk nettona tienaava tienaa bruttona melkein tuon 10 000, ja tekee töitä koko bruttopalkan edestä eli todella paljon. Siksi hän kokee, että pitäisi voida kuluttaa edes kuin 6000 nettona tienaava.
Tuskin tekee enempää töitä kuin viisi siivoojaa tai kolme hoitajaa yhteensä. Se, että joistain töistä maksetaan aivan poskettomasti ei ole mikään peruste valittaa veroista. Olisiko parempi mieli jos palkkaasi kohtuullistettaisiin ja siten pääsisit pienemmälle veroprosentille?
No eihän se kyllä ihan samaa elämää ole, kun toisella ei ole varaa lääkkeisiin ja toisella on mökkeröisen ja muiden omistusten takia hetkellisesti vähän tiukempaa. Omistukset voi myös myydä, vuokra-asuntoa ei.
Tietenkään se ei ole samaa elämää, eikä pidäkään olla. Pitäähän siitä joku hyöty olla, jos tulot ovat isommat. Mutta siis moni hyvätuloinen on ollut pienituloinen aiemmin, joten tietää, että kyllä ne rahat saa riittämään, kun elää sitä pienituloisen elämää.
Näissäkin keskusteluissa usein näkyy, että pienituloinen haluaa elää keskiluokkaista elämää, vaikkei voi, kun sitten ne rahat eivät just riitä niihin lääkkeisiin. Tietenkään kaikilla ei ole näin, mutta osalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Korkeammat verot ja lisäksi täydet päivähoitomaksut ja iltapäiväkerhomaksut - naapuri saa maksutta nämä palvelut. Itse maksetaan kaikki asumisen kulut - naapuri saa satoja euroja asumistukea. Itse maksetaan lääkkeet, lääkäri- ja sairaalakäynnit - naapurille ne maksetaan toimeentulotuesta. Lasten vaatteet ja harrastukset maksetaan kokonaan - naapuri saa sossusta harkinnanvaraista tukea ja järjestöiltä harrastusmaksuja maksetuksi. Kyllä joskus käteen jää näiden jälkeen vähemmän kuin mitä naapurille. Erilaiset etuudet tekevät sen, että naapuri saa useiden satojen ja jopa tuhansien hyödyn, joka keskituloisella vähentää suoraan käteen jäävää rahan määrää, mutta pienituloisella ei. Keskituloisella näiden jälkeen voi jäädä vähemmän käyttörahaa kuin pienituloisella.
Sillä erotuksella, että nämä kaksi eivät ole naapureita. Hyvätuloinen asuu arvo alueella kalliissa talossa, joten iso osa menee asumiseen. Jos vielä mökki ja uudehkot auto(t) niin kyllähän sitä rahaa saa palamaan. Mitään halvinta ruokaakaan tuskin ostavat ja lomamatkoilla täytyy tietenkin käydä sekä olla kalliit harrastukset. Kyllähän tässä jo se koko tili meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, se on vain huonotuloisten oikeus valittaa elämän vaikeudesta. Huonotuloiset kun elävät sitä oikeaa elämää oikeine ongelmineen.
Huonotuloisilla on oikeus valittaa, koska heillä ei ole vaihtoehtoja. Hyvätuloisella on aina se vaihtoehto, että laskee hiukan elintasoaan niin saa taas kuluttaa rennommin. Huonotuloisella ei ole varaa elintasoa enää laskea, kun sitten loppuu ruoka! Aivan eri tilanne.
Miksi pitäisi laskea elintasoa? Siksihän ne hyvät tulot hankitaan, ettei tarvitsisi laskea elintasoa. Kyllä siitäkin on oikeus valittaa, jos verottaja vie 60% itse vaivalla tienatuista rahoista. Et sinä voi päättää, kuka saa puhua ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä sillä on, että eivät tule yllätyksenä? Ei niitä voi maksamattakaan jättää, harva edes pystyy pienentämään. Joten tilanne on se, että suurillakaan tuloilla ei oikein mitenkään saa semmoista elämää, mitä pienituloiset kuvittelevat. "
Kyllä se omituiselta tuntuu, että esimerkiksi 5 000€/kk nettona tienaava valittaa, ettei pysty kuluttamaan kuten 10 000€/kk nettona tienaavat, vaikka esimerkiksi 1 400€/kk nettona tienaava tietää, ettei voi kuluttaa 1 400€:a/kk, jotta jää jotain pahanpäivän varalle säästöön.
Se 5000€/kk nettona tienaava tienaa bruttona melkein tuon 10 000, ja tekee töitä koko bruttopalkan edestä eli todella paljon. Siksi hän kokee, että pitäisi voida kuluttaa edes kuin 6000 nettona tienaava.
No sitten hankkii työn, josta saa nettona 6 000€/kk. So simple. En mäkään itke, että miksi en tienaa nettona jotain tiettyä summaa, vaan sopeutan menot siten, että aina tulee enemmän kuin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää kun nää isotuloset kehtaa valittaa! Koittas edes sen yhden kuukauden elää 800 euron netolla niin vois mielipide muuttua. Hyvä kun edes halpaan ruokaan rahaa.
Juuri tämä asenne on tehnyt Suomesta ja sinusta sen mitä kumpikin on tänään
0% energiasta käytetään siihen että pyrittäisiin itsekin 8000€ bruttotuloille mutta 110% on käytössä kun mietitään miten niiltä jotka ovat saavuttaneet elämässään jotain voisi ottaa kaiken pois.
Nyt kyllä luit asennevammalla kunnolla viestin ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä sillä on, että eivät tule yllätyksenä? Ei niitä voi maksamattakaan jättää, harva edes pystyy pienentämään. Joten tilanne on se, että suurillakaan tuloilla ei oikein mitenkään saa semmoista elämää, mitä pienituloiset kuvittelevat. "
Kyllä se omituiselta tuntuu, että esimerkiksi 5 000€/kk nettona tienaava valittaa, ettei pysty kuluttamaan kuten 10 000€/kk nettona tienaavat, vaikka esimerkiksi 1 400€/kk nettona tienaava tietää, ettei voi kuluttaa 1 400€:a/kk, jotta jää jotain pahanpäivän varalle säästöön.
Se 5000€/kk nettona tienaava tienaa bruttona melkein tuon 10 000, ja tekee töitä koko bruttopalkan edestä eli todella paljon. Siksi hän kokee, että pitäisi voida kuluttaa edes kuin 6000 nettona tienaava.
Tuskin tekee enempää töitä kuin viisi siivoojaa t
Miten sitä työtä sitten mitataan. Siivoojaksi pääsee aika helpolla ja pienellä koulutuksella. Hyviä kirurgeja ei oteta kadulta tai vaikka tulosta saavia johtajia yksityisiin pörssiyrityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei suomessa pysty rehellisesti töitä tekemällä rikastumaan. Kun yhden tavaran hinta nousee ja sitä tarvitsee, niin rahat on pois jostain muusta. Kun ihmiset, eivät osta enää uusia autoja tai uusia asuntoja niin niitä myyvät firmat menevät konkurssiin.
Missähän maassa rehellistä työtä tekevä sitten rikastuu? Aika epärealistinen ajatus, että kaikki voisivat rikastua.
Mitä väliä sillä on, että eivät tule yllätyksenä? Ei niitä voi maksamattakaan jättää, harva edes pystyy pienentämään. Joten tilanne on se, että suurillakaan tuloilla ei oikein mitenkään saa semmoista elämää, mitä pienituloiset kuvittelevat.