Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ei osallistu haudanhoitoon lainkaan?
03.10.2024 |
Eivät välttämättä edes käy koskaan haudoilla. Sitten haudanhoito jää muiden vastuulle. Kenen vastuulla haudanhoito oikeastaan on? Olen ajatellut että lähimpien omaisten.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Ne hoitaa jotka kokee sen tärkeäksi. Itse en koe. Sain jo lapsena tuosta hautausmaalla ravaamisesta tarpeekseni koska äidilläni oli joku ihme pakkomielle hoitaa koko sukunsa hautoja.
Sama! Ja mummillakin oli sama pakkomielle. Olen leikkinyt hautausmaalla tuntikausia. Nykyään kierrän kaukaa. 😁 Myös äidin ja mummin haudat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lapsia jotka ei hoida vanhempiensa hautaa edes jollain tavalla, ohi ajetaan kuitenkin.
Haudataanko näitä lapsia aikoinaan lainkaan. Heitä ei muista kukaan.
Heidän mahdolliset lapset? Vai meinaakko että vanhemmat hautaavat sinutkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Se on laitonta. Tuhka on haudattava/siroteltava vuoden kuluessa. Tuhkaa ei edes luovuteta, ellei luvallinen loppusijoituspaikka ole tiedossa.
Eipä sitä mikään taho valvo, tuhkan sijoituspaikaksi taas voi ilmoittaa käytännössä mitä tahansa.
Mulla on määritelty testamentissa, mitä mun jäänteille tehdään. Suosittelen jokaiselle, jolle asialla on mitään merkitystä. Eipä tarvii mahdollisten surijoiden pähkäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini hauta on 500 km päässä. Käyn parin vuoden välein siellä päin jos käyn. Miten voisin hoitaa. Minut tuhkataan ja tuhkat saa kipata mereen tai ripotella metsään. Ei mitään hautoja mihinkään, kiitos. Täysin turhaa.
Sinnekö meinasit heittää kuolleiden lastesikin tuhkat?
Mitä hemmetin eroa sillä on onko ne tuhkat jossain metsässä vai hautakuoppaan kasattuna?
No katsos kun joidenkin mielestä ihminen on niin pyhä olento että kuoltuaan pitäisi pystyttää vähintään pyramidi ja balsamoida ruumis sarkofagiin että säilyisi ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Ei saa säilyttää hyllyllä, muuten samaa mieltä.
Kuka sitä valvoo? Tuhkahan annetaan uurnassa käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen varmaan ollut isäni lähin omainen siskoni kanssa. Olimme silloin lapsia, joten ei mitään tietoa miten isän haudan hoito on järjestetty. En ole koskaan edes käynyt siellä.
Todennäköisesti sitä hautaa ei enää ole olemassa. Hautakivi on murskattu ja hautapaikka luovutettu jollekulle toiselle. Eikö tunnukin hyvältä ajatukselta?
Se seurakunnan ylläpitämästä perinteestä.
Mistä ihmeen perinteestä? Luuletko sä tosiaan hautojen olevan ikuisia ja seurakunnan työn pelkästään jotain hyväntekeväisyyttä ja kutsumusta?
Ainakin äitini isovanhemmilla on ainaishauta. Nämä ihmiset on kuolleet viimeinenkin 80-luvulla eikä kukaan ole vienyt kukkia haudalle
Uusia sopimuksia ei enää tehdä. Vanhat toki hoidetaan. Silti kaikkia uusia hautoja ei hävitetä. Osa jätetään ainaishaudoiksi kulttuuriperinnön vuoksi. Näistä ei tietenkään laskuteta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lapsia jotka ei hoida vanhempiensa hautaa edes jollain tavalla, ohi ajetaan kuitenkin.
Haudataanko näitä lapsia aikoinaan lainkaan. Heitä ei muista kukaan.
Hautausmaat ovat täynnä unohdettuja ihmisiä. Isoja sukuhautoja joilla ei käy enää ketään mutta joihin on joskus saatu ikuinen hoito seurakunnalta ja pienempiä hautoja joita ei edes hoideta. Tiedätkö ketä olivat isovanhempasi vanhemmat? Tapasitko heitä? Tai heidän vanhempansa. Jossain vaiheessa muistot häviävät koska ei ole muistelijoita.
Minä tiedän ketkä isovanhempieni vanhemmat olivat. Hautapaikoistaan ei vaan ole mitään tietoa, koska yksien haudat todennäköisesti tuhoutui Lapin sodan aikana. Papan vanhemmista taas ei jäänyt mitään hautapaikkaa, koska olivat juutalaisia 40-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Ei saa säilyttää hyllyllä, muuten samaa mieltä.
Kuka sitä valvoo? Tuhkahan annetaan uurnassa käteen.
No ei valvo ei, mutta on se silti laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun on totuttu, että se yksi kyllä hoitaa. Ja sillä hän on enemmän rahaakin kuin mulla. Näin ajattelee haudan hoitoon osallistumaton sukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini hauta on 500 km päässä. Käyn parin vuoden välein siellä päin jos käyn. Miten voisin hoitaa. Minut tuhkataan ja tuhkat saa kipata mereen tai ripotella metsään. Ei mitään hautoja mihinkään, kiitos. Täysin turhaa.
Sinnekö meinasit heittää kuolleiden lastesikin tuhkat?
Mitä hemmetin eroa sillä on onko ne tuhkat jossain metsässä vai hautakuoppaan kasattuna?
No katsos kun joidenkin mielestä ihminen on niin pyhä olento että kuoltuaan pitäisi pystyttää vähintään pyramidi ja balsamoida ruumis sarkofagiin että säilyisi ikuisesti.
Tämä 🤣 Toisaalta Herttoniemen pyramidi vois olla jännä konsepti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen varmaan ollut isäni lähin omainen siskoni kanssa. Olimme silloin lapsia, joten ei mitään tietoa miten isän haudan hoito on järjestetty. En ole koskaan edes käynyt siellä.
Todennäköisesti sitä hautaa ei enää ole olemassa. Hautakivi on murskattu ja hautapaikka luovutettu jollekulle toiselle. Eikö tunnukin hyvältä ajatukselta?
Se seurakunnan ylläpitämästä perinteestä.
Mistä ihmeen perinteestä? Luuletko sä tosiaan hautojen olevan ikuisia ja seurakunnan työn pelkästään jotain hyväntekeväisyyttä ja kutsumusta?
Ainakin äitini isovanhemmilla on ainaishauta. Nämä ihmiset on kuolleet viimeinenkin 80-luvulla eikä kukaan ole vienyt kukkia haudalle
Et ole sitten yhtään tietoinen, että kaikki haudat eivät todellakaan ole ainaishautoja? Ja nykyään sellaisia ei enää edes saakaan. Ja kyllä nuokin mainitsemasi haudat vielä otetaan käyttöön, jos ja kun sitä ei mitenkään hoideta ja tarve vaatii. Kukkien vieminen haudalla ei ole tässä tarkoitettua hoitoa, se ei ole mitenkään pakollista. Sen sijaan, jos ainaishauta on selvästi heitteillä, kivi vinossa jne, niin se katsotaan hoitamattomaksi ja silloin sitten yhteyshenkilöön yhteyttä, että kiinnostaako pitää se hauta vaiko ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lapsia jotka ei hoida vanhempiensa hautaa edes jollain tavalla, ohi ajetaan kuitenkin.
Haudataanko näitä lapsia aikoinaan lainkaan. Heitä ei muista kukaan.
Hautausmaat ovat täynnä unohdettuja ihmisiä. Isoja sukuhautoja joilla ei käy enää ketään mutta joihin on joskus saatu ikuinen hoito seurakunnalta ja pienempiä hautoja joita ei edes hoideta. Tiedätkö ketä olivat isovanhempasi vanhemmat? Tapasitko heitä? Tai heidän vanhempansa. Jossain vaiheessa muistot häviävät koska ei ole muistelijoita.
15Ihmisen elinpäivät ovat niinkuin ruoho,
hän kukoistaa niinkuin kukkanen kedolla.
16Kun tuuli käy hänen ylitsensä,
ei häntä enää ole,
eikä hänen asuinsijansa häntä enää tunne.
17Mutta Herran armo pysyy
iankaikkisesta iankaikkiseen
niille, jotka häntä pelkäävät,
ja hänen vanhurskautensa lasten lapsille,
18niille, jotka pitävät hänen liittonsa
ja muistavat hänen käskynsä ja noudattavat niitä.
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/PSA.103
Lue tämä ja tao se kalloosi, hihheli, ja lakkaa sekoilemasta täällä silkkaa ilkeyttäsi/hulluuttasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Ei saa säilyttää hyllyllä, muuten samaa mieltä.
Kuka sitä valvoo? Tuhkahan annetaan uurnassa käteen.
No ei valvo ei, mutta on se silti laitonta.
Eli mitä väliä? Laki ilman valvontaa on turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen varmaan ollut isäni lähin omainen siskoni kanssa. Olimme silloin lapsia, joten ei mitään tietoa miten isän haudan hoito on järjestetty. En ole koskaan edes käynyt siellä.
Todennäköisesti sitä hautaa ei enää ole olemassa. Hautakivi on murskattu ja hautapaikka luovutettu jollekulle toiselle. Eikö tunnukin hyvältä ajatukselta?
Se seurakunnan ylläpitämästä perinteestä.
Mistä ihmeen perinteestä? Luuletko sä tosiaan hautojen olevan ikuisia ja seurakunnan työn pelkästään jotain hyväntekeväisyyttä ja kutsumusta?
Ainakin äitini isovanhemmilla on ainaishauta. Nämä ihmiset on kuolleet viimeinenki
Uusia sopimuksia ei enää tehdä. Vanhat toki hoidetaan. Silti kaikkia uusia hautoja ei hävitetä. Osa jätetään ainaishaudoiksi kulttuuriperinnön vuoksi. Näistä ei tietenkään laskuteta ketään.
Ei ole seurakunnat mitenkään velvoitettuja hoitamaan kaikkia vanhoja hautoja. Monilla hautausmailla nämä vanhat, unhoitetut haudat, onkin otettu uusiokäyttöön tilan puutteessa.
Hoidan jonkin verran suvun hautoja, yleensä kesällä laitan kukan esim 1908 kuolleen esiäidin haudalle. Mielenkiintoista sukuhistoriaa. Hautausmaareissut aloitettu lapsena, jolloin kuulin tädeiltä, isotädeiltä, mummolta muisteluita näistä ihmisistä. Jännä miten pitkälle tavallisten ihmisten pieni elämä kurottuu suvun muistoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Se on laitonta. Tuhka on haudattava/siroteltava vuoden kuluessa. Tuhkaa ei edes luovuteta, ellei luvallinen loppusijoituspaikka ole tiedossa.
Eipä sitä mikään taho valvo, tuhkan sijoituspaikaksi taas voi ilmoittaa käytännössä mitä tahansa.
Voi ilmoittaa oman maa-alueensa. Se merkitään maarekisteriin. Tuhkan laittomasta käsittelystä tuomitaan käräjäoikeudessa kuten muustakin vainajaan kajoamisesta, haudan häpäisystä tai kunnianloukkauksesta.
Miksi hautoja pitäisi edes hoitaa, eivät kuolleet hyödy siitä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette ota tuhkausta, kätevämpää kai sitä ruukkua on ylläpitää kotona jossain hyllyllä kuin aina vääntäytyä johonkin hautausmaalle.
Se on laitonta. Tuhka on haudattava/siroteltava vuoden kuluessa. Tuhkaa ei edes luovuteta, ellei luvallinen loppusijoituspaikka ole tiedossa.
Taasko jotain sääntö-Suomen juttuja kun ulkomaalaisissa leffoissa ja sarjoissa laitetaan aina tuhkat ruukussa hyllylle olkkariin? Miksi lemmikin tuhkat sitten kyllä saa kotiinsa ruukussa?
Harva hautaa omia lapsiaan.