Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ei osallistu haudanhoitoon lainkaan?
03.10.2024 |
Eivät välttämättä edes käy koskaan haudoilla. Sitten haudanhoito jää muiden vastuulle. Kenen vastuulla haudanhoito oikeastaan on? Olen ajatellut että lähimpien omaisten.
Kommentit (174)
Isovanhempien haudalla en ole käynyt koskaan. Isä haudattu avolesken toimesta ns. yhteiseen muistolehtoon (tuhkaus) jossa ei ole omaa paikkaa/muistomerkkiä, ainoastaan nimikyltti. Sielläkään en ole hautajaisten jälkeen käynyt kertaakaan. Ei ole koskaan kuulunut tapoihin haudoilla käyminen.
Äidille olen jo ilmoittautunut että ei tule minun toimestani tulevaisuudessa saamaan sen enempää hautajaisia kuin siunaus/muistotilaisuuttakaan. Pelkkä suora tuhkaus ja tuhkat seurakunnan toimesta sirottelualueelle. Samanlaisen järjestelyn olen kirjannut omaan hautajaistestamenttiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä krematorio tarvitsee kirjallisen luvan maanomistajalta tuhkan sirotteluun. Toisaalta, jos saat esim. kunnalta luvan laittaa järveen, niin ei se kunta valvo meneekö se järveen vai metsään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä krematorio tarvitsee kirjallisen luvan maanomistajalta tuhkan sirotteluun. Toisaalta, jos saat esim. kunnalta luvan laittaa järveen, niin ei se kunta valvo meneekö se järveen vai metsään.
Suattaapi valvoakin, koska se vaikuttaa maankäyttöön vähintään 130 vuotta. Hautauslaki linkattu aiemmin, silmä käteen ja lue.
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan kristillispersuna onnellinen kun sai aikaan 5 sivua trollipaskaa.
Lukekaa tuosta ettei tartte luulla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L4P9
Tuhkan luovuttaminen
Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan.
Krematorion ylläpitäjä ei saa luovuttaa tuhkaa, jos on perusteltu syy epäillä, että tuhkaa tultaisiin käsittelemään tämän lain säännösten vastaisesti.
Eipä sillä tuhkan luovuttajalla yleensä ole mitään syytä epäillä mitään tuollaista. Tuhkia luovutetaan niin paljon, että nykyäänhän jossain päin tuhkat saa hakea jopa automaatista.
Ilmoitus siitä mihin tuhkat sijoitetaan taas on ihan helppo homma sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen varmaan ollut isäni lähin omainen siskoni kanssa. Olimme silloin lapsia, joten ei mitään tietoa miten isän haudan hoito on järjestetty. En ole koskaan edes käynyt siellä.
Todennäköisesti sitä hautaa ei enää ole olemassa. Hautakivi on murskattu ja hautapaikka luovutettu jollekulle toiselle. Eikö tunnukin hyvältä ajatukselta?
Se seurakunnan ylläpitämästä perinteestä.
Mistä ihmeen perinteestä? Luuletko sä tosiaan hautojen olevan ikuisia ja seurakunnan työn pelkästään jotain hyväntekeväisyyttä ja kutsumusta?
Ainakin äitini isovanhemmilla on ainaishauta. Nämä ihmiset on kuolleet viimeinenki
Et ole sitten yhtään tietoinen, että kaikki haudat eivät todellakaan ole ainaishautoja? Ja nykyään sellaisia ei enää edes saakaan. Ja kyllä nuokin mainitsemasi haudat vielä otetaan käyttöön, jos ja kun sitä ei mitenkään hoideta ja tarve vaatii. Kukkien vieminen haudalla ei ole tässä tarkoitettua hoitoa, se ei ole mitenkään pakollista. Sen sijaan, jos ainaishauta on selvästi heitteillä, kivi vinossa jne, niin se katsotaan hoitamattomaksi ja silloin sitten yhteyshenkilöön yhteyttä, että kiinnostaako pitää se hauta vaiko ei.
Eri. Eivät tietenkään ole. Eikä sellaisia saa. Ainakaan ihan helposti. Ainaishautoja ei oteta kevyin perustein uudelleen käyttöön. Käytännössä ei koskaan. Niihin kun kuuluu yleensä seurakunnalta hoitovastuu. Ja vaikkei kuuluisikaan, niin sopimusta ei pureta noin vain. Olen joskus kuullut, että elossa olevilta sukulaisilta on kysytty onko ainaishautasopimukselle tarvetta. Joskus sukulaiset eivät ole tienneetkään asiasta. Joskus sopimus puretaan yhteisymmärryksessä, joskus ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä krematorio tarvitsee kirjallisen luvan maanomistajalta tuhkan sirotteluun. Toisaalta, jos saat esim. kunnalta luvan laittaa järveen, niin ei se kunta valvo meneekö se järveen vai metsään.
Suattaapi valvoakin, koska se vaikuttaa maankäyttöön vähintään 130 vuotta. Hautauslaki linkattu aiemmin, silmä käteen ja lue.
Ei meillä ainakaan ole valvonut, kun tuhkia siroteltiin oman kesäpaikan rantaan.
KrisPersväkeä kiukuttaa kun on näitä lakeja haittaamassa heidän rikosvetoista elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän tuhkat oli varmaan pari vuotta äitipuolen makuuhuoneessa.
Mun eno on maksanut seurakunnalle että hoitavat mummon haudan. Kun eno kuoli viime vuonna, en tiedä hoitaako kukaan enää. Meillä oli sopimus että hoidetaan enon enon hauta kun se on samalla paikkakunnalla kuin yksi meistä ja sitä hoidetaan yhä. Kukaan ei asu lähellä missä mummo on haudattu. Pitäisi varmaan soittaa enon lapsille että kuka nyt huolehtii. Kun meistä aika jättää, toisen puolen isovanhempien hautoja ei hoida varmaan kukaan. Veljellä ei ole lapsia, ukki oli kuollut jo ennen kuin synnyin ja mummo kuoli kun oli kuusivuotias. Nämä on pienellä paikkakunnalla eikä nämä mun lapsille merkitse mitään, tuntemattomia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan kristillispersuna onnellinen kun sai aikaan 5 sivua trollipaskaa.
Lukekaa tuosta ettei tartte luulla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L4P9
Tuhkan luovuttaminen
Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan.
Krematorion ylläpitäjä ei saa luovuttaa tuhkaa, jos on perusteltu syy epäillä, että tuhkaa tultaisiin käsittelemään tämän lain säännösten vastaisesti.
Eipä sillä tuhkan luovuttajalla yleensä ole mitään syytä epäillä mitään tuollaista. Tuhkia luovutetaan niin paljon, että nykyäänhän jossain päin tuhkat saa hakea jopa automaatista.
Ilmoitus siitä mihin tuhkat sijoitet
Helppo on, jos saat jonkun maanomistajan lupaamaan plänttinsä rauhoitetuksi hautapaikaksi vähintään 130 vuodeksi. Sehän vaikuttaa maankäyttöön ja maan arvoon.
Ottakaa valokuva muistoksi haudasta joka saattaa hävitä. Jää joku muisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä krematorio tarvitsee kirjallisen luvan maanomistajalta tuhkan sirotteluun. Toisaalta, jos saat esim. kunnalta luvan laittaa järveen, niin ei se kunta valvo meneekö se järveen vai metsään.
Suattaapi valvoakin, koska se vaikuttaa maankäyttöön vähintään 130 vuotta. Hautauslaki linkattu aiemmin, silmä käteen ja lue.
Eikä vaikuta! Pysyvä hautapaikka vaikuttaa ja se muodostuu jos hautapaikalle laitetaan laatta tai hautakivi tai patsas. Tuhkat voi heittää vaikka koirapuistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan kristillispersuna onnellinen kun sai aikaan 5 sivua trollipaskaa.
Lukekaa tuosta ettei tartte luulla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L4P9
Tuhkan luovuttaminen
Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan.
Krematorion ylläpitäjä ei saa luovuttaa tuhkaa, jos on perusteltu syy epäillä, että tuhkaa tultaisiin käsittelemään tämän lain säännösten vastaisesti.
Eipä sillä tuhkan luovuttajalla yleensä ole mitään syytä epäillä mitään tuollaista. Tuhkia luovutetaan niin paljon, että nykyäänhän jossain päin tuhkat saa hakea jopa automaati
Helppo on, jos saat jonkun maanomistajan lupaamaan plänttinsä rauhoitetuksi hautapaikaksi vähintään 130 vuodeksi. Sehän vaikuttaa maankäyttöön ja maan arvoon.
Yleensä kai ihmiset ilmoittaa oman maa-alueensa.
Millä tavalla se vaikuttaa maankäyttöön tai maan arvoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen melko yllättynyt, että kommentit, joissa kerrotaan kirjoittajan huolehtivan haudoista, saa niin paljon alapeukkuja. Ovatko ihmiset oikeasti nykyään niin kylmiä ettei millään ole mitään väliä? Sivistymätöntä touhua jättää vanhempien haudat hoitamatta. Toki jos vanhempi oli täysi k.sipää niin sitten jotenkin ymmärrän.
Meillä maksetaan siitä että seurakunta hoitaa kesällä. Talvella käydään pari kertaa siistimässä itse ja jouluna viedään kynttilät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lapsia jotka ei hoida vanhempiensa hautaa edes jollain tavalla, ohi ajetaan kuitenkin.
Haudataanko näitä lapsia aikoinaan lainkaan. Heitä ei muista kukaan.
Hautausmaat ovat täynnä unohdettuja ihmisiä. Isoja sukuhautoja joilla ei käy enää ketään mutta joihin on joskus saatu ikuinen hoito seurakunnalta ja pienempiä hautoja joita ei edes hoideta. Tiedätkö ketä olivat isovanhempasi vanhemmat? Tapasitko heitä? Tai heidän vanhempansa. Jossain vaiheessa muistot häviävät koska ei ole muistelijoita.
Minä tiedän ketkä isovanhempieni vanhemmat olivat. Hautapaikoistaan ei vaan ole mitään tietoa, koska yksien haudat todennäköisesti tuhoutui Lapin sodan aikana. Papan vanhemmista taas ei jäänyt mit
Hienoa. Moni ei tiedä. Mutta epäilen ettet ole tavannut heitä oikeasti, jotta muistaisit millaisia he olivat? Tarkoitin muistoilla sitä, että ne katoavat koska ihmiset jotka tunsivat heidät oikeasti kuoleva myös pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan kristillispersuna onnellinen kun sai aikaan 5 sivua trollipaskaa.
Lukekaa tuosta ettei tartte luulla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L4P9
Tuhkan luovuttaminen
Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan.
Krematorion ylläpitäjä ei saa luovuttaa tuhkaa, jos on perusteltu syy epäillä, että tuhkaa tultaisiin käsittelemään tämän lain säännösten vastaisesti.
Eipä sillä tuhkan luovuttajalla yleensä ole mitään syytä epäillä mitään tuollaista. Tuhkia luovutetaan niin paljon, että nykyäänhän jossain päin tuhkat saa hakea jopa automaati
Helppo on, jos saat jonkun maanomistajan lupaamaan plänttinsä rauhoitetuksi hautapaikaksi vähintään 130 vuodeksi. Sehän vaikuttaa maankäyttöön ja maan arvoon.
Olet väärässä. Tuo ei koske lainkaan tuhkan sirottelua siten ettei kyseiselle maa-alueelle jää mitään muistomerkkiä. Eli ne ihan tavalliset pihametsään virkatut tuhkat ei kuulu tähän, eikä sitä lueta hautapaikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen melko yllättynyt, että kommentit, joissa kerrotaan kirjoittajan huolehtivan haudoista, saa niin paljon alapeukkuja. Ovatko ihmiset oikeasti nykyään niin kylmiä ettei millään ole mitään väliä? Sivistymätöntä touhua jättää vanhempien haudat hoitamatta. Toki jos vanhempi oli täysi k.sipää niin sitten jotenkin ymmärrän.
Meillä maksetaan siitä että seurakunta hoitaa kesällä. Talvella käydään pari kertaa siistimässä itse ja jouluna viedään kynttilät.
Höpsis. Ei ole kylmää. Realistista ja järkevää. Siellä haudassa ei ole ketään. Se sielu on jo sammunut. Turhaa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä krematorio tarvitsee kirjallisen luvan maanomistajalta tuhkan sirotteluun. Toisaalta, jos saat esim. kunnalta luvan laittaa järveen, niin ei se kunta valvo meneekö se järveen vai metsään.
Suattaapi valvoakin, koska se vaikuttaa maankäyttöön vähintään 130 vuotta. Hautauslaki linkattu aiemmin, silmä käteen ja lue.
Käytäntö ja laki eroavat toisistaan. Luulen ettei 50 vuoden päästä kukaan edes muista hautapaikkaa. Sinne se on hautautunut arkistojen kätköön.
Tuhkien sirottelupaikkaa omalla maalla ei katsota hautapaikaksi, mikä vaikuttaisi maankäyttöön tai maan arvoon.
Olen tuo joka hoitaa isovanhempiensa ym hautoja. Kuten sanottu, hoidan pääasiassa vanhempieni toiveesta. Omaa kuolemaani en mieti, työni kautta tiedän että se voi tulla koska vaan. Mun puolestani mut saa tuhkata ja tuhkat ripotella kotipihaan, mutta jos lapset haluavat hautapaikan niin sitten kai sen hommaavat. En käy muilla haudoilla, kuin näillä mitä hoidan. Muistelen ihmisiä ihan esimerkiksi kotona.