Lue keskustelun säännöt.
Ex uhkailee lasten sijoitukseen antamisella
02.10.2024 |
Ero tuli jo ennen toisen lapsen syntymää. Lapset 2 ja 1v. Ex muutti lasten kanssa 200 km:n päähän. Olen koko ajan tavannut lapsia ja ollut heidän elämässään. Ex valittaa liian alhaisista elatusmaksuista (750 eur/kk) sekä siitä, että hän on jatkuvasti jaksamisensa äärirajoilla kun hänellä ei ole yhtään vapaata enkä hae lapsia luokseni riittävästi. Lapset on päivät ilmaisessa päivähoidossa ja haen heidät luokseni joka toinen vkl ja lisäksi joka toisen viikon arkena 3 päiväksi. Noina päivinä olen palkattomalla vapaalla. Tulot on tippuneet eikä työnantaja oikein pidä siitäkään, että joka toinen viikonloppu lähden hakemaan lapsia jo puolen päivän aikaan ja olen siis loppupäivän pois töistä. Ex ei suostu tuomaan lapsia puoleenväliin vaan haen ne aina hänen kotoa. Eestaas ajelukaan ei ole halpaa lystiä ja niistä saatavat vähennykset elatuslaskelmassa on vain pieni murto-osa todellisista kuluista. Elatusmaksuja maksan tällä hetkellä ennen kaikkea säästöistäni, sillä ei minulla jää tuon maksun jälkeen rahaa riittävästi juokseviin kuluihin.
Nyt ex uhkailee antavansa lapset sijoitukseen jos en ota heitä kokonaan luokseni asumaan, koska hän on niin väsynyt. Itse en ymmärrä, mistä hän oikeastaan on väsynyt. Lapset ovat päivät hoidossa ja niin viikonloppuina kun he ovat äidillään, he ovat usein hemmoteltavina exäni vanhemmilla. Joko pelkästään lapset tai sitten koko porukka. En haluaisi ryhtyä kokopäiväiseksi yh-isäksi, mutta jos on pakko niin sitten sen toki teen. Äiti haluaa kuulemma lapset vain kerran kuussa viikonlopuksi luokseen. Miten käytännössä tuollainen lasten "antaminen" sijoitukseen edes onnistuisi kun heillä on isäkin. Kai minulla on jotain sanavaltaa? Vai onko se vaan sitten niin, että minun on otettava lapset kokonaan luokseni? Toki siinä voinkin heittää hyvästit kaikelle muulle sosiaaliselle elämälle - vanhempani ovat kuolleet, eikä minulla ole sisaruksia.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Siis äiti käy hyväpalkkaisessa työssä mutta lapsilla on ilmaiset päivähoitopaikat? Kerrotko vielä missä kunnassa saa hyväpalkkainenkin ilmaisen päivähoidon?
Oikeesti, kun provoilet niin pidä mielessä faktat, muuten tarina kompastuu omaan näppäryyteensä.
Ja ap muka jatkuvasti hakemassa lapsia kotiinsa työajalla ja pitää lapsia luonaan paljon, mutta nyt sitten muka tapaamiset perutaan usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit yhden lapsen? Miksi teit vielä TOISEN lapsen? Kukaan ei tässä maassa pakota.
Jos sosiaalisen elämän menettäminen pelottaa niin kumi pistetään paikoilleen. Ei ole vaikeaa!
Miksi tuo äitikään on yhtäkään lasta tehnyt Jos ei apuvoimista huolimatta omaa aikaa ole tarpeeksi?
Aloitusviiestissä ap valittaa ja valittaa ummet ja lammet exästänsä päälimmäisenä(?) ongelmanaan se että lasten äiti toivoo hänen huolehtivat lapsista ettei tarvitsisi antaa huostaan ja samassa viestissä kuitenkin länkyttää siitä että voiko lapset oikeasti antaa huostaan kun heillä on isäkin.
Ei ap ajattele lastensa parasta ollenkaan vaan pitää näitä pelinappuloinaan.
Tietenkin otat lapset luoksesi asumaan. Ja nyt heti, ennen kuin äitinsä tarjoaa heitä sijoitukseen. Jos sijoitukseen päätyvät, et saa heitä enää takaisin. Pienet terveet lapset ovat kysyttyjä sijaisperheissä.
Äiti voi antaa lapset sijoitukseen ilman isän suostumista, jos on lähivanhempi, ja isä ei suostu ryhtymään lähivanhemmaksi. Isä ei voi vaatia äidiltä lähivanhemmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat niin kuin ne ovat lapsille parasta. Lasten etu ennen kaikkea. Jos ex-vaimosi on väsynyt, niin ota lapset. Pyydä tapaaminen lastenvalvojan luokse. Lopetat elatusmaksut, laitat lapset tarhaan. Teet normaalit työpäivät. Äiti hakee lapset sitten kerran kuussa. Jos äiti ei pysty elareita maksamaan, saat elareita Kelalta. Saattaapa olla, että rahatilanteesi helpottaa. Kokeilkaa vaikka vuosi?
Tämä on ainoa oikea vastaus. Tietenkin isä ottaa lapset luokseen asumaan jos lasten äiti ei jaksa eikä kykene heitä hoitamaan, eihän tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat niin kuin ne ovat lapsille parasta. Lasten etu ennen kaikkea. Jos ex-vaimosi on väsynyt, niin ota lapset. Pyydä tapaaminen lastenvalvojan luokse. Lopetat elatusmaksut, laitat lapset tarhaan. Teet normaalit työpäivät. Äiti hakee lapset sitten kerran kuussa. Jos äiti ei pysty elareita maksamaan, saat elareita Kelalta. Saattaapa olla, että rahatilanteesi helpottaa. Kokeilkaa vaikka vuosi?
Mut ku se oma sosiaalinen elämä menee.
Ja sekö ei saisi miestä harmittaa tai edes mietityttää? Jos äitikin on uupunut niin kohtahan isäkin on ja mitäs sitten tehdään? Sekö on niille lapsille hyväksi? Omaa aikaa tarvitsee ihan kaikki.
No sekö on parempi että äiti uupuu niin ettei enää pärjää ja isä voi kaikessa rauhassa deittailla uutta naista? Tietenkin isän on otettava osansa vastuusta kun on lapsia tehnyt. Sitten jos kumpikaan ei jaksa eikä halua lapsiaan hoitaa niin ei jää kuin se sijoitus, mutta jospa ap nyt ottaisi itseään niskasta kiinni ja alkaisi huolehtia jälkikasvustaan. Tietenkin se oman ajan puute mietityttää, mutta kyllä se siitä helpottaa kun lapset kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat niin kuin ne ovat lapsille parasta. Lasten etu ennen kaikkea. Jos ex-vaimosi on väsynyt, niin ota lapset. Pyydä tapaaminen lastenvalvojan luokse. Lopetat elatusmaksut, laitat lapset tarhaan. Teet normaalit työpäivät. Äiti hakee lapset sitten kerran kuussa. Jos äiti ei pysty elareita maksamaan, saat elareita Kelalta. Saattaapa olla, että rahatilanteesi helpottaa. Kokeilkaa vaikka vuosi?
Tämä on ainoa oikea vastaus. Tietenkin isä ottaa lapset luokseen asumaan jos lasten äiti ei jaksa eikä kykene heitä hoitamaan, eihän tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää.
Niinhän se lasten äitikin toivoo, mutta isä ei.
Veikkaan että ap ja tyttö ovat alle 30v. Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso positiivinen puoli. Ex alkaa maksamaan ruokkoja ja sitten voit pistää hänet hakemaan lapset sinun luotasi!
Sitten ihmetellään kun lapset voivat huonosti. Käyttäkää kumia. Ja jos hankitte lapsia:kasvakaa ensimmäiseksi itse aikuisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa isot elarit, taidat olla Mikko Koivuakin rikkaampi. Elareiden määrä paljasti viimeistään provoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat niin kuin ne ovat lapsille parasta. Lasten etu ennen kaikkea. Jos ex-vaimosi on väsynyt, niin ota lapset. Pyydä tapaaminen lastenvalvojan luokse. Lopetat elatusmaksut, laitat lapset tarhaan. Teet normaalit työpäivät. Äiti hakee lapset sitten kerran kuussa. Jos äiti ei pysty elareita maksamaan, saat elareita Kelalta. Saattaapa olla, että rahatilanteesi helpottaa. Kokeilkaa vaikka vuosi?
Tämä on ainoa oikea vastaus. Tietenkin isä ottaa lapset luokseen asumaan jos lasten äiti ei jaksa eikä kykene heitä hoitamaan, eihän tässä nyt pitäisi olla mitään epäselvää.
Niinhän se lasten äitikin toivoo, mutta isä ei.
Kun on vanhempi, joutuu välillä ottamaan koko vastuun lapsista. Ap on hankkinut 2 lasta. Nyt on aika kantaa vastuu eikä narista exästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satusetä.
Tädin provolta kuulostaa. Rannikkokaupungin täti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat niin kuin ne ovat lapsille parasta. Lasten etu ennen kaikkea. Jos ex-vaimosi on väsynyt, niin ota lapset. Pyydä tapaaminen lastenvalvojan luokse. Lopetat elatusmaksut, laitat lapset tarhaan. Teet normaalit työpäivät. Äiti hakee lapset sitten kerran kuussa. Jos äiti ei pysty elareita maksamaan, saat elareita Kelalta. Saattaapa olla, että rahatilanteesi helpottaa. Kokeilkaa vaikka vuosi?
Mut ku se oma sosiaalinen elämä menee.
Ja sekö ei saisi miestä harmittaa tai edes mietityttää? Jos äitikin on uupunut niin kohtahan isäkin on ja mitäs sitten tehdään? Sekö on niille lapsille hyväksi? Omaa aikaa tarvitsee ihan kaikki.
No sekö on parempi että äiti uupuu niin ettei enää pärjää ja isä voi kaikessa ra
Miksi pitäisi olla niin ehdoton? Jos äidiltä alkaa voimat loppua pitää isän ottaa enemmän vastuuta mutta että ihan kokonaan? Aikamoinen äiti jos tuosta vain päättää että lapset lähtee nyt ihan sama kuka ne ottaa minä en enää niitä jaksa hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat niin kuin ne ovat lapsille parasta. Lasten etu ennen kaikkea. Jos ex-vaimosi on väsynyt, niin ota lapset. Pyydä tapaaminen lastenvalvojan luokse. Lopetat elatusmaksut, laitat lapset tarhaan. Teet normaalit työpäivät. Äiti hakee lapset sitten kerran kuussa. Jos äiti ei pysty elareita maksamaan, saat elareita Kelalta. Saattaapa olla, että rahatilanteesi helpottaa. Kokeilkaa vaikka vuosi?
Mut ku se oma sosiaalinen elämä menee.
Nyt otetaan miehestä mittaa. Riittääkö rakkaus ja vastuunkantokyky, vai soittelitko ap vain suutasi, kuten miehillä tapana on.
Mikä isä sinä olet kun et omista pennuisrasi huolehdi.
voi V***u mitä sakkia täällä ulisee. Minä jätin aikoinaan alkoholistimiehen, eikä hän nähnyt 1 ja 3 -vuotiaita lapsiaan lainkaan, koska hänellä oli muuta menoa. Ap näkee omasta tahdostaan lapsiaan joka viikko ja ajaa satoja kilometrejä heidät hakeakseen ja viedäkseen takaisin kotiinsa. Ottaisin ap:n kaltaisen isän lapsilleni ihan koska tahansa. Hän huolehtii tapaamisista ja lisäksi heidän elatuksesta. Äidin "uupuminen" on lähinnä itsekkyyttä, koska ap:lla on uusi naisystävä. Olen täysin yksin, minimielatuksella kelasta, hoitanut lapseni teini-ikäisiksi ohuella tukiverkolla, mutta tämä palsta on niin täynnä wt-mammoja, joiden mielestä ap:n pitäisi ottaa lapset luokseen jopa asumaan ja ehkä silti maksaa vielä säästöistään tälle ulisevalle exälle, jolle mikään ei tunnu riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Aloitusviiestissä ap valittaa ja valittaa ummet ja lammet exästänsä päälimmäisenä(?) ongelmanaan se että lasten äiti toivoo hänen huolehtivat lapsista ettei tarvitsisi antaa huostaan ja samassa viestissä kuitenkin länkyttää siitä että voiko lapset oikeasti antaa huostaan kun heillä on isäkin.
Ei ap ajattele lastensa parasta ollenkaan vaan pitää näitä pelinappuloinaan.
Äiti nimenomaan käyttää räikeästi lapsia vallan välikappaleina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee asiat niin kuin ne ovat lapsille parasta. Lasten etu ennen kaikkea. Jos ex-vaimosi on väsynyt, niin ota lapset. Pyydä tapaaminen lastenvalvojan luokse. Lopetat elatusmaksut, laitat lapset tarhaan. Teet normaalit työpäivät. Äiti hakee lapset sitten kerran kuussa. Jos äiti ei pysty elareita maksamaan, saat elareita Kelalta. Saattaapa olla, että rahatilanteesi helpottaa. Kokeilkaa vaikka vuosi?
Mut ku se oma sosiaalinen elämä menee.
Nyt otetaan miehestä mittaa. Riittääkö rakkaus ja vastuunkantokyky, vai soittelitko ap vain suutasi, kuten miehillä tapana on.
Mikä isä sinä olet kun et omista pennuisrasi huolehdi.
voi V***u mitä sakkia täällä ulisee. Minä jätin aikoinaan alkoholistimiehen, eikä hän nähnyt 1 ja 3 -vu
Jos sinä pystyit lapsesi yksin hoitamaan, niin pystyy ap:kin. Ei lapsia genitaaleilla hoideta.
Vierailija kirjoitti:
Onpa isot elarit, taidat olla Mikko Koivuakin rikkaampi. Elareiden määrä paljasti viimeistään provoksi.
Ei muuten edes ole! Kun isälle lankeaa lähes 90% lasten elatuksesta, summat nousee laskurin mukaan aivan älyttömiksi. Lisäksi jos siellä laskurissa on kaikenmaailman muita kuluja lisäilty esim. lasten vakuutusmaksuja tyyliin 60-80 eur/kk niin ihmekös tuo. Lisäksi asumiskulut. Jos mamma asuu ylimitoitetun kalliissa vuokrakämpässä, lasketaan siitä 20% lapsen osuudeksi. Sen vuoksi elarit pitäisi ehdottomasti laskea OIKEIDEN kulujen mukaan. Trust me! Been there - done that!
Myönsin mitä? En ole ap vaan ihmettelen tässä muuten vain.