Lue keskustelun säännöt.
Koen, että yhteiskunta on pettänyt minun sukupolveni
01.10.2024 |
Olen 34-vuotias.
Minä kävin kiltisti kouluni ja kaikki kouluvuodet hoettiin "sitten kun olette työelämässä, niin suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle saatte valita työpaikkanne". Ollessani lukiossa vuonna 2008 iski lama, josta ei ole koskaan toivuttu kunnolla. Suurten ikäluokkien työpaikkoja ei avattukaan, vaan eläköityessä virat lakkautettiin ja työt jaettiin muille. Opiskelin yliopistossa vakaana pidetyn alan tutkinnon, mutta alalla on ollut paljon pätkätöitä ja työttömyyttä. Itse olen saanut vakituisen työpaikan, mutta palkka ei päätä huimaa. Palkka ei tule koskaan nousemaan millekään huipputasolle. Töitä on tosi paljon ja työ uuvuttaa, sillä nykyisin tehdään useamman ihmisen työt kuin ennen. Työtahti on kiristynyt ja vaatimustaso koventunut.
Asuntojen hinnat ovat kalliit, koska minun ja puolison työt ovat pk-seudulla eikä töiden vuoksi ole mahdollisuutta muuttaa muualle. Siinä missä sain asua lapsuudessani isossa omakotitalossa, täytyy nykyisellä hintatasolla tyytyä rivitaloon/kerrostaloon. Terveydenhuollosta on karsittu hurjasti palveluita eikä lapsellemme järjesty juuri mitään perustarkastuksia tms, jotka olivat lapsuudessani itsestäänselvyys. Halusimme puolison kanssa elää lapsiperhe-elämää, mutta lapsiluku jäi yhteen. Kahden hieman alle keskituloisen palkoilla ei ole vara kustantaa useammalle lapselle kaikkea olettaen, että terveydenhuolto menee tästä vieläkin huonommaksi. Lapsia ja lapsiperheitä kohtaan ilmapiiri on koventunut, empatiaa ja tukea on vaikea saada. Tukiverkkoja meillä ei ole, eikä yhteiskunta tarjoa lapsiperheille samanlaisia tukimuotoja kuin vuosikymmeniä sitten.
Maksan monen muun tavoin joka kuukausi melkoisen summan veroja (kyllä se noin tonni tuntuu minun lompakossani), mutta yhteiskunta sakkaa. Tiet on kuoppaisia ja vailla päällystämistä, julkiseen terveydenhuoltoon en saa aikuisena aikoja, paikalliset koulut ovat homeessa jne. Välillä mietin, miten ikäisilleni on jäänyt huonot kortit käteen. Työelämä on todella vaativaa, palkkojen myötä ostovoima on huono, asunnot ovat kalliita, yhteiskunnan peruspalvelut eivät enää toimi jne.
Ap
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Rahat on loppu, koska suuret ikäluokat ovat eläkeiässä ja tulleet nyt siihen ikään, missä terveydenhuoltokulut räjähtävät käsiin, JA
koska suuret ikäluokat saivat liian vähän lapsia 1970-luvun alkupuolella.
Yhteiskunta on pettänyt tästä syystä kaikki 1965 jälkeen syntyneet.
Mutta ei hätää, kohta suuret ikäluokat ovat enää kitkerä muisto, ja jonkun aikaa kaikki on hyvin. Nimittäin me uutterat 1965 jälkeen syntyneet olemme saaneet riittävän määrän lapsia ihan vuoteen 2010 saakka.
Sen sijaan aloittajan ikäisillä on ongelma. He saavat liian vähän lapsia. Tämä tulee heijastumaan heidän vanhuuteensa pahan kerran.
Kuinka paljon lapsia suurten ikäluokkien olisi pitänyt saada? Pohdiskelen vaan. Lapsuudessani lähes kaikissa perheissä oli 2(-3) lasta. Yksilapsisia perheitä oli hyvin vähän. Äitini perheessä, syntynyt -43, taas oli neljä lasta ja hänen molempien vanhempiensa perheissä 9 lasta. Se oli sitä suuren väestönkasvun aikaa Suomessa. Toki sellainen ei voi pitkään jatkua, eikä pidäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja, hyödynnä nuori ikäsi ja ryhdy sijoittajaksi. Näin pääset hyötymään ilmiöstä, jossa työntekijät raatavat osinkojen ja yritysten arvonnousun eteen. Aloita pienestä, jottei arki kärsi, ja siitä kampa homma pikku hiljaa isommaksi. Et tule katumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isossa omakotitalossa asuin minäkin lapsuuteni, mutta asumisen vaatimustaso oli silloin aivan toista kuin nykyään. Nykyään ei sellaista taloa kukaan vilkaisisikaan. Pidetään purkukuntoisena. Mutta joo, boomerivanhemmilleni kelpasi ränsistynyt talo, halpa auto ja itse rakennettu kesämökki ilman mitään mukavuuksia. Yritän sanoa, että elintasovaatimukset on kasvaneet huimasti.
Elintason kehittyminen kivikaudelta nykypäivään ei perustu ihmisten elintasovaatimuksiin vaan kehitykseen. Ihmisten syyllistäminen elintasovaatimuksista verrattuna entiseen on typerää.
Elintasoa pitäisi tutkailla nykyhetkessä ja havainnoida elintason jakaantumista.
No, nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa elintason on pakko laskea, jos halutaan lajina selvitä. Se on nyt kestämättömällä tasolla ja on noussut siihen hyvin nopeasti, jos ajattelee mitä se oli vaikka 100 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on niin hupaisia, nykytyöttömän elintaso ylittää rutkasti niiden "hyvien aikojen" keskiluokan elintason. Vain hyvin tyhmä tai sitten Pieterin trolli ei tätä myönnä.
Kyse ei ole elintasosta verrattuna "kivikauteen", vaan markkina-arvosta. Silloin markkinat olivat erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isossa omakotitalossa asuin minäkin lapsuuteni, mutta asumisen vaatimustaso oli silloin aivan toista kuin nykyään. Nykyään ei sellaista taloa kukaan vilkaisisikaan. Pidetään purkukuntoisena. Mutta joo, boomerivanhemmilleni kelpasi ränsistynyt talo, halpa auto ja itse rakennettu kesämökki ilman mitään mukavuuksia. Yritän sanoa, että elintasovaatimukset on kasvaneet huimasti.
Elintason kehittyminen kivikaudelta nykypäivään ei perustu ihmisten elintasovaatimuksiin vaan kehitykseen. Ihmisten syyllistäminen elintasovaatimuksista verrattuna entiseen on typerää.
Elintasoa pitäisi tutkailla nykyhetkessä ja havainnoida elintason jakaantumista.
No, nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa elintason on pakko laskea, jos halutaan lajina selvitä. Se on nyt kestämättömällä tasolla ja on noussut siihen hyvi
Harva luopuu mukisematta saavutetuista eduista eli isosta palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta on pettänyt monta muutakin sukupolvea. Mieti vaikka niitä, joiden nuoruus meni sotiessa ja iso osa kuolikin siihen. Tai niitä, jotka yritti 90-luvun lamassa rakentaa perhettä. Kyllähän näitä on. Et ole yksin, eikä sukupolvesi tilanne ole edes huonoin mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isossa omakotitalossa asuin minäkin lapsuuteni, mutta asumisen vaatimustaso oli silloin aivan toista kuin nykyään. Nykyään ei sellaista taloa kukaan vilkaisisikaan. Pidetään purkukuntoisena. Mutta joo, boomerivanhemmilleni kelpasi ränsistynyt talo, halpa auto ja itse rakennettu kesämökki ilman mitään mukavuuksia. Yritän sanoa, että elintasovaatimukset on kasvaneet huimasti.
Elintason kehittyminen kivikaudelta nykypäivään ei perustu ihmisten elintasovaatimuksiin vaan kehitykseen. Ihmisten syyllistäminen elintasovaatimuksista verrattuna entiseen on typerää.
Elintasoa pitäisi tutkailla nykyhetkessä ja havainnoida elintason jakaantumista.
No, nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa elintason on pakko laskea, jos halutaan lajina selvitä. Se on nyt kestämättömällä tasolla ja on noussut siihen hyvi
Et kai sinä odota miljardöörien laskevan elintasoaan vapaaehtoisesti lajin selviämisen vuoksi. Vai tarkoititko vain tukien saajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla niinpäin että nyky sukupolvi on pettänyt aiemmat mm lopettamalla veronmaksajien teon eli lisääntymisen tänne. Tässä on aiemmat sukupolvet tavallaan tehneet pohjat joille olisi hyvä rakentaa uutta, mutta eikun valitetaan kaikesta. Kaikki lähti sotien jälkeen lähes nollista. En kuitenkaan usko kaikki syy on nuorisossa pelkästään vaan osa siitä menee heikon eeuun ja valuuttana euron piikkiin. Tuo euro oli ja on suomelle kuin nokian death kiss wintoosan kanssa.
Miksi näin surkeaan maahan lapsia pitäisi tehdä? Kyllä ne ihmiset jotka on olleet päättämässä asioista ovat pettäneet nuoremmat sukupolvet.
Tämä ei ole hyvä maa, täällä ei työtä arvosteta koska palkat on surkeita täällä ja päättäjät joka vuosi haluaa kurjistaa ihmisten elämää täällä holhoamisella sekä verotuksella.
Tuon itseasiassa surkein peruste mitä voi nyky hyvinvoinnin aikana päästää suustaan. Sotien jälkeen ei ollut melkeinpä mitään. Lapsia silti tehtiin ja usein paljon vaikka taudit ja puute kaikesta vaivasi. Tämän sukupolven suurin ongelma on että kaikki on valmiina mutta silti jatkuva valitus. Lisäksi ette tiedä todellisesta kurjuudesta mitään.
Kaffebulla kirjoitti:
Ei kukaan lupaa kenellekään mitään eikä tämä yhteiskunta ole kenellekään velkaa mitään.
Meille ennen 2000-lukua syntyneille ja meidän vanhemille oli paljon paremmat palvelut kuin nykyperheille. Nykyään lapset ei aina pääse neuvolatarkastuksiin, ei hammashoitoon, hyvä jos kouluterveystarkastuksiinkaan. Synnytysairaalat ovat sellaisia, että niihin saa tulla kun synnytys on ponnistusvaiheessa. Johtopäätökset onkin jo vedetty, aika moni ei halua enää lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa olla niinpäin että nyky sukupolvi on pettänyt aiemmat mm lopettamalla veronmaksajien teon eli lisääntymisen tänne. Tässä on aiemmat sukupolvet tavallaan tehneet pohjat joille olisi hyvä rakentaa uutta, mutta eikun valitetaan kaikesta. Kaikki lähti sotien jälkeen lähes nollista. En kuitenkaan usko kaikki syy on nuorisossa pelkästään vaan osa siitä menee heikon eeuun ja valuuttana euron piikkiin. Tuo euro oli ja on suomelle kuin nokian death kiss wintoosan kanssa.
Miksi näin surkeaan maahan lapsia pitäisi tehdä? Kyllä ne ihmiset jotka on olleet päättämässä asioista ovat pettäneet nuoremmat sukupolvet.
Tämä ei ole hyvä maa, täällä ei työtä arvosteta koska palkat on surkeita täällä ja päättäjät joka vuosi haluaa kurjistaa ihmisten elämää täällä holhoamisella sekä verotuksella. 
Lapsia syntyi pakosta ja yhteiskunnan paineen alla.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on asiat paremmin. Mm asuntolainojen korot on naurettavan alhaisella tasolla olleet jo pitkään. Itse makselin 15% korkoa koko 15v lainan ajan. Yhden nämä nykysukupolvet osaa ja on parempia eli valittaminen ja somessa itkeminen. Tehkää töitä ja lopettakaan kännykän näytön toljottaminen.
Aina tämä sama itkuvirsi kuinka maksettiin korkeaa korkoa....Vertaapa huviksesi (tai katso tilastoja) siitä, minkä hintaisia asunnot olivat keskimäärin palkkoihin nähden tuolloin korkeiden korkojen aikana. Edes nämä 15% korot eivät tehneet lainan lyhennyksiä korkoineen suhteessa yhtä kalliiksi kun asunnot ovat keskimäärin tänä päivänä.
Yksinkertaisesti: palkkojen ostovoima on täysin jäljessä, asuntojen hinnat karanneet pilviin --> ihmiset eivät pysty ostamaan keskihintaisia asuntoja keskimääräisellä palkallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihmeellistä miten kaikki puheet automatisaatiosta, digitalisaatiosta, robotiikasta, tekoälystä, kehityksestä ja kehityksen ihmiset vapauttavasta tulevaisuudesta on loppuneet. Tilalle on tullut ahneus.
Ei se nyt ihan näinkään ole. Turhasta työstä on vain ihan turha maksaa ja firmathan eivät ole mitään hyväntekeväisyysyhdistyksiä vaikka punukit näin kuinka tahtoisivat.
Yhä harvempi tekee merkityksellistä työtä. Ja tämäkin on ihan ok mutta se jäljelle jäävä osuus ihmisistä pitäisi jollain tavalla saada myös tyytyväiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat on loppu, koska suuret ikäluokat ovat eläkeiässä ja tulleet nyt siihen ikään, missä terveydenhuoltokulut räjähtävät käsiin, JA
koska suuret ikäluokat saivat liian vähän lapsia 1970-luvun alkupuolella.
Yhteiskunta on pettänyt tästä syystä kaikki 1965 jälkeen syntyneet.
Mutta ei hätää, kohta suuret ikäluokat ovat enää kitkerä muisto, ja jonkun aikaa kaikki on hyvin. Nimittäin me uutterat 1965 jälkeen syntyneet olemme saaneet riittävän määrän lapsia ihan vuoteen 2010 saakka.
Sen sijaan aloittajan ikäisillä on ongelma. He saavat liian vähän lapsia. Tämä tulee heijastumaan heidän vanhuuteensa pahan kerran.
Suuret ikäluokat pieni määrä eläkeläisistä. Heitä vanhemmat ovat nyt laitoksissa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2023 eläkkeitä maksettiin 37,8 miljardia https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ja ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Jonkun mielestä suomessa on siis miljoona neljäsataatuhatta suurten ikäluokkien edustajaa eläkkeellä.
Hohhoijaa tätä tiedon ja ajattelun puutetta.
Suuria ikäluokkia syntyi n. 600 000, melkein puolet on jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 eläkkeitä maksettiin 37,8 miljardia https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ja ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Sehän on hyvä etteivät kaikki ole työttömiä.
Onko sinulla jotain eläkeläisiä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän on asiat paremmin. Mm asuntolainojen korot on naurettavan alhaisella tasolla olleet jo pitkään. Itse makselin 15% korkoa koko 15v lainan ajan. Yhden nämä nykysukupolvet osaa ja on parempia eli valittaminen ja somessa itkeminen. Tehkää töitä ja lopettakaan kännykän näytön toljottaminen.
Aina tämä sama itkuvirsi kuinka maksettiin korkeaa korkoa....Vertaapa huviksesi (tai katso tilastoja) siitä, minkä hintaisia asunnot olivat keskimäärin palkkoihin nähden tuolloin korkeiden korkojen aikana. Edes nämä 15% korot eivät tehneet lainan lyhennyksiä korkoineen suhteessa yhtä kalliiksi kun asunnot ovat keskimäärin tänä päivänä.
Yksinkertaisesti: palkkojen ostovoima on täysin jäljessä, asuntojen hinnat karanneet pilviin --> ihmiset eivät pysty ostamaan keskihintaisia asuntoja keskimääräisellä palkallaan.
Vuonna 86 ostettu ja vuonna 94 myyty rivari maksoi 470 000 mk, sama summa saatiin myydessä.
Mun nettopalkka vuonna 94 oli n 4200 mk ( vuoden 86 tuloja en muista - ehkä 2500mk) Se meni suoraan korkoihin. Lyhennykset 8 vuoden aikana 0mk, korkoa maksettiin 403 000mk.
Vastaava rivari v 2000 n 200 000e. Sillä erotuksella että laina on maksettu kokonaan pois. Laina-aika esim 24v - 1200e/kk korot JA lyhennys.
Palkasta jäi vielä 1000e muuhun käyttöön.
Miten hitossa saat tämän kannattamattomaksi verrattuna 80-90-lukuihin????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 eläkkeitä maksettiin 37,8 miljardia https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ja ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Sehän on hyvä etteivät kaikki ole työttömiä.
Onko sinulla jotain eläkeläisiä vastaan?
Onko sinulla työttömiä vastaan?
Potkulaki on käsittelyssä, kohta on irtisanominen helppoa myös julkisella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Elintason kehittyminen kivikaudelta nykypäivään ei perustu ihmisten elintasovaatimuksiin vaan kehitykseen. Ihmisten syyllistäminen elintasovaatimuksista verrattuna entiseen on typerää.
Elintasoa pitäisi tutkailla nykyhetkessä ja havainnoida elintason jakaantumista.