Nainen kertoi vasta 3. tapaamisella, että hänellä on lapsi

Vierailija kirjoitti:

Yleensä jo ensimmäisillä treffeillä kerrotaan omasta elämästä se miten aikansa viettää eli käykö millaisessa työssä, mitä harrastaa ja mitkä asiat arkea rytmittävät. Lapset on aika olennainen asia tätä kertomusta. 

Eikä ole.

Pajonko menetit rahaa yhteeensä niillä kolmella kerralla, tapailumies?

Vierailija kirjoitti:

Jätti kertomatta, jotta tekisi paremman ensivaikutelman. Samaan tapaan voi esim. jättää kertomatta työttömyydestä tai sairaseläkkeestä, rikoshistoriasta tms. 

Yksikään mies ei haaveile naisesta, joka on jakanut elämänsä ainutlaatuiset huippuhetket toisen miehen kanssa, vaikka monen on siihen tyytyminen. 

Vähiin käy huippuhetket, jos vain ensimmäisen lapsen syntymä lasketaan sellaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Jätti kertomatta, jotta tekisi paremman ensivaikutelman. Samaan tapaan voi esim. jättää kertomatta työttömyydestä tai sairaseläkkeestä, rikoshistoriasta tms. 

Yksikään mies ei haaveile naisesta, joka on jakanut elämänsä ainutlaatuiset huippuhetket toisen miehen kanssa, vaikka monen on siihen tyytyminen. 

Ainutlaatuiset, mutta eivät ainutkertaiset. Haluaako mies siis jonkun kädettömän tollon, joka ei ole kokenut aiemmassa elämässään mitään sykähdyttävää?

Melko naiivia.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä surullinen ajatus, että jos tulee ero tai jään leskeksi (1 lapsi), niin minua ei enää nähdä edes ihmisenä. Jotakin alinta saastaa, joka keräilee vain pahaa aavistamattomien miesten spermoja kortsuista.

Yhtäkkiä kaikki näkevät minut vain ja ainoastaan lapsen kautta, persoonallani, luonteella eikä millään muullakaan ominaisuudella, ole enää mitään väliä. 

Ei ole mitään ymmärrystä sille, että aina ei mene, tai oikeastaan harvoin mikään elämässä menee käsikirjoituksen mukaan.

Ps. Miehellä oli lapsen tuloon ihan yhtä iso osuus, kuin minulla.

Ja kyllä, jokainen saa vaatia ihan mitä haluaa.

Mitä sä oikein sekoilet. Noi on sun itsesi keksimiä juttuja, itse aliarvioit itseäsi rankasti. Kyllä sut maailman hylkäämänä reppanana nähdään kun itse määrätietoisesti pyrit sellaisen kuvan itsestäsi antamaan.

Valheelle ja salailulle ei voi perustaa mitään kunnon suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko kukaan koskaan ajatelleeksi, että tuollaisilla kriteereillä se aivan mahtava ihminen saattaa mennä sivu suun?

Minulle yksikään lisääntynyt mies ei ole mahtava kumppani. En ole halunnut lapsia elämääni, koska jos olisin halunnut, minulla olisi lapsia. En halua elämääni muidenkaan ihmisten lapsia. Ne lapset toki kasvaa, joo, mutta 40-vuotias ihminen on edelleen jonkun lapsia, ja vaikuttaa vanhempansa elämään, ja sieltä tulee suurella todennäköisyydellä vielä lapsenlapsiakin vanhoille päiville.

Lisääntynyt mies on jo arvomaailmaltaan ja elämänkulultaan ihan erilainen kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap et heti kertonut, ettet pidä lapsista? Noin tärkeän asian jätit mainitsematta.

Ei moni muukaan erityisemmin pidä lapsista, ei siinä ole mitään erikoista.

Ap

 

No mikset kertonut sitä heti ekoilla treffeillä?! Toisekseen, sun logiikalla: on monella muullakin lapsia, ei siinä ole mitään erikoista.

Treffinaisesi selvisi säikähdyksellä. Onnex ei tartte sua enää nähdä.

Ehtikö antaa pllua kahdella ekalla ja kolmannellakin ennen lapsi"uutista"? Jos ehti, niin hommahan meni nappiin! Tossa kohtaa kuuluu kadota maisemaan jo muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä surullinen ajatus, että jos tulee ero tai jään leskeksi (1 lapsi), niin minua ei enää nähdä edes ihmisenä. Jotakin alinta saastaa, joka keräilee vain pahaa aavistamattomien miesten spermoja kortsuista.

Yhtäkkiä kaikki näkevät minut vain ja ainoastaan lapsen kautta, persoonallani, luonteella eikä millään muullakaan ominaisuudella, ole enää mitään väliä. 

Ei ole mitään ymmärrystä sille, että aina ei mene, tai oikeastaan harvoin mikään elämässä menee käsikirjoituksen mukaan.

Ps. Miehellä oli lapsen tuloon ihan yhtä iso osuus, kuin minulla.

Ja kyllä, jokainen saa vaatia ihan mitä haluaa.

Ilmeisesti monelta meni ohi tän mun kommentin tarkoitus. En tarkoittanut, ettei lapsettomuus saisi olla kriteeri. Tottakai saa.

Silti voisi jonkunnäköistä kunnioitusta, ymmärtystä ja ihmisarvoa suoda sillekin henkilölle, jolla se elämä ei sen käsikirjoituksen mukaan mennyt. 

Happily ever after.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa kertovat olevansa persuja 😬

 

Huomenta vaan sullekin. Mikä saa päivästä toiseen näkemään persuja kaikkialla? Tuu käymään Helsingin kauppakeskus Itiksessä, väkeä on paljon mutta ainoat vaaleat on kauppojen työntekijöitä.

Miksi et kysynyt ekoilla treffeillä? Jos asia on sinulle tärkeä...

Kylläpäs nyt puolustellaan tuota pimitystä jos tilanne olisi toisinpäin että mies ei kertoisi lapsestaan niin hänet haukuttaisiin täällä heti narsistiksi(tietenkin) ja ties miksi sekä harmiteltaisiin apn puolesta miten tämän tunteilla on leikitty ja kohdalle osui katala lurjus jolla oli vain seksipuuhat mielessä.

Jos on vuorovanhemmuus, aikuiset voi sopia että tapailevat vaan joka toisella viikolla.

Ymmärrän Ap:n näkökulman ihan täysin! Itse olen nainen, ja ihmettelen tätä samaa miehissä. Tällaiset asiat pitää kertoa heti, koska ne vaikuttavat tosi paljon yhteisoloon. Lapsen läsnäollessa mennään lapsen ehdoilla ja vuoroviikollakin lapsen asiat ovat usein läsnä ja joutuu kuuntelemaan kun sovitaan toisen vanhemman kanssa lapseen liittyviä asioita. Pahimmassa tapauksessa suhteen kehittyessä joutuu vielä exän mustamaalaamaksi. Toisen lapsi on varsinkin lapsettomalle osapuolelle iso painolasti, koska hän on sitten suhteessa aina se, joka joustaa. On kohtuullista heti tutustuessa antaa hänen päättää kiinnostaako noin iso lisätaakka suhteen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs nyt puolustellaan tuota pimitystä jos tilanne olisi toisinpäin että mies ei kertoisi lapsestaan niin hänet haukuttaisiin täällä heti narsistiksi(tietenkin) ja ties miksi sekä harmiteltaisiin apn puolesta miten tämän tunteilla on leikitty ja kohdalle osui katala lurjus jolla oli vain seksipuuhat mielessä.

Pimitystä. :)

Vierailija kirjoitti:

Syy on siinä, että sinä olet homppeli ja olet vielä kaapissa.

Nykyään saa olla 'homppeli' ja vielä kaapissakin. Onx tää sulle ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein jaksa ymmärtää tuota, että joku muutama tapaaminen otetaan niin hirveän vakavasti, mitä voi tai pitää puhua ja mitä ei. Eri ihmisten kanssa tapaaminen on niin erilaista ja puheenaiheet muotoutuu tilanteen mukaan. Kyllä sen nopeasti huomaa synkkaako jonkun kanssa vai ei ja random tapaamisesta saattaa kehkeytyä enemmänkin. Johonkinhan ne kuitenkin aina tössähtää, pitää hauskaa niin kauan kuin sitä kestää. Näillä olen aina mennyt olipa toisen historia millainen vain. Sivuseikkoja.

Juurihan Ap antoi ymmärtää, että hänelle ei lapsi ole sivuseikka. Hän haaveili mahdollisesti vakavammasta suhteesta. Naisenkin täytyi ymmärtää, että jos kolmansille treffeille kysytään, niin tässä on nyt jotain vireillä. Yleissääntönä lienee turvallista ohjeistaa lapsellisia, että kertokaa aina heti lapsistanne. Jos asia ei olekaan toiselle mikään juttu, tulee sekin heti selväksi.

Jos on olemassa catfishing ja hatfishing yms. Niin onko tää nyt sitten jotain kidfishingiä?

Red flag joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on 2 lasta ja isän kanssa erottiin kun lapset oli pieniä, yhtäkään miestä ei ole sen jälkeen lapset haitanneet. Eikä nykyistä kihlattua. Enkä ole kuullut että ketään ystävien uusia miehiä olis haitannut. Kyllä naiselle miehiä riittää vaikka lapsia olisi.

No sittenhän ei liene mitään ongelmaa kertoa lapsista heti ensi tapaamisella.