Kuka on orvoksi jääneen lapsen lähin omainen?
Isovanhemmat, vanhempien sisarukset vai muut sukulaiset?
Kommentit (161)
Onko tässä huoltajuus- vai perimysjärjestyskysymys? Vai tietojen luovuttaminen?
Huoltajuus määräytyy sen mukaan, kuka on sopivin huoltajaksi, mutta perintökaari määrää perimysjärjestyksen.
Kuolleiden vanhempien testamentissakin voi olla toivomuksia lasten huoltajuudesta.
Minkä ikäinen on tämä lapsi? Onko hänellä omia lapsia? Onko lapsi oikeustoimikelpoinen?
Terveydenhoidossa tietojen luovuttamisen suhteen se lähin omainen on kai pitkälti potilaan määriteltävissä?
Eipä tämäkään ole niin yksinkertaista!
Yleensä huoltaja tai esimerkiksi sisarukset.
Kaveri jäi lapsena orvoksi ja kaikki nauroivat sille, koska orvoksi jääminen tapahtui todella nololla tavalla.
Kannattaako orvoksi jääneen kanssa perustaa perhettä?
Riippuu tietenkin siitä, millaisia lähiomaisia hänellä on. Voi olla joku mainituista, ehkä aikuinen sisarus, läheinen kummi tai joku kaukaisempi sukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tietenkin siitä, millaisia lähiomaisia hänellä on. Voi olla joku mainituista, ehkä aikuinen sisarus, läheinen kummi tai joku kaukaisempi sukulainen.
Tai sitten sosiaaliviranomaiset
Vierailija kirjoitti:
Se, jonka luona lapsen elämä muuttuu kaikkein vähiten (koulu ei vaihdu jne), eli se joka asuu lähellä. Jos ei sukulaisia ole saatavilla niin sijaisperhe. Sitten kun on saatu paperihommat tehtyä niin tarkemmin katsotaan kenen luona lapsen olisi sopivin asua vaikka asuisi kauempana.
Olen vela ja veljelläni on lapsia. En ole ollut koskaan heidän kanssa tekemisissä, sen tiehän että heitä on kolme. Jos jotain tälläistä kävisi, en missään tapauksessa ottaisi niitä riesakseni, eli ei kai se nyt ihan noin voi mennä.
Ketjussa sekoitetaan huoltajuus, asuminen ja lähiomainen. Eivät tarkoita samaa.
Miksi kenenkään pitäisi ottaa orvoksi jääneitä? Kyllä niille sosiaaliviranomaiset jonkun laitospaikan hommaa tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako orvoksi jääneen kanssa perustaa perhettä?
Ei kiukuttelijoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi ottaa orvoksi jääneitä? Kyllä niille sosiaaliviranomaiset jonkun laitospaikan hommaa tarvittaessa.
Hyvä niin.
t: vela
Riippu tilanteesta. Ei kaikilla lapsilla ole mitään isovanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtä ainoaa vastausta. Äärimmäisen harva lapsi päätyy nykyään lastenkotiin tai sijaisperheeseen orvoksi jäämisen vuoksi.
Ja vaikka päätyisikin, viranomaiset ja sijaisperhe eivät ole lapsen lähiomaisia. Lähiomaiset ovat sukulaisia.
Ne viedään väkisin johonkin tutkimuksiin ja sitten sosiaaliviranomaiset sijoittaa ne sijaisperheisiin.
Lähiomaisella tarkoitetaan henkilöä, joka on sukulaisuuden, avioliiton, avoliiton tai rekisteröidyn parisuhteen perusteella läheinen toiselle henkilölle. Yleensä lähiomaisiksi lasketaan puoliso, lapset, vanhemmat ja sisarukset. Myös adoptiolapset ja -vanhemmat sekä avopuoliso ja muut pysyvästi asuvat läheiset voivat olla lähiomaisia, riippuen kontekstista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtä ainoaa vastausta. Äärimmäisen harva lapsi päätyy nykyään lastenkotiin tai sijaisperheeseen orvoksi jäämisen vuoksi.
Ja vaikka päätyisikin, viranomaiset ja sijaisperhe eivät ole lapsen lähiomaisia. Lähiomaiset ovat sukulaisia.
Lähiomainen voi myös olla esimerkiksi isäpuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtä ainoaa vastausta. Äärimmäisen harva lapsi päätyy nykyään lastenkotiin tai sijaisperheeseen orvoksi jäämisen vuoksi.
Ja vaikka päätyisikin, viranomaiset ja sijaisperhe eivät ole lapsen lähiomaisia. Lähiomaiset ovat sukulaisia.
Lähiomainen voi myös olla esimerkiksi isäpuoli.
Isäpuoli on sukulainen, jos lapsi on adoptoitu. Jos ei ole adoptiota, äidin miesystävä ei ole lapsen lähiomainen.
Tilastot siitä, kuinka moni lapsi asuu muualla kuin huoltajansa kanssa.
Miksi orvoksi jääneen lapsen huoltajaksi määrättäisiin henkilö jonka kanssa lapsi ei kuitenkaan voisi elää?