Miksi naisia aina syytetään lapsettomuudesta?
Entäs miesten osuus? Nykyään on mahdotonta löytää miehen joka haluaisi sitoutua perheen rakentamiseen. Ylipäätään edes parisuhteeseen.
Näin aikuisena naisena niin näen että nää 30v miehet elävät vieläkin jossain pelimaailmassa eivätkä uskalla rakastaa ja ottaa vastuuta.
Miksi naisia syyllistetään kokoajan? En voi naisena pakottaa ketään lapsentekoon.
Kommentit (130)
Koska naisilla on paljon pienempi biologinen ikkuna hankkia lapsia. Naiset ovat keskimäärin aina halunneet lapsia miehiä enemmän ja niitä myös suhteellisesti enemmän hankkivat, joten naisen lapsettomuus koetaan herkemmin epäonnistumiseksi. Miehet useammin valitsevat erilaisia polkuja elämässään, etenkin liittyen uraansa, jotka eivät jätä sijaa perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Olen vapaaehtoisesti lapseton, kuten miehenikin, mutta vain toista meistä painostetaan asian tiimoilta lähipiirin toimesta. Arvaat varmaan kumpaa.
Kuka painostaa?
Anoppi ja äitini pääasiassa. Veljeni myös välillä.
Eli naiset painostaa naisia, mutta se on miesten vika?
Hetkinen, sanoinko jossain että se on miesten vika? Tai sanoiko kukaan mitään sellaista?
Veljeni on kyllä mies, toim. huom.
Naisen pitäisi vaikka saunanlauteilta hankkiutua paksuksi, hoitaa ja elättää lapsi vaikka yksinään jotta olisi hyväksytty.
Onko nykyään yhtään suvaitsevammaksi muuttunut. Luulisi kun tukia vähennetään ja työ muuttuu entistäkin epävarmemmaksi vaikeutuen perheen elättäminen. Melkoinen riski ja stressaavaa perustella perhettä tukien varaan.
Pyöristyin kerran kun työkaverini ei hyväksynyt lapsetonta lastaan ja painosti vaikka yksin tekemään lapsen jos miestä ei löydy. Kolmella lapsella oli lapsia mutta ei sekään riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisilla on paljon pienempi biologinen ikkuna hankkia lapsia. Naiset ovat keskimäärin aina halunneet lapsia miehiä enemmän ja niitä myös suhteellisesti enemmän hankkivat, joten naisen lapsettomuus koetaan herkemmin epäonnistumiseksi. Miehet useammin valitsevat erilaisia polkuja elämässään, etenkin liittyen uraansa, jotka eivät jätä sijaa perheelle.
Onko jotain lähdettä tuolle että naiset ovat lapsia enemmän halunneet ja niitä enemmän hankkineet?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä haluaisin perheen ja "sen yhden", mutta ei vaan ole tähän asti yksikään nainen sen vertaa ollut minusta kiinnostunut, että olisi edes treffeille päässyt.
Perusta siinä nyt sitten perhettä.
Aloitus suomennettuna: top 20% miehet ei halua sitoutua ap-naiseen, joka on itse korkeintaan keskitasoa. Tämä on ihan meemitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisilla on paljon pienempi biologinen ikkuna hankkia lapsia. Naiset ovat keskimäärin aina halunneet lapsia miehiä enemmän ja niitä myös suhteellisesti enemmän hankkivat, joten naisen lapsettomuus koetaan herkemmin epäonnistumiseksi. Miehet useammin valitsevat erilaisia polkuja elämässään, etenkin liittyen uraansa, jotka eivät jätä sijaa perheelle.
Onko jotain lähdettä tuolle että naiset ovat lapsia enemmän halunneet ja niitä enemmän hankkineet?
Sori että olet autisti etkä vietä aikaa ihmisten ilmoilla havaitaksesi ilmiselviä totuuksia naisten ja miesten välisistä eroista. Tilastojakin varmasti löytyy, mutta voit itse etsiä ne varmasti varsin helposti. Viestini on suunnattu ihmisille, joilla on normaali ymmärrys sosiaalisista dynaamikoista ja ikiaikaisista perustotuuksista ihmisluonnosta.
"Miksi miehiä ei syytetä siitä, että naiset eivät synnytä enemmän lapsia?"
Ja naisen korvien välissä tämä on ilmeisesti ihan looginen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisilla on paljon pienempi biologinen ikkuna hankkia lapsia. Naiset ovat keskimäärin aina halunneet lapsia miehiä enemmän ja niitä myös suhteellisesti enemmän hankkivat, joten naisen lapsettomuus koetaan herkemmin epäonnistumiseksi. Miehet useammin valitsevat erilaisia polkuja elämässään, etenkin liittyen uraansa, jotka eivät jätä sijaa perheelle.
Onko jotain lähdettä tuolle että naiset ovat lapsia enemmän halunneet ja niitä enemmän hankkineet?
Sori että olet autisti etkä vietä aikaa ihmisten ilmoilla havaitaksesi ilmiselviä totuuksia naisten ja miesten välisistä eroista. Tilastojakin varmasti löytyy, mutta voit itse etsiä ne varmasti varsin helposti. Viestini on suunnattu ihmisille, joilla on normaali ymmärrys sosiaalisista dynaamikoista ja ikiaikaisista perustotuuksista ihmisl
Tutkitusti vapaaehtoinen lapsettomuus on naisilla hieman yleisempää kuin miehillä.
Mää voisin kyllä sitoutua, jos ois hyvä muija. Vaikka loppiäks helposi.
Oon itse nuori ja lapseton nainen mutta hyvässä parisuhteessa. En tiedä haluanko lapsia. Onneksi mua ei kukaan painosta ja veikkaanpa että jos painostaisi niin loppuisi yhteydenpitokin kyseisiin tahoihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, kun miehet eivät voi synnyttää. Naisilla on kaikki etuoikeudet lisääntymisen suhteen (enemmän ehkäisyvaihtoehtoja, je-pillerit, päätösvalta abortista, mahdollisuus raskautua ilman miestä jne.), mutta silti silmät suurina ihmettelevät, että "mIkSi mEiTä sYyTeTäÄn? 😭😭"
"Enemmän ehkäisyvaihtoehtoja"- joo, nainen joutuu kärsimään näiden ehkäisyvaihtiehtojen kaikki haitat, joita on paljon. Miehille e- pilleri, ja heti!
"Joutuu". Taas yritetään kääntää se oma etuoikeutettu asema uhriksi. Nainen ei JOUDU tekemään yhtään mitään, vaan naisella on MAHDOLLISUUS valita hormonaalinen ehkäisy. Miehillä ei ole.
Miehille kokeiltiin kehittää sellaista. Jo testaajamiehet ärsyyntyivät sivuvaikutuksiin. Homma haudattiin siihen. Naisten kärsimillä sivuvaikutuksilla ei ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Olen vapaaehtoisesti lapseton, kuten miehenikin, mutta vain toista meistä painostetaan asian tiimoilta lähipiirin toimesta. Arvaat varmaan kumpaa.
Kuka painostaa?
Anoppi ja äitini pääasiassa. Veljeni myös välillä.
Eli naiset painostaa naisia, mutta se on miesten vika?
Hetkinen, sanoinko jossain että se on miesten vika? Tai sanoiko kukaan mitään sellaista?
Veljeni on kyllä mies, toim. huom.
Sun alkuperäisessä kommentissa oli häivähdys feministisestä uhrautumisesta, ja ajattelet että ero suhtautumisessa sukupuoliin johtuu jostain patriarkaalisista rakenteista, vaiko? Oikeasti se johtuu biologisista sukupuolirooleista, kuten oikeastaan ihan kaikki mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Mää voisin kyllä sitoutua, jos ois hyvä muija. Vaikka loppiäks helposi.
Siis loppuiäks helposti, piti kirjoittaman.
"Hiukan ihmetyttää, miten miehille tasa-arvoisesti tarjottaisiin hedelmöityshoitoja. Kaikkea ei voi kaikille tarjota. Hyvä vaan jos naisille tarjotaan hedelmöityshoitoja. Jokainen uusi veronmaksaja on tervetullut."
Olennaista oli nyt se, että naiset ovat etuoikeutetussa asemassa lisääntymisen suhteen. Tämä lienee riidatonta? Sillä ei ole mitään väliä voidaanko tästä tehdä tasa-arvoista vai ei, koska ap:n kysymys oli, että miksi naisia syytetään eikä miehiä. Naisia syytetään eikä miehiä, koska lisääntyminen on näiden etuoikeuksien vuoksi enemmän naisten käsissä kuin miesten käsissä. Oikeuksien mukana tulee vastuu, joten naisilla on enemmän vastuuta tämän asian suhteen. Huomaan kyllä näistä selittelyistänne, että naiset eivät ole vastuunkantajia. Pienet hartiat eivät kestä vastuun painoa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, kun miehet eivät voi synnyttää. Naisilla on kaikki etuoikeudet lisääntymisen suhteen (enemmän ehkäisyvaihtoehtoja, je-pillerit, päätösvalta abortista, mahdollisuus raskautua ilman miestä jne.), mutta silti silmät suurina ihmettelevät, että "mIkSi mEiTä sYyTeTäÄn? 😭😭"
Taidat olla provo? Nainen ei voi synnyttää ilman miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisilla on paljon pienempi biologinen ikkuna hankkia lapsia. Naiset ovat keskimäärin aina halunneet lapsia miehiä enemmän ja niitä myös suhteellisesti enemmän hankkivat, joten naisen lapsettomuus koetaan herkemmin epäonnistumiseksi. Miehet useammin valitsevat erilaisia polkuja elämässään, etenkin liittyen uraansa, jotka eivät jätä sijaa perheelle.
Onko jotain lähdettä tuolle että naiset ovat lapsia enemmän halunneet ja niitä enemmän hankkineet?
Sori että olet autisti etkä vietä aikaa ihmisten ilmoilla havaitaksesi ilmiselviä totuuksia naisten ja miesten välisistä eroista. Tilastojakin varmasti löytyy, mutta voit itse etsiä ne varmasti varsin helposti. Viestini on suunnattu ihmisille, joilla on normaali ymmärrys sosiaalisista dynaamikoista ja ikiaikaisista perustotuuksista ihmisl
Eli ei ole lähdettä.
Itse tunnen selvästi enemmän lapsia haluavia miehiä kuin naisia. Itse en meinannut löytää velamiestä millään, suhteet kaatuivat aina miesten vauvakuumeiluun.
Synnytyspakotus on sairasta. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja elää rakastettuna.
Näistä pakottajista näkee, millaiseksi ihminen tulee kun häneltä puuttuu rakkaus.
Inceleitä, persuja ja äitihullu.
Minä olen aina halunnut lapsia ja ollut koko aikuisikäni parisuhteessa, kahdessa erissä. Kumpikaan mies ei suostunut tekemään lapsia kuin "sitten joskus". Nyt yli kolmekymppisenä sinkkuna on kiva kuunnella medioiden syyllistämistä siitä, etten ole lapsia tehnyt. On kohtuutonta odottaa että tekisin niitä yksin, sen jälkeen on vielä hankalampaa löytää miestä jakamaan arkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Olen vapaaehtoisesti lapseton, kuten miehenikin, mutta vain toista meistä painostetaan asian tiimoilta lähipiirin toimesta. Arvaat varmaan kumpaa.
Kuka painostaa?
Anoppi ja äitini pääasiassa. Veljeni myös välillä.
Eli naiset painostaa naisia, mutta se on miesten vika?
Hetkinen, sanoinko jossain että se on miesten vika? Tai sanoiko kukaan mitään sellaista?
Veljeni on kyllä mies, toim. huom.
Sun alkuperäisessä kommentissa oli häivähdys feministisestä uhrautumisesta, ja ajattelet että ero suhtautumisessa sukupuoliin johtuu
Avaatko vähän? Missä näit feminististä uhrautumista, ja mitä se on?
Eli naiset painostaa naisia, mutta se on miesten vika?