Miksi naisia aina syytetään lapsettomuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ukkeleiden taso suomessa on romahtanut

Se ettei halua pilata elämäänsä 20-30 vuotta kestävällä kotileikillä ei kerro ihmisen tasosta mitään.

 

Emme minä ja miehenikään halua, mutta miksi miehen on ok sanoa se ääneen ja minun sanomana se aiheuttaa aina jonkinasteisen paskamyrskyn?

Kuka siitä nostaa paskamyrskyn? Kuulostaa nyt naisten keskinäiseltä ongelmalta. 

 

Anoppi, äiti, veli, työkaveri, ystävät, you name it.

Aivan varmasti juu. Miehet sankoin joukoin huutavat naisille pää punaisena, kun naiset kertovat vapaaehtoisesta lapsettomuudestaa

Tuo oli ihan oma juttusi, en ole sanonut mitään tuon suuntaistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ukkeleiden taso suomessa on romahtanut

Se ettei halua pilata elämäänsä 20-30 vuotta kestävällä kotileikillä ei kerro ihmisen tasosta mitään.

Jos miehiltä sallitaan tämä ajattelu, niin miksi naisia syyllistetään siitä että he eivät halua sitoutua tuohon kotileikkiin? Kaksoistandardit?

Tuo kaikki kumpuaa sun oman pienen pääsi sisältä. Sinä olet itseksesi luonut pääsi sisällä ajatuksen, että miehiltä sallitaan ja naisilta ei, jotta pääset taas uhriutumaan tyhjästä. Te naiset käytätte valtavasti energiaa tuollaisten fantasioiden keksimiseen, kun tosiasiassa ketään ei kiinnosta mitä teet tai et tee. 

Vierailija kirjoitti:

"Nykyään on mahdotonta löytää miehen joka haluaisi sitoutua perheen rakentamiseen. Ylipäätään edes parisuhteeseen."

=

Suomi on pilvin pimein täynnä lasta haluavia itsestään huolta pitäviä ja työssäkäyviä sinkkumiehiä, mutta koska olen tottunut saamaan tasoani korkeampia miehiä seksisuhteisiin, niin on mahdotonta sitouttaa heitä parisuhteeseen jossa perustettaisi perhe. Omaa tasoani vastaavia miehiä en tietysti edes huomioi tässä keskustelussa, vaikka heitä saisin treffeille helposti Tinderistä.

Täähän se ois. Kykenemättömyys tunnistaa tämä ilmiö itsensä kohdalla aiheuttaa lapsettomia naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ukkeleiden taso suomessa on romahtanut

Se ettei halua pilata elämäänsä 20-30 vuotta kestävällä kotileikillä ei kerro ihmisen tasosta mitään.

Jos miehiltä sallitaan tämä ajattelu, niin miksi naisia syyllistetään siitä että he eivät halua sitoutua tuohon kotileikkiin? Kaksoistandardit?

Tuo kaikki kumpuaa sun oman pienen pääsi sisältä. Sinä olet itseksesi luonut pääsi sisällä ajatuksen, että miehiltä sallitaan ja naisilta ei, jotta pääset taas uhriutumaan tyhjästä. Te naiset käytätte valtavasti energiaa tuollaisten fantasioiden keksimiseen, kun tosiasiassa ketään ei kiinnosta mitä teet tai et tee. 

Yllättävän monia kiinnostaa, vauvakadostahan jahkataan tuon tuosta mediassakin. Ja syypää siihen on naiset, ei miehet. Lapseton mies on rehellinen oman tiensä kulkija, lapseton nainen taas itsekäs kissoja palvova vanhapiika.

Lapsi ei kyllä millään mahdu arkeen. En halua uhrata aikaani pelaamisesta ja kaljoittelulta.

aina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en keski-ikäisenä miehenä ymmärrä koko keskustelua. Onko naisilla jonkinlainen velvollisuus lisääntyä tai ainakin yrittää sitä? Voidaan toki kitistä työvoiman tarpeesta, väestörakenteen muutoksesta ja niin edespäin, mutta nämä ovat yhteiskunnallisia asioita, eivät yksittäisen ihmisen asioita. Yhteiskuntaan ja sen ilmiöihin voidaan jossain määrin (joskus paljonkin) vaikuttaa poliittisella päätöksenteolla, joka sitten väestötasolla ohjaa keskimääräistä käyttäytymistä johonkin suuntaan.

Esimerkki: Äiti yleensä on lapsen kanssa kotona sen ensimmäiset yhdeksän kuukautta, mutta mikään ei estä jokaista isää pitämästä huolta siitä, että he viettävät vanhempainvapaalla täsmälleen saman ajan kuin äiti. Eikä tarvitse perustella miesten keskimäärin lyhyempiä vanhempainvapaalla perheen taloudellisella tilanteella, kun hoidetaan sukupuolten palkkaero kuntoon. 

 

Jos tekee töitä sairaaloihin koneita valmistavassa yrityksessä, joiden hankinta kustannetaan verovaroin, niin onko silloin tuottavalla vai kuluttavalla puolella?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei kyllä millään mahdu arkeen. En halua uhrata aikaani pelaamisesta ja kaljoittelulta.

Ja pornolle vemputtaminen. Itse koen sen velvollisuudeksi vemputtaa aikuisviihteelle vähintään 3 kertaa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

"sukupuolten palkkaero kuntoon"

Miten tuo pitäisi sitten korjata? Tosissani kysyn.

 

 

 Sanotaan nyt ensin, että sukupuolten välillä on _mahdollisesti_ eroja, jotka jonkin verran _saattavat_ selittää esim. naisten hakeutumisen hoitoalalle. En ole ekspertti tässä asiassa, joten voin olla myös väärässä. Kysymys on kuitenkin rakenteellisesti ilmiöstä yhteiskunnassa. Sukupuolia kohdellaan eri tavalla jo syntymästä asti. Tämä tapahtuu isoksi osaksi tiedostamatta, koska olemme kaikki kasvuympäristömme kulttuurin tuotteita.

Ihan vauvasta asti tytöille ostetaan eri värisiä vaatteita ja tavaroita kuin pojille. Väreihin taas liittyy erilaisia mielleyhtymiä (kulttuurillinen ilmiö), ja osa mielleyhtymistä on enemmän feminiinisiä ja osa maskuliinisia. Leikki-ikäisille tytöille ja pojille ostetaan erilaisia lelua (nuket vs. tekniset lelut). Tyttöjä ja poikia viedään erilaisten harrastusten pariin. Koulussa opettajat, pääsääntöisesti tiedostamatta ja hienovaraisesti, kohtelevat tyttöjä ja poikia eri tavoin. Ja sitä rataa. Olen kuullut lukiossa parikymmentä vuotta sitten iäkkäämmän opettajan kertovan, miten naisille ei sovi insinöörin työt (tämä toki yksittäinen ääriesimerkki, mutta vain ns. jäävuoren huippu).

Kaikki tuo em. toki sanottu keskimääräisessä mielessä. Tietenkään tuota ei muuteta hetkessä, vaan kulttuurissa tapahtuviin ajattelutavan selkeisiin muutoksiin tarvitaan joitain sukupolvia. Pulmana ei ole se, että verovaroista maksettavat palkat ovat alhaisempia kuin teollisuudessa maksettavat palkat. Pulmana on siis se, miten lukuisilla eri tavoilla ajattelemattamme ohjaamme tyttöjä ja poikia erilaisiin ammatteihin, ja myös torppaamme "vääränlaisia" valintoja molemmilta. 

PS. Tsekkaa Netflixistä dokumentti "Maiden". 90-luvun  alussa käytännössä kaikki valtamerikilpapurjehtijat olivat miehiä, ja siihen skeneen yrittäville muutamille naisille naureskeltiin. Jutuissa mietittiin miten veneessä onnistuu meikkaaminen ja ihmeteltiin pikku tyttöjä, jotka halusivat leikkiä veneillä. Tarvittiin yksi naismiehistö (joka ei meinannut millään saada sponsoreita ja joutui kuuntelemaan uskomattoman määrän seksististä ja sovinistista paskaa) purjehtimaan maailman ympäri Whitbread-kisassa ja voittamaan luokassaan pari etappia, ennen kuin jonkinlainen "kyllä naisetkin ehkä pystyy" -hyväksyntä syntyi. Ja kaikki tämä vain 35 vuotta sitten. Miten se sukupolvi (nyt kuusikymppisiä) naisia olisi voinut edes haaveilla yritysten johtotehtävistä tms. kun ilmapiiri oli tuo?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei kyllä millään mahdu arkeen. En halua uhrata aikaani pelaamisesta ja kaljoittelulta.

Miehen puhetta. Perhe-elämä on muutenkin itsemurha miehelle. Naiset voivat mennä spermapankista hakemaan lastit sisään jos lasta haluavat.