HS: Lääkäri valittaa työstään, tulot 7400€/kk

Jos naapurin äiti hoitaa omat ja naapurin lapset niin missä vaiheessa hän menee kuntosalille tai lenkkeilee, kun ei ole yh-viikonloppua. Lasten hoitoa ja kotitöitä on 365 päivää vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit yleensä alkoivat tehdä vasta kolmea päivää viikossa tuossa viidenkympin hujakoilla, mutta nyt nuori sukupolvi on näklöjään ottanut sen koko uransa työajaksi.

Siksi lääkäreitä pitää kouluttaa lisää tai laskea palkkaa rajusti. Naislääkärit makaavat koko työuransa ajan milloin milläkin lomilla ja ne vähäiset mieslääkärit vaan harrastelee ja matkustelee jaksaen tehdä peräti pari päivää viikossa töitä. 

Ensinnäkin: lääkiksen pääsykokeet ovat niin vaativia että sinne pääsevät vain aniharvat, luojan kiitos. Jos palkkoja lasketaan rajusti voit olla tilanteessa, että so mali alainen harjoittelija)työssäoppija kirurgi leikkaa  vatsasyöpäsi ja se ei ole rattoisaa se .

Vierailija kirjoitti:

Jos naapurin äiti hoitaa omat ja naapurin lapset niin missä vaiheessa hän menee kuntosalille tai lenkkeilee, kun ei ole yh-viikonloppua. Lasten hoitoa ja kotitöitä on 365 päivää vuodessa?

No lenkkeillä voi lastenkin kanssa ja jumpata kotona, mikäli tätä jankkausta haluat jatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naapurin äiti hoitaa omat ja naapurin lapset niin missä vaiheessa hän menee kuntosalille tai lenkkeilee, kun ei ole yh-viikonloppua. Lasten hoitoa ja kotitöitä on 365 päivää vuodessa?

No lenkkeillä voi lastenkin kanssa ja jumpata kotona, mikäli tätä jankkausta haluat jatkaa. 

Ei voi, kun naapurin lapsi työtää ovea niin, että oman lapsen sormet meinaa jäädä oven väliin.

Ja naapurin lapsi juoksee ja riehuu.

Hankalaa lähteä lenkille omien lasten kanssa, kun naapurin 6- vuotias lähtee mukaan, kun hän saa käydä ulkona yksin. Ja pitäisi vahtia jo omaa 4-vuotiasta ja 2-vuotiasta samalla.

Nyky-Suomessa ei kannata lähtökohtaisesti tehdä verojen vuoksi yhtään enempää työtä kuin on sopimuksessa ja kaikki lomarahat, ylityöt,... ym. kannattaa aina vaihtaa mieluummin vapaaseen.

Miksi 6-vuotiaat on tarhassa, kun he saa kuitenkin vapaa-ajalla tehdä mitä haluaa. Juosta naapureiden perässä kauppaan ja leikkipuistoon vinkumaan ruokaa ja muuta kiukuttelua?

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina kerrotaan että joku saa palkkaa esim. 7400€ vaikka verojen jälkeen palkka onkin vain noin 4900€. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa käyttää sitä lukua mikä jää käteen.

Hyvä pointti. Etenkin kun 7400 eurosta ei todellakaan jää noin paljon käteen. Oma palkkani on rapiat yli 8000 euroa ja käteen jää 4600.

Vierailija kirjoitti:

Miksi 6-vuotiaat on tarhassa, kun he saa kuitenkin vapaa-ajalla tehdä mitä haluaa. Juosta naapureiden perässä kauppaan ja leikkipuistoon vinkumaan ruokaa ja muuta kiukuttelua?

Pitäiskö sun ottaa puheeksi tämä asia naapurin kanssa, eikä jankata asiasta tässä ketjussa?  

Verotus on niin törkeää että vapaa-ajan maksimointi ja työnteon minimointi on paljon järkevämpää kuin työtuntien tai ansioiden kasvattaminen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi 6-vuotiaat on tarhassa, kun he saa kuitenkin vapaa-ajalla tehdä mitä haluaa. Juosta naapureiden perässä kauppaan ja leikkipuistoon vinkumaan ruokaa ja muuta kiukuttelua?

Naapurin 6 -vuotias tulee perässä kauppaan kiukuttelemaan, että haluaa jäätelöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusterveydenhuollossa työskentelevillä lääkäreillä ja sairaanhoitajilla tulisi samaa työaikaa tehtäessä olla max 700-900 euron väliset erot nettotuloissa. Koulutus ja hoitajan työn vaativuus huomioiden tämä olisi kohtuullista.

Eräs keino vaikuttaa asiaan olisi lisätä verotuksen progressiota jyrkästi keskimääräisen sairaanhoitajan kuukausiansion ylittävältä osalta. Myös lääkäripula helpottaisi tällä menettelyllä, sillä ennenpitkää kaikki osa-aikaiset siirtyisivät tekemään täyttä työaikaa.

Näin hoitajanakaan en näe mitään järkeä veroprogression jyrkentämisestä. 

Meillä kovasti vajausta henkilökunnassa ja me hoitajat teemme ylitöitä, jotta ne jonot lyhentyisi. Omalla kohdalla laskin, että loppuvuodesta ei kannata ottaa yhtään ylimääräistä vuoroa vastaan verotuksen takia. Minua tämä ei haittaa, mutta hoidettavia haittaa, kun

Hei neropatti, mistä luulet että se sinun palkkasi maksetaan? Jos verotusta kevennetään, ei ole varaa maksaa nykyisiä palkkoja sairaanhoitajille ja lääkäreille. Minulle kyllä sopii verotuksen kevennys ja teidän palkkojen leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 6-vuotiaat on tarhassa, kun he saa kuitenkin vapaa-ajalla tehdä mitä haluaa. Juosta naapureiden perässä kauppaan ja leikkipuistoon vinkumaan ruokaa ja muuta kiukuttelua?

Pitäiskö sun ottaa puheeksi tämä asia naapurin kanssa, eikä jankata asiasta tässä ketjussa?  

Otin, mutta ei auta.

Ainut mikä nyky äideillä auttaa on lasu ja huostaanotto.

Siksi lääkärit ja sairaanhoitajat lähtevät keikkatyöläisiksi Norjaan tai Ruotsiin. Palkka kolminkertainen, voi tehdä töitä niin paljon tai niin vähän kuin haluaa, asunto järjestetään firman puolesta ja työpaikalla on kohtelu ihmisarvoista.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että lääkärit voivat ajatella että hyvä palkka tulee pienemmälläkin panostuksella. Saattaa myös olla, että työ on niin kuormittavaa, että siitä palautuakseen ja pitääkseen yllä hyvää työn laatua haluaakin tehdä lyhyempää työaikaa. 

Juuri näin. Jos itse pystyisin tekemään 80% työajasta niin, että pärjäisin rahallisesti paremmin kuin moni täyttä työaikaa tekevä, niin miksi ihmeessä tekisin 100%? En ole marttyyri, arvostan omaa jaksamistani ja vapaa-aikaa. Eihän se lääkäreiden vika ole, että tilanne on mikä on, vaan sen, että lääkäreitä koulutetaan aivan liian vähän. 

Yksi vaihtoehto voisi olla kokeneempien hoitajien koulutus ns. työelämälääkäreiksi joilla ei olisi mahdollisuutta erikoistumiseen. Samanaikaisesti verotusta kiristämällä saataisiin kohonneet palkkakustannukset kerättyä takaisin yhteiskunnan käyttöön. Näin toimimalla päivystyksissä riittäisi myös tulevaisuudessa lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Verojen takia ei kannata tienata 5 000 eur enempää. Muuten lisäpalkasta menee enemmän veroa kuin jää käteen.

Tämä. Jos meillä oli tasaverotus, moni hyväpalkkainen tekisi paljon enemmän töitä.

Vierailija kirjoitti:

Perusterveydenhuollossa työskentelevillä lääkäreillä ja sairaanhoitajilla tulisi samaa työaikaa tehtäessä olla max 700-900 euron väliset erot nettotuloissa. Koulutus ja hoitajan työn vaativuus huomioiden tämä olisi kohtuullista.

Eräs keino vaikuttaa asiaan olisi lisätä verotuksen progressiota jyrkästi keskimääräisen sairaanhoitajan kuukausiansion ylittävältä osalta. Myös lääkäripula helpottaisi tällä menettelyllä, sillä ennenpitkää kaikki osa-aikaiset siirtyisivät tekemään täyttä työaikaa.

Verotuksen progressio nimenomaan kannustaa työtuntien vähentämiseen, ei lisäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina kerrotaan että joku saa palkkaa esim. 7400€ vaikka verojen jälkeen palkka onkin vain noin 4900€. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa käyttää sitä lukua mikä jää käteen.

Hyvä pointti. Etenkin kun 7400 eurosta ei todellakaan jää noin paljon käteen. Oma palkkani on rapiat yli 8000 euroa ja käteen jää 4600.

Miten voi elää jos ennen vuokran maksua on jäljellä alta viisi tuhatta? Mihin se riittää? Miksei vaan suosiolla muuta pois Suomesta, sano että kiitos vaan koulutuksesta ja lähtee muualle töihin missä järjellisempi verotus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina kerrotaan että joku saa palkkaa esim. 7400€ vaikka verojen jälkeen palkka onkin vain noin 4900€. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa käyttää sitä lukua mikä jää käteen.

Hyvä pointti. Etenkin kun 7400 eurosta ei todellakaan jää noin paljon käteen. Oma palkkani on rapiat yli 8000 euroa ja käteen jää 4600.

Miten voi elää jos ennen vuokran maksua on jäljellä alta viisi tuhatta? Mihin se riittää? Miksei vaan suosiolla muuta pois Suomesta, sano että kiitos vaan koulutuksesta ja lähtee muualle töihin missä järjellisempi verotus?

No, onneksi tulee potkulaki niin moni pääsee töihin työmarkkinatuella.