Lue keskustelun säännöt.
HS: Lääkäri valittaa työstään, tulot 7400€/kk
28.09.2024 |
Olisi kuulemma liian raskasta käydä viitenä päivänä viikossa töissä. Niin, aika monilla muillakin aloilla työ on hyvin kuormittavaa, mutta koko palkan tarvitsee kuluista selviytyäkseen.
Lääkäteitä pitäisi kouluttaa runsaasti lisää.
Kommentit (272)
Kertokaas lääkärit mikä siinä työssä on niin kurjaa ja kuormittavaa?Perusterveyskeskuslääkäri hoitaa pääasiassa jotain korvatulehduksia sun muuta tavallista. Miten se kuormittaa? Onko se vaan tylsää? Lääkärit vaikuttaa oman kokemuksen mukaan olevan aivan väärällä alalla, ei mitään kiinnostusta tehdä diagnoosi, hoitaa sairaus ja näin saada potilas kerralla hoidetuksi pyörimästä terveyskeskuksessa. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuo nykysysteemi ettei viitsitä hoitaa aiheuttaa ne jonot. Saa monta kertaa käydä ennen kuin joku fiksu viimein tekee työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen takia ei kannata tienata 5 000 eur enempää. Muuten lisäpalkasta menee enemmän veroa kuin jää käteen.
Kyllä minä tienaisin mielelläni yli 5000 € vaikka siitä menisi veroja 90%. Kaikilla on samat tunnit päivässä, eikä yli 5000 € tienaava tee sen enempää töitä kuin muutkaan.
Työnantaja maksaa kuitenkin kaiken vaikka saisit alle 50% käteen. Samalla odottaa, että tuottavuutesi vastaa korkeampaa bruttopalkkaa sivukuluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina kerrotaan että joku saa palkkaa esim. 7400€ vaikka verojen jälkeen palkka onkin vain noin 4900€. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa käyttää sitä lukua mikä jää käteen.
Hyvä pointti. Etenkin kun 7400 eurosta ei todellakaan jää noin paljon käteen. Oma palkkani on rapiat yli 8000 euroa ja käteen jää 4600.
Miten voi elää jos ennen vuokran maksua on jäljellä alta viisi tuhatta? Mihin se riittää? Miksei vaan suosiolla muuta pois Suomesta, sano että kiitos vaan koulutuksesta ja lähtee muualle töihin missä järjellisempi verotus?
No, onneksi tulee potkulaki niin moni pääsee töihin työmarkkinatuella.
Ihan kuin työnantaja on hyvää hyvyyttään tähän asti maksanut palkat sekä pitänyt työntekijänsä ja alkaa sitten potkimaan kaikki ulos kun irtisanomista helpotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas lääkärit mikä siinä työssä on niin kurjaa ja kuormittavaa?Perusterveyskeskuslääkäri hoitaa pääasiassa jotain korvatulehduksia sun muuta tavallista. Miten se kuormittaa? Onko se vaan tylsää? Lääkärit vaikuttaa oman kokemuksen mukaan olevan aivan väärällä alalla, ei mitään kiinnostusta tehdä diagnoosi, hoitaa sairaus ja näin saada potilas kerralla hoidetuksi pyörimästä terveyskeskuksessa. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuo nykysysteemi ettei viitsitä hoitaa aiheuttaa ne jonot. Saa monta kertaa käydä ennen kuin joku fiksu viimein tekee työnsä.
Kun on hakeutunut lääkikseen ns. vääristä syistä, niin kyllähän sen itselle sopimaton työ kuormittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas lääkärit mikä siinä työssä on niin kurjaa ja kuormittavaa?Perusterveyskeskuslääkäri hoitaa pääasiassa jotain korvatulehduksia sun muuta tavallista. Miten se kuormittaa? Onko se vaan tylsää? Lääkärit vaikuttaa oman kokemuksen mukaan olevan aivan väärällä alalla, ei mitään kiinnostusta tehdä diagnoosi, hoitaa sairaus ja näin saada potilas kerralla hoidetuksi pyörimästä terveyskeskuksessa. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tuo nykysysteemi ettei viitsitä hoitaa aiheuttaa ne jonot. Saa monta kertaa käydä ennen kuin joku fiksu viimein tekee työnsä.
En ole lääkäri, mutta oma mielikuvani on, että korvatulehdus on sieltä helpoimmasta päästä. Tullaan monen eri vaivan kanssa, mahdollisesti hyvin moniongelmaisia ihmisiä esim. päihteineen, kuulevaa korvaa vailla olevat, joita ei olisi aikaa kuunnella, aikapaine yleisesti ja pitkät jonot, toimimattomat tietojärjestelmät, kirjaukset, puhelut, lausunnot...
Oikeat lääkärit voivat kertoa todellisuuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärikunta on naisistunut hurjaa vauhtia, ja kummasti nyt aletaan vaatia lääkäreille huonompaa palkkaa.
Ei 40h töitä viikossa ole enää tätä päivää. Kannustan kaikkia osa-aikaisiin hommiin jos vain mahdollista. Olen nyt vuoden tehnyt 4 päiväistä viikkoa ja elämä on miljoona kertaa parempaa. 20% pienempi bruttopalkka ei nettona ole paljon paskaakaan ja se on pieni uhraus siitä, että jaksan paremmin ja saan viettää enemmän aikaa itselleni mieluisten asioiden parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 40h töitä viikossa ole enää tätä päivää. Kannustan kaikkia osa-aikaisiin hommiin jos vain mahdollista. Olen nyt vuoden tehnyt 4 päiväistä viikkoa ja elämä on miljoona kertaa parempaa. 20% pienempi bruttopalkka ei nettona ole paljon paskaakaan ja se on pieni uhraus siitä, että jaksan paremmin ja saan viettää enemmän aikaa itselleni mieluisten asioiden parissa.
Samat sanat!
Verotuksen kiristäminen tulisi todellisuudessa aloittaa jo 3000 eur/}kk ansaitsevista. Näin saataisiin palkaasaajista enemmistö mukaan eikä taakka jäisi vähälukuisten isotuloisten varaan. Koska kohonnut hintataso ei mahdollista elämistä pienemmillä tuloilla tehtäisiin samaan palkkaan hieman enemmän töitä kuin aikaisemmin.
Yhtäaikainen terveydenhuollon työvoiman tarjonnan lisääminen koulutus- ja kielitaitovaatimuksia keventämällä takaisi sen että saatavilla oleva työvoima ei loppuisi kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei valmistututtuuan oikeastaan pidä lääkärin työstä. Koullutukseen on vain menty . Työ on kurjaa , oli palkka mikä vain,
Lääkäriliiton onnistunut edunvalvonta on johtanut kohtuuttoman suuriin julkisista varoista maksettaviin palkkoihin. Tämän vuoksi sinne hakee paljon ihmisiä, joiden tavoitteena ja kiinnostuksen kohteena on pelkästään raha, ja joiden loogisempi opiskelupaikka olisi mielummin kauppakorkeassa. Useimmat näistä henkilöistä eivät ole soveltuvia toimimaan lääkäreinä ja ovatkin siksi surkeita alansa edustajia. Sama ilmiö koskee oikeustieteellistä.
Tämä. Kyllä huomaa ketkä oman lähipiirin lääkäreistä ovat lääkikseen hakeutuneet ihan vain rahan takia ja työ ja potilaat koetaan tosi epämiellyttävinä. Muutenkin nämä yksilöt ovat korostuneen kiinnostuneita rahasta ja puhuvat siitä aivan jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina kerrotaan että joku saa palkkaa esim. 7400€ vaikka verojen jälkeen palkka onkin vain noin 4900€. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa käyttää sitä lukua mikä jää käteen.
Ei.
Kyllä. Verottajan viemillä rahoilla kun ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikunta on naisistunut hurjaa vauhtia, ja kummasti nyt aletaan vaatia lääkäreille huonompaa palkkaa.
Enemmän työntekoa ennemminkin kun yhteiskunta satsannut heidän koulutukseen sen verran. Mitä enemmän naisia alalla, sitä vähemmän tehdään työtunteja viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei valmistututtuuan oikeastaan pidä lääkärin työstä. Koullutukseen on vain menty . Työ on kurjaa , oli palkka mikä vain,
Lääkäriliiton onnistunut edunvalvonta on johtanut kohtuuttoman suuriin julkisista varoista maksettaviin palkkoihin. Tämän vuoksi sinne hakee paljon ihmisiä, joiden tavoitteena ja kiinnostuksen kohteena on pelkästään raha, ja joiden loogisempi opiskelupaikka olisi mielummin kauppakorkeassa. Useimmat näistä henkilöistä eivät ole soveltuvia toimimaan lääkäreinä ja ovatkin siksi surkeita alansa edustajia. Sama ilmiö koskee oikeustieteellistä.
Tämä. Kyllä huomaa ketkä oman lähipiirin lääkäreistä ovat lääkikseen hakeutuneet ihan vain rahan takia ja työ ja potilaat koetaan tosi epämiellyttävinä. Muutenkin nämä yksilöt ovat korostuneen kiinnostuneita raha
No jos oot huomannut niin myös julkinen keskustelu terveydenhuollosta ja sairaanhoidosta pyörii vain rahan ympärillä. Sitten on tämä lääkärien mollaaminen toisena vaihtoehtona keskustelussa.
Oma 80v äitini muutaman vuoden sisään: hoidettu, tehty sydäntmp, leikattu molemmat lonkat. Käy tyyliin päivätansseissa. Ei tarvitse apuja. Jokainen toimenpide on parantanut toimintakykyä. Te lääkäreitä kadehtivat: tehkää perässä.
Eikös tuo ole paha kannustinloukku kun ei kannata olla koko viikkoa töissä. Tuollainen systeemi pitäisi purkaa ensi tilassa vaikka palkkaa alentamalla, niin alkaisi viikkotyöt taas maistua.
Luuletko äitisi saaneen jotenkin parempaa hoitoa, koska lääkäri on saanut korkeampaa palkkaa? Vai mikä ihme on pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole paha kannustinloukku kun ei kannata olla koko viikkoa töissä. Tuollainen systeemi pitäisi purkaa ensi tilassa vaikka palkkaa alentamalla, niin alkaisi viikkotyöt taas maistua.
Aika paljon saisi laskea. Monet tekevät osittaista työviikkoa paljon pienemmällä palkallakin. Kaikki ei ole rahassa mitattavissa. Toki palkalla pitää tulla toimeen.
Teen maksimissaan 60% työviikkoa, enkä ole lääkäri. Samalla tavalla kuormittavalla sotealalla joka tapauksessa. Työolot ovat jo niin surkeat, etten halua tehdä enempää tai joudun sairaslomalle. Jos työolot korjattaisiin, olisi eri tilanne.
Kyllä minä tienaisin mielelläni yli 5000 € vaikka siitä menisi veroja 90%. Kaikilla on samat tunnit päivässä, eikä yli 5000 € tienaava tee sen enempää töitä kuin muutkaan.