Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Lääkäri valittaa työstään, tulot 7400€/kk
28.09.2024 |
Olisi kuulemma liian raskasta käydä viitenä päivänä viikossa töissä. Niin, aika monilla muillakin aloilla työ on hyvin kuormittavaa, mutta koko palkan tarvitsee kuluista selviytyäkseen.
Lääkäteitä pitäisi kouluttaa runsaasti lisää.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Odotin, että kyseessä on perinteinen valitus, ettei pääsekään töihin Helsinkiin, Tampereelle tai Turkuun, vaan joutuu töihin johonkin lääkärille arvolle täysin sopimattomalle persehikiälle.
No ei tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit yleensä alkoivat tehdä vasta kolmea päivää viikossa tuossa viidenkympin hujakoilla, mutta nyt nuori sukupolvi on näklöjään ottanut sen koko uransa työajaksi.
Moni niistä valittaa. Mulla on tuttavalääkäri ja sanoi mulle että hän ei jaksa tehdä töitä kuin ma-pe ja vain klo 9-15. Syynä se että ei jaksa herätä aikaisemmin että menisi kasiksi, ja haluaa lähteä kolmelta niin jää illaksi omaa aikaa.
Hän tekee vain yksityistä vastaanottoa joten voi valita työaikansa.
No, ongelmansa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit yleensä alkoivat tehdä vasta kolmea päivää viikossa tuossa viidenkympin hujakoilla, mutta nyt nuori sukupolvi on näklöjään ottanut sen koko uransa työajaksi.
Artikkelin mukaan 40% terveyskeskuslääkäreistä tekee vajaata työaikaa. Ei kai siinä, rahaa tulee niin paljon ettei tarvitse sen enempää rehkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit yleensä alkoivat tehdä vasta kolmea päivää viikossa tuossa viidenkympin hujakoilla, mutta nyt nuori sukupolvi on näklöjään ottanut sen koko uransa työajaksi.
Siksi lääkäreitä pitää kouluttaa lisää tai laskea palkkaa rajusti. Naislääkärit makaavat koko työuransa ajan milloin milläkin lomilla ja ne vähäiset mieslääkärit vaan harrastelee ja matkustelee jaksaen tehdä peräti pari päivää viikossa töitä.
Verojen takia ei kannata tienata 5 000 eur enempää. Muuten lisäpalkasta menee enemmän veroa kuin jää käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verojen takia ei kannata tienata 5 000 eur enempää. Muuten lisäpalkasta menee enemmän veroa kuin jää käteen.
Kolme tonnia palkaksi kokoaikatyöstä, eiköhän ala 100% työaika kiinnostamaan kun tarvitsee elämiseen koko tilin.
Kyllähän tuosta summasta mukavasti menee ensimmäiseksi verot päältä ja sitten muut kulut, mitähän siitä jää käteen? olisko joku 4300 euroa/kk ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit yleensä alkoivat tehdä vasta kolmea päivää viikossa tuossa viidenkympin hujakoilla, mutta nyt nuori sukupolvi on näklöjään ottanut sen koko uransa työajaksi.
Siksi lääkäreitä pitää kouluttaa lisää tai laskea palkkaa rajusti. Naislääkärit makaavat koko työuransa ajan milloin milläkin lomilla ja ne vähäiset mieslääkärit vaan harrastelee ja matkustelee jaksaen tehdä peräti pari päivää viikossa töitä.
Kyllä, aloituspaikkoja ihan reilusti lisää!
Tämä on täysin Lääkäriliiton lobbaama tilanne, ollaan rankasti alikoulutettu lääkäreitä kymmeniä vuosia, jolloin palkat ovat kohonneet pilviin. Nyt ollaan tilanteessa, jossa saa törkypalkkaa tekemällä osa-aikatöitä.
Miksi aina kerrotaan että joku saa palkkaa esim. 7400€ vaikka verojen jälkeen palkka onkin vain noin 4900€. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa käyttää sitä lukua mikä jää käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on täysin rehellinen kuva suomalaisesta terveydenhuollosta, lääkärit eivät viitsi tehdä töitä kun saavat niin hyvää palkkaa ilmankin. Lisäksi heillä ei ole mitään tietoa miten asiat omalla työpaikalla toimivat kun ovat siellä niin harvoin, jatkuvasti saisi olla tekemässä haipro-ilmoituksia eikä mikään johda mihinkään kun johtokunnassa niitä käsittelemässä istuu myös käytännön työstä tietämättömät lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina kerrotaan että joku saa palkkaa esim. 7400€ vaikka verojen jälkeen palkka onkin vain noin 4900€. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa käyttää sitä lukua mikä jää käteen.
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä lääkäri myös ehdotti kouluterveydentarkastuksista luopumista. Tämä on lakisääteinen lapsille kuuluva oikeus, jolla voidaan ennaltaehkäistä ja huomata ajoissa mahdolliset ongelmat. Kaikilla ei ole varaa tai kiinnostusta viedä lastaan yksityiselle tarkastuksiin.
Eiköhän se looginen ratkaisu olisi koulutta lisää lääkäreitä tekemään niitä tarkastuksia?
Ymmärrän, että lääkärit voivat ajatella että hyvä palkka tulee pienemmälläkin panostuksella. Saattaa myös olla, että työ on niin kuormittavaa, että siitä palautuakseen ja pitääkseen yllä hyvää työn laatua haluaakin tehdä lyhyempää työaikaa.
Kokoomuksen masinoima rikkaiden verojen lasku operaatio näyttää menevän kansaan täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että lääkärit voivat ajatella että hyvä palkka tulee pienemmälläkin panostuksella. Saattaa myös olla, että työ on niin kuormittavaa, että siitä palautuakseen ja pitääkseen yllä hyvää työn laatua haluaakin tehdä lyhyempää työaikaa.
Ihan tosi moni työ on nykyään niin kuormittavaa. Silti muilla aloilla palkat eivät mahdollista tällaista osa-aikaisuutta.
Kaikki ei valmistututtuuan oikeastaan pidä lääkärin työstä. Koullutukseen on vain menty . Työ on kurjaa , oli palkka mikä vain,
Kuinka moni teistä tekee normaalin päivätyön ohella myös yöpäivystyksiä?
Alue: Aihe vapaa
Odotin, että kyseessä on perinteinen valitus, ettei pääsekään töihin Helsinkiin, Tampereelle tai Turkuun, vaan joutuu töihin johonkin lääkärille arvolle täysin sopimattomalle persehikiälle.