Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Kysyin keinoälyltä josko vielä voi pyytää ennakkopäätöstä:

Pitääkö kansallisen tuomioistuimen saada hallitukselta lupa EU:n tuomioistuimen ennakkopäätöksen pyytämiseen

Tässä vastaus:

Ei, kansallisen tuomioistuimen ei tarvitse saada hallitukselta erillistä lupaa EU:n tuomioistuimen ennakkopäätöksen pyytämiseen.

Ennakkoratkaisupyynnön esittäminen on kansallisen tuomioistuimen oma oikeus ja velvollisuus, joka perustuu EU:n perussopimuksiin (erityisesti EU:n toiminnasta tehty sopimus, SEU ja SEUT). Kansallisen tuomioistuimen tehtävä on varmistaa, että EU:n lainsäädäntöä sovelletaan oikein kansallisessa oikeusjärjestelmässä. Jos kansallinen tuomioistuin kohtaa asian, jossa EU-oikeuden tulkinta on epäselvää tai siihen liittyy oikeudellisia kysymyksiä, sen on pyydettävä ennakkopäätöstä EU:n tuomioistuimelta.

Kansallinen tuomioistuin voi pyytää ennakkopäätöstä ilman poliittista lupaa, ja tämä oikeus on turvattu EU-oikeudessa. Tällöin tuomioistuin kysyy EU:n tuomioistuimelta, miten tiettyä EU-lainkohtaa tulisi tulkita tai soveltaa, ja se on erityisesti tärkeää silloin, kun kansallinen lainsäädäntö voi olla ristiriidassa EU:n sääntöjen kanssa.

Tuomioistuimen pyynnön esittäminen on siis riippumaton poliittisista päätöksistä, eikä hallituksen tarvitse antaa erillistä lupaa tai hyväksyntää, jotta ennakkopäätöspyyntö voidaan tehdä.

Tärkeää on kuitenkin, että ennakkopäätöspyyntö tehdään vain silloin, kun se on tarpeellista asian ratkaisemiseksi. Tuomioistuin voi itse arvioida, onko ennakkopäätöksen pyytäminen aiheellista tai välttämätöntä kyseisessä tapauksessa.

Kaksi poikkeusta:

Tuomioistuimet, jotka käsittelevät "ilmeisesti" EU-oikeuden soveltamista: Tietyt tuomioistuimet, kuten korkeimmat kansalliset tuomioistuimet, eivät ole velvollisia pyytämään ennakkopäätöstä, jos ne arvioivat, että asiassa ei ole oikeudellista epäselvyyttä EU-oikeuden soveltamisessa. Toisin sanoen, korkeimmalla tuomioistuimella voi olla täysi oikeus olla pyytämättä ennakkopäätöstä, jos se katsoo, ettei siihen ole tarvetta.

Kansalliset oikeudet: Poikkeuksena voisi olla tilanne, jossa kansallinen lainsäädäntö estää tai rajoittaa tuomioistuimen mahdollisuutta pyytää ennakkopäätöstä, mutta tällöin olisi kyse perus- tai oikeusvaltioperiaatteiden rikkomisesta.

Kaiken kaikkiaan kansallinen tuomioistuin voi siis itsenäisesti pyytää ennakkopäätöstä ilman hallituksen tai muiden poliittisten tahojen lupaa.

Kysyin keinoälyltä mitä kansalainen voi tehdä ennakkopäätöksen suhteen:

Voiko kansalainen pyytää asiaansa käsittelevää tuomioistuinta hakemaan EU:n tuomioistuimelta ennakkopäätöksen ristiriidan takia.

Tässä vastaus:

Kansalainen ei voi suoraan pyytää tuomioistuinta hakemaan EU:n tuomioistuimelta ennakkopäätöstä, mutta hän voi esittää näkemyksensä ja perustella, miksi asia voisi edellyttää ennakkoratkaisua. Kansalliset tuomioistuimet voivat kuitenkin itse päättää, onko ennakkopäätöksen hakeminen tarpeellista, jos ne katsovat, että EU-oikeuden soveltaminen tai tulkinta on epäselvää tai että on mahdollista, että kansallinen laki on ristiriidassa EU:n lainsäädännön kanssa.

Kansalaisen rooli:

Kansalainen voi esittää vaatimuksen: Kansalainen voi esimerkiksi asian käsittelyn yhteydessä tuomioistuimelle esittää, että EU:n tuomioistuin pitäisi pyytää ennakkopäätöstä, jos hän katsoo, että kansallinen laki on ristiriidassa EU-oikeuden kanssa. Tämä voi tapahtua esimerkiksi valituksen tai muun oikeudellisen lausunnon muodossa.

Tuomioistuin arvioi: Kansallinen tuomioistuin voi ottaa kansalaisen esityksen huomioon ja päättää, onko asia sellainen, että ennakkoratkaisupyyntö on tarpeen. Tuomioistuin ei ole velvollinen pyytämään ennakkopäätöstä vain kansalaisen pyynnöstä, mutta jos tuomioistuin katsoo asian olevan epäselvä EU-oikeuden kannalta, se voi tehdä niin.

Miksi kansalainen ei voi itse pyytää ennakkopäätöstä suoraan EU-tuomioistuimelta:

Oikeudellinen prosessi: Ennakkopäätöksen pyytäminen kuuluu kansallisten tuomioistuinten toimivaltaan, ei suoraan kansalaiselle. Kansalainen voi vaikuttaa asian käsittelyyn ja nostaa kysymyksiä EU-oikeuden soveltamisesta, mutta vain tuomioistuin voi esittää ennakkoratkaisupyynnön EU:n tuomioistuimelle.

Tuomioistuimen rooli: EU:n ennakkoratkaisuprosessi on tarkoitettu tuomioistuimille, jotta ne voivat varmistaa EU-oikeuden oikean tulkinnan ja soveltamisen. Tuomioistuin voi pyytää ennakkopäätöstä vain silloin, kun se itse katsoo sen olevan tarpeen asian ratkaisemiseksi.

Miten kansalainen voi vaikuttaa?

Kansalainen voi siis vaikuttaa pyytämällä tuomioistuimelta ennakkopäätöksen hakemista, mutta se on tuomioistuimen päätös. Kansalainen voi:

Esittää oikeudellisia argumentteja: Kansalainen voi tuoda esiin, että kansallinen laki on ristiriidassa EU-oikeuden kanssa ja pyytää tuomioistuinta pyytämään ennakkopäätöstä.

Hyödyntää asianajajaa: Jos kansalaisella on asianajaja, asianajaja voi nostaa esiin tarpeen pyytää ennakkopäätöstä ja esittää perustelut tuomioistuimelle.

Kysymys siitä, miksi ennakkoratkaisua pyydettäisiin:

Jos kansalainen kokee, että hänen oikeuksiaan loukataan kansallisen lain perusteella, joka ei ole EU-oikeuden mukainen, hän voi vedota siihen, että EU-oikeus antaa laajemman suojan tai tarkemman sääntelyn, ja pyytää tuomioistuinta ottamaan yhteyttä EU:n tuomioistuimeen ennakkoratkaisun saamiseksi.

Yhteenveto:

Kansalainen voi vaatia tuomioistuimelta, että se pyytää ennakkopäätöstä EU:n tuomioistuimelta, mutta päätös ennakkoratkaisupyynnön esittämisestä on aina tuomioistuimen käsissä. Kansalainen voi siis esittää näkemyksensä ja pyytää tätä, mutta se on tuomioistuimen arvioitavissa, onko ennakkoratkaisupyyntö tarpeen.

Jos Suomi ei vieläkään ole pyytänyt EU:n tuomioistuimen ennakkopäätöstä kansaneläkkeen katkaisusta, niin eikö jonkun jo pitäisi asiassa aktivoitua.