Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että vähimmäisetuudeksi muutetun kansaneläkkeen, max. 783,41 euroa kuukaudessa, tarkoitus on uuden laintulkinnan mukaan turvata Suomessa asuvan vanhuksen toimeentulo, mutta koska tuo summa ei riitä sitä turvaamaan, niin vanhus ja vammainen joutuu hakemaan toista vähimmäisetuutta, takuueläkettä pystyäkseen tulemaan Suomessa toimeen. Sensijaan kansaneläke max, 783,41 euroa kuukaudessa, katkaistiin niiltä vanhuksilta ja vammaisilta, jotka tulivat sillä toimeen asuessaan jäsenmaissa. Mikä tässä on se logiikka.

Se, ettei ulkomaan asustelusta tarvitse maksaa sosiaaliturvaa lähes 800 €/kk, vaan ne rahat voidaan käyttää valtion talouden tasapainottamiseen. Leijonanosa ei muuta takaisin Suomeen. Ne, jotka muuttavat, tulos on +-0. 

Euroopan unionin

virallinen lehti

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=OJ:C_202504390

C/2025/4390

9.9.2025

P10_TA(2025)0059

Ihmisoikeudet ja demokratia maailmassa ja Euroopan unionin toiminta tällä alalla vuosikertomus 2024

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että vähimmäisetuudeksi muutetun kansaneläkkeen, max. 783,41 euroa kuukaudessa, tarkoitus on uuden laintulkinnan mukaan turvata Suomessa asuvan vanhuksen toimeentulo, mutta koska tuo summa ei riitä sitä turvaamaan, niin vanhus ja vammainen joutuu hakemaan toista vähimmäisetuutta, takuueläkettä pystyäkseen tulemaan Suomessa toimeen. Sensijaan kansaneläke max, 783,41 euroa kuukaudessa, katkaistiin niiltä vanhuksilta ja vammaisilta, jotka tulivat sillä toimeen asuessaan jäsenmaissa. Mikä tässä on se logiikka.

Se, ettei ulkomaan asustelusta tarvitse maksaa sosiaaliturvaa lähes 800 €/kk, vaan ne rahat voidaan käyttää valtion talouden tasapainottamiseen. Leijonanosa ei muuta takaisin Suomeen. Ne, jotka muuttavat, tulos on +-0. 

Oleellinen laskuvirhe, keskimääräinen säästösummahan oli 135 euroa per henkilö ei 800 per henkilö. Etkö muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että vähimmäisetuudeksi muutetun kansaneläkkeen, max. 783,41 euroa kuukaudessa, tarkoitus on uuden laintulkinnan mukaan turvata Suomessa asuvan vanhuksen toimeentulo, mutta koska tuo summa ei riitä sitä turvaamaan, niin vanhus ja vammainen joutuu hakemaan toista vähimmäisetuutta, takuueläkettä pystyäkseen tulemaan Suomessa toimeen. Sensijaan kansaneläke max, 783,41 euroa kuukaudessa, katkaistiin niiltä vanhuksilta ja vammaisilta, jotka tulivat sillä toimeen asuessaan jäsenmaissa. Mikä tässä on se logiikka.

Se, ettei ulkomaan asustelusta tarvitse maksaa sosiaaliturvaa lähes 800 €/kk, vaan ne rahat voidaan käyttää valtion talouden tasapainottamiseen. Leijonanosa ei muuta takaisin Suomeen. Ne, jotka muuttavat, tulos on +-0. 

Oleellinen laskuvirhe, keskimääräinen säästösumm

Virkamiehet ovat virkavelvollisuuden alaisuudessa laskeneet säästöksi lähes 40 miljoonaa euroa vuodessa. Ei ihan päättömältä päätökseltä kuulosta.

Millään virkavelvollisuudella ei pysty laskemaan ihmisten terveydentilasta ja ihmisuhteista johtuvia päätöksiä varsinkaan kun vaikutusarviot ja kerrannaisvaikutukset laiminlyötiin lainvalmistelissa. Summahan oli arvioitu jo sujautuslappuun vaikka se yllätyksenä tuli kaikille, kuten meillle on kerrottu.  Hihasta vedetty koko säästöksi mainittu summa, koska sillä ei ole väliä, vaan tärkeintä on vapaan liikkumisen esto. Tämä nähdään siitä, että vaikka mitään säästöä ei synny, vaan kuluja muodostuu aiempaa enemmän, niin silti katkaisulakia ei haluta perua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko kansaneläkkeen perua, jos ei enää kehtaa nostaa halveksittua vähimmäisetuutta.

 

Kyllä. Ota yhteys Kelaan. Ei sinulle väkisin rahaa lykätä.

Kaikki ohjeet pitää saada kirjallisena. Esim. koskeeko 2 vuoden lopullisen lakkautuksen harkinta-aika myös Suomessa asuneita.

Haluatko siis kirjalliset ohjeet siitä, miten voit perua kansaneläkkeesi? 

Kyllä perumisohjeet ja -ehdot 2 vuoden harkinta-aikoineen pitää olla kaikille samat ja löytyä netistä tässä uudessa vähimmäisetuustilanteessa. Ei nämä mitään yksittäisiä kelavirkailijoiden henkilökohtaisen ratkaisun varassa olevia tulkintoja voi olla. Muuten oikeusturva vaarantuu. Juuri 2 vuoden lopullinen katkaisu on kova juttu. Siihen asti kansaneläkeläinen saa sen takaisin ilmoittamalla kun ehdot täyttyy. Joku voi haluta Suomessakin asuvana katkaista, esim. verotussyistä, tms. Kaikkihan hallituksen esimerkin mukaisesti voivat ryhtyä kikkailemaan.

Esimerkiksi, jos ulosotossa suoja-osuus ylittyy osittaisen juuri tuon 130 euron keskimääräisen kansaneläkkeen takia, niin saattaa tulla mieleen katkaista pariksi vuodeksi. 

Tällainen vähimmäisetuus se kansaneläke on:

https://www.kela.fi/vanhuuselake#tulot-jotka-eivat-vaikuta-vanhuuselakkeeseen

Tulot, jotka eivät vaikuta vanhuuseläkkeeseen:

Vanhuuseläkkeen määrään eivät vaikuta esimerkiksi

palkkatulot, pääomatulot tai omaisuus

puolison tulot tai omaisuus

työeläke, joka on karttunut opiskelusta tai lapsenhoidosta

työeläkkeen lykkäyskorotus

työkyvyttömyyseläkkeen kertakorotus

työeläke sellaisesta työstä, jota olet tehnyt 1.1.200531.12.2016 yli 63-vuotiaana.

Aika jännä tuo kohta, jossa kansaneläkkeeseen ei vaikuta työeläke, joka on karttunut opiskelusta tai lastenhoidosta. Eihän nykyisille vanhuuseläkeläisille noista edes ole karttunut työeläkettä.