Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirkko haluaa nostaa kirkkoon kuulumattomien hautauskuluja kaksinkertaisesti

Vierailija
22.09.2024 |

Kuulostaa hyvältä. Onneksi kuolleena ei tarvitse välittää hautauskuluista vaan ne menevät yhteiskunnalle. Fiksut käyttävät omaisuutensa ennen kuolemaa. Ja läheiset kieltäytyvät maksamasta senttiäkään.

Mielestäni jokainen voidaan haudata vaikka kotipihalle tai jättää ruumis metsään/kadulle. Ei se kuollutta haittaa. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010708701.html

Kommentit (214)

Vierailija
81/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kirkkoon kuulumattomille eli niille, jotka eivät kirkollisveroja maksa, tulisi antaa samat palvelut kuin veronsa maksavillekin? Selvähän se on, että maksulappua vaan käteen. 

Vierailija
82/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ogelma on mielestäni siinä, että sillä kuuluuiko vainaja kirkkoon vai ei ei tulisi olla mitään merkitystä, koska "asiakas" ei ole vainaja vaan henkilöt, jotka haluavat tämän haudata. Näin ollen vain sillä tulisi olla merkitystä, kuuluuko se henkilö, joka hautajaiset järjestää kirkkoon vai ei. Eihän Jeesuskaan itseään haudannut vaan Joosef Aramatiasta.

Ja katso, oli neuvoston jäsen, nimeltä Joosef, hyvä ja hurskas mies, joka ei ollut suostunut heidän neuvoonsa ja tekoonsa. Tämä oli kotoisin juutalaisten kaupungista Arimatiasta, ja hän odotti Jumalan valtakuntaa. Hän meni Pilatuksen luo ja pyysi Jeesuksen ruumista. Ja otettuaan sen alas hän kääri sen liinavaatteeseen. Ja hän pani hänet hautaan, joka oli hakattu kallioon ja johon ei oltu vielä ketään pantu. Luuk. 23:50,53

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa nostaa vaan. Toisaalta korotettua tariffia saavat seurakunnat periä kirkkoon kuulumattomilta vain papin siunauksesta tai kappelin tai seurakuntasalin käytöstä. Haudan kaivamisesta eivät saa periä ylimääräistä koska valtio maksaa ne työt.

Papin siunausta ei tarvita uskonnottomien tilaisuudessa. Ruumis voidaan hyvästellä ruumishuoneella ja sen jälkeen krematorioon. Tuhka voidaan sirotella vaikka mereen.

Tuhkan sirotteluun on sääntönsä, yleinen sirottelupaikka, omalle maalle saa haudata uurnan ja omalle maalle saa sirotella tuhkan metsähallituksen luvalla. Merelle saa sirotella metsähallituksen tarkistettua paikan. Taitaa olla Suomen rikotuinpia lakeja, tuhka laitetaan mm. talousjätteisiin.

Omalle maalle voi sirotella tuhkan ilman mitään lupia. 

Vierailija
84/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirkkoon kuulumattomille eli niille, jotka eivät kirkollisveroja maksa, tulisi antaa samat palvelut kuin veronsa maksavillekin? Selvähän se on, että maksulappua vaan käteen. 

Niinhän he joutuvat maksamaan. Papin, kappelin tai seurakuntasalin käytöstä ja itse haudastakin.

Vierailija
85/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kukaan köyhä maksa hautajaisia muutenkaan, sossu-kela-kirkko tai mikä lie ne nyt sitten kustantaakaan, että veronmaksajien piikkiin menee jo nyt, hullu systeemi

Vierailija
86/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ateisti, enkä halua tulla haudatuksi kirkkomaalle. Tuhkani voidaan heittää jonnekin ateistien metsään tai mereen enkä tarvitse mitään muistolaattaa. Halpaa lystiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa nostaa vaan. Toisaalta korotettua tariffia saavat seurakunnat periä kirkkoon kuulumattomilta vain papin siunauksesta tai kappelin tai seurakuntasalin käytöstä. Haudan kaivamisesta eivät saa periä ylimääräistä koska valtio maksaa ne työt.

Miksi kirkkoon kuulumaton pitäisi siunata tai miksi kirkon pitäisi antaa tilojaan maksutta pakanoille juhlimiseen? Kun valtio ei enää osallistu kirkkoon kuulumattomien hautauskuluihin, niin omaiset pääsevät maksajiksi tai sitten valintana on tuhkaus ja unohdus.

Vai että pakanoita ollaan. Minun mielestä kirkkoon kuuluvat ovat tällä hetkellä niitä pakanoita, kun lähdette minkä tahansa muoti ilmiön perään. Sallitte mitä vaan kirkossa nykyään. Minulla on parempi versio uskostani omassa päässäni. En hyväksy kirkon toimintaa.

 

Vierailija
88/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatettavaa! Toinen vaihtoehto olisi toki se, että Kirkkoon kuulumattomat haudattaisiin jonnekin muualle. Voitaisiinko esim. kaatopaikkojen yhteyteen perustaa uskonnottomille omat hautausmaat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirkkoon kuulumattomille eli niille, jotka eivät kirkollisveroja maksa, tulisi antaa samat palvelut kuin veronsa maksavillekin? Selvähän se on, että maksulappua vaan käteen. 

Jestas miten tietämättömiä ihmisiä löytyykään! Itseäni korpeaa hirveät maksut, jotka omaiset joutuvat maksamaan, vaikka kuuluisivat kirkkoon. Itse en kuulu enkä todellakaan halua jälkeläisilleni samaa taakkaa, vaan minut tuhkataan ja sirotellaan omalle maalle. Hautajaisina ja muistotilaisuutena ruokailu hyvässä ravintolassa.

Kun jään eläkkeelle minulla tuskin on varaa hoitaa hautoja joita tähän mennessä olen hoitanut ja maksanut hoitamisesta. Jotkut seurakunnat ovat alkaneet kuulemma laskutta myös hautojen ympärystöjen hoitamisesta. Mitä palveluja kirkon jäsen sitten ilmaiseksi saa, vainaja siis? Ei mitään.

Vierailija
90/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

OIKEIN. 

Todella OIKEIN.

Jos eroat ( jostakin muustakin)  kirkosta, sen  kanssa et tarvitse olla yhtään missään  tekemisissä. 

EI, vihkimisiä, ristiäisiä eikä hautauksia.

Vihkikööt  itsensä Maistraatissa.

Lapset saavat nimensä Maallisissa Nimiäisissä

Ja jos haluaa tulla haudatuksi Kirkkomaahan, siis Seurakunnan hautausmaalle,  saa maksaa 3kertaisen hautausmaksun.

Toki voi pyytää lähipiiriä  viskomaan tuhkansa vaikka    festari alueelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirkkoon kuulumattomille eli niille, jotka eivät kirkollisveroja maksa, tulisi antaa samat palvelut kuin veronsa maksavillekin? Selvähän se on, että maksulappua vaan käteen. 

Koska hautausmaiden hoito maksetaan valtion avustuksesta. Ei kirkollisverosta, joka on vapaaehtoinen. Tästä syystä hautausmaiden hoito tulisi laittaa kuntien vastuulle ja kirkolta valtion avustukset pois. Kuolinpesä maksaa jo nyt arkkuhautauksesta (ainakin paikallisessa seurakunnassa hautapaikka 25 v ja hautaus) noin tonnin.

 

Vierailija
92/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No en minä ainakaan halua että ruumiini jätetään kadulle.

Miksi se sinua kuolleena kiinnostaa mitä ruumiillesi tapahtuu kuoleman jälkeen? Kuollut on kuollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatettavaa! Toinen vaihtoehto olisi toki se, että Kirkkoon kuulumattomat haudattaisiin jonnekin muualle. Voitaisiinko esim. kaatopaikkojen yhteyteen perustaa uskonnottomille omat hautausmaat?

Unkonnottomia! On hirveää puhetta. Kummallakahan porukalla se oikea uskonto on kateissa.

 

Vierailija
94/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen köyhä, ei perhettä enkä kuulu kirkkoon, ilmeisesti mua ei haudata vaan viedään museoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoltuani tuhlataan.Muistotilaisuuksia ei pidetä.Olen sanonut tai tulen kummittelemaan..Johonkin hautakiveen nimeni isän äidin alle,tai tuhkauurna paikalle

Vierailija
96/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhlata ei vaan tuhkataan...

Vierailija
97/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatettavaa! Toinen vaihtoehto olisi toki se, että Kirkkoon kuulumattomat haudattaisiin jonnekin muualle. Voitaisiinko esim. kaatopaikkojen yhteyteen perustaa uskonnottomille omat hautausmaat?

Kannatan myös.

Hautaus hetkellä on turha alkaa tunteilemaan. Kerran on Kirkko ollut  turha,   sinne ei tartte  haikailla kuoltuaankaan.

Uskonnottomille tuhkien   viskely paikka jonnekin  korpeen, kenellä ei ole  omaa maata mihin  viskellä. 

Uskonnottomat ovat  puolensa valinneet.  Siihen pitää tyytyä myös kuoltuaankin.

Kirkollisverot on  monilla mennyt  muuhun turhuuteen kymmen kertaisesti  elämänsä aikana.

Vierailija
98/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

OIKEIN. 

Todella OIKEIN.

Jos eroat ( jostakin muustakin)  kirkosta, sen  kanssa et tarvitse olla yhtään missään  tekemisissä. 

EI, vihkimisiä, ristiäisiä eikä hautauksia.

Vihkikööt  itsensä Maistraatissa.

Lapset saavat nimensä Maallisissa Nimiäisissä

Ja jos haluaa tulla haudatuksi Kirkkomaahan, siis Seurakunnan hautausmaalle,  saa maksaa 3kertaisen hautausmaksun.

Toki voi pyytää lähipiiriä  viskomaan tuhkansa vaikka    festari alueelle.

Pakkorahastustahan tuo kirkon touhu on, eroon pitäisi päästä. Miksi valtion pitää muka kerätä heidän jäsenmaksunsa ilmaiseksi, miksi heillä on hautausmonopoli. Järjetöntä sallia ihmisten rahastus. Kirkkoon kuulumattomat veronmaksajat maksavat kirkolle hautaustoimesta ja maksavat myös jäsenmaksujen keräämisestä, onhan se nyt todella väärin!

Vierailija
99/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä pitäisi olla oikeus paloitella omaiset kotona ja laittaa sitten biojätteeseen. On ihan älytöntä, että on pakko käyttää maksullista ruumiinhävityspalvelua näin yksinkertaiseen asiaan.

Vierailija
100/214 |
22.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Uskonnottomille tuhkien   viskely paikka jonnekin  korpeen, kenellä ei ole  omaa maata mihin  viskellä. 

Uskonnottomat ovat  puolensa valinneet.  Siihen pitää tyytyä myös kuoltuaankin."

Totisesti olemme puolemme valinneet ja te kirkkoon kuuluvat elätte harhaopissa. Herra kiittää valinnastani.