Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kirkko haluaa nostaa kirkkoon kuulumattomien hautauskuluja kaksinkertaisesti
22.09.2024 |
Kuulostaa hyvältä. Onneksi kuolleena ei tarvitse välittää hautauskuluista vaan ne menevät yhteiskunnalle. Fiksut käyttävät omaisuutensa ennen kuolemaa. Ja läheiset kieltäytyvät maksamasta senttiäkään.
Mielestäni jokainen voidaan haudata vaikka kotipihalle tai jättää ruumis metsään/kadulle. Ei se kuollutta haittaa.
Kommentit (214)
Antaa nostaa vaan. Toisaalta korotettua tariffia saavat seurakunnat periä kirkkoon kuulumattomilta vain papin siunauksesta tai kappelin tai seurakuntasalin käytöstä. Haudan kaivamisesta eivät saa periä ylimääräistä koska valtio maksaa ne työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Hautaamisen pitäisi olla kallista, mielellään miljoonan verran koska kyseessä on tunteellinen asia ja ihmiset maksavat moisesta mitä tahansa. Sama pätee häihin, lapsen syntymään yms.
Vierailija kirjoitti:
No nehän ovat säästäneet, koska eivät ole kirkollisveroja maksaneet.
Kuka idiootti maksaisi veroja jos on mahdollista kieltäytyä maksamasta?
No ehkä joku kuten sinä.
Sopii, hautaamisen ei pidä olla sidottu mihinkään uskontoon muutenkaan. Pitäisi olla kunnallinen hautauspaikka tai krematorio.
Haluaisitko että ruumiita jätetään metsään tai kaduille? Ostaisitko talon jonka pihaan on haudattu edesmennyt omistaja tai koko hänen sukunsa, ja jälkeläiset käyvät joka pyhäinpäivä ja jouluaatto laskemassa seppeleitä ja kynttilöitä sun ikkunan alle?
Eikö ole ihan OK että kirkko hautaa tavalla tai toisella kaikki kansalaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii, hautaamisen ei pidä olla sidottu mihinkään uskontoon muutenkaan. Pitäisi olla kunnallinen hautauspaikka tai krematorio.
Kompostiin tai biopolttoaineeksi voi kuolleet laittaa. Miksi pitää haudata kun siinä menee hukkaan resursseja?
Halpaa ja yhteiskunta hyötyy.
Säästän elämäni aikana noin 25 000 e, kun en maksa kirkollisveroa. Tuskinpa ne niin paljoa pyytää hautauksesta silloinkaan, kun kuolen.
Toivon kyllä että kuolemaani mennessä olisi jo jokin toinen ratkaisu olemassa, kuin haudata kirkkomaalle. Olisi ihanaa, jos hautapaikalleni voitaisiin istuttaa vaikka puu. Oravat sitten kutittelisivat viimeisiä molekyylejäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nehän ovat säästäneet, koska eivät ole kirkollisveroja maksaneet.
Kuka idiootti maksaisi veroja jos on mahdollista kieltäytyä maksamasta?
No ehkä joku kuten sinä.
Aina joku maksaa, muuten ei mikään palvelu toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko että ruumiita jätetään metsään tai kaduille? Ostaisitko talon jonka pihaan on haudattu edesmennyt omistaja tai koko hänen sukunsa, ja jälkeläiset käyvät joka pyhäinpäivä ja jouluaatto laskemassa seppeleitä ja kynttilöitä sun ikkunan alle?
Eikö ole ihan OK että kirkko hautaa tavalla tai toisella kaikki kansalaiset?
Tälläkin hetkellä sinun talon alla voi olla joku kuollut ihminen tai dinosaurus. Tuo hautaaminen keskitetysti on uskontojen juttuja, ennen haudattiin minne sattui tai ruumis vaan heitettiin suohon, laavaan tai mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästän elämäni aikana noin 25 000 e, kun en maksa kirkollisveroa. Tuskinpa ne niin paljoa pyytää hautauksesta silloinkaan, kun kuolen.
Toivon kyllä että kuolemaani mennessä olisi jo jokin toinen ratkaisu olemassa, kuin haudata kirkkomaalle. Olisi ihanaa, jos hautapaikalleni voitaisiin istuttaa vaikka puu. Oravat sitten kutittelisivat viimeisiä molekyylejäni.
Voihan nykyisin valita tuhkauksen ja tuhkat voi heittää taivaan tuuliin, ei niitä kirkkomaalle tarvitse haudata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nehän ovat säästäneet, koska eivät ole kirkollisveroja maksaneet.
Kuka idiootti maksaisi veroja jos on mahdollista kieltäytyä maksamasta?
No ehkä joku kuten sinä.
Aina joku maksaa, muuten ei mikään palvelu toteudu.
Kyllä toteutuu. Yksityisesti koska ne mille on kysyntää tulee yritys tilalle. Eikä tarvi veroja maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii heti, kun valtio ei tilitä mitään verotuloilla hankittuja varoja kirkolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko että ruumiita jätetään metsään tai kaduille? Ostaisitko talon jonka pihaan on haudattu edesmennyt omistaja tai koko hänen sukunsa, ja jälkeläiset käyvät joka pyhäinpäivä ja jouluaatto laskemassa seppeleitä ja kynttilöitä sun ikkunan alle?
Eikö ole ihan OK että kirkko hautaa tavalla tai toisella kaikki kansalaiset?
Tälläkin hetkellä sinun talon alla voi olla joku kuollut ihminen tai dinosaurus. Tuo hautaaminen keskitetysti on uskontojen juttuja, ennen haudattiin minne sattui tai ruumis vaan heitettiin suohon, laavaan tai mereen.
Ainakaan taajamissa ei ole dinosauruksia tai ruumiita talojen alla koska ne olisi löydetty jo taloa rakennettaessa.
Appivanhempien i naapurissa yksi vanha hörähtänyt ukko on haudannut vaimonsa uurnan pihalleen, ja pystyttänyt hautamuistomerkin, ja kun ukko joskus kuolee itse niin lapsille tulee ongelma siirtää hauta viralliselle hautausmaalle jos he haluavat myydä talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nehän ovat säästäneet, koska eivät ole kirkollisveroja maksaneet.
Kuka idiootti maksaisi veroja jos on mahdollista kieltäytyä maksamasta?
No ehkä joku kuten sinä.
Aina joku maksaa, muuten ei mikään palvelu toteudu.
Kyllä toteutuu. Yksityisesti koska ne mille on kysyntää tulee yritys tilalle. Eikä tarvi veroja maksaa.
Hautausmaatoiminnalle on kyllä kysyntää, mutta maksaa ei haluta.
Verojen keräämiseenhän kyseinen huijarilaitos alun perin keskiajalla rakennettiinkin, ja sama ahne linja jatkuu. Kristinusko on ahne ja syrjivä uskonto. Ottakaa toki tuplahinta jos siltä tuntuu, kirkkoon kuulumaton säästää kuitenkin työuransa aikana kymmeniä tonneja jättämällä satukirjakerhonne jäsenmaksut maksamatta, joten voitolle jäädään silti.
Ihan oikein. Valtio leikkasi hautaustoimen korvauksia kirkolle sen verran.
Musta tuo on ollut outoa, että vain kirkoilla on hautapaikkoja kirkoonkuulumattomillekin. En halua kirkko maalle tai läheisyyteen mihinkään säälilehtoon.
Sanonut näille, polttakaa ja viekää tuhkat vaikka paikalliseen mettään. Jos haluavat yhteisen muistelupaikan, niin joku laatta tietyssä paikassa voisi olla kiva. Siellä mä olen tykännyt lenkkeillä ja nauttia rauhallisuudesta. Jos siellä tehdään metsänhoitotöitä, niin sitten kierrättää laattaa vaikka puusta tai kalliosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Verojen keräämiseenhän kyseinen huijarilaitos alun perin keskiajalla rakennettiinkin, ja sama ahne linja jatkuu. Kristinusko on ahne ja syrjivä uskonto. Ottakaa toki tuplahinta jos siltä tuntuu, kirkkoon kuulumaton säästää kuitenkin työuransa aikana kymmeniä tonneja jättämällä satukirjakerhonne jäsenmaksut maksamatta, joten voitolle jäädään silti.
Mitäs huijaamista siinä on? Toiset ovat maksaneet, sinun pitäisi saada ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Antaa nostaa vaan. Toisaalta korotettua tariffia saavat seurakunnat periä kirkkoon kuulumattomilta vain papin siunauksesta tai kappelin tai seurakuntasalin käytöstä. Haudan kaivamisesta eivät saa periä ylimääräistä koska valtio maksaa ne työt.
Papin siunausta ei tarvita uskonnottomien tilaisuudessa. Ruumis voidaan hyvästellä ruumishuoneella ja sen jälkeen krematorioon. Tuhka voidaan sirotella vaikka mereen.
Alue: Aihe vapaa
No nehän ovat säästäneet, koska eivät ole kirkollisveroja maksaneet.