Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Torinon käärinliina on sittenkin Jeesuksen!
21.09.2024 |
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?
Joo, en ymmärrä, miksi Jeesus pitäisi kuvata tummana, koska eiväthät israelilaiset ole kovin tummia. Tässä kuvia israelilaisista poliitikoista ja urheilijoista.
https://edition.cnn.com/2022/06/30/middleeast/israel-knesset-dissolves-…
https://www.gov.il/en/pages/most-news20230102
https://www.cev.eu/team/12325-israel
https://www.jpost.com/sports/israeli-women-continue-upward-spike
https://news.sky.com/story/israel-faces-calls-for-football-ban-from-nat…
jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?
Joo, en ymmärrä, miksi Jeesus pitäisi kuvata tummana, koska eiväthät israelilaiset ole kovin tummia. Tässä kuvia israelilaisista poliitikoista ja urheilijoista.
https://edition.cnn.com/2022/06/30/middleeast/israel-knesset-dissolves-…
https://www.gov.il/en/pages/most-news20230102
https://www.cev.eu/team/12325-israel
https://www.jpost.com/sports/israeli-women-continue-upward-spike
niin ja eikö jo Tacitus kuvaillut Jeesuksella olleen pähkinänväriset hiukset ?
Ota neuvoa enkeliltä
Koskaan et tajua vastausta
Hiipuu tulet, joet pysähtyy
Ihoon syöpyy kirjoitusta
Raakuuksia raamatussa
Sopimuksia lihassa
Lakkaa uskomasta sanoihin
Lakkaa uskomasta satuihin.
Ei löydy totuus liinasta
Ei uskovaisten kiimasta
Ei rakkaudesta,ei vihasta.
Maksoittuneen veren värjäämä
Silkkitoukan kehräämä
Käärittynä hetken kauneuteen
Kasvoilla ei enää ilmettä
Sydämessä tilkka verta
Käsi kuiva, huulet rohtuneet
Side tiukka silmillään
Tähän asti kirjoitettu, tähän asti eletty
Eikä mikään totta kuitenkaan.
Ei jumalatkaan sinua pelasta
Maapallon tuholta.
* Vihreät 🍀 De gröna*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verijäljistä on löytynyt DNA
Mihin sitä voi verrata? 2000 vuotta sitten ei keneltäkään otettu DNA-näytteitä.
Mihin sitä pitäisi verrata?
Jeesuksen lapsenlapsenlapsien tai muiden pyhän hengen raiskaamien neitsyiden jälkeläisten DNA:n tietysti.
Kai sieltä pitäisi olla erotettavissa itse Kaikkivaltiaan genomi.
Pariisin Notre Damessa säilytetään orjantappurakruunua, jonka uskotaan olevan Jeesuksen. Siinä on verta.
Ja ympäri maailmaa on Pyhän Ristin kirkkoja. Siitä tulisi jo melkoinen metsä, jos kaikki Jeesuksen ristin kappaleiksi väitetyt puunsäleet olisivat aitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen tekohampaita säilytetään reliikkinä Ala-Tikkurilan Shellillä. Näyttö maksua vastaan.
En usko - elleivät tekohampaat ole todistettavasti tehneet ihmeitä.
Vierailija kirjoitti:
Tiede perustuu faktoihin joten fiktiivisen hahmon käärinliina ei Todista jumalan tai edes Jeesuksen olemassaoloa.
Jos ja mitä ilmeisimmin et ole tietoinen, että käärinliinat ovat olleet hyvin yleisiä ja niitä on käytetty kymmenien tuhansien tuon aikakauden ihmisten ruumiiden suojaamiseen.
Jos dna löytyykin niin se voi olla kenen tahansa ihmisen . Tuskinpa jeesuksen dna on erikseen taltioitu joten vertailu dna:ta ei ole olemassa. Ellet sitten kuvittele, että tuo dna olisi tavallisesta ihmisestä poikkeavaa? Sekään ei toisaalta todista jeesuksen olemassaoloa millään tavalla.
De Facto.
Kuuntelisin mielelläni teologien ja luonnontieteilijöiden keskustelua siitä, oliko Jeesuksella DNA...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?
Joo, en ymmärrä, miksi Jeesus pitäisi kuvata tummana, koska eiväthät israelilaiset ole kovin tummia. Tässä kuvia israelilaisista poliitikoista ja urheilijoista.
https://edition.cnn.com/2022/06/30/middleeast/israel-knesset-dissolves-…
https://www.gov.il/en/pages/most-news20230102
https://www.cev.eu/team/12325-israel
https://www.jpost.com/sports/israeli-women-continue-upward-spike
Nykypäivän israelilaiset ovat ashkenazien eli euroopanjuutalaisten jälkeläisiä. Isälinjoiltaan monet heistä ovat palestiinalaisia, mutta äitilinjoiltaan eurooppalaisia, useimmiten saksalaisia, puolalaisia tai venäläisiä. Tästä syystä monet nykypäivän israelilaisista ja myös amerikanjuutalaisista ovat vaaleita.
Jeesuksen äiti tai isoäiti tuskin oli saksalainen, joten hän on muistuttanut ulkonäöltään todennäköisemmin palestiinalaisia.
143: Ei tietääkseni kuvaillut. Ja linkkisi vie amerikkalaisen kultin sivuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Itse ihmettelen sitä että Jeesus olisi kuollut Torinossa. Raamatun mukaan tapahtui Juuttaan maalla.
Jumalan DNA:ta olisi kyllä mielenkiintoista tutkia ja samalla ihmetellä miksi jumalalla DNA:ta ylipäätään on?
Oliko Jeesuksen perimä täydellisen ihmisen perimä, vai oliko se geneettisesti viallinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalan DNA:ta olisi kyllä mielenkiintoista tutkia ja samalla ihmetellä miksi jumalalla DNA:ta ylipäätään on?
Oliko Jeesuksen perimä täydellisen ihmisen perimä, vai oliko se geneettisesti viallinen?
Kai ne alkuperäiset Jumalan luomat telomeerit olivat kaikkein pisimpiä, kun ne Raamatun ekat äijät elivät jotain 800-vuotiaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?
Joo, en ymmärrä, miksi Jeesus pitäisi kuvata tummana, koska eiväthät israelilaiset ole kovin tummia. Tässä kuvia israelilaisista poliitikoista ja urheilijoista.
https://edition.cnn.com/2022/06/30/middleeast/israel-knesset-dissolves-…
https://www.gov.il/en/pages/most-news20230102
Sulla on väärä käsitys askenasien alkuperästä. He ovat lähtöisin Israelista ja Juudeasta, eivät Euroopasta. He siis muuttivat Israelista ja Juudeasta ensin Eurooppaan ja sitten takaisin Israeliin.
"Aškenasiyhteisö sai alkunsa keskiajalla juutalaisten asetuttua Välimeren alueelta Länsi- ja Keski-Eurooppaan, mistä osa heistä muutti Itä-Eurooppaan"
Sulla on väärä käsitys ashkenazien alkuperästä. He ovat lähtöisin Israelista ja Juudeasta, eivät Euroopasta. He siis muuttivat Israelista ja Juudeasta ensin Eurooppaan ja sitten takaisin Israeliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Eikös nuo israelilaiset ole aika kauniita miehiä? Ja aika vaaleaihoisia?
Joo, en ymmärrä, miksi Jeesus pitäisi kuvata tummana, koska eiväthät israelilaiset ole kovin tummia. Tässä kuvia israelilaisista poliitikoista ja urheilijoista.
https://edition.cnn.com/2022/06/30/middleeast/israel-knesset-dissolves-…
https://www.gov.il/en/pages/most-news20230102
Sä liiioittelet tuota paluumuuttajien määrää.
"Israelin valtio on vastaanottanut noin 3,3 miljoonaa maahanmuuttajaa sitten perustamisensa vuonna 1948."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/juutalaisten-muutto-israeliin-k…
Kun koko väestö on nyt noin 9,5 miljoonaa, niin noiden palauumuuttajien ja heidän lastensa osuus väestöstä on reilusti alle puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede perustuu faktoihin joten fiktiivisen hahmon käärinliina ei Todista jumalan tai edes Jeesuksen olemassaoloa.
Jos ja mitä ilmeisimmin et ole tietoinen, että käärinliinat ovat olleet hyvin yleisiä ja niitä on käytetty kymmenien tuhansien tuon aikakauden ihmisten ruumiiden suojaamiseen.
Jos dna löytyykin niin se voi olla kenen tahansa ihmisen . Tuskinpa jeesuksen dna on erikseen taltioitu joten vertailu dna:ta ei ole olemassa. Ellet sitten kuvittele, että tuo dna olisi tavallisesta ihmisestä poikkeavaa? Sekään ei toisaalta todista jeesuksen olemassaoloa millään tavalla.
De Facto.
Kuuntelisin mielelläni teologien ja luonnontieteilijöiden keskustelua siitä, oliko Jeesuksella DNA...
Hmm. Olihan hänessä ainakin Neitsyt Marian dna:ta, mutta oliko Hänessä jotakin muutakin, onkin mysteeri...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verijäljistä on löytynyt DNA
Varmaan löytyy DNA:ta mutta kenen ? Jonkun tyypin DNA:ta.
veriryhmää AB.
Ateistina isävainaa kilahti just tollasista: "Ensin sanotaan, et J. on syntynyt seimessä, sitten löydetään "todisteita" että Hän onkin syntynyt/kuollut jossain muualla. Eikö ne nyt osaa päättää, missä on syntynyt?".
Narskuttelin hampaita ja meinasin sanoa, pidä nyt isä pääsi kiinni.
(lopultakin: isä ehkä pääsi sinne Taivaanvaltakuntaan; minä agnostikkona joudun sinne Hammastenkiristelypaikkaan ....).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole! No joo, lapsenkaltaisten on Jumalan valtakunta, mutta silti.
Siinä on kuvattu eurooppalaisten kauneusihanteiden mukainen mies. Pellava on keskiaikaista. Katolinen kirkko himoitsi niin paljon reliikkejä että mikä tahansa kelpasi.
Itse ihmettelen sitä että Jeesus olisi kuollut Torinossa. Raamatun mukaan tapahtui Juuttaan maalla.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Liina , kuten monet muutkin pyhäinjäännökset tai merkittävät esineet, ovat kiertäneet ympäri Lähi-itää ja Eurooppaa. Ensimmäinen maininta käärinliinasta on Raamatussa. Toinen maininta (Torinon ) käärinliinasta on Lirey-nimisestä paikasta Pohjois-Ranskassa, Sitten siitä löytyy maininta Torinosta.Eli sitä on kuljetettu maasta toiseen kuin pyhäänjäännöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede perustuu faktoihin joten fiktiivisen hahmon käärinliina ei Todista jumalan tai edes Jeesuksen olemassaoloa.
Jos ja mitä ilmeisimmin et ole tietoinen, että käärinliinat ovat olleet hyvin yleisiä ja niitä on käytetty kymmenien tuhansien tuon aikakauden ihmisten ruumiiden suojaamiseen.
Jos dna löytyykin niin se voi olla kenen tahansa ihmisen . Tuskinpa jeesuksen dna on erikseen taltioitu joten vertailu dna:ta ei ole olemassa. Ellet sitten kuvittele, että tuo dna olisi tavallisesta ihmisestä poikkeavaa? Sekään ei toisaalta todista jeesuksen olemassaoloa millään tavalla.
De Facto.
Kuuntelisin mielelläni teologien ja luonnontieteilijöiden keskustelua siitä, oliko Jeesuksella DNA...
Miksi ihmeessä? Meillä ei ole asiaan mitään pääsyä joten kyse olisi tyhjänpäiväisestä spekulaatiosta. Selvästi todennäköisin vaihtoehto on, että Jeesus oli tavallinen ihminen joten hänellä oli tietenkin DNA, mutta jos halutaan spekuloida vaihtoehdolla, että Jeesus oli sittenkin yliluonnollista alkuperää niin mitä mielekästä sanottavaa kellään voisi olla kysymykseen hänen DNA:staan? Mitä syitä meillä ylipäätään voisi olla ajatella, että hänellä oli/ei ollut DNA:ta, kun emme ole koskaan voineet yhtään millään tavalla yliluonnollista henkilöä tältä osin tutkia?
Alue: Aihe vapaa
Varmaan löytyy DNA:ta mutta kenen ? Jonkun tyypin DNA:ta.