Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset on sosiaalisesti lahjakkaampia
13.09.2024 |
Ihan aidosti haluaisin tietää mistä se johtuu että naiset saa helpommin ystäviä ja osaavat jotenkin intuitiivisesti käsitellä omia tunteitaan. Tuntuu että miehistä jopa enemmistö on ihan hukassa samojen asioiden kanssa jotka naiset hoitaa ihan tosta vain.
Onko mitään tehtävissä että seuraava sukupolvi osaa sitten fiksummin?
Kommentit (149)
Tuossa tarkoitettiin varmaan että lapset ei koe emotionaalisesti turvalliseksi.
Joillakin tuntuu olevan sellainen halu ajatella ettei miehet tarvitse sitä sosiaalista ollenkaan, mutta kuitenkin ne itsekin haluaa sitä naisilta ihan valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä sukupuolten luontaisia eroja korostava keskustelu unohtaa sen että ne miehet jotka haluavat oppia sosiaalisia taitoja, oppivat niitä. Eli kyse ei ole siitä etteivät he pystyisi vaan siitä etteivät he halua. Tai osa ei halua, osa onneksi haluaa ja heillä taitaa elämässä pyyhkiä ihan lujaa.
Tällä palstalla aina sama- jos jotain miehet eivät tapaa tehdä niin automaattinen oletus on että eivät pysty, tyyliin "miehet eivät pysty meikkaamaan"
Pitää olla todella huono itsetunto että hakee nostetta tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minun akka on sössinyt kaikki ystävyyssuhteensa pilalle. Hänellä ei ole ketään enää. Samalla siinä on kärsinyt minunkin suhteet, kun ei suostu kylään lähtemään.
Ai se on hänen syytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen parisuhteessa elävä nainen voi tehdä pienen testin. Piirtäkää paperille tähti ja antakaa paperi ja sakset miehelle. Sen jälkeen pyytäkää miestä kertomaan joku muisto hääpäivä/ensimmäinen päivä armeijassa/lasten syntymä/ensimmäisen auton osto/kuinka te tapasitte jne. samalla kun mies leikkaa tähtikuvion irti paperista. Ylivoimaisesti suurin osa teistä saa huomata kuinka ei onnistu yhtäaikaa. Jos mies leikkaa, puhe lakkaa ja jos hän puhuu, sakset pysähtyvät. Kokeilkaa vuorostanne itse ja todennäköisesti kumpikin toiminto onnistuu ongelmitta yhtäaikaa.
Ei mikään ihme, ettei ne sosiaaliset taidot kehity, kun ei pysty yksinkertaistenkaan hommien lomassa sosiaaliseen kanssakäymiseen. Ihmiskunnan historia kun on kuitenkin perustunut siihen, että jotain on tehtävä suurin osa valveillaoloajasta, jotta selvitään hengissä.
Multitaskaus on ilmentymä siitä, ett
ADHD - diagnooosit on miehillä huomattavasti yleisempiä. Ja vaikkei olisi, mitä iloa ympäristölle on siitä jos mies pystyy keskittymään vaikka omiin harrastuksiin muttei oma lapsen tunnetarpeiden tunnistamiseen ja niihin vastaamiseen?
Kuten monissa vastauksissa on asiaan viitattu, kyse on perimästä aikojen alusta.
Naaras on pienempi ja heikompi ja tehtävänään synnyttää jälkeläisiä ja pitää nämä hengissä.
Siksipä on ollut pakko sopeutua tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa, naiset ovat voineet tukeutua toisiinsa ja
"nöyristelemään" vahvempia ja kenties uhkaavia uroksia.
Mies taas ei ole ystäviä kaivannut, koska ne ovat kilpailijoita naisista. Yhteistyöhön on kyetty pakon edessä esim. metsästyksessä.
Eihän tämä nykyisin enää ihan näin ole, mutta kyllä tuota primitiivistä meissä ihmisissä on hieman jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ne TAAS niin tyhmiä eivätkä raukat pysty mihinkään!
Naiset taas pystyvät jopa sivuuttamaan kaiken ihmiskunnan historian tieteen ja taiteen aina nykypäivään asti!
(jonka on saanut aikaan se tyhmä ja osaamaton mies)
Vierailija kirjoitti:
Miehet ne TAAS niin tyhmiä eivätkä raukat pysty mihinkään!
Naiset taas pystyvät jopa sivuuttamaan kaiken ihmiskunnan historian tieteen ja taiteen aina nykypäivään asti!
(jonka on saanut aikaan se tyhmä ja osaamaton mies)
Kyllä miehet pystyisi jos haluaa. Miksi eivät sitten halua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Minun akka on sössinyt kaikki ystävyyssuhteensa pilalle. Hänellä ei ole ketään enää. Samalla siinä on kärsinyt minunkin suhteet, kun ei suostu kylään lähtemään.
Ai se on hänen syytä?
Millä meriselityksellä hänen itse tekemänsä asiat eivät ole hänen "syytään"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ne TAAS niin tyhmiä eivätkä raukat pysty mihinkään!
Naiset taas pystyvät jopa sivuuttamaan kaiken ihmiskunnan historian tieteen ja taiteen aina nykypäivään asti!
(jonka on saanut aikaan se tyhmä ja osaamaton mies)
Kyllä miehet pystyisi jos haluaa. Miksi eivät sitten halua?
siitä sivuuttamistaidosta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät välttämättä ole. Tämä harha naisten paremmista sosiaalisista taidoista syntyy siitä, että suu käy enemmän, joillakin taukoamatta. Mitään järjen sanaa sieltä ei välttämättä tule, mutta kaakatusta ja draamaa on opittu sitämään sosiaalisena käytöksenä, vaikka siitä on aina enemmän harmia kuin hyötyä.
Tai kaikki voi olla ihan järkevää asiaa mutta sinä vain et ymmärrä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset ovat sosiaalisesti niin lahjakkaita niin miksi naisvaltaiset työpaikat ovat niin täynnä pahaa oloa ja kiusaamista? Miksi?
Amen! Ei todellakaan näy naisvaltaisilla työpaikoilla, kuten ei myöskään miesvaltaisilla. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ei siis ole millään lailla sukupuoleen sidottu asia. Minä olen nainen enkä voi sietää naisvaltaisia työpaikkoja, aivan järkyttävän saastaisia paikkoja tehdä työtä. Eikä miesten kanssa ole juuri helpompaa mutta miehet on yleensä rehellisempiä, suoraviivaisempia ja vähemmän draamahakuisempia.
Höpö höpö. Tykkäät miehistä kun niille ei tarvitse olla pätevä ja ahkera. Niille riittää kun heilutat tissejä ja persettä. Olet typerä ja naistyökaverit huomaa sen.
Tässä kommentissa taas tätä naisten sosiaalista lahjakkuutta :)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en miehenä tee ystäviä sen vuoksi että on ystäviä.
Mistä teet ystäviä, savestako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko faktaa pistää vai ihanko päästä heitit? Kovempia ainakin itseä kehumaan ja miehiä painamaan alas. Itsetunto on naisilla heikompi, sen näkee ihan tästäkin.
No se on kyllä ihan fakta, että miehet on kaikessa älyllisessä toiminnassa heikompia kuin naiset. Siksi ovat agressiivia, tuhoavia hulluja joita pitää ohjata kuin vähäjärkistä, koska aikuisenakaan mies ei suoriudu 5 vuotiaan tyttölapsen tasolla edes yksinkertaisista empatiaa ja järjenkäyttöä vaativista tilanteista.
Naispuolisilta onnistuu myös muiden ihmisten haukkuminen ja pahantahtoinen juoruilu jo 5 vuotiaana erinomaisesti. Onko se tavoiteltavaa ja älykästä toimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen parisuhteessa elävä nainen voi tehdä pienen testin. Piirtäkää paperille tähti ja antakaa paperi ja sakset miehelle. Sen jälkeen pyytäkää miestä kertomaan joku muisto hääpäivä/ensimmäinen päivä armeijassa/lasten syntymä/ensimmäisen auton osto/kuinka te tapasitte jne. samalla kun mies leikkaa tähtikuvion irti paperista. Ylivoimaisesti suurin osa teistä saa huomata kuinka ei onnistu yhtäaikaa. Jos mies leikkaa, puhe lakkaa ja jos hän puhuu, sakset pysähtyvät. Kokeilkaa vuorostanne itse ja todennäköisesti kumpikin toiminto onnistuu ongelmitta yhtäaikaa.
Ei mikään ihme, ettei ne sosiaaliset taidot kehity, kun ei pysty yksinkertaistenkaan hommien lomassa sosiaaliseen kanssakäymiseen. Ihmiskunnan historia kun on kuitenkin perustunut siihen, että jotain on tehtävä suurin osa valveillaoloajasta, jotta selvitään hengissä.
Multitaskaus on ilmentymä siitä, ett
Tähtikuvion irtileikkaaminen paperista samalla kun kertoo jonkun yksinkertaisen asian, ei ole mitään kovaa tiedettä. Huippuälykkäät yksilöt ovat minimaalisen pieni osuus väestöstä, tuohon leikkaustehtävään kykenemättömät miehet taas enemmistö miehistä.
Sori siitä.
Lisäksi naisten väitetty empaattisuus ilmenee aika oudolla tavalla kun tälläkin palstalla verbaalisesti ruoskitaan ihmisiä koska kehtaavat olla yksinäisiä ja syrjäytyneitä.
Ja en nyt tarkoita että se verbaaliruoskinta olisi edes mitenkään taitavaa tai edes kovin älykästä, enemmänkin ala-astelaisen sadistisen kakaran tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ne TAAS niin tyhmiä eivätkä raukat pysty mihinkään!
Naiset taas pystyvät jopa sivuuttamaan kaiken ihmiskunnan historian tieteen ja taiteen aina nykypäivään asti!
(jonka on saanut aikaan se tyhmä ja osaamaton mies)
Kumallinen näkemys siihen, että pohditaan neutraalisti sukupuolten eroja. Kumpiakin tarvitaan, ei muuten luonto olisi järjestänyt asioita näin. Onko sinulla kaikki hyvin, kun otat tämän noin raskaasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset ovat sosiaalisesti niin lahjakkaita niin miksi naisvaltaiset työpaikat ovat niin täynnä pahaa oloa ja kiusaamista? Miksi?
Amen! Ei todellakaan näy naisvaltaisilla työpaikoilla, kuten ei myöskään miesvaltaisilla. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Ei siis ole millään lailla sukupuoleen sidottu asia. Minä olen nainen enkä voi sietää naisvaltaisia työpaikkoja, aivan järkyttävän saastaisia paikkoja tehdä työtä. Eikä miesten kanssa ole juuri helpompaa mutta miehet on yleensä rehellisempiä, suoraviivaisempia ja vähemmän draamahakuisempia.
Höpö höpö. Tykkäät miehistä kun niille ei tarvitse olla pätevä ja ahkera. Niille riittää kun heilutat tissejä ja persettä. Olet typerä ja naistyökaverit huomaa sen.
Kiitos päivän nauruista. Et voisi enemmän olla väärässä. En tykkää miehistä mutta en myöskään naisista. Millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko faktaa pistää vai ihanko päästä heitit? Kovempia ainakin itseä kehumaan ja miehiä painamaan alas. Itsetunto on naisilla heikompi, sen näkee ihan tästäkin.
No se on kyllä ihan fakta, että miehet on kaikessa älyllisessä toiminnassa heikompia kuin naiset. Siksi ovat agressiivia, tuhoavia hulluja joita pitää ohjata kuin vähäjärkistä, koska aikuisenakaan mies ei suoriudu 5 vuotiaan tyttölapsen tasolla edes yksinkertaisista empatiaa ja järjenkäyttöä vaativista tilanteista.
Naispuolisilta onnistuu myös muiden ihmisten haukkuminen ja pahantahtoinen juoruilu jo 5 vuotiaana erinomaisesti. Onko se tavoiteltavaa ja älykästä toimintaa?
Se on totta että sosiaalista älykkyyttä voi käyttää myös toista vastaan. Ja jos toinen on sosiaalisesti älykäs niin siinä kohtaa hän etsii muuta seuraa itselleen. Ongelma on se, että ilman näitä taitoja ihminen ei saa ystäviä edes niistä ihmisistä joiden ystävä se haluaisi olla. Vaikka naisilta onnistuisi se paha muita kohtaan, niin heiltä onnistuu hyvä omaa jengiä kohtaan ja siksi sosiaalinen syrjäytyminen ja yksin jääminen on naisilla selvästi harvinaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi naisten väitetty empaattisuus ilmenee aika oudolla tavalla kun tälläkin palstalla verbaalisesti ruoskitaan ihmisiä koska kehtaavat olla yksinäisiä ja syrjäytyneitä.
Ja en nyt tarkoita että se verbaaliruoskinta olisi edes mitenkään taitavaa tai edes kovin älykästä, enemmänkin ala-astelaisen sadistisen kakaran tyyliä.
Yksi sosiaalisen lahjakkuuden ilmenemismuoto on se, että ymmärtää mitkä asiat voi yleistää koskemaan kaikkia naisia ja mitä ei. Kaikki tilastot osoittaa, että naisilla on laajemmat sosiaaliset verkostot ja parempi tunneyhteys läheisiin. Miehillä yksinäisyys on yleisempää. Voit esittää ratkaisuja valittamisen sijaan.
Multitaskaus on ilmentymä siitä, ettei ihmisellä ole enää kunnon keskittymiskykyä. Albert Einsteinilla oli muuten loistava keskittymiskyky, mikä oli Einsteinin nerouden perussyy. Kun mennään koviin tieteisiin, pitää pystyä keskittymään kunnolla itse asiaan, ja tässä miehet ovat huomattavasti parempia kuin naiset.