Puhutaanpa suoraan: Suomen talouskriisin perussyy on liian iso määrä eläkeläisiä eikä siihen auta muu kuin aika
Nämä kaikki näpertely-leikkaukset ei auta mikään, eikä auta vaikka leikattaisiin puolet kaikesta. Eläkeläisiä vaan on liikaa. Ongelma ratkeaa seuraavan reilun parin kymmenen vuoden aikana itsestään. Sitä vaan ihmettelen että miksi asialle ei tehty mitään 90-luvulla vaikka väestökäppyrät oli selvästi tiedossa?
Kommentit (192)
Yhtä paljon raha menee näihin päävika.isiin nuoriin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole suomalaiseläkeläisten vika vaan näiden "hädänalaisten" joita tänne on haalittu pitkin maailmaa verovaroja kuluttamaan.
Nämä notkujat ei tuota yhteiskunnalle muuta kuin menoja ja sellaisen menoerän aiheuttamiseen ei suomalaiseläkeläinen kykene ikinä vaikka sairastaisi muutaman syövänkin ennen monttua.
Toisekseen se suomalaiseläkeläinen on osallistunut yhteiskunnan rakentamiseen veroja maksamalla toisin kuin nämä notkujat jotka on vain käsi ojossa.
Yrität kääntää asian omalle agendallesi. Fakta kuitenkin on, että Suomessa syntyi vuosina 1945-1950 massiiviset ikäluokat, jotka nyt sitten kuormittaa.
Juu ja jokainen syntyi ihan omasta vapaasta tahdostaan . Sitä ennen eikä sen jälkeen ole ko.ilmiötä ollut vaan lapsen äiti ja isä ovat vastanneet lapsen syntymästä tai syntymättömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Se että talous on kurjassa jamassa johtuu mielestäni globaalista riistokapitalismista joka on kehittynyt ahneuden myötä kapitalismia "jalostamalla". Isot pörssiyhtiöt ja Suomessakin myös ihan julkistalouden pamput ottaa monin kerroin resursseja rahana liikaa itselleen. Se on otettu vähäosaisempien selkänahasta ja luonnon resursseja riistämällä.
Myös työeläkkeet voisivat olla samansuuruiset kaikille. Rikkaat pystyvät säästämään itsellleen hulppean elintason mhös eläkkeellä.
Johtuu aikapaljon ilmastonmuutosvouhotuksesta. Päästökaupan ja kaikenlaisten muiden ilmastomaksujen vuoksi tuotanto siirretään Kiinaan. Suomessa ihmiset jää työttömiksi. Jännä, että Suomessa oleva tehdas lisää päästöjä ja ilmastonmuutosta, mutta kun se siirretään Kiinaan niin näin ei käy. Milloinkahan suomalaiset ilmastoaktivistit ymmärtää, että ilmasto on koko maailman yhteinen eikä esim. Suomella ja Kiinalla ole omaa ilmastoa? Olettaisin myös ettei päästöjen ja jätteiden käsittely ole Kiinassa yhtä tarkkaa, kuin Suomessa. Oikeasti se tehdas on Kiinassa ilmaston ja ympäristön kannalta pahempi.
Asiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ap töihin tienaamaan eläkettä. Saat samalla työterveyspalvelut. Winwin.
Lakisääteinen työterveys kattaa vain terveystarkastukset.
Ja höpö taasen. Työterveys kattaa normaalisti terveystarkastuksen ja työperäiset sairaudet+ loukkaantumiset+jne. Ei sen ole tarkoituskaan olla "ilmainen lääkäriasema"!
2050 arvellaan suomalaisia olevan 1 miljoona.
Sääli, että Kristillisdemokraattien neliraajajarrutuksen takia €u t@ n@51@n laillistamista ei tapahdu ainakaan tällä vaalikaudella.
Visusti vaiettu totuus, mutta väistämättömänä oheisseurannaisena näin pidemmällä aikavälillä €u t@ n@51@n laillistaminen säästäisi rahaa. Tätä tosiasiaa ei pääse pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Lipposen ja Marinin SDP möhli Suomen talouden kun oma etu oli tärkein. Kiurun sotesotku ja Tuppuraisen unipermöhläys siihen päälle. Demarit ovat erittäin haitallinen konkkaronkka!!!
juu juu, mutta eläkeläisten syy
Äänioikeus pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ap töihin tienaamaan eläkettä. Saat samalla työterveyspalvelut. Winwin.
Lakisääteinen työterveys kattaa vain terveystarkastukset.
Ja höpö taasen. Työterveys kattaa normaalisti terveystarkastuksen ja työperäiset sairaudet+ loukkaantumiset+jne. Ei sen ole tarkoituskaan olla "ilmainen lääkäriasema"!
Höpö höpö itsellesi. Sopimuksen laajuus riippuu työnantajasta, kaikkein halvin sopimus sisältää vain työhöntulotarkastuksen, laajin jopa leikkaushoitoja
Minimi lakisääteinen työterveyspalvelu kattaa siis ainoastaan työhöntulotarkastuksen. Ei mitään muuta
Vierailija kirjoitti:
2050 arvellaan suomalaisia olevan 1 miljoona.
Ja "suomalaisia" melkein 7 miljoonaa
Vierailija kirjoitti:
Rikkana rokassa 100.000 ukrainalaista jotka siirtyivät Suomeen Kelan tuille. Miksei EU rahoita evakkojen ylläpitoa. Suomi on osallistunut kustannuksiin aika hyvin mutta sattui lamakauteen.
Ukrainalaiset pitäisi palauttaa, sillä voisivat työskennellä tukien oman maansa sotaponnisteluja. Ei ole oikein, että eivät ole siellä. Toki vanhukset 70+ saisivat jäädä tänne.
Kaikki ihmiset vuorollaan vanhenevat, elleivät kuole sitä ennen. Muuta keinoa välttää vanheneminen ei ole.
Kun 1950-luvulla eläkejärjestelmä rakennettiin, oletus oli, että ihmiset viettävät eläkkeellä keskimäärin alle 10 vuotta. Nyt suuri joukko onkin ollut eläkkeellä jopa 30 - 40 vuotta. Tätä järjestelmä ei kestä.
Olen sanonut kaikille keski-ikään tulleille miespuolisille, että ottakaa järjestelmästä irti kaikki minkä voitte, kun vielä elätte. Muuten te olette vain 100-vuotiaiksi elävien Lyylien ja Kaarinoiden maksumiehiä.