Puhutaanpa suoraan: Suomen talouskriisin perussyy on liian iso määrä eläkeläisiä eikä siihen auta muu kuin aika

"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa."

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot

Vierailija kirjoitti:

Eli jos ei olisi eläkeläisiä, työttömyysongelma poistuisi?

Ei, vaan eläkeläiset ovat monta kertaa suurempi rahareikä kuin työttömät. Vanhukset ovat se todellinen syy siihen miksi Suomi uppoaa, eikä pelastusta ole näkyvissä juuri siksi, koska niitä eläkeläisiä on niin paljon, ettei poliitikot voi korjatata ongelmaa ilman että heistä tulee ex-poliitikkoja. 

Rahan kiertämisen ongelma. Raha ei kierrä ja se valuu ulkomaille.

Eläkeläiset eivät ole dynaamisimpia rahan kierrättäjiä suomalaisen yhteiskunnan rakenteissa, joita on muovannut vientivetoinen talous ja sen jumalointi. Teollisuuspaikkakunnat ovat muovanneet aikanaan Suomea.

Suomalaista asiakasta ei ole osattu arvostaa riittävästi, koska on jauhettu vientivetoisuudesta. Vientiin on syntynyt pörssiyritykset, joille mikään ei riitä. Verojen maksamisesta on tehty mörkö vientivetoisten yritysten ja globaalikapitalistien toimesta.

Nyt kun vientikään ei vedä ja pitäisi tukeutua suomalaisten ostovoimaan, rahan kierrättämisessä maan sisällä, niin sitä ei löydykään.  Ostovoima on piilossa, jumissa odottamassa parempia aikoja tai sitä leikataan niiltä joilla sitä ei ole riittävästi muutenkaan niille, jotka eivät sitä tarvitse, eivätkä kuluta, Suomessa.

Toivottavasti uusi hallitus saa luotua luottamusta rahan kierrättämiseen ja laittaa pyöriä liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso määrä ei olisi iso määrä eikä ongelma jos suomalaiset eivät olisi lopettaneet lisääntymisen. Siksi porukkaa myös kutsutaan ulkoa, jos niistä joku pystyisi oikeaan työntekoon eli veronmaksuun.

Olisi se. Katsos kun nykyaikainen lääketiede pitää ihmiset niin pitkään elossa, että syntyvyyden täytyisi olla aivan älytöntä, että väestöpyramidi oli pyramidi. Olisi äkkiä liikakansoitus Pohjolassakin. 

 

Koko asia pitää ajatella aivan uudella tavalla. Itse en näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin että kaikki maksavat itse itselleen eläkevakuutuksen, samaan tapaan kuin liiton tai työttömyyskassan jäsenmaksut maksetaan. 

 

Sinänsähän kun eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä enimmäkseen, eivät ne valtiontalouteen vaikuta. Pieni osa eläkeläisistä saa Kelalta yhtään mitään. Eläkeläisten sairaanhoitokulut ovat tietysti sitten kokonaan toinen asia. 

Meinaat, että valtion talouteen ei mitenkään vaikuta se, että neljännes siitä rahasta, jonka työnantaja budjetoi työntekijän palkkaan, ei koskaan saavu työntekijän tilille, vaan se menee eläkkeisiin? Eikä edes työntekijän omaan eläkkeeseen, vaan enimmäkseen tämän hetken eläkeläisten elättämiseen. Olet siis aivan varma, että tämä ei mitenkään vaikuta ostovoimaan, työttömyyteen, lapsiperheköyhyyteen tai sosiaaliturvan tarpeeseen? 

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa."

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot

Suksi suohon tukihullu!!!!!🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys esti toimenpiteiden tekemisen 90-luvulla. Tuolloiset päättäjät päättivät omista eläkkeistään ja eivät tehneet mitään vaikka tiesivät kyllä että se ei ole kestävää. Eläkkeitä olisi pitänyt leikata jo silloin, mutta sitä ei uskallettu tehdä koska pelättiin äänestäjiä ja ei haluttu luopua omista eduista.

1900-1920 syntyneillä oli todella pienet eläkkeet, ei niitä olisi voinut leikata. Monella heistä ei ollut varaa edes asua omassa asunnossa, asuivat sukulaisten nurkissa. Olin aikuinen kasarilla, ja kasarilla eläkeläiset olivat köyhiä, sama tulotaso kuin työttömillä. Suuret eläkkeet ovat tulleet vasta 1930-luvulla ja siitä eteenpäin syntyneille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos ei olisi eläkeläisiä, työttömyysongelma poistuisi?

Ei, vaan eläkeläiset ovat monta kertaa suurempi rahareikä kuin työttömät. Vanhukset ovat se todellinen syy siihen miksi Suomi uppoaa, eikä pelastusta ole näkyvissä juuri siksi, koska niitä eläkeläisiä on niin paljon, ettei poliitikot voi korjatata ongelmaa ilman että heistä tulee ex-poliitikkoja. 

Monta kymmentä kertaa. Työikäisten työttömyyskorvauksiin sekä sosiaaliturvaan menee 0,5 miljardia vuodessa. 

Minun käsityksen mukaan Eläkeläiset silloin kun ne on ruokkineet sinun aikaiseksi niin samalla myöskin maksuneet omat eläkkeensä johon nyt vasemmisto yrittää käydä käsiksi

Ap & co, eliminoikaa siis itsene jo hyvissä ajoin, ettei tule lisää vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Minun käsityksen mukaan Eläkeläiset silloin kun ne on ruokkineet sinun aikaiseksi niin samalla myöskin maksuneet omat eläkkeensä johon nyt vasemmisto yrittää käydä käsiksi

Käsityksesi on täysin väärä. 

Vierailija kirjoitti:

Ap & co, eliminoikaa siis itsene jo hyvissä ajoin, ettei tule lisää vanhuksia.

Olen aivan varma, että kun boomereista on päästy, menee eutanasialaki helposti läpi. Nuoremmat eivät pysty tekemään lapsilleen sitä, mitä boomerit pystyvät.

Vierailija kirjoitti:

Minun käsityksen mukaan Eläkeläiset silloin kun ne on ruokkineet sinun aikaiseksi niin samalla myöskin maksuneet omat eläkkeensä johon nyt vasemmisto yrittää käydä käsiksi

Osaatko käyttää tekoälyä? Tai nettiä hakukokeneineen? Sieltä löytyy paljon tietoa tästäkin asiasta. Ellet sitten halua pitää kiinni vääristä käsityksistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Ap & co, eliminoikaa siis itsene jo hyvissä ajoin, ettei tule lisää vanhuksia.

En ole aloittaja, mutta vanhusten ja työikäisten epäsuhta ei tule olemaan nykyisen kaltainen ainakaan seuraavaan 50 vuoteen.

Suuret ikäluokat tekivät määräänsä nähden liian vähän jälkeläisiä: syntyvyys lähti laskuun 1970-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas ap haluaa eläkeläisiä haukkuvan ketjun, lopeta typerä jankutus.

Niinpä.Kyllä eläkeyhtiöillä rahaa on maksaa eläkkeet turha siitä on keksiä valitusta.

Ei tunnu olevan. Sen verran ison siivun vievät mun jokaisesta palkasta. Sekä minulta että työnantajaltani. 

Vaarallisia oletuksia, muistakaa myös sanan vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Minun käsityksen mukaan Eläkeläiset silloin kun ne on ruokkineet sinun aikaiseksi niin samalla myöskin maksuneet omat eläkkeensä johon nyt vasemmisto yrittää käydä käsiksi

Mites he pystyivät ennustamaan, miten vanhoiksi elävät?

Entäs kun monen nykyeläkeläisen työura oli lyhyempi kuin vanhuuseläkkeellä eletty aika? Miten monta tuhatta euroa on tällöin pitänyt maksaa eläkemaksua joka kuukausi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap & co, eliminoikaa siis itsene jo hyvissä ajoin, ettei tule lisää vanhuksia.

En ole aloittaja, mutta vanhusten ja työikäisten epäsuhta ei tule olemaan nykyisen kaltainen ainakaan seuraavaan 50 vuoteen.

Suuret ikäluokat tekivät määräänsä nähden liian vähän jälkeläisiä: syntyvyys lähti laskuun 1970-luvulla. 

Siitäkin syyttävät nuorempia, vaikka väestönkasvu kääntyi jyrkkään laskuun boomereiden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vaarallisia oletuksia, muistakaa myös sanan vastuu.

Koskee etenkin boomereita. 

Vierailija kirjoitti:

"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa."

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot

Veikkaan, että eläkeläisille riittäisi ihan hyvin 30 miljardia ilman että yksikään vanhus joutuisi sillan alle asumaan. Raha ei vain jakaudu tasaisesti. Pisimpään elävät ne, jotka ovat saaneet koko elämänsä elää etuoikeutetussa asemassa ja hyvin palkatuissa, siisteissä sisätöisä ja sitten vielä työuran jälkeen nauttivat 30 vuoden ajan korkeaa eläkettään ja aiheuttavat n. 20 000 euron sairausmenot per vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys esti toimenpiteiden tekemisen 90-luvulla. Tuolloiset päättäjät päättivät omista eläkkeistään ja eivät tehneet mitään vaikka tiesivät kyllä että se ei ole kestävää. Eläkkeitä olisi pitänyt leikata jo silloin, mutta sitä ei uskallettu tehdä koska pelättiin äänestäjiä ja ei haluttu luopua omista eduista.

1900-1920 syntyneillä oli todella pienet eläkkeet, ei niitä olisi voinut leikata. Monella heistä ei ollut varaa edes asua omassa asunnossa, asuivat sukulaisten nurkissa. Olin aikuinen kasarilla, ja kasarilla eläkeläiset olivat köyhiä, sama tulotaso kuin työttömillä. Suuret eläkkeet ovat tulleet vasta 1930-luvulla ja siitä eteenpäin syntyneille.

1900-1920 syntyneet tekivät todella suuria uhrauksia lastensa eteen. Heidän lapsensa ottivat kaiken, eivätkä jättäneet omille lapsilleen mitään.