Hallitus selvittää: Enintään 15 prosentin viinit saatetaan vapauttaa Alkon monopolista

Riikan hallitus hoitaa homman. Jokainen marketissa kävijä vetää viinikännit jos ulko-ovella niin kestää paremmin tätä paskaa, Venäjän tyyliin. Seuraavaksi vodka ruokakauppoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tällä palstalla voi kirjoittaa mitään mistään hyvistä juomista kun tuo kannabismies tulee pilaamaan noilla typerillä ja alatyylisillä pamfleteillaan kaikki tällaiset keskustelut. Tuossa edellä on tälläkin sivulla jo monta viestiä sitä lajia sontaa.

Ulosteenjauhanta non necesse est

 

Ei täällä voi myöskään yrittää keskustella kannabiksesta kun kirjoitukset poistetaan ja luullaan yrttimieheksi kun aiheena on kannabis. Se on yleisin laiton niin käyttäjiä on paljon. Kokeilleita oli melkein miljoona maikkarin uutisessa. Enemmistökin lopettaisi jo käytöstä rankaisemisen. Kansan enemmistö on sallivampi kuin poliitikkojen enemmistö. Kun niitä perusteluja siihen kannabiksen laittomuuteen ei ole niin se pitää laillistaa. Porttiteoria ei ollut totta sekään ja sillä se kannabis saatiin laittomaksi. 

 

Lailli

Alapeukutus kun ei muutakaan keksi. Faktat ei muutu siitä miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?

Ne jotka perustavat yksityisen viinikaupan.

 

Totta, kohta Suomessa voi oikeasti avata viinikauppoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?

Ne jotka perustavat yksityisen viinikaupan.

 

Totta, kohta Suomessa voi oikeasti avata viinikauppoja. 

Harmi kun ei voi avata kannabis kahviloita. Niille olisi varmasti asiakkaita. Se on hullua kun vähiten haitallista päihdettä voi hankkia vain laittomilla tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Riikan hallitus hoitaa homman. Jokainen marketissa kävijä vetää viinikännit jos ulko-ovella niin kestää paremmin tätä paskaa, Venäjän tyyliin. Seuraavaksi vodka ruokakauppoihin

Jotain tuollaista ja promillerajan nosto autoiluun. Vähintään 1 promille saa olla ajaessa ja persuilla 1, 5 promillea koska ovat kaikki kovempia jätkiä, naisetkin. Samalla lakiin vaaditaan muutosta persujen taholta. Koska humalaiset kansalaiset ovat akuutti vaara niin persusuomalaisten pitää saada aseenkantolupa automaattisesti. Ei tässä mitään logiikkaa tai muita hienoja sanoja tarvita vaan aseita ja viinaa. Mutta painotan vain vastuuntuntoisille perussuomalaisille ei näitä ihan kaikille voi jakaa. 

Vierailija kirjoitti:Ymmärrän. Jos sen myynti haluttaisiin kieltää, niin senkin ymmärtäisin. Täysin hyödytöntä monopolia en ymmärrä.

Olisit siis valmis kieltämään alkoholin voimakkaana myrkkynä, mutta et ymmärrä valtion monopolia ja myynnin aikarajoja, joilla edes vähän voidaan vaikuttaa alkoholin käyttöön ja voidaan pyrkiä vähentämään ihmisten alkoholisoitumista ja alkoholihaittoja?

Kannattaisi vapautaa alkoholin myynti kokonaan ja lopettaa tuo prosenttirajoilla ja käymsitavoilla pelleily. Muuten meillä on seuraavaksi kaupoissa 15 prosenttiseksi laimennettua konjakkia ja viskiä, samoja kalliita merkkejä kuin alkuperäisetkin mutta vedellä myyntikelpoiseksi laimennettuja.

Kuka hullu enää vuonna 2024 juo etanolia missään muodossa?

Eiköhän aineen toksisuus aivan missä tahansa määrissä ja pitoisuuksissa ole sen verran selvä asia.

Maailma kehittyy. Nuorempia ei kiinnosta koko viinit, niin onko kohta veropaniikki taas päällä kun alkoholiverojen tuotot sakkaavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?

Ne jotka perustavat yksityisen viinikaupan.

 

Totta, kohta Suomessa voi oikeasti avata viinikauppoja. 

 

Harmi kun ei voi avata kannabis kahviloita. Niille olisi varmasti asiakkaita. Se on hullua kun vähiten haitallista päihdettä voi hankkia vain laittomilla tavoilla.

Roskien piilottaja

No ehkä tuo voisikin olla ihan hyvä systeemi jos nuo huumeluolat sitten tosiaankin houkuttelisivat kaikki narkkarit hellään huomaansa, niin että ne eivät enää välittäisikään kulkea tuolla julkisissa paikoissa ja avoimen taivaan alla: niin että näistä huumepaikoista siis tulisikin ikäänkuin näiden pikkuroisto-narkkien säilöntäpaikkoja, hoitolaitoksia (hoito tosin olisi pikkuisen yksipuolista kun ei mitään muuta olisi kuin aina sitä myrkkykasvin palamisjätettä vaan niin paljon että nuppi on ihan sekaisin) sekä narkkien vapaaehtoisia pienimuotoisia "keskitysleirejä"; mitä vähemmän näitä kannabisnarkkareita olisi näkyvillä, sitä parempi, ja jos siis nämä kannabislaitokset sitten sitä tarkoitusta palvelisivat, niin mikä ettei...

Kannabis on myrkkyä ja sen käyttäjät ovat ihmisraunioita sekä ros-skaväk-keä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?

Ne jotka perustavat yksityisen viinikaupan.

 

Totta, kohta Suomessa voi oikeasti avata viinikauppoja. 

 

Harmi kun ei voi avata kannabis kahviloita. Niille olisi varmasti asiakkaita. Se on hullua kun vähiten haitallista päihdettä voi hankkia vain laittomilla tavoilla.

Joo just näin: kaikki paitsi huumeiden käyttö on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?

Ne jotka perustavat yksityisen viinikaupan.

 

Totta, kohta Suomessa voi oikeasti avata viinikauppoja. 

 

Harmi kun ei voi avata kannabis kahviloita. Niille olisi varmasti asiakkaita. Se on hullua kun vähiten haitallista päihdettä voi hankkia vain laittomilla tavoilla.

Onko joku polttanut kannabista kun täällä on paskaa lattialla ...!!!"

Vierailija kirjoitti:

No ehkä tuo voisikin olla ihan hyvä systeemi jos nuo huumeluolat sitten tosiaankin houkuttelisivat kaikki narkkarit hellään huomaansa

Et selvästikään ole koskaan käynyt kannabiskahvilassa. Suomen "keskikaljahuumeluolat" joissa alkoholinarkkarit vetävät kamaansa ovat suurelta osin niihin verrattuna epäsiistejä räkälöitä.

Vierailija kirjoitti:Kannabis on myrkkyä ja sen käyttäjät ovat ihmisraunioita sekä ros-skaväk-keä.

Kannabis ei ole millään tavalla myrkyllistä. Jos käyttäjät ovat mielestäsi ihmisraunioita ja r o  s ka v äk e ä, niin ei siinä varmaan käyttäjien rankaiseminen auta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä voi myöskään yrittää keskustella kannabiksesta (... ...) Enemmistökin lopettaisi jo käytöstä rankaisemisen (... ...) Kun niitä perusteluja siihen kannabiksen laittomuuteen ei ole niin se pitää laillistaa (... ...) Kannabis on säädettävä lailliseksi (... ...).

Runo Teille / kannabiksen pehmentäneille

Sulle laulan Tico Taco / kannabiskako /

takanas on mielisairaala- ja vankilapako /

Haist' lopuks persvako.

Vierailija kirjoitti:

Riikan hallitus hoitaa homman. Jokainen marketissa kävijä vetää viinikännit jos ulko-ovella niin kestää paremmin tätä paskaa, Venäjän tyyliin. Seuraavaksi vodka ruokakauppoihin

Saksassa oli aikoinaan viina-automaatteja, rahaa koneeseen ja pullo kolahti laariin.  Varma sivistysmaan merrkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä voi myöskään yrittää keskustella kannabiksesta (... ...) Enemmistökin lopettaisi jo käytöstä rankaisemisen (... ...) Kun niitä perusteluja siihen kannabiksen laittomuuteen ei ole niin se pitää laillistaa (... ...) Kannabis on säädettävä lailliseksi (... ...).

Runo Teille / kannabiksen pehmentäneille

Sulle laulan Tico Taco / kannabiskako /

takanas on mielisairaala- ja vankilapako /

Haist' lopuks persvako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?

Ne jotka perustavat yksityisen viinikaupan.

 

Totta, kohta Suomessa voi oikeasti avata viinikauppoja. 

 

Harmi kun ei voi avata kannabis kahviloita. Niille olisi varmasti asiakkaita. Se on hullua kun vähiten haitallista päihdettä voi hankkia vain laittomilla tavoilla.

Joo just näin: kaikki paitsi huumeiden käyttö on turhaa.

Kannabis ei ole huumeet eikä niiden käyttöpaikat ole huumeluolia. Idea on juuri siinä ettei kannabiksen lisäksi tarjolla ole huumeita. Huomaan että tämä on sinulle vaikeaa. Hollannissa on saanut sallitusti kannabista vuosikymmenet. Siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Kaiken lisäksi kannabis täyttää vähiten huumeen kriteereitä. Alkoholikin täyttää niitä enemmän niin loogisesti katsottuna kannabis on päihde.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä syytä, nykyinen lainsäädäntö on ihan naurettava ja lähinnä kannustaa humalajuomista eikä viinikulttuuria. Viinit kauppoihin. Väkevät saavat jäädä alkoon minun puolesta. 

Jaa, viinillä ja oluella ei kännejä saa vedettyä?

Onneks persut on hallituksessa, niin keskitytään  olennaiseen. 

Vai epäolennaiseen?