Hallitus selvittää: Enintään 15 prosentin viinit saatetaan vapauttaa Alkon monopolista
Kommentit (302)
Tabut murtuvat asteittain hivuttamalla.
Ainoat maat maailmassa missä on alkoholimonopoli käytössä ovat Suomi, Ruotsi, Norja ja Islanti.
Olisi kyllä syytä, nykyinen lainsäädäntö on ihan naurettava ja lähinnä kannustaa humalajuomista eikä viinikulttuuria. Viinit kauppoihin. Väkevät saavat jäädä alkoon minun puolesta.
Alkolin myyntiä ei sitten vain voi kerralla vapauttaa muun maailman tyyliseksi?
Ketä tämä hidas palastelu hyödyttää?
Vierailija kirjoitti:
KD:lle kaikki on kaupan.
Turha puolue joka tapauksessa. Politiikkaa ja taikauskoja ei pitäisi sekoittaa ja varsinkaan yrittää pakottaa ihmisiä elämään omien taikauskojen mukaisesti.
Mitä siinä tarvitse selvittää? Alkoholin kulutus on laskussa aikaisempien vapautuksien takia, ei niistä huolimatta. Älytön holhous pois!
Vierailija kirjoitti:
KD:lle kaikki on kaupan.
hillotolppaon pääasia
Vierailija kirjoitti:
Alkolin myyntiä ei sitten vain voi kerralla vapauttaa muun maailman tyyliseksi?
Ketä tämä hidas palastelu hyödyttää?
Poliittinen välttämättömyys. Ihmisille pitää osoittaa käytännön kautta, ettei alkoholin vapauttamisesta seuraa sellaista katastrofia kuin minkä siitä on perinteisesti ajateltu seuraavan.
Vierailija kirjoitti:
Alkolin myyntiä ei sitten vain voi kerralla vapauttaa muun maailman tyyliseksi?
Ketä tämä hidas palastelu hyödyttää?
Valtiota. Siksi se monopoli on vielä olemassa.
Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?
K-Citymarket-kauppiaat
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?
Ne jotka perustavat yksityisen viinikaupan.
Selvästi päihtynyttä kielenkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa ketkä tästä hyötyvät taloudellisesti eniten?
Ne jotka perustavat yksityisen viinikaupan.
Ei, vaan ne joilla on parhaat markkinapaikat, valmists hyllytilaa ja keskusliikkeen valtava ostovoima käytössä isojen tukkureiden kanssa hintaneuvotteluja varten.
Eli KCM-kauppiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KD:lle kaikki on kaupan.
hillotolppaon pääasia
Se on tässä tapauksessa hilloristi.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkolin myyntiä ei sitten vain voi kerralla vapauttaa muun maailman tyyliseksi?
Ketä tämä hidas palastelu hyödyttää?
Poliittinen välttämättömyys. Ihmisille pitää osoittaa käytännön kautta, ettei alkoholin vapauttamisesta seuraa sellaista katastrofia kuin minkä siitä on perinteisesti ajateltu seuraavan.
Siihen se poliitikon käsitys loppuu. Alkoholia vähemmän haitallista päihdettä ne ei osaa käsitellä. Meillä on huumeongelma saanut räjähtää käsiin koska poliitikkomme ovat kykenemättömiä tekemään huumepolitiikkaan muutoksia. Se 8 % raja oli jo alun perin naurettava. Nyt veivataan taas johonkin suuntaan. Joo siinä räpiköikää mihin suuntaan tahansa. Alkoholin kanssa näpertelyyn niiden poliitikkojen kapasiteetti jotenkin riittää.
Onhan se nyt noloa, jos Petterin pitää mennä piiloon Leville asti juomaan ja Riikan Turengin mökin saunan lauteiden alle, kun eihän he voi Alkossa käydä, vaikka kuppi selvästi maistuu. Kyllä se pitää lähikaupasta saada.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä syytä, nykyinen lainsäädäntö on ihan naurettava ja lähinnä kannustaa humalajuomista eikä viinikulttuuria. Viinit kauppoihin. Väkevät saavat jäädä alkoon minun puolesta.
Toivottavasti myyjille löytyy sitten jostain töitä. Väkevät ei montaa hlöä työllistä. Valikoma pienenisi huomattavasti. Hifistelijät ehkä jotain laadukkaampia viinejä sieltä sitten hakevat.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi päihtynyttä kielenkäyttöä.
Eihän kukaan voi olla selvästi päihtynyt. Humaltuneesti päihtynyt tai vaikka pillerimäisesti päihtynyt mutta on ihan mahdotonta olla selvästi päihtynyt. Joko on selvä tai päihtynyt.
Jos ei juo, ei litkuille ole kauheasti käyttöä. Ehkä firma joka tuottaa viiniä ja kauppa saa palkkiot, valtio verotuloja. Siivouksessa olisi alkoholi sitten voimakkaampaa kuin tuo tai rommitotissa. Alkoholillinen yskänlääke on tehokas.
Iloitkaamme