Ei kai kukaan usko, että alentamalla tukia saadaan työttömiä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen on väärin, jos se tarkoittaa sitä, ettei selviä välttämättömistä tarpeista, mutta tuet ei voi olla samaa tasoa tai suuremmat, mitä joillain aloilla on kuukausipalkka. Ei ole reilua, että mitään tekemätön saa kuussa 1700 euroa käteen ja töissäkäyvä 1800e. Isompi ongelma on siis mielestäni palkkojen pienuus, pitäisi alkaa tuplaamaan palkat (kaikki paitsi johtoporras), jotta ihmiset jaksaa käydä töissä ja elämään palaa jonkinlainen mielekkyys, kun rahat riittää muuhunkin kuin makarooniin ja sähkölaskuun. 

Mutta: Suomalainen ratkaisu liian pieniin palkkoihin on että otetaan köyhiltä vähemmäksi jolloin se tismalleen samana pysyvä palkka TUNTUU enemmältä!

Köyhiltä ei oteta yhtään mitään, annetaan vaan vähemmän.

Kokoomuslaista sanahelinää. Ja töihin "mennään"

Vierailija kirjoitti:

Minimipalkan nosto motivoi palkkaamaan vähemmän ihmisiä. Yrirysten taloudet on herkkiä, ei siellä kenellekään voi maksaa turhasta.

Se onkelmahan on työn tuottavuus. Jos tiskin takana yksi kaksi ihmistä myymässä kahvee ja pullaa ja myynti on mitä on niin mitenkä se palkan nostaminen parantaisi kaffilan ylläpitoa? Ostaisitko sinä kaffen jos sen hinta olisikin 4 euroa? Esim. jenkkilässä työn tuottavuus 80% parempi kuin Suomessa.

Hakijan tulotaso tai tukien määrä ei koskaan ole ollut rekrytointiperuste.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti moni uskoo, että valtaosa työttömistä on työttömiä siksi, että tuet on liian suuret ja työt eivät sen takia maistu. Aktiivimallin laatijat taas olivat sitä mieltä, että työttömät ovat työttömiä, koska eivät älyä lähettää työhakemuksia.

 

Sipilä ja orpohan sen aktiivimallin keksi.

Kun ajatelen yhteiskunta niin mieleeni paisuu ihana kuva Suomi joka johtaa Sana Marinin toimesta. Sana Marinin pelasta Suomi ja jaka minulle lisä raha. Nyt kun Peteri Orpo halitsee niin ei vara kuin pettuleipä jos vain tuki. Kuka muu kuin Sana Marinin voi pelasta minut. Orpo jykevästi saa minut kovaksi kun teen työ :(

Yhtään työpsikkaa ei synny leikkaamalla työttömiltä. Eikä yhtäänbtyöpsikjaa synny lapioimalka se eaga rikkaimmille.

Vuodessa on hävitetty 40000 työpaikkaa ja 6000 yritystä.

Edes EK ei enää ole sitä mieltä, että hallitusohjelma toimii.

Mä olen joutunut säästämään mun kalliista ADHD lääkkeestäni. Seuraus on toimintakyvyn lasku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

Tuollaisen mielenterveysongelmat eivät liity mitenkään siihen, kuinka paljon ihmiselle maksetaan tukia.

Normaali ihminen huolehtii ihan perushygieniastaan, vaikka tukia ei tulisi lainkaan.

Se, että ei ole rahaa ei tarkoita sitä, että on mielenterveysongelmia. Raha on aivan eri asia kuin mielenterveys.

Vielä kymmenisen vuotta sitten sossu laittoi kaikki rahaongelmat ahdistukseksi, siis mielenterveysongelmiksi.

Kuten juuri sanoin, ei se tarko

Eli ratkaisusi olisi yleisistä vessoista varastaminen. Entäpä vaatteet, nekin pitää tietenkin varastaa? Tiesitkö, että kaikkialla ei ole yleisiä vessoja eli niihin päästäkseen pitää kulkea julkisella kulkuvälineellä ja sekin maksaa. Ehdotat varmaan, että kulje pummilla ja ota siitä sakot vai mitä?

Oletko kenties provikkapalkalla ja saat provikkaa mitä enemmän jää ihmisiä kiinni liputta kulkemisesta/varastamisesta niin sitä enemmän saat palkkaa?

Yrität hankkia ihmisille rikosrekisterin, miksi? Pelkäätkö, että liian fiksuista tulisikin vartijoita ja se on sinulta pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan työnantajat nytkin motivoivat- haukkumalla suomalaiset työntekijät kaikissa medioissa ja hamuamalla kaukomaan halpaa ja uutteraa, vähään tottunutta väkeä.

Hamuavat turhaan. Tulorajavaatimus estää ja Suomen maine orjatyön teettäjänä. Ei saatu marjanpoimijoitakaan virallista reittiä.

Eip estänyt laki niitäkään sutkaamasta sellaisten kustannuksella jotka eivät lakeja tunne. Kiinnijääminenkin on vain riskitekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimipalkan nosto motivoi palkkaamaan vähemmän ihmisiä. Yrirysten taloudet on herkkiä, ei siellä kenellekään voi maksaa turhasta.

Se onkelmahan on työn tuottavuus. Jos tiskin takana yksi kaksi ihmistä myymässä kahvee ja pullaa ja myynti on mitä on niin mitenkä se palkan nostaminen parantaisi kaffilan ylläpitoa? Ostaisitko sinä kaffen jos sen hinta olisikin 4 euroa? Esim. jenkkilässä työn tuottavuus 80% parempi kuin Suomessa.

Muuta sinne sitten. Siellä ei myöskään tueta elinkelvottomia yrityksiä verovaroin.

Vierailija kirjoitti:

Hakijan tulotaso tai tukien määrä ei koskaan ole ollut rekrytointiperuste.

Mikäs sitten, seksuaalisuus vai? Isän ammatti ja koulutus?

Kun olin vuosi 2021 niin silloi vavha johataja Sana Marrin johta suomi hyvä suunta. Sana marrin anto monta raha ja elämä olla hyvä. Siten Peteri Orpo hyäkkäsi valivoito ja vei minä rahat ja kela ei ana enä. Pelasta Suami Sana Marrin ja anta mun raha takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään työpsikkaa ei synny leikkaamalla työttömiltä. Eikä yhtäänbtyöpsikjaa synny lapioimalka se eaga rikkaimmille.

Vuodessa on hävitetty 40000 työpaikkaa ja 6000 yritystä.

Edes EK ei enää ole sitä mieltä, että hallitusohjelma toimii.

 

Ei varmaankaan hallituskaan oikeasti, kunhan kuppaavat minkä pystyvät.

Vierailija kirjoitti:

Tuet lopetettava kokonaan...alkaa työnteko pakonedessä maistumaan...

Näinkö tapahtuu? Todennäköisempää on, että kadut alkaa näyttää tältä ja rikostilastot kasvaa, koska niitä sinun fantasiassa olevia töitä ei ole.

https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/0f39e1a/2147483647/str…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minimipalkan nosto motivoi palkkaamaan vähemmän ihmisiä. Yrirysten taloudet on herkkiä, ei siellä kenellekään voi maksaa turhasta.

Se onkelmahan on työn tuottavuus. Jos tiskin takana yksi kaksi ihmistä myymässä kahvee ja pullaa ja myynti on mitä on niin mitenkä se palkan nostaminen parantaisi kaffilan ylläpitoa? Ostaisitko sinä kaffen jos sen hinta olisikin 4 euroa? Esim. jenkkilässä työn tuottavuus 80% parempi kuin Suomessa.

Aika heikkoa syyttää työntekijöitä yrittäjän  paskasta liikeideasta. Keksi parempi,  kartoita kilpailijat, erilaistu ja tuotteista.

Aika moni tuntuu ajattelevan, että tuettu eläminen on normi, vaikka sen pitäisi olla hetkellinen ja eihän kukaan muukaan itke valtiota pelastamaan jos hetkeksi on tiukkaa. Pitäisi olla normi, että on menossa pian töihin. Joutuhaan vanhemapinvapaallakin sinnittelemään muutamalla satasella kuussa. Silloin kun on töissä, kannattaa säästää, koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu.

Oliks se, että:

- me halutaan se homo tänne töihin

tai

- me halutaan se, jonka isä on sen ja sen koulutuksen käynyt niin se me palkataan

vai

- me halutaan se, joka tossa lehdessä oli, se kuva siitä, se me palkataan

vai

- me halutaan se hemaiseva blondi, jolla isot tissit, se me halutaan

No niin kaikki, MENKÄÄ TÖIHIN! Täällä sitä vain laiskotellaan tukien varassa vaikka metsät täynnä risuja! TÖIHIN!

Vierailija kirjoitti:

Jos tukia lasketaan, niin silloinhan se minimipalkka on työttömän näkökulmasta isompi suhteessa aiempaan tukitasoon...

Sitten kummalakaan ei elä.

Ennen luulin sen olevan vain vitsi, että suomalainen on aina valmis maksamaan satasen että naapuri ei saisi viittäkymppiä.

Mutta todellisuus on tässäkin tarua-jopa vitsiä- ihmeellisempi: Suomalainen työläinen joka kokee saavansa lisää palkkaa, tulee siitä tyytyväiseksi, jos köyhältä alennetaan tukia sen verran, että työläisen palkka niihin verrattuna tuntuu enemmältä -siis palkan oikeasti kasvamatta senttiäkään! Eli oikeasti pääasia ei ole että itse saa tarpeeksi vaan se että toinen saa vähemmän!

Vaikea uskoa, mutta tottahan tuo on.