Ei kai kukaan usko, että alentamalla tukia saadaan työttömiä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti moni uskoo, että valtaosa työttömistä on työttömiä siksi, että tuet on liian suuret ja työt eivät sen takia maistu. Aktiivimallin laatijat taas olivat sitä mieltä, että työttömät ovat työttömiä, koska eivät älyä lähettää työhakemuksia.

"valtaosa työttömistä on työttömiä siksi, että tuet on liian suuret ja työt eivät sen takia maistu".

No tämähän pitää paikkaansa, sitä ei kukaan pysty kiistämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa pökälettä raapii sohvalla persettään ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä.

Ehkä jotain pitäisi tehdä.

Haluatko sinä Piri-Penan sairaalaan tai vanhainkotiin lääkkeitä jakamaan?

Nytkö ne työttömät onkin sitten nistejä?

Harva nisti sitä työssä on.

Mihin kysymykseen oikein vastasi?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarkoituskaan saada työttömiä töihin vaan vähentää heistä valtiolle aiheutuvia turhia kuluja.

Ei se, että sosiaalitukien rajoja hieman muutetaan liity mitenkään siihen että työllistyykö joku jossakin. Ne ovat kaksi täysin ERI asiaa.

Monelle työttömälle työttömyysturvasta on tullut käytännössä työhaluttomuuseläke.

Nyt näitä eläkkeitä hieman tarkistellaan ja sopeutetaan järjellisemmälle tasolle.

Äläpä siis nyt uhriudu, vaan nauti elämästä, nauti siitä mitä olet laiskuudellasi saavuttanut.

 

Ei ne kulut siitä laske vaan nousee. Estämällä kansalaiselta työn tekeminen valtion kulut nousee eikä laske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhdellä työllä ei elä niin ei kannata tehdä töitä ollenkaan. Silloin oot vaan köyhä eikä sulla oo ees aikaa. 

 

Mihin aikaa?

Saat itse valita. Vai pitääkö sulle kertoa mitä teet?

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa pökälettä raapii sohvalla persettään ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä.

Ehkä jotain pitäisi tehdä.

Todellakin, täysin samaa mieltä. Eli olisi kiireesti lisättävä alan koulutusta, nythän joka vuosi opiskelemaan hakee tuhansia ihmisiä mutta vain joka kymmenes valitaan. Ei tarvittaisi kalliita kielikursseja eikä tulkkipalveluja opiskelijoille. Ja valmistuneet opiskelijat jäisivät huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä pysyvästi Suomeen maksamaan veroja. Potilasturvallisuuden vuoksi myös suomenkielinen hoitaja tulee huomattavasti edullisemmaksi. Aloituspaikkojen lisääminen loisi työllisyyttä myös oppilaitoksissa. Ihmettelen miksi näin ei ole tehty jo vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

 

Oikeesti? Montako vuotta pitää lokkeilla tukien varasa että oot tosa kunnossa?

Olen ollut itse vuoden työttömänä. Olin 44v kun koronan seuraamukset tuhosi työpaikkani, meni konkkaan ko yritys.

Vuoden verran lähetin lapsia kouluun, tein ruokaa jne, käytännössä koti-isä, tein myös elämäntaparemontin jne. Tämä oli aika kivaa aikaa koko perheelle, häpeillen tunnustan että sain tutustua lapsiini entistä paremmin ja olla heille enemmän mitä he tarvitsivat, hieman liian etäiseksi taisin jäädä kun oli vuorotyö ja väsymykset jne.

Vuoden päästä aktivoidun

Muistaakseni työnantaja oli sellainen, että veti jo annetut työvuorot pois kaikki työvuorolistalta. Tulikin tilalle työvuorolista, jossa nolla työvuoroa. Kun kysyin lisää työvuoroja niin sain potkut. Onko siis työttömyys minun oma vika?

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

Tuollaisen mielenterveysongelmat eivät liity mitenkään siihen, kuinka paljon ihmiselle maksetaan tukia.

Normaali ihminen huolehtii ihan perushygieniastaan, vaikka tukia ei tulisi lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa pökälettä raapii sohvalla persettään ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä.

Ehkä jotain pitäisi tehdä.

Todellakin, täysin samaa mieltä. Eli olisi kiireesti lisättävä alan koulutusta, nythän joka vuosi opiskelemaan hakee tuhansia ihmisiä mutta vain joka kymmenes valitaan. Ei tarvittaisi kalliita kielikursseja eikä tulkkipalveluja opiskelijoille. Ja valmistuneet opiskelijat jäisivät huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä pysyvästi Suomeen maksamaan veroja. Potilasturvallisuuden vuoksi myös suomenkielinen hoitaja tulee huomattavasti edullisemmaksi. Aloituspaikkojen lisääminen loisi työllisyyttä myös oppilaitoksissa. Ihmettelen miksi näin ei ole tehty jo vuosia sitten.

Nythän alanvaihtokin on tehty mahdottomaksi. Kiitos hallitus näistä viisaista päätöksistä!

Vierailija kirjoitti:

Minimipalkan nosto motivoi palkkaamaan vähemmän ihmisiä. Yrirysten taloudet on herkkiä, ei siellä kenellekään voi maksaa turhasta.

Ikävä kyllä minimipalkankin nosto vaikuttaa työllisyyteen välittömästi negatiivisesti. 

EI itse se palkka - vaan sivukulut - ovat usein työllistymisen esteinä. Esimerkiksi eläkemaksut ovat jo aivan tapissa; tällaista työeläkkeiden tasoa ei tällä väestörakenteella pystytä kauaa ylläpitämään. 

Työeläkkeistä täytyisi leikata välittömästi, jotta eläkemaksuja ei ainakaan tarvitsisi nostaa. Aluksi ainakin 5% pitäisi saada maksetuista työeläkkeistä pois. Sen avulla voitaisiin saada eläkemaksujen nostopaineet pois ja mahdollisesti jopa pikkuisen leikattua eläkemaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa pökälettä raapii sohvalla persettään ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä.

Ehkä jotain pitäisi tehdä.

Todellakin, täysin samaa mieltä. Eli olisi kiireesti lisättävä alan koulutusta, nythän joka vuosi opiskelemaan hakee tuhansia ihmisiä mutta vain joka kymmenes valitaan. Ei tarvittaisi kalliita kielikursseja eikä tulkkipalveluja opiskelijoille. Ja valmistuneet opiskelijat jäisivät huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä pysyvästi Suomeen maksamaan veroja. Potilasturvallisuuden vuoksi myös suomenkielinen hoitaja tulee huomattavasti edullisemmaksi. Aloituspaikkojen lisääminen loisi työllisyyttä myös oppilaitoksissa. Ihmettelen miksi näin ei ole tehty jo vuosia sitten.

Ei se aloituspaikkojen lisääminen ratkaise sitä ongelmaa, että ei ole rahaa opiskella eikä sitä, että kaikki eivät sovellu alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

Tuollaisen mielenterveysongelmat eivät liity mitenkään siihen, kuinka paljon ihmiselle maksetaan tukia.

Normaali ihminen huolehtii ihan perushygieniastaan, vaikka tukia ei tulisi lainkaan.

Se, että ei ole rahaa ei tarkoita sitä, että on mielenterveysongelmia. Raha on aivan eri asia kuin mielenterveys.

Vielä kymmenisen vuotta sitten sossu laittoi kaikki rahaongelmat ahdistukseksi, siis mielenterveysongelmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kun suomalaisia ei palkata, ei siinä tukien alentamiset auta. Vika on muualla. Ehkä maahan halutaan kanta-asukkaille pysyvä nöyrä köyhälistö, jonka on sitten lähdettävä kerjuulle. Sama tyyli ulkomaillakin, jonne ei enää oteta töihin. 

Niinpä. Minä tarvitsen siivotakseni laitoshuoltajan ammattitutkinnon, että saan tehdä töitä työpaikallani. M muuttaja ei tarvitse samassa paikassa edes kielitaitoa tutkinnosta puhumattakaan. Eiköhän se ole ihan tahallinen asennevamma työnantajapuolella kun ei suomalainen kelpaa töihin. Ne mieluiten ottaa m muuttajan tuijottamaan puhelintaan, pitämään 10 taukoa päivässä ja lähtemään tunnin aikaisemmin töistä kuin suomalaisen tekemään työt kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

Tuollaisen mielenterveysongelmat eivät liity mitenkään siihen, kuinka paljon ihmiselle maksetaan tukia.

Normaali ihminen huolehtii ihan perushygieniastaan, vaikka tukia ei tulisi lainkaan.

Meinaatko siis, että normaali ihminen varastaa saippuat ja vessapaperit jos ei ole rahaa vai mitä?

Aika näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti moni uskoo, että valtaosa työttömistä on työttömiä siksi, että tuet on liian suuret ja työt eivät sen takia maistu. Aktiivimallin laatijat taas olivat sitä mieltä, että työttömät ovat työttömiä, koska eivät älyä lähettää työhakemuksia.

Niin ne uskoo.

Minä uskon.

Kerran olin työtön kun Sana Marin jakoi minulle rahaa ja jauhoa. Jatkoimme matkaa Sana Marinin cribille ja aloimme vetämään jauho. Valtiettavasti sitten Peteri Orpo jykevästi komensi minut töihin voitettuaan vaali. En ole tehnyt muuta kuin työ sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun suomalaisia ei palkata, ei siinä tukien alentamiset auta. Vika on muualla. Ehkä maahan halutaan kanta-asukkaille pysyvä nöyrä köyhälistö, jonka on sitten lähdettävä kerjuulle. Sama tyyli ulkomaillakin, jonne ei enää oteta töihin. 

Niinpä. Minä tarvitsen siivotakseni laitoshuoltajan ammattitutkinnon, että saan tehdä töitä työpaikallani. M muuttaja ei tarvitse samassa paikassa edes kielitaitoa tutkinnosta puhumattakaan. Eiköhän se ole ihan tahallinen asennevamma työnantajapuolella kun ei suomalainen kelpaa töihin. Ne mieluiten ottaa m muuttajan tuijottamaan puhelintaan, pitämään 10 taukoa päivässä ja lähtemään tunnin aikaisemmin töistä kuin suomalaisen tekemään työt kunnolla.

Laitoshuoltaja ei ole sama kuin siivooja. Siivooja on siivooja ja laitoshuoltaja laitoshuoltaja. Siivoustyötä saat ilman laikkarin (laitoshuoltajan) tutkintoa vaikkapa soittamalla kolmeen isoimpaan yksityiseen firmaan. Et tarvitse tutkintoa vaan sopivan asenteen, hyvän fyysisen kunnon ja joustavuutta. Kielitaidosta plussaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

Tuollaisen mielenterveysongelmat eivät liity mitenkään siihen, kuinka paljon ihmiselle maksetaan tukia.

Normaali ihminen huolehtii ihan perushygieniastaan, vaikka tukia ei tulisi lainkaan.

Se, että ei ole rahaa ei tarkoita sitä, että on mielenterveysongelmia. Raha on aivan eri asia kuin mielenterveys.

Vielä kymmenisen vuotta sitten sossu laittoi kaikki rahaongelmat ahdistukseksi, siis mielenterveysongelmiksi.

Kuten juuri sanoin, ei se tarkoitakaan.

Vaikkei rahaa olisikaan, niin normaali ihminen huolehtii hygieniastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kerran olin työtön kun Sana Marin jakoi minulle rahaa ja jauhoa. Jatkoimme matkaa Sana Marinin cribille ja aloimme vetämään jauho. Valtiettavasti sitten Peteri Orpo jykevästi komensi minut töihin voitettuaan vaali. En ole tehnyt muuta kuin työ sen jälkeen.

Kävin ostamassa vehnäjauhoa paikallisesta kaupasta. Seuraavana päivänä olikin iltapäivälehtien otsikoissa kuinka poliitikon videolla hoetaan jauho-sanaa.