Ei kai kukaan usko, että alentamalla tukia saadaan työttömiä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa pökälettä raapii sohvalla persettään ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä.

Ehkä jotain pitäisi tehdä.

Haluatko sinä Piri-Penan sairaalaan tai vanhainkotiin lääkkeitä jakamaan?

Nytkö ne työttömät onkin sitten nistejä?

Harva nisti sitä työssä on.

"Etkö oikeasti tunne ketään,jonka selitys työttömyydelle,ei kannata mennä töihin......."

En tunne. Ei sellaisia löydy lapsenikaan kaveripiiristä. Hittolainen nämä nuoret ovat saaneet työpaikan heti valmistuttuaan. Moni ensin määräaikaisen ja sitten on vakinaistettu. Eivät kaikki nuoret ole laiskoja päihteilijöitä. En tiedä, mistä tällainen asenne ja ajattelutapa syntyy. Nähdään maailmasta vain siivu.

Toki tunnen yhden työkyvttömyyseläkkeelle 53-vsuotiaana pääseen. Hän on isäni.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

Oikeesti? Montako vuotta pitää lokkeilla tukien varasa että oot tosa kunnossa?

Olen ollut itse vuoden työttömänä. Olin 44v kun koronan seuraamukset tuhosi työpaikkani, meni konkkaan ko yritys.

Vuoden verran lähetin lapsia kouluun, tein ruokaa jne, käytännössä koti-isä, tein myös elämäntaparemontin jne. Tämä oli aika kivaa aikaa koko perheelle, häpeillen tunnustan että sain tutustua lapsiini entistä paremmin ja olla heille enemmän mitä he tarvitsivat, hieman liian etäiseksi taisin jäädä kun oli vuorotyö ja väsymykset jne.

Vuoden päästä aktivoidun etsimään töitä, eikä kyllä vuodessa ollut vaatteeni muuttuneet reikäisiksi, hampaat oli yhtä hyvät kun ennen, nooh, tukka ollut kauan jo 3mm sänki. Vaikka ollaan pienellä paikkakunnalla, koen että sain helpolla töitä. En osaa cv:tä kirjoittaa, menin paikanpäälle firmaan jonka työpaikkailmoituksen näin ja hain vähän eri tavalla töitä ja onnistui. CV kirjoitus on sellainen että sen kyllä ulkoistan tekoälylle jos on vielä pakkko vaihtaa työpaikkaa jonne cv pakko.

Toki jos ajatus on olla elämäntapatyötön niin sitten voi olla jo eriasia.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarpeeksi painostetaan niin jospa nuo menevät muualle tai vetävät itsensä kiikkuun. Yhteiskunnan kannalta ainakin rahaa säästyisi.

Mielipiteesi on jo tullut selväksi, Saksi-Riikkuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti moni uskoo, että valtaosa työttömistä on työttömiä siksi, että tuet on liian suuret ja työt eivät sen takia maistu. Aktiivimallin laatijat taas olivat sitä mieltä, että työttömät ovat työttömiä, koska eivät älyä lähettää työhakemuksia.

Etkö oikeasti tunne ketään,jonka selitys työttömyydelle,ei kannata mennä töihin.......

Se vaan ei johdu liian suurista tuista vaan siitä, että työssäkäynti aiheuttaa ylimääräisiä kuluja, joten kovin pienellä palkalla ei kannata töihin mennä. Lopputulos voi olla jopa miinusmerkkinen. Yhteiskunnan pitäisi tarjota mieluummin porkkanaa kuin keppiä tässäkin ja tehdä kaikesta työnteosta kannattavaa, mutta suuntaus on aivan toinen (mm. suojaosuuden poisto).

Kylläpä taas on selittelyä. Mites ois tuet alas ja säästyneillä varoilla alennetaan edelleen matalimpia veroja? Varmaan edelleen löytyy tekosyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa pökälettä raapii sohvalla persettään ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä.

Ehkä jotain pitäisi tehdä.

Haluatko sinä Piri-Penan sairaalaan tai vanhainkotiin lääkkeitä jakamaan?

Nytkö ne työttömät onkin sitten nistejä?

Suurin osa nisteistä on työttömiä. Kyllähän ne voisi laittaa vaikka sairaalaan avustaviin töihin.

Paremmin nistit lääkkeet tuntevat kuin jotkut lähärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

 

Oikeesti? Montako vuotta pitää lokkeilla tukien varasa että oot tosa kunnossa?

Olen ollut itse vuoden työttömänä. Olin 44v kun koronan seuraamukset tuhosi työpaikkani, meni konkkaan ko yritys.

Vuoden verran lähetin lapsia kouluun, tein ruokaa jne, käytännössä koti-isä, tein myös elämäntaparemontin jne. Tämä oli aika kivaa aikaa koko perheelle, häpeillen tunnustan että sain tutustua lapsiini entistä paremmin ja olla heille enemmän mitä he tarvitsivat, hieman liian etäiseksi taisin jäädä kun oli vuorotyö ja väsymykset jne.

Vuoden päästä aktivoidun etsimään töitä, eikä kyllä vuodessa ollut vaatteeni muuttuneet reikäisiksi, hampaat oli yhtä hy

Itsellä hammas lähti ihan työelämässä. Oli sellainen työ, josta ei saanut myöhästyä minuuttiakaan tai sai potkut. Niinpä useasti jäi hampaat aamulla harjaamatta. Lopulta hammas lohkesi. Työllinen opiskelija olin.

Asumistuesta ja työttömyyskorvauksesta 300 euron suojaosa poistettiin, mutta toimeentulotuesta sitä EI poistettu. Lisäksi, vaikkakin työyyömyystuesta poistettiin suojaosa, niin "työn tekeminen työttömyyden aikana on jatkossakin taloudellisesti kannattavaa, koska tienattu euro pienentää etuutta vain 50 senttiä. Jos työtön saa tällä hetkellä työttömyyden aikana esimerkiksi 400 euroa palkkaa, työttömyystuen määrä pienenee suojaosan ansiosta vain 50 euroa".

Ei ne leikkaukset niin pahoja ole mitä ihmiset antavat ymmärtää.

t: työtön itsekin

Jos yhdellä työllä ei elä niin ei kannata tehdä töitä ollenkaan. Silloin oot vaan köyhä eikä sulla oo ees aikaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

Mina mina mina palkata. Voi diilaa minu khat ja piri.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuesta ja työttömyyskorvauksesta 300 euron suojaosa poistettiin, mutta toimeentulotuesta sitä EI poistettu. Lisäksi, vaikkakin työyyömyystuesta poistettiin suojaosa, niin "työn tekeminen työttömyyden aikana on jatkossakin taloudellisesti kannattavaa, koska tienattu euro pienentää etuutta vain 50 senttiä. Jos työtön saa tällä hetkellä työttömyyden aikana esimerkiksi 400 euroa palkkaa, työttömyystuen määrä pienenee suojaosan ansiosta vain 50 euroa".

Ei ne leikkaukset niin pahoja ole mitä ihmiset antavat ymmärtää.

t: työtön itsekin

Ei ehkä ole ongelma, jos ei tule minkäänlaisia työmatkakuluja, päivähoitomaksuja yms.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuesta ja työttömyyskorvauksesta 300 euron suojaosa poistettiin, mutta toimeentulotuesta sitä EI poistettu. Lisäksi, vaikkakin työyyömyystuesta poistettiin suojaosa, niin "työn tekeminen työttömyyden aikana on jatkossakin taloudellisesti kannattavaa, koska tienattu euro pienentää etuutta vain 50 senttiä. Jos työtön saa tällä hetkellä työttömyyden aikana esimerkiksi 400 euroa palkkaa, työttömyystuen määrä pienenee suojaosan ansiosta vain 50 euroa".

Ei ne leikkaukset niin pahoja ole mitä ihmiset antavat ymmärtää.

t: työtön itsekin

Toimeentulotukilainen saa tehdä 150 euroa toimeentulotuen päälle, ei suinkaan 300 euroa. 

Ei ole tarkoituskaan saada työttömiä töihin vaan vähentää heistä valtiolle aiheutuvia turhia kuluja.

Ei se, että sosiaalitukien rajoja hieman muutetaan liity mitenkään siihen että työllistyykö joku jossakin. Ne ovat kaksi täysin ERI asiaa.

Monelle työttömälle työttömyysturvasta on tullut käytännössä työhaluttomuuseläke.

Nyt näitä eläkkeitä hieman tarkistellaan ja sopeutetaan järjellisemmälle tasolle.

Äläpä siis nyt uhriudu, vaan nauti elämästä, nauti siitä mitä olet laiskuudellasi saavuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Jos yhdellä työllä ei elä niin ei kannata tehdä töitä ollenkaan. Silloin oot vaan köyhä eikä sulla oo ees aikaa. 

 

Mihin aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa pökälettä raapii sohvalla persettään ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä.

Ehkä jotain pitäisi tehdä.

Haluatko sinä Piri-Penan sairaalaan tai vanhainkotiin lääkkeitä jakamaan?

Puoli miljoonaa Piri-Penaa?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti moni uskoo, että valtaosa työttömistä on työttömiä siksi, että tuet on liian suuret ja työt eivät sen takia maistu. Aktiivimallin laatijat taas olivat sitä mieltä, että työttömät ovat työttömiä, koska eivät älyä lähettää työhakemuksia.

Eniten huolestuttaa se miten yksinkertaisia ihmisiä meillä valitaan päättäjiksi ja viranomaisiksi. Ihmisiä jotka eivät ymmärrä elävästä elämästä mitään. Ei ole ilmeisesti kokemuksia mistään normaalista.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarkoituskaan saada työttömiä töihin vaan vähentää heistä valtiolle aiheutuvia turhia kuluja.

Ei se, että sosiaalitukien rajoja hieman muutetaan liity mitenkään siihen että työllistyykö joku jossakin. Ne ovat kaksi täysin ERI asiaa.

Monelle työttömälle työttömyysturvasta on tullut käytännössä työhaluttomuuseläke.

Nyt näitä eläkkeitä hieman tarkistellaan ja sopeutetaan järjellisemmälle tasolle.

Äläpä siis nyt uhriudu, vaan nauti elämästä, nauti siitä mitä olet laiskuudellasi saavuttanut.

 

 

Tarkoitus on vaan kiristää ja painostaa valtiolle töihin sihteeriksi tai Puolustusvoimille töihin. Missään muualla ei saisi olla töissä.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuesta ja työttömyyskorvauksesta 300 euron suojaosa poistettiin, mutta toimeentulotuesta sitä EI poistettu. Lisäksi, vaikkakin työyyömyystuesta poistettiin suojaosa, niin "työn tekeminen työttömyyden aikana on jatkossakin taloudellisesti kannattavaa, koska tienattu euro pienentää etuutta vain 50 senttiä. Jos työtön saa tällä hetkellä työttömyyden aikana esimerkiksi 400 euroa palkkaa, työttömyystuen määrä pienenee suojaosan ansiosta vain 50 euroa".

Ei ne leikkaukset niin pahoja ole mitä ihmiset antavat ymmärtää.

t: työtön itsekin

"Jos työtön saa tällä hetkellä työttömyyden aikana esimerkiksi 400 euroa palkkaa, työttömyystuen määrä pienenee suojaosan ansiosta vain 50 euroa".

Juurihan tämä suojaosa poistettiin, joten 400 euroa palkkaa vähentää työttömyystukea 200 euroa. Matematiikka ei taida olla sun vahvin laji?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia alentamalla on entistä vaikeampaa päästä töihin kun ei ole varaa huolehtia itsestään. Kuka palkkaa ihmisen jolla on reikäiset vaatteet, likainen tukka ja osa hampaista puuttuu?

 

Oikeesti? Montako vuotta pitää lokkeilla tukien varasa että oot tosa kunnossa?

Olen ollut itse vuoden työttömänä. Olin 44v kun koronan seuraamukset tuhosi työpaikkani, meni konkkaan ko yritys.

Vuoden verran lähetin lapsia kouluun, tein ruokaa jne, käytännössä koti-isä, tein myös elämäntaparemontin jne. Tämä oli aika kivaa aikaa koko perheelle, häpeillen tunnustan että sain tutustua lapsiini entistä paremmin ja olla heille enemmän mitä he tarvitsivat, hieman liian etäiseksi taisin jäädä kun oli vuorotyö ja väsymykset jne.

Vuoden päästä aktivoidun etsimään töitä, eikä kyllä vuodessa ollut vaa

Et sitten jaksanut herätä viittäminuuttia aikaisemmin?

Niin hampaan mätäneminen kuin työttömyytesikin on ihan itseaiheutettu olotila.

Joten vedä (!) Päähän ja ole hiljaa!!