Lue keskustelun säännöt.
Miksi työn tekeminen ei kannata nykyään?
08.09.2024 |
Laskin että joutuisin tekemään 50h/viikko raskasta fyysistä työtä että saisi tukien verran palkkaa.
Kommentit (83)
Palkalla ei elä ellet ole johtoportaassa. Palkan päälle joutuu hakemaan tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Jos en olisi ihan täysin munaton niin jäisin sohvalle. Hartaasti katselin ulosottotulosteita niin ihmisoikeudelliseen elämään pääsen kiinni 2034 kun velat vanhenee.
Oletko kuullut velkajärjestelystä?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaali ja terve ihminen haluaa itse elättää itsensä.
Toki. Kaikille se ei vain ole mahdollista jos palkkatyötä ei hakemisesta huolimatta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Tuet vaan alemmiksi niin alkaa kelvata työnteko tukipummieliitille. Mokomat ovat syyllisiä Suomen velkaantumiseen ja ovat pahin syöpä tässä maassa.
Mikä helvetin tukipummieliitti? Enpä tiennytkään että ne jotka saavat 595€ tukina käteen, kuuluvat eliittiin :D
Eiköhän nuo ole ihan marginaalitapauksia, jotka ei sen takia halua töihin, että saa tukia enemmän. Mahdollisesti joku pari vuotta vanha palstatrolli. Eikä se niin mene, että pitäisi valita joko palkka tai tuki. Pienipalkkainen voi saada palkan lisäksi myös tukiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ, palkkaus ja kustannukset eivät vastaa toisiaan.
Tuo riippuu monesta asiasta, vuokran suuruudesta jne. Itselle break-even olisi 1400e nettopalkka. Sen verran saan tukia yhteensä, jos lasken mukaan vielä sähkölaskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasit itse kysymykseesi. Käytännössä kaikki teollisuudessa ja kaupanalalla tekevät työtä ilmaiseksi, kun saman rahan saa erilaisina tukinakin. Jos ero on vain muutamia kymppejä, niin se menee jo työmatkakuluihin. Minä ainakin olen tyytyväinen elämääni, 4,5 vuotta työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet vaan alemmiksi niin alkaa kelvata työnteko tukipummieliitille. Mokomat ovat syyllisiä Suomen velkaantumiseen ja ovat pahin syöpä tässä maassa.
Mikä helvetin tukipummieliitti? Enpä tiennytkään että ne jotka saavat 595€ tukina käteen, kuuluvat eliittiin :D
Kai tuossa aloituksessa viitattiin johonkin sellaiseen, joka saa paljon enemmän. Niin paljon, että se vastaa 50 tuntia raskasta fyysistä työtä viikossa. En tiedä, onko niitä. Nythän asumistukiakin leikattiin aika rivakasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä tahansa työstä saa paremmin kuin jostain tuista!!! Siis jos puhutaan täysiaikaisesta työstä!
Ei saa, esim minä saan 3 lapsen yksinhuoltajana tukina 2500€/kk ja monesta kokopäivä työstä saa alle 2000€ kuussa. Ap
Tää on totta ja varsinkaan suurperheen vanhempien ei välttämättä kannata mennä matalapalkkaisiin töihin. Tttuki nousee jokaisen lapsen kohdalla mutta palkka ei. Eri asia jos on hyvät palkat. Tää on oikeasti ongelma.
Pienen palkan lisäksi voi saada myös tukia. Oikeasti ei saa vähemmän käteen, jos menee töihin. Ottakaa nyt selvää sentään ennen kuin kirjoittelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa. Ja kohta tulevan palkankorotuksen kautta 20e/h puhkeaa eka kertaa.
- sosiaaliala
Työnteko on kannattavaa niiden mielestä jotka saa hyötyä toisten tekemästä työstä ne joka ei hyödy toisten tekemästä työstä ei hyödy oikein mitenkään kun palkka on pieni ja mitä enemmän teet niin ainoastaan esimies saa bonuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajat, yrittäjät ja sijoittajat on rahan ahneuksissaan tehnyt suomen työelämästä tämmöistä että työnteko ei hyödytä sitä joka sen työn tekee kun ainoa joka hyötyy on tuo omistaja porras. Eikä suomessa työnteko voi muuttua kannattavaksi ennen kun tuo nykyinen rahan ahne omistajaporras kuolee ja tilalle tulee huomattavasti parempia omistajia jotka ei näe muita ihmisiä vain hänen tulon lähteenä vaan arvostaa työntekijöitään ja pitää ihmisiä tasa-arvoisena menee ehkä pari vuosikymmentä ennen kun pääsemme eroon rahan ahneesta vanhemmasta sukupolvesta. Meillä on nyt johtaja sukupilvi joka ei ajattele mitään muuta kuin sitä että "kaikki heti minulle eikä muille yhtään mitään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Jos en olisi ihan täysin munaton niin jäisin sohvalle. Hartaasti katselin ulosottotulosteita niin ihmisoikeudelliseen elämään pääsen kiinni 2034 kun velat vanhenee.
Oletko kuullut velkajärjestelystä?
Kai tiesit että velkajärjestelyyn ei pääse enää nykypäivänä niin helposti. Niin kuin OP minulle sanoi kun irtisanoi asuntolaina että me tulemme vastustamaan ja estämään sinu velkajärjestelyyn pääsyn kun me tienaamme niin paljon enemmän korkoja ja kuluja kun estämme sinun helpotukset
-eri
EK (elinkeinoelämä/työnantajat) mielestä sillä palkalla ei ole tarkoituskaan tulla toimeen.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2&…;
Suomessa on jo vuosikymmeniä rakennettu työmarkkinat, ettei sillä palkalla ole tarkoitus tulla edes toimeen, vaan yhteiskunta maksaa erilaisia erilaisia tukia työssä käyvälle, joka on myös välillistä yritystukea työnantajalle, kun käytännössä on voinut maksaa alhaisempaa palkkaa ja käyttää työvoimaa, silloin kun sitä tarvitaan ja tehdä vaikka nolla sopimuksia.
Tämän kaiken vuosikymmenien työn tuhosi Riikka Purra ja Persut ja tukevat vain suuria pörssi-ja vientiyrityksiä ja pienet ja keskisuuret yritykset jättivät tekemään konkursseja ja työntekijät työttömiksi.
Höpö höpö AP.
Töiden tekeminen kannattaa jos työstä maksetaan normaalia palkkaa.
Silloin töiden tekeminen ei kannata jos palkka on 3 €/tunti ja työpaikalla pakko asua ja maksaa vuokraa tuönantajalle. Silloinkaan töiden tekeminen ei kannata jos työntekijä velkaantuu työnantajalleen keksittyjen syiden takia.
Aha.