Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä te "hallinnosta leikkaajat" tarkalleen ottaen tarkoitatte?

Vierailija
07.09.2024 |

Näinä julkisen sektorin säästöaikoina näkyy ja kuuluu toistuvasti ratkaisuvaihtoehtoja hallinnosta säästäminen. Erään huvinvointialueen hallinnon työntekijänä (palkanlaskija) haluaisin tietää, mistä tätä mantraa hokevat oikeasti haluavat säästää? Noin vaikka verrattuna yritysmaailmaan. Olen työskennellyt talous ja HR tehtävissä myös esim. Keskolla ja S- ryhmässä eikä siellä kukaan pitänyt näitä Suomen laissa säädettyjä tehtäviä turhina.

Kommentit (107)

Vierailija
61/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin työntekijän hankintavaltuudet sinne 2k pintaan. Suurin osa controllereista olisi sen jälkeen työttömiä. Tämä kuntien määrä on Suomessa ongelma, jota ei haluta ratkaista. Keinotekoinen kaksikielisyys on aivan turha rahareikä.

Kyllä ne keinot valtiontalouden tasapainottamiseksi on olemassa, jos tahtoa olisi.

Taas näitä "tietäjiä". Controllerit hyvin harvoin hoitavat hankinta-asioita vaan hankinta-asiantuntijat jne. nimikkeellä hoitavat. Controllerit huolehtivat yleensä talouspuolelta ja jos jätetään controllerit pois niin pian on tilkkarit, verottaja hankaloittamassa työnantajan arkea kun verot on väärin ilmoitettu, kirjanpito väärin tilkkarin mielestä ym.

Itse huolehdin controllerina siitä esimerkiksi, että kassassa riittää rahaa. Ois aika vihaista porukkaa töissä kun palkkaa ei tulisi tilille, koska joku "fiksu" tyyppi oli laittanut controllerit pihalle kun hankintarajan noston takia. 

Vierailija
62/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei vttu vois vähempää kiinnostaa työllistyä taloushallinnon tai hallinnon tehtåviin ja vielå vähemmäm jonnekin julkiselle sektorille. Itse en ole alaa valinnut itselleni ja se kyllä näkyy ja kuuluu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sillä tarkoitetaan, että tulee halvemmaksi maksaa toimeentulotukea kuin palkkaa? Näin saadaan palkkarahoja siirrettyä globaalille yksityiselle sektorille pois Suomesta.

Vierailija
64/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai sillä tarkoitetaan, että tulee halvemmaksi maksaa toimeentulotukea kuin palkkaa? Näin saadaan palkkarahoja siirrettyä globaalille yksityiselle sektorille pois Suomesta.

Katsos kun nämä älypää veronmaksajat kuvittelee heidän verojensa pienenevän jos heidän ei tarvitse rahoittaa julkista sektoria. He kuvittelevat saavansa pitää rahat itse, eikä heidän palkkaansa pudoteta, kun ei voida paikallisesti sopien vielä pudottaa alle tessin. Palkat ei muka tule junnaamaan paikoillaan kun vuotuinen inflaatio jyllää. Palkat ei muka jää jälkeen kilpailijamaista, kuten Ruotsin palkoista ja Saksan palkoista.

Vierailija
65/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan yövartijavaltiota. Ainoastaan poliisi, sotavoimat, oikeuslaitos ja vankilat ovat tarpeellisia toimivan yhteiskunnan olemassaolon kannalta. Kaikki muu on turha kuluerä.

Joo! Lakkautetaan peruskoulu ja siirrytään yksityisopetukseen. Peruskoulun ja lastentarhojen opettajat ovat täysin turhia virkamiehiä. Turhat rehtorit ja kanslistit pois. Eivät ne oikeesti tee mitään.

Poliisitkaan eivät tarvitse hallintoa; maksakoot itse itselleen palkat ja pitäkööt oman ylityö- ja lomakirjanpitonsa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Vierailija
66/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus lisäsi 53000 julkista työpaikkaa,miksi ja millaisiin tehtäviin?

Ihme väite. Valtiolla on töissä enää noin 70 000 ihmistä (poliisit, sotilaat, rajavartiolaitos, verotus, oikeuslaitos ym.) ja kunnilla noin 450 000 (suurimmaksi osaksi peruskoulun ja lastentarhan opettajia). Mihinköhän "julkiseen" työpaikkaan tuo mystinen määrä olisi piilotettu?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse yksityisen sektorin hallinnollisena työntekijänä koen, että kokoajan uudistuva, laajentuva ja yrityksiä pakottavasti velvoittava lainsäädäntö erinäisiin asioihin liittyen kyllä rasittaa ja kasvattaa hallintoa vuosi vuodelta enemmän. Tämä raha on usein pois jostain muusta, liiketoiminnan kannattavuutta tukevasta tekemisestä. 

 

Jatkossa yritysten täytyy kyetä raportoimaan mm. vastuullisuudesta, metsäkatoasetuksen mukaisiata tuotteista, hiilirajamekanismi asioista, tekstiilituotteiden hävityksestä ja miten sitä estetään jne. Näin niinkuin muutaman mainitakseni. Ja kaikki on velvoittavaa lainsäädäntöä jos yritys tietyt rajat ylittää. Pienempiä yrityksiä asia saattaa koskettaa jos heidän asiakkaat ovat isoja ja he tarvitsevat dataa yhteistyökumppaneilta. Konsultteja toki aiheeseen löytyy, mutta raportoinnin pohjaksi tiedot on kyllä yrityksen itsensä kerättävä. Jos et tee, sanktio voi olla tuntuva. Asiathan on tärkeitä (maapallon saastumisen ehkäisy jne), mutta en voi olla olematta huolissani siitä että kaikki tämä paisuttaa hallintoa merkittävästi.

 

Esimerkiksi edellämainittujen aiheiden ympärille kuuluu älytön määrä kokoajan muuttuvaa  EU tason lainsäädäntöä ja harva tällaisia asioita pystyy ihan oman muun toimen ohessa hoitelemaan. Omassa työssä olen jo kokenut, että voin huomattavasti vähemmän tukea liiketoimintaa kun aika menee edellä kuvattuihin hallinnollisiin raportteihin/velvoitteiden selvittämiseen, joilla ei yriykselle välttämättä ole mitään suoraa hyötyä mutta on vaan tehtävä koska laki näin määrää.

 

Mielestäni tilanne alkaa olla keskisuurille yrityksille jo aika tukala. Nämä ovat niitä yrityksiä, jotka kokonsa puolesta alkavat kuulua jo monen raportoinnin piiriin, mutta samaan aikaan niillä ei ole mega isoa organisaatiota jossa ko.aihe-alueisiin löytyisi oma nimetty osaajansa. 

 

Erinäisiä raportointivelvoitteita keventämällä/yhteistämällä saataisiin myös hallintoa kevenemään ja hallinnon työaikaa käytettyä johonkin liiketoimintaa tukevaan toimintaan. 

Vierailija
68/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään laissa säädettyä "hr-tehtävää".

Työnantajalla on laissa säädettyjä velvollisuuksia työntekijää kohtaan ja yleensä niitä hoitaa hr.

Aika harvoin hr. Vain yli 60 hengen firmoissa on sellainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan yövartijavaltiota. Ainoastaan poliisi, sotavoimat, oikeuslaitos ja vankilat ovat tarpeellisia toimivan yhteiskunnan olemassaolon kannalta. Kaikki muu on turha kuluerä.

Joo! Lakkautetaan peruskoulu ja siirrytään yksityisopetukseen. Peruskoulun ja lastentarhojen opettajat ovat täysin turhia virkamiehiä. Turhat rehtorit ja kanslistit pois. Eivät ne oikeesti tee mitään.

Poliisitkaan eivät tarvitse hallintoa; maksakoot itse itselleen palkat ja pitäkööt oman ylityö- ja lomakirjanpitonsa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Lastentarhanopettajat todellakin ovat turhia.  Sinne voi hyvin palkata näiden lässyttäjäkasvattajien sijaan lapsista pitäviä nuoria naisia. Suomeakaan ei tarvitse osata. 

Vierailija
70/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No käsittääkseni ainakin tämä palkanmaksu on sellainen, työturvallisuus toinen, työterveydenhoito kolmas... eli ei yhtä vaan kymmeniä lakisääteisiä tehtäviä, ap

Kyseessä se miten asiat hoidetaan. Asioita voi tehdä  tehokkaasti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työt pitäisi organisoida tehokkaasti. Hallinto mahdollisimman matalaksi. Turhat esimiehet pois. Suojatyöpaikkojen aika on ohi. Jos joku ei pysy tahdissa, siirretään muihin tehtäviin tai irtisanotaan. Tulosjohtamista kehiin.

Vierailija
72/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan yövartijavaltiota. Ainoastaan poliisi, sotavoimat, oikeuslaitos ja vankilat ovat tarpeellisia toimivan yhteiskunnan olemassaolon kannalta. Kaikki muu on turha kuluerä.

Joo! Lakkautetaan peruskoulu ja siirrytään yksityisopetukseen. Peruskoulun ja lastentarhojen opettajat ovat täysin turhia virkamiehiä. Turhat rehtorit ja kanslistit pois. Eivät ne oikeesti tee mitään.

Poliisitkaan eivät tarvitse hallintoa; maksakoot itse itselleen palkat ja pitäkööt oman ylityö- ja lomakirjanpitonsa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Lastentarhanopettajat todellakin ovat turhia.  Sinne voi hyvin palkata näiden lässyttäjäkasvattajien sijaan lapsista pitäviä nuoria naisia. Suomeakaan ei tarvitse osata. 

Saataisiin tänne vaikka japanilainen kulttuuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on henkilökohtaisesti se ja sama, mutta töihin en sinne hallintoon tule. Ikinä.

Vierailija
74/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan yövartijavaltiota. Ainoastaan poliisi, sotavoimat, oikeuslaitos ja vankilat ovat tarpeellisia toimivan yhteiskunnan olemassaolon kannalta. Kaikki muu on turha kuluerä.

Joo! Lakkautetaan peruskoulu ja siirrytään yksityisopetukseen. Peruskoulun ja lastentarhojen opettajat ovat täysin turhia virkamiehiä. Turhat rehtorit ja kanslistit pois. Eivät ne oikeesti tee mitään.

Poliisitkaan eivät tarvitse hallintoa; maksakoot itse itselleen palkat ja pitäkööt oman ylityö- ja lomakirjanpitonsa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Lastentarhanopettajat todellakin ovat turhia.  Sinne voi hyvin palkata näiden lässyttäjäkasvattajien sijaan lapsista pitäviä nuoria naisia. Suomeakaan ei tarvitse osata. 

Miksi naisia? Tasa-arvon vuoksi päiväkoteihin voisi palkata nuoria miehiä. Miehiähän te halusitte nuorille miehen mallia näyttämään eikä kympin tyttöjä, vai mitä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan yövartijavaltiota. Ainoastaan poliisi, sotavoimat, oikeuslaitos ja vankilat ovat tarpeellisia toimivan yhteiskunnan olemassaolon kannalta. Kaikki muu on turha kuluerä.

Joo! Lakkautetaan peruskoulu ja siirrytään yksityisopetukseen. Peruskoulun ja lastentarhojen opettajat ovat täysin turhia virkamiehiä. Turhat rehtorit ja kanslistit pois. Eivät ne oikeesti tee mitään.

Poliisitkaan eivät tarvitse hallintoa; maksakoot itse itselleen palkat ja pitäkööt oman ylityö- ja lomakirjanpitonsa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Lastentarhanopettajat todellakin ovat turhia.  Sinne voi hyvin palkata näiden lässyttäjäkasvattajien sijaan lapsista pitäviä nuoria naisia. Suomeakaan ei tarvitse osata. 

Tämä. Voitte työntää sen tUnTeIdeN sAnOitTaMisEn 👵🏻vittuunne!

Vierailija
76/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitan yövartijavaltiota. Ainoastaan poliisi, sotavoimat, oikeuslaitos ja vankilat ovat tarpeellisia toimivan yhteiskunnan olemassaolon kannalta. Kaikki muu on turha kuluerä.

Joo! Lakkautetaan peruskoulu ja siirrytään yksityisopetukseen. Peruskoulun ja lastentarhojen opettajat ovat täysin turhia virkamiehiä. Turhat rehtorit ja kanslistit pois. Eivät ne oikeesti tee mitään.

Poliisitkaan eivät tarvitse hallintoa; maksakoot itse itselleen palkat ja pitäkööt oman ylityö- ja lomakirjanpitonsa. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Lastentarhanopettajat todellakin ovat turhia.  Sinne voi hyvin palkata näiden lässyttäjäkasvattajien sijaan lapsista pitäviä nuoria naisia. Suomeakaan ei tarvitse osata. 

Miksi naisia?

Edes aasialaiset pikku-ukot ei halua kakaroita pukemaan johonkin tarhaan. 

Vierailija
77/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on tarina siitä, kun eräässä paikassa halusivat säästää hallinnosta. Ja vähän kaikesta muustakin.

The experiment was called the Free Town Project (it later became the Free State Project), and the goal was simple: take over Graftons local government and turn it into a libertarian utopia. The movement was cooked up by a small group of ragtag libertarian activists who saw in Grafton a unique opportunity to realize their dreams of a perfectly logical and perfectly market-based community.

Mitäs sitten tapahtui?

One thing that the Free Towners did that encouraged the bears was unintentional, in that they just threw their waste out how they wanted. They didnt want the government to tell them how to manage their potential bear attractants. The other way was intentional, in that some people just started feeding the bears just for the joy and pleasure of watching them eat.

Lopun voitte arvatakin. Karhut eivät enää lähteneet. Kukaan ei ollut vastuussa niiden häätämisestä. Kaikki tekivät, mitä lystäsivät. :D

As you can imagine, things got messy and there was no way for the town to deal with it. Some people were shooting the bears. Some people were feeding the bears. Some people were setting booby traps on their properties in an effort to deter the bears through pain. Others were throwing firecrackers at them. Others were putting cayenne pepper on their garbage so that when the bears sniffed their garbage, they would get a snout full of pepper.

https://www.vox.com/policy-and-politics/21534416/free-state-project-new…

Vierailija
78/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa mistä leikata. 309 kuntaa suomessa ja jokaisessa yhteensä 400 000 konttoristia. Siihen päälle kaikki muu julkinen tuhlaus.

Vierailija
79/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös olekin ikävä olla osana maapallon pelastamista, kun saman ajan voisi käyttää maksimaaliseen voitontavoitteluun jollain yksityisellä työnantajalla.

Vierailija
80/107 |
07.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä sun yläpuolella on varmaan 10 tasoa erinäisiä turhia johtajia. Sieltä voidaan säästää. 

Pitää vaan ensin lakkauttaa ne erorahat, ennen kuin nuo turhat virat lakkautetaan, muuten niitä erorahoja maksellaan taas seuraavat 20 vuotta ja velkarahalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kolme