Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2024 Official
Ensimmäinen jakso nähty. Menikö kaunein jatkoon? MIelipiteitä.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1490)
Outoja koteja. Oliko vain yhdessä kirjahylly jossa oli ihan kirjojakin. Miten voi olla, ettei kirjoja näe missään eikä seinillä juuri taidettakaan, vaikka monet kodeista oli sisustettu isolla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärä talo voitti. Ruma lautakasa ruohottuneen lätäkön rannalla. Ihmisillä ei ole mitään tyylitajua.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisellä tontilla oli alunperin omakotitalo jonka pari purki pois. Talossa oli mm. asbestia, joten jo purkukustannukset olivat varmasti aika korkeat.
Tuolta postinumeron alueelta ei ole myyty viimeisen vuoden aikana yhtään kohdetta alle 300K. Sanoisin että tontti +purkukustannukset noin 400K.
Arkkitehdin piirtämä ja Hongan piirtämä talo, 270 neliötä. Räätälöity talo tuo aina lisäkustannuksia, ja Honka tunnetakaan laadusta ja on premiumluokkaa. Lehtikuusiverhoilu on hintava. Veikkaan neliöhinnan olevan 4500e/m luokkaa, eli reilusti yli miljoonan talo.
Kaikki pintamateriaalit korkealuokkaisia. Mm. Timbervisen parketti, marmori keittiön tasoissa, todella laadukkaan ja kalliin oloiset kiinnitokalusteet. Laattavalinnoista puhumattakaan. Löytyy sadesuihkut, kylpyamme, sauna, poreallas.
Oikeastaan koko talon kalustus näyttää olevan designia. Olohuoneessa Vitran (n.6000e) ja Rico(2000
Älä nyt unta näe. Talo sijaitsee hevon kuusessa Kirkkonummella eikä kukaan maksa standarditalon näköisestä lautatalosta miljoonia. Rakennuskustannuksista en tiedä, mutta jos tätä alkaisi myymään niin tuskin miljoonaa saa.
Sijainti ratkaisee ja materiaalit. Kivitalo merenrannalla maksaa pk-seudulla miljoonia ei tämä. Lisäksi ulkonäkö ei houkuttele useimpia.
T. Lkv
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset oli siivottu pois voiton julkaisusta, onhan se niidenkin koti. Olis voinu jonkun haastattelun antaa sohvalta jossa lapset mukana.
Lapset olisivat pilanneet pariskunnan feng shuin. Tyyli ennen kaikkea.
Voittajien kannattaisi sillä kymppitonnilla ostaa talomaalia muutama purnukka ja maalata se lato.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voittaja oli ruma lato, ei kaunis eikä kodikas, vaan suorastaan ruma.
Ohjelmaa pitäisi uudistaa siten, että talon hinta ei saisi olla esim. yli 500 000. Tällä rajattaisiin pois nämä rahalla voittoa havittelevat ja tavalliset kauniiseen kotiin panostavat saisivat aidosti kilpailla. Selväähän on, että halpa talo ei todellisuudessa voi tasaväkisesti kilpailla miljoonatalon kanssa.
Tämän vuoden kisassa oli turhan paljon vanhempien rahoilla hankittuja luksustaloja ja todelliset helmet jäivät kilpailusta kokonaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärä talo voitti. Ruma lautakasa ruohottuneen lätäkön rannalla. Ihmisillä ei ole mitään tyylitajua.
Se on suomalaisten hommaa että on pari nollaa tontin hinnassa lisää kun ikkunasta näkyy joku umpeen kasvanut rapakko.
Ihan vertauksena vain: samalla postinumeroalueella on tällä hetkellä myytävänä esimerkiksi 2023 valmistunut rivitaloasunto, 107 m2, 455 000e. Ei erityisiä materiaaleja tai viimeistelyjä. Ei järvinäköalaa.
VS. Kohdetalo jossa 270 neliöitä +20 neliön pihasauna + iso kahden auton autotalli, omalla rannalla ja järvinäkymällä. Viimeistelyt viimeisen päälle.
Jo samalla neliöhinnalla kun tuo rivitalo-asunto, olisi kohdetalon hinta pitkälti yli miljoonan.
Lisäksi tässä puhuttiin nimenomaan talon kokonaiskustannuksista. Itse otit esille jälleenmyyntihinnan. Kyseenalaistan pätevyytensä kiinteistövälittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisellä tontilla oli alunperin omakotitalo jonka pari purki pois. Talossa oli mm. asbestia, joten jo purkukustannukset olivat varmasti aika korkeat.
Tuolta postinumeron alueelta ei ole myyty viimeisen vuoden aikana yhtään kohdetta alle 300K. Sanoisin että tontti +purkukustannukset noin 400K.
Arkkitehdin piirtämä ja Hongan piirtämä talo, 270 neliötä. Räätälöity talo tuo aina lisäkustannuksia, ja Honka tunnetakaan laadusta ja on premiumluokkaa. Lehtikuusiverhoilu on hintava. Veikkaan neliöhinnan olevan 4500e/m luokkaa, eli reilusti yli miljoonan talo.
Kaikki pintamateriaalit korkealuokkaisia. Mm. Timbervisen parketti, marmori keittiön tasoissa, todella laadukkaan ja kalliin oloiset kiinnitokalusteet. Laattavalinnoista puhumattakaan. Löytyy sadesuihkut, kylpyamme, sauna, poreallas.
Oikeastaan koko talon kalustus näyttää olevan
Siitä on kyllä vaikeaa sanoa. Usein kun katsoo hintoja niin joku 40v vanha remontoimaton "luksustalo" voi maksaa ihan hirveästi. Tuo on sentään ihan uusi eikä mikään homepommi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vertauksena vain: samalla postinumeroalueella on tällä hetkellä myytävänä esimerkiksi 2023 valmistunut rivitaloasunto, 107 m2, 455 000e. Ei erityisiä materiaaleja tai viimeistelyjä. Ei järvinäköalaa.
VS. Kohdetalo jossa 270 neliöitä +20 neliön pihasauna + iso kahden auton autotalli, omalla rannalla ja järvinäkymällä. Viimeistelyt viimeisen päälle.
Jo samalla neliöhinnalla kun tuo rivitalo-asunto, olisi kohdetalon hinta pitkälti yli miljoonan.
Lisäksi tässä puhuttiin nimenomaan talon kokonaiskustannuksista. Itse otit esille jälleenmyyntihinnan. Kyseenalaistan pätevyytensä kiinteistövälittäjä.
Kirkkonummi on arvostettu ja kallis alue, niin olen ymmärtänyt. Ei se ole sillä tavalla syrjässä että hinta olisi halpa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etupiha jotenkin tosi kalsea. Oliko se ihan hiekkaa vai mitä?!Ei yhtään antanut kontrastia sille talolle. Minä olisin jonkun laatoituksen laittanut joka korostaa puun lämmintä sävyä. Ehkä se on hieno mutta en vaan tykännyt
Vierailija kirjoitti:
Väärä talo voitti. Ruma lautakasa ruohottuneen lätäkön rannalla. Ihmisillä ei ole mitään tyylitajua.
Se tyylitaju on erilainen kuin sinun tyylitajusi! Ei sekään välttämättä ole kaikkien mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset oli siivottu pois voiton julkaisusta, onhan se niidenkin koti. Olis voinu jonkun haastattelun antaa sohvalta jossa lapset mukana.
Lapset olisivat pilanneet pariskunnan feng shuin. Tyyli ennen kaikkea.
Lapset olivat mukana esittelyjaksossa!
Onnea suosituimman kodin perheelle!
Olisiko hyvä idea ensi vuonna laittaa kodit eri kategorioihin. Esim omakotitalot alle 120m2, rivitalot alle 100m2, kerrostalokodit 60- 80 m2 ja alle 60 neliöiset, ilman alarajaa. Suurinpiirtein jotenkin näin, silloin joukossa olisi koteja joissa suurin osa ihmisistä asustelee.
Ohjelmasta tulisi ns. maanläheisempi. Ja voisihan noita kalliita luksus koteja esitellä vaikka jossain muussa ohjelmassa, toki niitäkin on kiva nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Onnea suosituimman kodin perheelle!
Olisiko hyvä idea ensi vuonna laittaa kodit eri kategorioihin. Esim omakotitalot alle 120m2, rivitalot alle 100m2, kerrostalokodit 60- 80 m2 ja alle 60 neliöiset, ilman alarajaa. Suurinpiirtein jotenkin näin, silloin joukossa olisi koteja joissa suurin osa ihmisistä asustelee.
Ohjelmasta tulisi ns. maanläheisempi. Ja voisihan noita kalliita luksus koteja esitellä vaikka jossain muussa ohjelmassa, toki niitäkin on kiva nähdä.
Kyllä. Tottakai arvoasunnoissa on oma viehätyksensä mutta kaunista voi saada vaikka ei olisi kolmea miljoonaa rahaa. Ei saisi mennä ihan näin paljon raha edellä. Pienikin asunto voi olla hyvällä maulla laitettu. Pitäisi olla eri kategorioita.
Vierailija kirjoitti:
Voittajien kannattaisi sillä kymppitonnilla ostaa talomaalia muutama purnukka ja maalata se lato.
Ei muuta kuin punaista maalia pintaan. Sehän sopii tuollaiseen maalaismaisemaan ja antaa kivasti väriä. Lehtikuusipinta oli vielä tuoreen näköinen mutta siinä oli jo vähän harmaita kohtia. Se on ihan lato kun menee muutama vuosi.
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Tuo talo oli vasta rakennettu. Uuden karheat ja katalogimaiset tuntuu viehättävän. Toki itsekin pidin puupinnoista ja erityisesti maisemista mut jotain elettyä elämää näkisi mielellään voittajakodissa. Omat suosikit oli miesparin ja Kunnaksen koti. Tämä voittaja kuitenkin ylsi mielestäni viiden parhaan joukkoon. No mielipiteitä on monia..