Suomen kaunein koti 2024 Official
Ensimmäinen jakso nähty. Menikö kaunein jatkoon? MIelipiteitä.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Aidosta designtuotteesta saat myydessä jotakin, kopiosta et.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole sellaista sarjaa kuin Suomen rumin tai kauhein koti. Olisi paljon kiinnostavampi.
Tai sellainen ohjelma jossa raivataan siivotonta kämppää. Keksittäisiin järkevä säilytys tavaroille ja myytäisiin tarpeeton pois. Asukkaiden naamoja ei näytettäisi. Ilmoittaisin oman kämppäni tällaiseen heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Designtuote on yhdyssana. Ja design pitää arvonsa erittäin hyvin, ainakin käytettynä ostettuna. Eikä tarvi joka vuosi ostaa uutta.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmaa pitäisi uudistaa siten, että talon hinta ei saisi olla esim. yli 500 000. Tällä rajattaisiin pois nämä rahalla voittoa havittelevat ja tavalliset kauniiseen kotiin panostavat saisivat aidosti kilpailla. Selväähän on, että halpa talo ei todellisuudessa voi tasaväkisesti kilpailla miljoonatalon kanssa.
Tämän vuoden kisassa oli turhan paljon vanhempien rahoilla hankittuja luksustaloja ja todelliset helmet jäivät kilpailusta kokonaan pois.
Yksi kymppitonni on noille naurettavan pientä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Aidosta designtuotteesta saat myydessä jotakin, kopiosta et.
Samanlaista rahaa taivaan tuuliin se on mennä ostamaan disainia käytettynä. Ei tätä asiaa kannata ajatella putkiaivoisesti vain siten että mitä siitä jostain typeryydestä saa sitten pois myydessä lompakkoonsa. Ja miksei se kopio kelpaa? Liian halpa? Voi kermaperseitä, miten kieroon on kasvatettu. Kaiken pitää olla just eikä melkein ja helvetin ökykallista.
Vakkarisisustusta tänä vuonna:
- String-hyllyt
- Vitra Eames Lounge chair
- Artek Karuselli-tuoli
- Muna-tuoli
- Artek Domus-tuolit
- AndTradition Flowerpot-valaisin
- Johanna Gullichsen -tyynyt
Vierailija kirjoitti:
Vakkarisisustusta tänä vuonna:
- String-hyllyt
- Vitra Eames Lounge chair
- Artek Karuselli-tuoli
- Muna-tuoli
- Artek Domus-tuolit
- AndTradition Flowerpot-valaisin
- Johanna Gullichsen -tyynyt
- Knoll Tulppaani-tuolit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ihan kreisiä, että on tuollaisia rikkaita nuoria ihmisiä, jotka voivat rakennuttaa monen miljoonan unelmatalon. Vaikuttivat vieläpä mukavilta ihmisiltä ja täydellisesti perheessä pieni tyttö ja poika kahden vuoden ikäerolla.
Onnea heille ihanasta kodista ja unelmaelämästä!
Kai se olisin minäkin rakennuttanut nuorena hulppeat puitteet, mikäli olisin syntynyt rikkaaseen sukuun ja sitä rataa.
kyllä. jos suvussa isoisisiä tekee taloudellisen urotyön niin suvussa lapset vaurastuvat automaattisesti...ghröhöm.....
Vierailija kirjoitti:
Vakkarisisustusta tänä vuonna:
- String-hyllyt
- Vitra Eames Lounge chair
- Artek Karuselli-tuoli
- Muna-tuoli
- Artek Domus-tuolit
- AndTradition Flowerpot-valaisin
- Johanna Gullichsen -tyynyt
Vintagekalusteet oikein volyymilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Designtuote on yhdyssana. Ja design pitää arvonsa erittäin hyvin, ainakin käytettynä ostettuna. Eikä tarvi joka vuosi ostaa uutta.
Saatiinhan se kiintiökielipoliisi taas tähänkin ketjuun, eikä mennyt edes montaa minuuttia. Kiva päästä aina näpäyttämään, kun joltakulta menee jokin vähäsen väärin.
Tavallisen kodin irtaimen ei todellakaan tarvitse olla jotain arvonsa säilyttävää. Toki, jos ostaa Ikean paskaa, vanhaa käytettyä romua ja halvinta mitä maasta löytyy, niin niitä nyt joutuukin ostamaan joka vuosi uuden. Ihan semmoiseen järkihintaan (ei halvin mahdollinen eikä törkykallis design) saa kuule ihan kestävää kalustetta, valaisinta yms. Ihmiset, jotka ovat koko elämänsä eläneet designin ja juppiaatteiden keskellä, eivät ymmärrä tätä. On niin erilaiset periaatteet, näkemykset, maailmankuva jne. Kaiken, mitä ostaa, pitää olla aina jokin sijoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Designtuote on yhdyssana. Ja design pitää arvonsa erittäin hyvin, ainakin käytettynä ostettuna. Eikä tarvi joka vuosi ostaa uutta.
Saatiin
Kaikki Ikea kalusteet, jotka olen ostanut, on säilynyt vuosia. Jopa reilusti yli 10 vuottakin ilman, että se olisi mennyt yhtään miksikään. En ymmärrä tuota Ikea parjausta, että siellä olisi muka vain jotain paskaa ja ihan vain siksi, että se maksaa vähemmän kuin jokin "laatumerkki", joka ei todellisuudessa ole sen kummoisempi kuin mikään muukaan. Tyhmät kuvittelee, että mitä kalliimpi niin aina sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Aidosta designtuotteesta saat myydessä jotakin, kopiosta et.
Milä logiikka!🤦🏻 Kopiosta ei ole myöskään tarvinnut itse maksaa kuin murto-osan aitoon verrattuna. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vakkarisisustusta tänä vuonna:
- String-hyllyt
- Vitra Eames Lounge chair
- Artek Karuselli-tuoli
- Muna-tuoli
- Artek Domus-tuolit
- AndTradition Flowerpot-valaisin
- Johanna Gullichsen -tyynyt
Hah hah hah. Ai, että. Menisivät välillä tavallisen rivityömiehen kämpille kuvaamaan. Vastaan kun tulisi harmaa seitsemän sadan euron Sotkan vuodesohva ja vajaan satasen matto, niin Sumarin Hanna kävelisi kippurassa ovesta ulos ja lausuisi: Apua, mä en kestä. Hetkeen ei näkyisi yhdenkään kolmen tuomarin naamaa ruudussa. Kamera käännettäisi kuvaamaan kattoa siksi aikaa, kunnes tuomarit saavat koottua itseään ja naamat peruslukemille. Taustalta kuuluisi "onpas ruma" ja naurun pidättelyä. Sitten leikattaisi kaikki pois, mikä on liittynyt tuohon tavisduunarin kämppään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Aidosta designtuotteesta saat myydessä jotakin, kopiosta et.Milä logiikka!🤦🏻 Kopiosta ei ole myöskään tarvinnut itse maksaa
On kyllä pettämätön logiikka. Eikä tarvi olla edes törkykalliin desingvalaisimen kopio, kun saa ihan sopivaan järkihintaan hyvän, toimivan ja asiansa ajavan valaisimen, joka palvelee vaikka koko loppuelämän ajan. Sen pidempään ei minkään tarvitsekaan kestää. Jotkut ostaa vissiin silläkin ajatuksella, että kuinka arvokas tämä mahtaa olla sitten joskus 80 vuotta mun kuolemani jälkeen. Nerokasta. 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmaa pitäisi uudistaa siten, että talon hinta ei saisi olla esim. yli 500 000. Tällä rajattaisiin pois nämä rahalla voittoa havittelevat ja tavalliset kauniiseen kotiin panostavat saisivat aidosti kilpailla. Selväähän on, että halpa talo ei todellisuudessa voi tasaväkisesti kilpailla miljoonatalon kanssa.
Tämän vuoden kisassa oli turhan paljon vanhempien rahoilla hankittuja luksustaloja ja todelliset helmet jäivät kilpailusta kokonaan pois.
Yksi kymppitonni on noille naurettavan pientä rahaa.
Ei sitä tavoitellakaan. Halutaan vain esitellä hienoja asuntojaan ja tokihan kaikki ymmärtää, mikä se todellinen tavoite on.
Odotin koko kauden ajan niitä pieniä nättiä omakotitaloja ja muita vastaavia, niitä siis, joissa ei haise raha.
Yhtäkään sellaista ei ollut. Voihan olla, ettei sellaisten asukit edes uskalla osallistuakaan, kun ohjelman luonne on ajautunut näihin ökyasuntoihin. Köyhältähän se vähemmän rahalle lemuava koti näyttää näiden rinnalla ja rikkaat nauraa.
Viimeisin jakso alkoi jo kyllästyttää niin, etten kunnolla katsonutkaan, ja voittajaa en edes tiedä kun ei kiinnosta koko asia enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Aidosta designtuotteesta saat myydessä jotakin, kopiosta et.
Eli on saatava RAHAAAAAAA !!!!!!
Minulla on kaunis tiffanylamppu, joka ei tietenkään ole aitoa tiffanylasia, vaan muovijäljitelmää, mutta jotain 30 vuoden jälkeenkään en ole kyllästynyt sitä katsomaan, on se niin nätti.
Jostain Bauhausin alelaarista sen kerran löysin ja edelleen se miellyttää silmää niin etten mitään lokkivalaisinta sen tilalle ottaisi ikinä.
Olen siis epämuodikas kuten kotinikin. Se sopii minulle oikein hyvin, koska monet epämuodikkaat tavarat on itse asiassa oikein kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Tai onko tietoa postinumerosta?
02480 Kirkkonummi, Kantvikin aluetta
Onpa inhottavaa kommentointia? Oletteko itse jotenkin erityisen viehättäviä joka kantilta ja omaatte tietenkin myös mitä viehkeimmät äänet? Voisitte miettiä miltä tuntuisi, jos teitä haukuttaisiin täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se monien vihaama olohuoneen riippuvaisin näyttäisi olevan Vitran malli Akari E joka maksaa lähes 3000e."
On silläkin hintaa. Sehän on paperi valaisin. Joku voisi tehdä pieniä muutoksia malliin ja myydä satasella 😅.
Miltähän tuntuisi elää sellaista elämää että olisi varaa maksaa jostain paperihässäkästä kolme tonnia ja nojatuolista kuusi tonnia. Tilaa kaipasin muutaman neliön lisää mutta en tiedä olisinko yhtään onnellisempi vaikka voisi laittaa kallista.
Design-tuote = rahat pois idiooteilta.
Designtuote on yhdyssana. Ja design pitää arvonsa erittäin hyvin, ainakin käytettynä ostettuna. Eikä tarvi joka vuosi ostaa uutta.
tarvi? Se on TARVITSE. Opettele kirjoittamaan oikein! Yhdyssana hullu ei itse osaa kirjoittaa oikein!
Kai se olisin minäkin rakennuttanut nuorena hulppeat puitteet, mikäli olisin syntynyt rikkaaseen sukuun ja sitä rataa.