Miksi koululiikunta on jymähtänyt 50-luvulle: hiihtoa, luistelua, pesäpalloa, telinevoimistelua...

Riippuu varmaan koulusta ja opettajasta, mitä liikuntatunneilla tehdään. Meidän lapsilla on nyt syksyllä ollut esimerkiksi frisbeegolfia. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti pitäisi olla mieluummin twerkkausta ja antirasistista voimistelua, jossa valkonaamat toimittavat tatamin ja trampoliinin virkaa.

Siellä on taas persu loukkaantunut valkoisiin kohdistuvasta rasseilusta. Näinkö heräät joka päivä ja makaat kotona lokkina?

Luehan se ops uudestaan, pakollista on ainoastaan uinti

Pitäisikö olla e-urheilua?

Pesäpallo on kieltämättä melkoinen kuriositeetti, mutta sitä on meidän yläkoululaisella kerran vuodessa. Ajattelisin, että niillä, jotka ovat vaivautuneet opettelemaan pesäpallon lajitaidot, on hyvä tilaisuus näyttää osaamistaan. Ja eikös ops juuri sano, että pitää olla mahdollisuus antaa näyttöä.

Telinevoimistelu taas osoittaa yleisliikunnallisuutta. Jos osaa telinevoimistelua, oppii kaikkea.

Hiihto ja luistelu taas ovat varmasti Etelä-Suomessa aika sääriippuvaisia, mutta sitten taas pohjoisessa on aika vähän, mitä pystyy ulkona tekemään marras-huhtikuussa jos nuo eivät nappaa.

Enemmän vaihtoehtoja voisi ainakin antaa.

Esimerkiksi jalkapallo/pesäpallo tai hölkkä-/kävelylenkki. 

Koripallo tai muu pallopeli sisällä tai lihasharjoittelu.

Telinevoimistelu tai kuntopiiri.

Uinti tai kävely uimahallin läheisyydessä.

Hiihto tai sauvakävely.

Jääkiekko/ringette tai luistelu ilman pallopeliä.

Jne, jne, jne.

Menin kouluun 2000-luvun alussa ja jo silloin ärsytti koululiikunnan yksipuolisuus ja se että tyttönä suurin osa liikuntaa oli tanssia tai voimistelua siinä missä pojat sai rymytä polttopallon parissa. Koululiikuntaa voisi tosiaan muuttaa siihen suuntaan että kannustettaisiin löytämään liikunnan ilo ja opetettaisiin perustaitoja kuten suunnistusta ja pallosilmää. Jokin kuntopiiri alakoululaiselle ei edusta kivaa urheilua vaikka olin ja olenkin liikunnallinen. Hiihdossa on tosiaan se ikävä puoli että se suksipinon raahaaminen kouluun ja iltapäivällä kotiin oli todella rasittavaa touhua.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän vaihtoehtoja voisi ainakin antaa.

Esimerkiksi jalkapallo/pesäpallo tai hölkkä-/kävelylenkki. 

Koripallo tai muu pallopeli sisällä tai lihasharjoittelu.

Telinevoimistelu tai kuntopiiri.

Uinti tai kävely uimahallin läheisyydessä.

Hiihto tai sauvakävely.

Jääkiekko/ringette tai luistelu ilman pallopeliä.

Jne, jne, jne.

 

 

Eli kaikille lajeille vaihtoehdoksi kävely? Eikös se mene nykyäänkin noin: kaikki, joilta puuttuu varusteet, pistetään kävelemään kun ei rahaa muuhun vaihtoehtoiseen toimintaan ole.

Mielestäni liikuntatuntien yksi tärkeä tarkoitus olisi esitellä uudenlaisia lajeja ja antaa uusia liikuntakokemuksia. Jokainen kumminkin kävelee joka päivä muutenkin.

Meidän lapset ja nuoret on todella huonossa kunnossa. Miettikää että osa pikkulapsista ei pysty tekemään kuperkeikkaa tai istumaan lattialla selkä suorassa. Järkyttävää. Lihavuus.

Vieläkö hernepussin heittelyä ja keväthyppelyä on?

Liikkumattomuus ja lihavuus on suomessa räjähtävä aikapommi.

Telinevoimistelu ja muukin voimistelu ylipäätään ovat minusta hyviä perusliikunnan kulmakiviä. Ja ainakin itse tykkäsin koulussa siitä, vaikka esim. just jokin pesis oli aika pakkopullaa ja tylsää. Koululiikunnan isoin ongelma on mielestäni helposti se, että vain ne muutamat loistavat ja vähemmän liikunnalliset jäävät sivuun. Tällainen asetelma aiheuttaa herkästi sen, että oikeastaan juuri he, joiden pitäisi osallistua ja opetella enemmän liikuntataitoja yrittävät siitä luistaa. Jo valmiiksi hyvät tykkäävät osallistua. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla e-urheilua?

Kyllä! Oppitunnilta siirrytään pulpetista virkistävään e-urheiluun tunniksi tai pariksi.

Aloittaja. Miksi et esitä vaihtoehtoja, vaan ainoastaan räksytät, että ei ainakaan tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla e-urheilua?

Kyllä! Oppitunnilta siirrytään pulpetista virkistävään e-urheiluun tunniksi tai pariksi.

Ne joilla on menkat saa kävellä etteivät rasitu.

En kyllä muista että telinevoimistelua olisi ollut kellään mun lapsista, nuorimmat ovat nyt ysillä, en ole ihan varma edes mitä se on, ei itselläni ainakaan ollut kun kasarilla kävin peruskoulun. Kyllä meidän lapsilla on ollut erilaisia vaihtoehtoja esim. padelia. Mutta on kyllä niin, että kun koulun liikuntasali on niin pieni, niin osa oppilaista laitetaan kävelemään kaupungin läpi ja takaisin tai jotain yhtä tylsää, kun ei mahdu liikuntapaikoille. Se on kyllä huonoa organisointia koululta, ja varmaan sitäkin että rahaa ei ole käyttää tarpeeksi sitten koulun ulkopuolisiin liikuntapaikkohin jotka on maksullisia.

Eikö pesäpallo ole turvallisuusriski? Hiton kovaa palloa kun lyödään mailalla, ja toiset yrittää ottaa kopin? Ilman mitään suojuksia, pelkkä räpylä? Yrittäisittekö ottaa kiinni jääkiekkoa, varusteena pelkkä räpylä?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö hernepussin heittelyä ja keväthyppelyä on?

Ei ole. Tilalle on tullut 100 000 euron jumppakeppeily.

Me pelattiin pesistä tennispallolla. Paljon kivempaa.

Minua olisi kyllä teininä kiinnostanut enemmän ryhmäliikuntajumpat ja tanssilajit, pilates, jooga yms. ja kuntosaliharjoittelun opettelu. Myös ihan vaan kävely tai hölkkäily luonnossa.

Sen sijaan oli niitä iänikuisia pallopelejä joissa tietenkin piti opettajan valita kapteenit (open lellikit), jotka aina vuoronperään saivat valita pelaajat joukkueisiinsa. Aina viimeisenä valitut saivat tuta kuinka epähaluttuja ovat kun kapteenit pitkin hampain ja yökötellen ottivat heidät lopulta tiimeihinsä. Ja jos ei ollut pallopelejä niin sitten yleisurheilua tai jumppasalissa punnerruksia ja istumaannousuja. Ihan kunnollinen monipuolisten kehonpainoharjoitteiden ja kehonhuollon opettelu olisi ollut huomattavasti parempaa ja innostavampaa kuin se hiton yksipuolisten istumaannousujen grindaaminen ja päälle puolivillaiset "venytykset" ilman mitään selityksiä ja opastuksia.