IL: Naiset eivät lähde Valtterin, 32, kanssa edes kahville

Vierailija kirjoitti:

Olin aivan samassa tilanteessa samanikäisenä kuin Valtteri. Sitten päätin etsiä ulkomailta ja sieltä löytyi nainen ja vuoden päästä oltiinkin jo naimisissa ja ensimmäinen lapsi rattaissa. 

Joten Valtteri, etsi ulkomaista naista, joka haluaa lapsia. Kerro suoraan että voit perustaa perheen hänen kanssaan ja esitä ainakin positiivista vaikka mielessä pyörisikin negatiivisia asioita, mutta älä kerro niitä ääneen. Hassuttelee lapsen kanssa ja kehu vaimoa ja keskity vain siihen että perheellä on hyvä olla. Siitä se oma mieliala alkaa muuttumaan positiivisempaan suuntaa.  

🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla täällä oli samanlainen ketju jossa 32v nainen valitti ettei ole ikinä seurustellut eikä tule ikinä löytämään ketään. Ketju oli täynnä kannustavia kommentteja muutaman sivun verran. Täällä on melkein 50 sivua "valtterin" haukkumista. Onko teillä kaikki muumit laaksossa?

Ai. Mun mielestä miehet eivät kirjoittaneet mitään kannustavaa vaan että nainen on läski ja ruma.

Kun valtaosa täällä on rekisteröimättömiä Vierailijoita, niin mistä tulkitset kunkin kirjoittajan sukupuolen?

Siitä, että naiset eivät kirjoita: "Yäk, läski ja ruma, en koskisi. Laihduttaisi 30 kiloa niin sitten kelpaa." 

Vierailija kirjoitti:

Miksei nämä lähde Tallinnaan hoivaamaan kissanpentuja? Satamasta pääsee suoraan taksilla ja tarhalta voivat pyydettäessä soittaa kyydin takasin. Sosiaaliset taidot kehittyisi, eikä sitä tiedä jos joku osuukin kohdalle. Peten koiratarvike myy RC Mother&baby cat nimistä murkinaa. Pentuystävällistä hiekkaakin saa viedä. => https://varjupaik.ee/varjupaigad/tallinna-loomade-varjupaik

Euroopassa on paljon rescue-tarhoja, joihin pääsee vapaaehtoistyöntekijäksi niin, että asuminen on järjestetty. Mutta se taitaa olla ihan liian suuri pala kakkua haukattavaksi tuossa vaiheessa. Pitäisi edetä pikkuaskelin kohti toimintakykyisempää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla täällä oli samanlainen ketju jossa 32v nainen valitti ettei ole ikinä seurustellut eikä tule ikinä löytämään ketään. Ketju oli täynnä kannustavia kommentteja muutaman sivun verran. Täällä on melkein 50 sivua "valtterin" haukkumista. Onko teillä kaikki muumit laaksossa?

Ai. Mun mielestä miehet eivät kirjoittaneet mitään kannustavaa vaan että nainen on läski ja ruma.

Kun valtaosa täällä on rekisteröimättömiä Vierailijoita, niin mistä tulkitset kunkin kirjoittajan sukupuolen?

Siitä, että naiset eivät kirjoita: "Yäk, läski ja ruma, en koskisi. Laihduttaisi 30 kiloa niin sitten kelpaa." 

Tuo kertoo vain ja ainoastaan sinusta, ja sinun ajattelutavastasi, ei siitä, että ketkä tänne kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Feministien myyräntyö kantaa hedelmää, voimaantukaa voimaantukaa!

Selvä. No sitten jonkun komean miehen pitää lähteä kahville Virpin, 32- vuotta kanssa. Virpi asuu vanhempiensa luona. Virpillä on mt- ongelmia, ja hän pelkää sosiaalisia tilanteita. Virpi on työtön, ja hänellä on amiska jäänyt kesken. Virpi ei ole koskaan seurustellut, ja on neitsyt. Hän on arka, ja vetäytyvä. Virpi on tavallisen näköinen. Koska mt ongelmia, niin ei oikein jaksa huolehtia ulkonäöstään.Virpi haluaa perustaa perheen komean miehen kamssa. 

Jos Virpi ei pääse kahville komeiden miesten kanssa, ja parisuhteeseen, niin kyllä silloin sovinistien myyräntyö kantaa hedelmää. Voimaantukaa, miehet, voimaantukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva kokea ees päivän se seksuaalinen etuoikeus miehenä mikä naisilla on irtoseksin saannin suhteen.

Vaikka ois läskimpi mies ku Sami Hedbergi vois silti vaan mennä Pataässään ensimmäiselle vastakkaisen sukupuolen edustajalle jonka näkee että "lähetäänkö panemaan" ja vastaus ois 96% todennäkösyydellä positiivinen.

Kyllähän sä voit sen kokea. Kyllä sun kakkonen ja suikkarit kelpaa houmoumiehille. Siitä vaan, saat vielä kokea saman, minkä naiset saa kokea-olet vain reikäteline,johon kassit tyhjennetään. Kämppä kokeilemassa vaikka 5 kertaa niin, että olet vain se reikä, johon miehet tyhjentää öastinsa,ja tuke senjälkeen kertomaan, että miten ihanaa se on. Jooko.

Nii-in, eihä hinureilla oo muutenkaan vaikea saaha seksiä, tiesin sen.

Mutta mulla ei oo päässä samaa ku Pek

Ei ole naisillakaan! Koita tajuta, että se että nainen on hetero, ei tee hänestä halukasta ja kykenevää jakamaan "rasiaansa" spontaanisti kelletahansa miehelle joka vastaan tulee. 

Yhteiskunta on "seksipositiivisempi" kuin koskaan, ja naiset saavat "pörrätä" mielinmäärin, ketään ei kiinnosta, mitä rasiallaan tekee ja kenen kanssa. ja miehillä sama. Ongelma on se, että on valtavasti enemmän miehiä kuin koskaan ennen, jotka jäävät ilman sitä ensimmäistäkään suudelmaa. Miksi? Koska kun ne miehet jotka saavat seksiä vain ilmestymällä paikalle, niin niiden motivaatio vakiintua yhden naisen kanssa on olematon. He ovat aina saatavilla ja naiset käyttävät sitä hyväkseen. Naisia ei kiinnosta nämä Valtterit niin kauan kun ykköstyyppejä pörrää vapaana. Entisinä aikoina nämä ykköstyypit joutuivat vakiintumaan ja perustamaan perheen niin kuin muutkin, ja naiset olivat kokemattomia avioliittoon saakka. Oikeastaan ainoa tapa kunnialliselle naiselle ja miehelle saada seksiä, oli avioliitto. Avioliitto oli myös ainoa kunniallinen tapa elää. Aviottomissa ihmisissä oli jotain "vialla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla täällä oli samanlainen ketju jossa 32v nainen valitti ettei ole ikinä seurustellut eikä tule ikinä löytämään ketään. Ketju oli täynnä kannustavia kommentteja muutaman sivun verran. Täällä on melkein 50 sivua "valtterin" haukkumista. Onko teillä kaikki muumit laaksossa?

Ai. Mun mielestä miehet eivät kirjoittaneet mitään kannustavaa vaan että nainen on läski ja ruma.

Kun valtaosa täällä on rekisteröimättömiä Vierailijoita, niin mistä tulkitset kunkin kirjoittajan sukupuolen?

Siitä, että naiset eivät kirjoita: "Yäk, läski ja ruma, en koskisi. Laihduttaisi 30 kiloa niin sitten kelpaa." 

Tuo kertoo vain ja ainoastaan sinusta, ja

Siis meinaat tosissasi, että naiset kirjoittaisivat toisistaan tuolla tavalla. Olet harhainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine, Valtteri ei oo ehkä unelmamies.

Mut se mikä tästä hommasta tekee epäreilun on se että jos Valtteri ois nainen sillä ois voinu olla vaikka 70 seksikumppania. Ja miehet lähtis kyllä sen kanssa "kahville".

Paitsi että jos Valtteri olisi nainen, hän ymmärtäisi, että merkityksettömälle seksille itsensä altistaminen on paitsi vaarallista tautien ja väkivallan uhan takia, myös henkisesti ihan yhtä haitallista kuin yksinolokin.

Miehillä on joku harhaluulo, että "kaikki naiset" haluaisivat seksiä ihan kenen kanssa tahansa. Eivät todellakaan halua.

Tottakai miehet haluaisivat niin, koska silloin heille olisi märkää tussua tarjolla aina kun he haluaisivat. Oman tulevan vaimon pitää tietenkin olla neitsyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine, Valtteri ei oo ehkä unelmamies.

Mut se mikä tästä hommasta tekee epäreilun on se että jos Valtteri ois nainen sillä ois voinu olla vaikka 70 seksikumppania. Ja miehet lähtis kyllä sen kanssa "kahville".

Paitsi että jos Valtteri olisi nainen, hän ymmärtäisi, että merkityksettömälle seksille itsensä altistaminen on paitsi vaarallista tautien ja väkivallan uhan takia, myös henkisesti ihan yhtä haitallista kuin yksinolokin.

Miehillä on joku harhaluulo, että "kaikki naiset" haluaisivat seksiä ihan kenen kanssa tahansa. Eivät todellakaan halua.

Kantapään kautta tiedän, että merkityksettömälle seksille itsensä altistaminen voi viedä sekä mielenterveyden että seksuaaliterveyden (kuvittelin suhteen ja monesti hyperseksuaalisuus onkin merkki jo olemassaolevasta seksuaalisen kaltoinkohtelun aiheuttamasta ongelmasta - ihan virallisestikin yksi oire. 

Keskivertoihminen ei halua harrastaa seksiä lukemattomien random ihmisten tai tutumpienkaan kanssa, sen osoittaa jo tilastot siitä, montako kumppania ihmisillä on. 

Se, että esineellistää naisen joksikin, jonka tulisi "antaa seksiä", on jo itsessään merkki siitä, ettei tuollaisen kanssa kannata harrastaa seksiä lainkaan. 

Sekin, että nainen kokee jonkin miehen seksikkäänä, ei vielä tarkoita, että hän oikeasti haluaisi mennä harrastamaan seksiä tämän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä että näissä jutuissa syy on aina naisissa, miehessä itsessään ei ole koskaan mitään vikaa. Jokaiselle miehelle pitäisi löytyä lauma naisia seksikumppaniksi tuosta vaan. Mitä jos katsoisitte miehet sinne peiliin yhden kerran ja miettisitte, MIKSI naiset ei teistä kiinnostu?

Jännä että tällaisia kommentteja näkee kaikkialla. Ja sitten ollaan joukolla syyllistämässä miehiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla täällä oli samanlainen ketju jossa 32v nainen valitti ettei ole ikinä seurustellut eikä tule ikinä löytämään ketään. Ketju oli täynnä kannustavia kommentteja muutaman sivun verran. Täällä on melkein 50 sivua "valtterin" haukkumista. Onko teillä kaikki muumit laaksossa?

Ai. Mun mielestä miehet eivät kirjoittaneet mitään kannustavaa vaan että nainen on läski ja ruma.

Kun valtaosa täällä on rekisteröimättömiä Vierailijoita, niin mistä tulkitset kunkin kirjoittajan sukupuolen?

Siitä, että naiset eivät kirjoita: "Yäk, läski ja ruma, en koskisi. Laihduttaisi 30 kiloa niin sitten kelpaa." 

Aika usein naiset kylläkin tuollaista nykyään kirjoittavat. Yleensä toki sellaisissa tilanteissa, missä haukkujen kohde ei ole sitä näkemässä.

"Siis meinaat tosissasi, että naiset kirjoittaisivat toisistaan tuolla tavalla. Olet harhainen. "

Naiset kirjoittavat tuolla tavalla ihan kenestä tahansa. Se, että et tuota tiedä (tai myönnä) ei muuta tilannetta miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtteri on monen naisen unelma. Joskus täällä oli gallup huolisitko 40-v neitsytmiehen tms ja aika moni huolisi hyvin mielellään. Valtteri täytyisi vain kohdata nainen, jonka kanssa juttu kolahtaa, toivottavasti hän löytää vielä itselleen sopivan naisen. Ehkä jonkun ujon 30-v neitsytnaisen, joka luuli ettei kelpaa kenellekään. 

Missä he kohtaisi, jos kumpikaan ei koskaan käy missään ja molemmat välttelee sosiaalisia tilanteita? 

Ehkä pitäisi olla joku oma deittisovellus niille epätoivoisille, ujoille ja masentuneille. Sellainen, että homma ei lähtisi liikkeelle Tinderin tyyliin kuvista, vaan juttelemalla. Deittiappi voisi antaa vaikka valmiita aiheita tai kysymyksiä joihin molemmat voisi vastailla, ettei tarvitse itse osata edes aloittaa keskustelua. 

Voisi teoriassa onnistua, jos naiset tekisivät niitä aloitteita joskus. Mutta eivät tee. Odottavat, että tullaan "sieltä kotoa hakemaan"...

Vierailija kirjoitti:

Valtteri haluaisi kovasti isäksi, mikä on sinällään hieno tavoite. Kahden lapsen äitinä olen sitä mieltä, että isyys on tärkeää ja isillä on lapsilleen paljon opetettavaa.Mutta nyt käsi sydämelle: kuinka moni meistä olisi lapsena halunnut olla Valtterin lapsi?

Isällä ei ole koulutusta eikä työtä. Isällä ei ole myöskään rahaa tai mitään muutkaan omaa, mummi tai vaimo elättää ja pyörittää arjen. Isä ei voi viedä lapsiaan läheiselle kentälle potkimaan palloa, koska isää ahdistaa vieraat paikat ja ihmisporukat. Samasta syystä isä ei vie myöskään neuvolaan, eikä osallistu vanhempainiltaan tai tyttären musiikkiopiston kevätjuhlaan. Kun lapsella on vaikeuksia saada kavereita päiväkodissa tai koulussa, isä ei osaa antaa mitään kannustusta vaan ryhtyy muistelemaan omaa taustaansa koulukiusattuna, voi kun sulle ei kävisi samalla tavalla

Itse muistan isäni lapsuudesta turvallisena ja huolehtivana hahmona, joll

Hyvin kirjoitettu. Valtterin tapauksessa paljon vastuuta jäisi äidin harteille. Äiti huolehtii lapsesta ja Valtterista, kodista ja arjen pyörityksestä, hoitaa päiväkoti ja koulu jutut... Miksi nainen edes haluaisi suhteen jos hänestä suhteessa tulee yksinhuoltaja? Kuinka moni nainen haluaa tällaisen diilin? En minä ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla täällä oli samanlainen ketju jossa 32v nainen valitti ettei ole ikinä seurustellut eikä tule ikinä löytämään ketään. Ketju oli täynnä kannustavia kommentteja muutaman sivun verran. Täällä on melkein 50 sivua "valtterin" haukkumista. Onko teillä kaikki muumit laaksossa?

Kaksinaamaisia ovat. Se on tullut havaittua

Vierailija kirjoitti:

Haluaa vaimon ja lapsia, ok. Mutta mites se isyys sitten käytännössä? Millainen näkemys Valtterilla on isyydestä? Mitä hänen mielestään isyyteen kuuluu, esimerkiksi ihan arki vauvan tai lapsen kanssa?

Pitäisikö kaikki olla jo valmiiksi suunniteltu? Jos olisi, torjuisit tuollaisen miehen automaattisesti. Pitäisit sitä epäilyttävänä.

Minua ei kiinnosta kahvitella, jos mies kertoo heti olevansa luuseri ja työtön. Myös kerran kävin treffeillä melkein neitsyen kanssa. Hän ilmoitti asiasta ja rupesi epätoivoisesti kyselemään piirakan perään. En ikävä kyllä liioittele.

"Kun hyviä miehiä on vähän, osa joutuu valitsemaan huonon. Tai olemaan yksin, mikä on yleistynyt. Ja ihan itse tuo rölli puhui, että kauniin naisen haluaa, ei vähempää."

"Rölli". Voisitko olla yhtään säälittävämpi, kun tuntematontakin pitää haukkua? Vai eikö elämässäsi muuta ole, kuin puhdas ilkeys?

Vierailija kirjoitti:

"Kun hyviä miehiä on vähän, osa joutuu valitsemaan huonon. Tai olemaan yksin, mikä on yleistynyt. Ja ihan itse tuo rölli puhui, että kauniin naisen haluaa, ei vähempää."

"Rölli". Voisitko olla yhtään säälittävämpi, kun tuntematontakin pitää haukkua? Vai eikö elämässäsi muuta ole, kuin puhdas ilkeys?

No mikä on työtön, ammatiton äidin kanssa asuja joka ei uskalla mennä ulos? Rölli on ihan nätisti sanottu.

Maksumuuri ei lue ees onko kuvassa vaiko ei.