IL: Naiset eivät lähde Valtterin, 32, kanssa edes kahville

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko, naiset eivät lähde...

Ei vaan Valtteri on niin epätoivoinen, ettei itse viehätä naisia

Naiset eivät lähde, koska Valtteri ei uskalla lähestyä ja pyytää kahville.

Jos luit jutun, niin Valtteri on pyytänyt naisia kahville.

Vierailija kirjoitti:

Sun aikana miehet ehkä oli vielä miehiä. Nykyäänhän on tämä pullomössö ja vegenössö sukupolvi.

Nykynuoriso syö huomattavasti enemmän lihaa mitä nuoret vaikka 70-luvulla

Mä kun luulin että kasvisruoka on trendi. Sitähän on pyydetty ja saatu kouluihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fine, Valtteri ei oo ehkä unelmamies.

Mut se mikä tästä hommasta tekee epäreilun on se että jos Valtteri ois nainen sillä ois voinu olla vaikka 70 seksikumppania. Ja miehet lähtis kyllä sen kanssa "kahville".

Se ei ole millään tavalla naisten vika, jos miehille kelpaa mikä tahansa. 

Eikä ole mitenkään hauska tai kiva ajatus, että miehet käyttäisivät masentunutta ja huonoitsetuntoista naista pelkkään seksiin, kun eivät hänestä kumppania halua, kun nainen vaan haluaa tuntea itsensä rakastetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva kokea ees päivän se seksuaalinen etuoikeus miehenä mikä naisilla on irtoseksin saannin suhteen.

Vaikka ois läskimpi mies ku Sami Hedbergi vois silti vaan mennä Pataässään ensimmäiselle vastakkaisen sukupuolen edustajalle jonka näkee että "lähetäänkö panemaan" ja vastaus ois 96% todennäkösyydellä positiivinen.

Kaipaat kännistä seksiä tuntemattoman kanssa ilman orgasmia? Ok.

Viestini sensuroitiin koska siellä esiintyy ikävä sana r @ iskaus, mutta sellainen on lopputulema jonka voi itse kokea jos elää naisvihaajien kanssa tai edes lähtee treffeille. T. totuus omaksi koettu

Vierailija kirjoitti:

Viestini sensuroitiin koska siellä esiintyy ikävä sana r @ iskaus, mutta sellainen on lopputulema jonka voi itse kokea jos elää naisvihaajien kanssa tai edes lähtee treffeille. T. totuus omaksi koettu

Seksuaaliväkivaltaa löytyy myös täältä. Mies piti minua NAISENA. Siksi selkäpiitä karmii tuollainen asenne, että JOKU NAINEN olisi saatava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla täällä oli samanlainen ketju jossa 32v nainen valitti ettei ole ikinä seurustellut eikä tule ikinä löytämään ketään. Ketju oli täynnä kannustavia kommentteja muutaman sivun verran. Täällä on melkein 50 sivua "valtterin" haukkumista. Onko teillä kaikki muumit laaksossa?

Ai. Mun mielestä miehet eivät kirjoittaneet mitään kannustavaa vaan että nainen on läski ja ruma.

Kun valtaosa täällä on rekisteröimättömiä Vierailijoita, niin mistä tulkitset kunkin kirjoittajan sukupuolen?

Siitä, että naiset eivät kirjoita: "Yäk, läski ja ruma, en koskisi. Laihduttaisi 30 kiloa niin sitten kelpaa." 

Aika usein naiset kylläkin tuollaista nyk

En tiedä juuri noista sanoista, mutta kyllä ainakin julkkisten ulkomuotoa ja painoa kommentoidaan aika surutta tälläkin palstalla ihan naistenkin toimesta. Vaikka julkkisnainen olisi normaalipainoinen, haukutaan lihavaksi. Etenkin jos hän on ollut nuorempana hoikka missi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko, naiset eivät lähde...

Ei vaan Valtteri on niin epätoivoinen, ettei itse viehätä naisia

Naiset eivät lähde, koska Valtteri ei uskalla lähestyä ja pyytää kahville.

Jos luit jutun, niin Valtteri on pyytänyt naisia kahville.

Muutamaa naista elämänsä aikana joskus, tuskin viime vuosina kun on ollut noin eristäytyvä ja masentunut.

Kyllähän sitä saisi itsensä masentuneeksi, ahdistuneeksi ja ihmisarasti helposti itsekin. Menisin tuolla kadulla pokailemaan niitä itseni kaltaisia miehiä ja tulisin torjutuksi kerta toisensa perään ja sitten hakisin paikallisesta karaokebaarista jonkun kännisen penan ja ilmoittautuisin hänen esineellistettäväksi seksinukekseen seuraavaksi hetkeksi, sitten vaan toivoisin, etten saa sukupuolitautia. 

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Yksittäiselle incellille on aina helppo naureskella täällä, mutta on oikeasti huolestuttava ilmiö jos (sukupuolesta riippumatta) parisuhteen saamiseksi ei riitä että on tavallinen ihminen. Pitkällä tähtäimellä koko yhteiskunta kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Hohhoijjaa, pick me. Taas kaikki tämänkin 13tusinassa jämämiehen kaikki ongelmat tiivistyivät "kätevästi" vain hänen naisettomuuteensa = nais(t)en syy ja pitäisi nais(t)en hyysätä/täysihoitaa ja ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko, naiset eivät lähde...

Ei vaan Valtteri on niin epätoivoinen, ettei itse viehätä naisia

Naiset eivät lähde, koska Valtteri ei uskalla lähestyä ja pyytää kahville.

Jos luit jutun, niin Valtteri on pyytänyt naisia kahville.

YHTÄ hieman tuntemattomampaa ja MUUTAMAA tuttua, jotka ovat olleet varattuja tai eivät muuten kiinnostuneet. Yhteensä siis kolmesta viiteen kertaa on kysynyt, ja nyt pelkää, ettei saa koskaan ketään. 

 

Olisiko se valmistuminen, oman asunnon ja työpaikan hankkiminen mitään?

Vierailija kirjoitti:

Yksittäiselle incellille on aina helppo naureskella täällä, mutta on oikeasti huolestuttava ilmiö jos (sukupuolesta riippumatta) parisuhteen saamiseksi ei riitä että on tavallinen ihminen. Pitkällä tähtäimellä koko yhteiskunta kärsii.

Menneinä vuosisatoina vain murto-osa ikäluokasta on päässyt lisääntymään, se on osa evoluutiota. 

 

Parisuhde ei ole ihmisoikeus, eikä kukaan ole sitä kenellekään velkaa. 

 

Jutun mies on moniongelmainen, vakavasti masentunut, syrjäytynyt ja todennäköisesti neurokirjolla vailla kuntoutusta, eli ei todellakaan tavallinen. Kaikkea hyvää hänelle. 

Vierailija kirjoitti:

Yksittäiselle incellille on aina helppo naureskella täällä, mutta on oikeasti huolestuttava ilmiö jos (sukupuolesta riippumatta) parisuhteen saamiseksi ei riitä että on tavallinen ihminen. Pitkällä tähtäimellä koko yhteiskunta kärsii.

Parisuhde ei ole ihmisoikeus. Ja suurin osa tuntemstani ihmisistä on, tai on ollut, pitkässä parisuhteessa. Jotkut lukuisissa. Joten parisuhteettomuus ei ole yleinen ongelma. 

Mielenterveysongelmien yleistyminen puolestaan on ongelma, tosin kukaan ei voi hoitaa toista terveeksi, jos tahtoa paranemiseen ei ole. 

Kuten täällä on jo monta kertaa todettu, Valtterin pitäisi ensin hoitaa itsensä ja elämänsä kuntoon, eikä odottaa pääsevänsä jonkun naisparan riippakiveksi. 

Vierailija kirjoitti:

Yksittäiselle incellille on aina helppo naureskella täällä, mutta on oikeasti huolestuttava ilmiö jos (sukupuolesta riippumatta) parisuhteen saamiseksi ei riitä että on tavallinen ihminen. Pitkällä tähtäimellä koko yhteiskunta kärsii.

Jutun mies ei ole tavallinen muille, kuin palstan samanlaisille incelmiehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat luulevat itsestään liikoja.

Muijille ei kelpaa enää tavallinen mies. Luxusta vaan pitäisi olla ja elämyksiä.

Minulle ei ainakaan. Riittäisi sitoutuminen, turvallisuus, tavallinen arki ja rakkaus. Yhteenkään ei tarvitse rahaa.

Itse asiassa turvallisuuteen ja tavalliseen arkeen tarvitaan rahaa. Ei miljoonia, mutta kyllä sitä tarvitaan. 

Ja siihen riittää ihan säännöllinen työ ja se että elää normaalisti, eli ei kuluta yli omien varojen.

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ne julkisin varoin kustannetut (mielen)terveyspalvelut ovat ihan samalla tavalla myös miesten käytettävissä,kuin naisten. Myös niihin pitää itse mennä,myöskään niihin ei rulla kotoa hakemaan. Jos mies ei käytä terveyspalveluja,kuin vasta sitten,kun se alkaa olemaan liian myöhäistä,niin se on ihan oma valinta. 

Miehet "haluaa naisen" myös siksi, että parisuhteessa olevat miehet ovat myös terveempiä,kuin sinkkumiehet, sillä heidän vaimonsa pitää huolta myös miehen terveydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtteri on monen naisen unelma. Joskus täällä oli gallup huolisitko 40-v neitsytmiehen tms ja aika moni huolisi hyvin mielellään. Valtteri täytyisi vain kohdata nainen, jonka kanssa juttu kolahtaa, toivottavasti hän löytää vielä itselleen sopivan naisen. Ehkä jonkun ujon 30-v neitsytnaisen, joka luuli ettei kelpaa kenellekään. 

Missä he kohtaisi, jos kumpikaan ei koskaan käy missään ja molemmat välttelee sosiaalisia tilanteita? 

Ehkä pitäisi olla joku oma deittisovellus niille epätoivoisille, ujoille ja masentuneille. Sellainen, että homma ei lähtisi liikkeelle Tinderin tyyliin kuvista, vaan juttelemalla. Deittiappi voisi antaa vaikka valmiita aiheita tai kysymyksiä joihin molemmat voisi vastailla, ettei tarvitse itse osata edes aloittaa keskustelua. 

Voisi teoriassa onnistua, jos

Jos sinulle naiset eivät tee aloitteita, niin ei se sitä tarkoita, että kaikille miehille eivät tee. Ei naiset lähesty miehiä,joista eivät ole kiinnostuneita.