Anni Kytömäki: "Ajatus siitä, että antaisin kehoni lapsen käyttöön, tuntui tosi vieraalta"

Rujoa? En tunnista ollenkaan näitä aloituksen tuntemuksia. Toinen synnytykseni oli rujohko, mutta ei odotusajat tai imetykset. 

Että saa lapsia tai niitä tulee, ei kyllä edellytä mitään vauvakuumetta tai sitä että vain ne jotka ovat aina lapsia halunneet, olisivat jotenkin kelpoisia niitä saamaan. Vinkki: älkäää miettikö liikaa ja mitä muut ajattelee vaan eläkää😊

Onneksi lisääntyminen on ihan jokaisen oma ja vapaaehtoinen päätös.

Vierailija kirjoitti:

Näin sen on luonto suunnitellut ja ikiajat homma on toiminut hyvin, paitsi nyt 2000-luvulla on herätty siihen miten epäinhimillistä se muka on ja asiaan on saatava muutos. Voi elämä.

Voi että. Otatko vastaan hoitoa jos sairastut vaikka syöpään? Vai otatko kaiken vastaan luonnollisena ilman lääketiedettä niin kuin se tulee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen on vain yksi osa naisen runtelua lisääntymisen vuoksi. Menkat on myös todella kehoa rasittava ominaisuus. 

Nykylääketiede saisi keksiä hyvän menkkojen lopetuskeinon, millä menkat saisi loppumaan kokonaan. 

M46

Johan sellaisia keinoja on ja valistuneet naiset niitä käyttävät, jos eivät halua kuukausittaista menkkarumbaa. Menkat itsessään eivät oikeastaan rasita kehoa, elleivät ole siellä patologisen vuodon tai kivun puolella.

Mä kuuntelin Puheenaihe podcastissa erään proffan selitystä menkoista ja siltä sain noi tiedot. Ei kai niihin menkkoihin sellaista hyvää fiksua tapaa oikein, millä niitä estettäis. Ja kyllä ne kuormittaa fyysisesti naista. 

M46

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/22/aiti-karkaileeko-sinulta-pissa…

"Ulostetta puolestaan karkailee puoli vuotta synnytyksen jälkeen 7-8 prosentilla äideistä."

Kuka haluaa seuraavaksi puoleksi vuodeksi vastaavaan tilanteeseen? Hyvä artikkeli yleltä aiheeseen liittyen, osa jää tässäkin täysin oman onnensa nojaan ja joutuu itse googlaamaan ohjeita netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sen on luonto suunnitellut ja ikiajat homma on toiminut hyvin, paitsi nyt 2000-luvulla on herätty siihen miten epäinhimillistä se muka on ja asiaan on saatava muutos. Voi elämä.

Voi että. Otatko vastaan hoitoa jos sairastut vaikka syöpään? Vai otatko kaiken vastaan luonnollisena ilman lääketiedettä niin kuin se tulee? 

 

Tämä on jotenkin niin ristiriitaista. Synnytystä ja raskautta ja niiden aiheuttamia vammoja ja muutoksia pidetään aina niin luonnollisina eikä niitä joidenkin mielestä pitäisi hoitaa ollenkaan, koska se nyt vaan on luonnollista. Sen sijaan syövät, diabetekset, verenpainetaudit ja ylipaino ovat sellaisia, että niitä kyllä pitää hoitaa ja lääkitä. Miksei syöpään ja verenpainetautiin vain voi luonnollisesti kuolla ja olla vaatimatta kalliita hoitoja?

Itselläni on kaksi lasta.  Toinen ns. "vahinko" koska minun ei olisi pitänyt enää voida saada lapsia   vatsakalvontulehduksessa tuhotuneitten munatorvien takia. Niin vain sitten kävi että kun ensimmäinen oli 12 niin totesin olevani raskaana.  Molemmat synnytin luonnollisesti ilman mitään lääkitystä eikä se ollut rujoa.

Lääkärin sanat "koskaan ei saa sanoa ei koskaan" jäivät itselleni mottona käyttöön.

En vihtynyt raskauksieni kanssa. Ensimmäinen oli kyllä helppo mutta inhosin isoa mahaani ja halusin siitä nopeasti eroon. Se oli mielestäni ruma ja vastenmielinen, ei siis se lapsi siellä kohdussani mutta se muodoton vatsa.

Toisen kanssa samoin.  En olisi missään nimessä halunnut mitään pahaa lapselle mutta se miltä näytin oli silmissäni todella groteskia.  Sille ei voi nyt mitään että raskausmaha on mielestäni todella ruma.

Toisen kanssa oli myös kuusi kuukautta kestänyt pahoinvointi jota ensimmäisen kanssa ei ollut.

Itse prosessi kohdusta syntymään on täysin luonnollinen ja sama kaikilla nisäkkäillä ja on ollut aikojen alusta. Naisen kroppa ja elimistö on sitä varten varsin nerokkaasti varustettu. 

Ymmrrn tysin jos joku ei lapsia halua.  Ei siinä ole mitään tuomitsemista,  ihmisellä on vapaa tahto.  On myös todella hyvä jos hän joka ei lasta halua ei sitä ympäristön painostuksesta hanki,  Seuraukset voi olla todella pahat ja nimen omaan lapselle joka ei maailmaan tuloaan itse pyydä.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/22/aiti-karkaileeko-sinulta-pissa…

"Ulostetta puolestaan karkailee puoli vuotta synnytyksen jälkeen 7-8 prosentilla äideistä."

Kuka haluaa seuraavaksi puoleksi vuodeksi vastaavaan tilanteeseen? Hyvä artikkeli yleltä aiheeseen liittyen, osa jää tässäkin täysin oman onnensa nojaan ja joutuu itse googlaamaan ohjeita netistä.

 

Se nyt on vaan luonnollista että kakka haisee ja nainen ei poistu kotoaan minnekään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen on vain yksi osa naisen runtelua lisääntymisen vuoksi. Menkat on myös todella kehoa rasittava ominaisuus. 

Nykylääketiede saisi keksiä hyvän menkkojen lopetuskeinon, millä menkat saisi loppumaan kokonaan. 

M46

Johan sellaisia keinoja on ja valistuneet naiset niitä käyttävät, jos eivät halua kuukausittaista menkkarumbaa. Menkat itsessään eivät oikeastaan rasita kehoa, elleivät ole siellä patologisen vuodon tai kivun puolella.

Mä kuuntelin Puheenaihe podcastissa erään proffan selitystä menkoista ja siltä sain noi tiedot. Ei kai niihin menkkoihin sellaista hyvää fiksua tapaa oikein, millä niitä estettäis. Ja kyllä ne kuormittaa fyysisesti naista. 

M46

no ei se proffa sitten ainakaan gynekologi ollut. nuorena söin e-pillereitä putkeen, tyhjennysvuoto oli ehkä vain pari kertaa vuodessa. Vanhempana sain hormonikierukan, joka lopetti vuodot kokonaan. Eikä ne kuormita fyysisesti naista, jos puhutaan normaaleista menkoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen on vain yksi osa naisen runtelua lisääntymisen vuoksi. Menkat on myös todella kehoa rasittava ominaisuus. 

Nykylääketiede saisi keksiä hyvän menkkojen lopetuskeinon, millä menkat saisi loppumaan kokonaan. 

M46

Johan sellaisia keinoja on ja valistuneet naiset niitä käyttävät, jos eivät halua kuukausittaista menkkarumbaa. Menkat itsessään eivät oikeastaan rasita kehoa, elleivät ole siellä patologisen vuodon tai kivun puolella.

Mä kuuntelin Puheenaihe podcastissa erään proffan selitystä menkoista ja siltä sain noi tiedot. Ei kai niihin menkkoihin sellaista hyvää fiksua tapaa oikein, millä niitä estettäis. Ja kyllä ne kuormittaa fyysisesti naista. 

M46

no ei se proffa sit

Kuukautiset laskevat naisen ferritiiniä, joka aiheuttaa erilaisia oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sen on luonto suunnitellut ja ikiajat homma on toiminut hyvin, paitsi nyt 2000-luvulla on herätty siihen miten epäinhimillistä se muka on ja asiaan on saatava muutos. Voi elämä.

Voi että. Otatko vastaan hoitoa jos sairastut vaikka syöpään? Vai otatko kaiken vastaan luonnollisena ilman lääketiedettä niin kuin se tulee? 

 

Tämä on jotenkin niin ristiriitaista. Synnytystä ja raskautta ja niiden aiheuttamia vammoja ja muutoksia pidetään aina niin luonnollisina eikä niitä joidenkin mielestä pitäisi hoitaa ollenkaan, koska se nyt vaan on luonnollista. Sen sijaan syövät, diabetekset, verenpainetaudit ja ylipaino ovat sellaisia, että niitä kyllä pitää hoitaa ja lääkitä. Miksei syöpään ja verenpainetautiin vain voi luonnollisesti kuolla ja olla vaatimatta kalliita hoitoja?

Samoin suhtaudutaan kipuun. Naisten kivut on "luonnollisia", pitää vaan hengittää ja suhtautua oikein. (Eikä tämä koske vain synnytystä vaan myös esim. gynekologisia toimenpiteitä). 

Mutta sanotaanko hammaslääkärissä että rentoudu nyt vaan ja keskity hengitykseen kun aletaan hammasta irrottamaan puuduttamatta? (Ehkä ennakkoon käskettiin ottamaan yksi burana.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Te lastenporsijat niitä aivopestyjä olette. Heilutte tuolla huivit päässä ja vaihtelette nimiä voidaksenne olla miehenne omaisuutta, kehuen mitä vapaa-ajattelijoita olette. Luulette olevanne hienoja prinsessoja kun kelpaatte porsimaan miehen sukuun uusia nimenjatkajia. Kas kun lapset ovat mielestänne luonnollisia, mutta abortoitte systemaattisesti vain toista sukupuolta ja sallitte vain poikien syntymän. On siinä luontoa kerraasaan

 

Harvoin näkee Vauvalla näin rajun psykoottista tekstiä.

Niin no vähän brutaalisti kirjoitettu, mutta asiaa. Kun muistelen miten minua kohdeltiin yhteisössä jossa muut oli äitejä ja minä en, niin suomalaiset ovat ehkä mailman sairain kansa. Pitäähän sitä laumalle olla joku jonka kimppuun käydä. Ennemmin Venäjästä tulee demokraattinen rikas sivistys valtio kuten Norjasta entä suomalaisista sivistyneitä jotka ei arvostele muiden elämää.

Huvittavinta on se etteivät perheelliset laumassa osaa puhua muusta kuin siitä lapsesta ja miehestä. Vaikka haluaisin lapsia en ikinä ainakaan Suomeen niitä tekisi. Typerä kansa. Ei ihme että huume kuolemat mailman kärkeä puhumattakaan alkoholismista. 

Luin artikkelin ja olen lukenut myös Anni Kytömäen muutaman kirjan. Hänhän on jo 44-vuotias ja luonnollisen raskauden onnistuminen voi hänen kohdallaan jo iän puolesta tuottaa haasteita, vaikka olisi fyysisesti hyvässä kunnossa. Vaikka hän perustelee nimenomaan ruumiillisen vahvuuden ja oman kehon hallinnan menettämisen pelolla lapsettomuuden valintansa, kertoo hän omasta introverttiydestään ja siitä kuinka esim. opettaja oli pitänyt häntä huolestuttavan hiljaisena lapsena. Ominaisuudet ja valinnat elämässä olivat kypsyttäneet hänestä sellaisen kirjailijan, jollainen hän on. Eli hänestä ei olisi tullut sellaista kirjailijaa, jos hän olisi tahdostaan huolimatta tullut raskaaksi/äidiksi.

 

Hän perustelee vapaaehtoista lapsettomuuttaan näillä syillä, mitkä mielestäni ovat vähintäänkin riittävät. Itse olen päätynyt puolivahingossa aluksi yhden, sitten vielä tarkoituksella kolmen suunnitellun lapsen äidiksi. Kun ensimmäistä odotin, olin syömishäiriötopilas ja koin kaikki pelot ruumiini hallinnan ja hillittömän muodottomuuden valtaamisesta plus siitä oliko syntyvällä lapsella mahdollisuutta syntyä terveenä. Ajattelen kuitenkin, että minulla oli itselläni valta tehdä nämä valinnat. Anni Kytömäki selittää syitä omille valinnoilleen, jonkin mielestä hänen syynsä ovat kenties puhtaasti itsekkäät, mutta perustellut.  Voisiko ajatuksen kääntää niin, että olisi parempi lapselle, ettei syntyisi noin kompleksiselle henkilölle, jonka prioriteetit ja kiinnostuksen kohteet liikkuvat muissa asioissa kuin koliikissa, korvatulehduskierteessä tai uhmaiässä?

Vierailija kirjoitti:

minä minä ja minä.....

Tuotakin eukkoa pidin jotenkin fiksuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen on vain yksi osa naisen runtelua lisääntymisen vuoksi. Menkat on myös todella kehoa rasittava ominaisuus. 

Nykylääketiede saisi keksiä hyvän menkkojen lopetuskeinon, millä menkat saisi loppumaan kokonaan. 

M46

Johan sellaisia keinoja on ja valistuneet naiset niitä käyttävät, jos eivät halua kuukausittaista menkkarumbaa. Menkat itsessään eivät oikeastaan rasita kehoa, elleivät ole siellä patologisen vuodon tai kivun puolella.

Mä kuuntelin Puheenaihe podcastissa erään proffan selitystä menkoista ja siltä sain noi tiedot. Ei kai niihin menkkoihin sellaista hyvää fiksua tapaa oikein, millä niitä estettäis. Ja kyllä ne kuormittaa fyysisesti naista. 

M46

no ei se proffa sit

Katso linkistä itse. 

Hotmoonipillerit ja kierukka ei välttämättä ole hyviä konsteja estää menkkoja. Esimerkiksi laskimotukosridki kasvaa. Mun exällä oli laskimotukos. Alle 30 vuotiaana. 

M46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollista se on ja ainutlaatuinen asia elämässä. Ei sillä, että sitä kenenkään tarviis tehdä jos ei halua. Mutta en tykkää tämmöisestä nuorten naisten ihan tarpeettomasta pelottelusta ja aivopesusta. 

 

Enemmän toki saisi antaa tukea ja hoitoa heille, jotka esim. synnytyksestä saa jotain vaurioita. Onneksi näitäkin tunnistetaan ja hoidetaan nykyään enemmän kuin koskaan naisen historiassa on tehty. 

Luonnollista joo, niin kuin kipu ja kuolema. Vielä 1800-luvulla naisista kolmasosa kuoli synnytykseen tai lapsivuodeaikana. No kuolema ei ole enää kovin todennäköistä mutta vaurioita ja komplikaatioita ei vieläkään kyetä estämään. 

Kolmaosa my ass

"Tuohon aikaan noin joka sadas synnytys vei äidin hengen ja siksi sitä myös pelättiin kovasti."

"Tuohon aikaan"  =1800-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen saaminen on vain yksi osa naisen runtelua lisääntymisen vuoksi. Menkat on myös todella kehoa rasittava ominaisuus. 

Nykylääketiede saisi keksiä hyvän menkkojen lopetuskeinon, millä menkat saisi loppumaan kokonaan. 

M46

Johan sellaisia keinoja on ja valistuneet naiset niitä käyttävät, jos eivät halua kuukausittaista menkkarumbaa. Menkat itsessään eivät oikeastaan rasita kehoa, elleivät ole siellä patologisen vuodon tai kivun puolella.

Mä kuuntelin Puheenaihe podcastissa erään proffan selitystä menkoista ja siltä sain noi tiedot. Ei kai niihin menkkoihin sellaista hyvää fiksua tapaa oikein, millä niitä estettäis. Ja kyllä ne kuormittaa fyysisesti naista. 

M46

Kerropa miehenä miten mun kuukautiset mun kehoa rasittaa? 

Enemmän rasittais ja kuormittais varmaan keinotekoisesti niiden estäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/22/aiti-karkaileeko-sinulta-pissa…

"Ulostetta puolestaan karkailee puoli vuotta synnytyksen jälkeen 7-8 prosentilla äideistä."

Kuka haluaa seuraavaksi puoleksi vuodeksi vastaavaan tilanteeseen? 

 

 

Niin ja kysehän ei ole siitä että se edes loppuisi siinä kohtaa. Jos noin pitkälle jatkuu, usein se myös jää pysyväksi ainakin jonkinasteisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/22/aiti-karkaileeko-sinulta-pissa…

"Ulostetta puolestaan karkailee puoli vuotta synnytyksen jälkeen 7-8 prosentilla äideistä."

Kuka haluaa seuraavaksi puoleksi vuodeksi vastaavaan tilanteeseen? Hyvä artikkeli yleltä aiheeseen liittyen, osa jää tässäkin täysin oman onnensa nojaan ja joutuu itse googlaamaan ohjeita netistä.

 

Se nyt on vaan luonnollista että kakka haisee ja nainen ei poistu kotoaan minnekään? 

Niin, terve keho pitäisi vaihtaa kehoon, joka tarvitsee vaippoja, eikä valittaa saa, koska se nyt vaan on luonnollista ja kuuluu äitiyteen. En osaa kuvitella paljoa nöyryyttävämpää ja elämää vaikeuttavampaa asiaa, että terve, nuori ihminen menettää pidätyskykynsä, kyllä siinä tilanteessa pari kuukautta tai puoli vuottakin on ihan järkyttävän pitkä aika. Edes ruokakauppaan ei voisi lähteä ilman, että joutuisi pelkäämään että on pskat housuissa. Kuka ihan oikeasti haluaa vapaaehtoisesti elää edes päivän verran noin, käsi ylös?