Lue keskustelun säännöt.
Olen ollut sekä sossussa että te-toimistossa töissä ja huomannut, että tulia kiristäessä
01.09.2024 |
Ihminen vaan vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Otetaan esimerkki jo nähdyistä kiristyksistä: Suomeen otettiin suoraan Tanskasta hieno rangaistusmalli työttömille 5kk rangaistustyössäoloehto. Eli rahat poikki niin pitkäksi aikaa, että menee vaikka työkokeiluun tai tyhjänpäiväselle kurssille 5kk - taikka töihin. No, eihän tämä onnistunut niinkuin tanskassa.
Suomalainen työtön otti tämän ikuisuusrangaistuksena eikä tehnyt MITÄÄN sen eteen että rangaistus olisi poistunut! Siitä tuli ikuisuuskarenssi.
Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %". Ei ala maistuun, nähty on. Ne vaan kaivautuu niihin omiin ympyröihinsä, kokevat että mikään ei onnistu ja päähän vaan potkitaan.
Eikä aktivoidu mihinkään yhtään sen enempää vaikka leikattais 40 % tukea. Ne vaan vähentää entisestään jostain kulutusta (yleensä ruuasta) ja toivoo, että tulispa joku ihme-haltijakummi ja veis karenssit ja leikkaukset pois.
Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle.
Eihän ihmiset alkaneet "miettimään tekosiaan " yhtään enemään. Niistä tuli vaan epätoivoisempia. Ne komannet rikokset tapahtui edelleen, mutta koska henkilö tiesi että tää on menoa sitten jos jää kiinni, niin teki vaan pahemipia ja enemmän sitten.
Että kun suunnittelette nyt näitä leikkauksia ja minimielintasoa kaikille ideologeille, persoonallisuuhäiriöisille, laiskoille ja kunnianhimottomille haahuilijoille.
Niin älkää nyt vaan kuvitelko, että mitä tiukemmalle tukiruuvia kiristetään, niin mukamas sitä ahkerammin ja sinnikkäämmin ne köyhät sieltä köyhyydestään alkais pyrkiä pois!
Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!
En kyllä oikein usko noihin rikollisaaltoihinkaan. Ne on vaan joidenkin väkivaltahaaveilijoiden märkä uni.
Tavallinen köyhä suomalainen ei tee mitään, se lamaantuu ja vetäytyy jonnekin luolaansa.
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Jotain persuksenmyyntifirmaako tarkoitat vai mikä se sellainen firma on joka vaan laitetaan aina pystöön ja aletaan tekemään rahaa?
Kiinnostaa minuakin mikä firma pitää perustaa että saa rahaa. Voin perustaa heti maanantaina kunhan kerrotte että minkä alan firma pitää olla niin että se tuottaa rahaa.
Riittää että käteen jää 3500€/kk.
Toivottavasti joku tämän palstan niin monista orjatyötä tekevistä tulee sinulle kertomaan, niin voit laittaa firman pystyyn. Täällä monet valittavat tekevänsä orjatyötä samalla kun yrittäjä käärii voitot heidän tekemästään työstä. Välillä ihmettelen miksi he tekevät sitä orjatyötä eivätkä pistä pystyy kilpailevaa yritystä kun selvästi kauppa käy. Saisivat itse sitten pitää kaiken voiton omasta työstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo on, että 5 kk:si on pakko mennä töihin tai työkokeiluun.
Koska tuollainen oli. En ole kuullutkaan.
Se on viralliselta nimeltään työssäolovelvoite, ja on ollut voimassa vuosikausia. Muutaman kerran kun hankkii karenssin, niin siitä seuraa työssäolovelvoite eli työttömyyspäivärahan maksu keskeytetään, eikä sitä saa ennen kuin on ollut 5kk töissä.
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Töitä on kyllä, mutta ei palkanmaksukykyä/halua. Itsekin voisin palkata pari kolme henkilöä, mutta en pysty maksamaan heille palkkaa. Joten se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alkupääomalla köyhä pitkäaikaistyötön perustaa firman ja nopeasti?
Ei ne muutkaan yrityksen perustajat rikkaita ole. Sitä varten on starttiraha. Joitain vuosia sitten kadehdittiin miestä joka möi rakennusalan yrityksensä miljoonilla. Hän perusti sen täysin tyhjästä nuorena miehenä. Osti loppuun ajetun pakettiauton ja työkalut. Vähitellen hän menestyi ja kasvatti yritystään. Lopulta möi sitten yrityksensä kalliilla. Samoin teki yksi siivousalan yrittäjä joka aloitti toiminimellä. Lopulta kysymys on vain siitä että jotku
Niin, minulla ei ole koskaan ollut varaa edes ajaa ajokorttia. En voi tuosta noin vaan ostaa autoa tai työkaluja. Ensin pitäisi olla työpaikka, josta saan säästöön rahaa, jolla voin ajaa ajokortin, ostaa auton, työkalut, työtilat tms ja sitten vasta perustaa yrityksen. Lainaakaan ei tyhjätaskulle tipu.
Ymmärrätkö, että köyhillä työttömillä ei ole rahaa? Starttirahalla ei perusteta yritystä, sen tarkoitus on turvata toimeentulo hetkeksi ennen kuin yritys lähtee pyörimään kunnolla. Ja sehän ei välttämättä koskaan lähde. Eikä starttirahaa välttämättä edes saa.
Sen ymmärrän kyllä että kenelläkään ei ole niin paljoa selityksiä miksi jotain asiaa ei voi tehdä kuin köyhällä työttömällä. Jos jokaisesta selityksestä saisi 100€ niin köyhät työttömät olisivat miljonäärejä. Luuletko että sillä vastavalmistuneella pojalla oli rahaa. Ei varmasti ollut, mutta oli tahtoa senkin edestä. Toisille se tahto on perustaa oma yritys, toisille opiskella tuottava ammatti. Jos ei ole tahtoa ja viitseliäisyyttä, niin ei ole mitään. Köyhänä ja kurjana saa elää lopun elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Johan se tiedetään ettei kurjistamisella ihmistä motivoida mihinkään. Päinvastoin menee loppukin terveys ja varsinkin mielenterveys.
Tämä. Kela päätti vittuilla ja ei maksa päivänselvää sairauspäivärahaa. No en minäkään aio maksaa enää ikinä veroja ja ryhdyn täysipäiväisesti rosvoksi. Tulee varmasti ihan vtun halvaksi viskata kouluttautunut veronmaksaja tällaiseen, mutta jos metsään huudetaan, niin tämä metsä kyllä karjuu sitten takaisinkin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se tiedetään ettei kurjistamisella ihmistä motivoida mihinkään. Päinvastoin menee loppukin terveys ja varsinkin mielenterveys.
Tämä. Kela päätti vittuilla ja ei maksa päivänselvää sairauspäivärahaa. No en minäkään aio maksaa enää ikinä veroja ja ryhdyn täysipäiväisesti rosvoksi. Tulee varmasti ihan vtun halvaksi viskata kouluttautunut veronmaksaja tällaiseen, mutta jos metsään huudetaan, niin tämä metsä kyllä karjuu sitten takaisinkin 😂
Niin ja tämä jälkeen se on sitten kela joka on pahoillaan etkä suinkaan sinä. Vähän sama kuin menet hakkaamaan päätäsi puuta vasten ja ajattelet että siitäpähän puu sai ja katuu ikuisesti kun tuli tiellesi. Vaikka todellisuudessa ainoa seuraus on se että pääsi tuli kipeäksi ja saat haavasta ikuisen arven otsaasi. No kun lusikalla on annettu niin kauhalla ei voi vaatia.
Tässä vähän mallia miten työllistetään itse itsensä. Palveluiden kysyntä osoittaa että tarvetta palveluille selvästi on.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010641719.html
Jos 18- vuotiaat tytöt pystyivät tähän niin mikä on sinun syysi ettet sinä pysty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuo pummit eivät mene töihin missään tapauksessa, niin miksi niille pitäisi maksaa enemmän rahaa? Silloin ne tuet on turhia, jos ne eivät tuota toivottua vaikutusta, eli sitä että ihminen elättää lopulta itsensä.
Samahan ne työt on leikata, rahalle on muutakin käyttöä kuin sontaporukan elätys vuodesta toiseen
Vierailija kirjoitti:
Puhut aika kapona ja pokkana niistä eli eläimellistät ihmisiä. Missä valtakunnassa tämä viimeksi olikaan tehokonsti vihaan agitoinnissa, muistaako kukaan? Varmasti ymmärrät että puhut nyt heikoimmassa asemassa olevista ihmisistä tässä kuulemma rikkaassa maassa (Sanna Marinin sanat vain parin vuoden takaa). Koko ajan on ehtoja kovennettu, köyhien kyttääjiä lisätty ja täysin hyödyttömiä piliparikursseja joista hyötyä saavat näiden pyörittäjät. Maan rakenteellisiin ongelmiin et puutu putkinäkösi vuoksi ollenkaan, siihen miten kova ikärasismi maassa on, miten joustamattomat työmarkkinat ja miten myös yrittäjille on luotu lähinnä kannustin olla palkkaamatta ihmisiä kunnollisella palkalla, antamalla mahdollisuus hyväksikäyttää ihmistyövoimaa minimikorvauksella. Samaan aikaan kaikki työssäkäynnin kulut ovat nousseet pilviin. Mitta koska koko kirjoitus huokuu halveksuntaa ja pahansuopuutta luulinkin että olet lähinnä Orpo/Purran pahan akselin
Suosittelen edellisen kommentin kirjoittajalle kurssia luetunymmärtämisestä. Nyt näyttää siltä, ettei AP.n aloitus oikein mennyt perille. Liian monta sanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän mallia miten työllistetään itse itsensä. Palveluiden kysyntä osoittaa että tarvetta palveluille selvästi on.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010641719.html
Jos 18- vuotiaat tytöt pystyivät tähän niin mikä on sinun syysi ettet sinä pysty?
Varmaan siksi, että puuttuu ne 2 kaveria ja pappa joka maksaa aloituskulut.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Ei sitä mitä tahansa firmaa noin vaan perusteta. Pitää ensinnäkin olla sellainen firma jonka palveluille olisi kysyntää. Helppo homma eikö niin?
Niin paljon kysyntää, että asiakkaat on valmiita maksamaan 25, 5% alvia.
Ensivuonna myös 10% verokanta nousee 14%iin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän mallia miten työllistetään itse itsensä. Palveluiden kysyntä osoittaa että tarvetta palveluille selvästi on.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010641719.html
Jos 18- vuotiaat tytöt pystyivät tähän niin mikä on sinun syysi ettet sinä pysty?
Varmaan siksi, että puuttuu ne 2 kaveria ja pappa joka maksaa aloituskulut.
-eri
Tuon yrityksen olisi voinut perustaa myös yksin kuten suurin osa tekeekin. Missään ei sanottu että pappa olisi maksanut mitään. Tuo yritys pyöri täysin omalla tekemisellä eikä tuollaiset työvälineet maksa mitään. Kaikilta löytyy ikkunanpesuvälineet kotoa. Yrityksen virallinen perustaminen ei tule kalliiksi ja aina voi aloittaa kevytyrittäjänä. Kevytyrittäjyydestä voi sitten siirtyä yritykseen kun tuloja kertyy. Joten selittelyksi menee taas.
"Niin se vaan menee.. mutta ei vuokran antajat ala vuokralaisten kuluja kontolleen ottamaan. Sivuutat ihan täysin sen tosiasian, että asunnon vuokraamisen tarkoitus on tuottaa rahaa asunnon omistajalle. Ei se ole mitään sosiaalitoimintaa. Ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Miksi kuvittelet, asuntoa vuokrattavan tappiolla? Mieti ennenkuin avaat sen käenpojan kitasi. Imbesilli."
Ei se ihan niinkään ole, mitä edellinen kommentoija sanoo. Paraatipaikoilla olevia velattomia asuntoja ei tarvitse vuokrata, mikäli omistajalla on kukkaro kunnossa, mutta velkavetoisella asuntosijoittajalla ei ole lähitulevaisuudessa muuta mahdollisuutta kuin myydä asunto alihintaan tai pyytää sellaista vuokraa, jota vuokralainen suostuu maksamaan.
Useamman vuokra-asunnon hoito-, lyhennys- ja korkomaksuja ei kateta isollakaan palkkatulolla, vaan siihen tarvitaan myös vuokratulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikeasti masentunut tai skitsofreenikko pysty alkamaan yrittäjäksi, miten harhaista porukkaa nuo Kokoomuksen äänestäjät oikein on? Sairas kuuluu eläkkeelle eikä työelämään
Tuskinpa hallitus vaikeasti masentuneen tai skitsofreenikon odottaa ottavan itseään niskasta kiinni, vaan sen suuren enemmistön, jotka ovat työkykyisiä. Samaa mieltä siitä, että työkyvyttömät eläkkeelle, mutta suurin osa työttömistähän ei ole työkyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Jotain persuksenmyyntifirmaako tarkoitat vai mikä se sellainen firma on joka vaan laitetaan aina pystöön ja aletaan tekemään rahaa?
Kiinnostaa minuakin mikä firma pitää perustaa että saa rahaa. Voin perustaa heti maanantaina kunhan kerrotte että minkä alan firma pitää olla niin että se tuottaa rahaa.
Riittää että käteen jää 3500€/kk.
Nyt puhutaan yrittäjyydestä. Sinun on itse tehtävä se raha. Maksa sitten niin paljon kuin haluat.
"Starttiraha = Työttömyyskorvaus ilman aktiivimallia. Paljon vähemmän kuin ansiosidonnainen. Ei sillä mitään firmaa perusteta."
Itse perustin toiminimen, maksoi muistaakseni reilun 100 euroa n. 10 v sitten. Työvälineinä vanha läppäri plus kuulokkeet ja puhelin. Aloin myydä omaa työtäni, oli hyvä ratkaisu.
-Pienyrittäjä
Vierailija kirjoitti:
"Starttiraha = Työttömyyskorvaus ilman aktiivimallia. Paljon vähemmän kuin ansiosidonnainen. Ei sillä mitään firmaa perusteta."
Itse perustin toiminimen, maksoi muistaakseni reilun 100 euroa n. 10 v sitten. Työvälineinä vanha läppäri plus kuulokkeet ja puhelin. Aloin myydä omaa työtäni, oli hyvä ratkaisu.
-Pienyrittäjä
Lisään vielä, että asiakkailla on paljon pienempi kynnys ja riski ostaa työtä toiselta yrittäjältä kuin palkata joku työntekijäksi tekemään sitä työtä, mikä tarkoittaa hyviä saumoja omaa työtään myyville. Epävarmuutta yrittäjyyteen toki liittyy, mutta se on osa elämää. On myös vapaampaa kuin palkollisena, olet oma pomosi.
-Pienyrittäjä
"Niin, minulla ei ole koskaan ollut varaa edes ajaa ajokorttia. En voi tuosta noin vaan ostaa autoa tai työkaluja. Ensin pitäisi olla työpaikka, josta saan säästöön rahaa, jolla voin ajaa ajokortin, ostaa auton, työkalut, työtilat tms ja sitten vasta perustaa yrityksen. Lainaakaan ei tyhjätaskulle tipu.
Ymmärrätkö, että köyhillä työttömillä ei ole rahaa? Starttirahalla ei perusteta yritystä, sen tarkoitus on turvata toimeentulo hetkeksi ennen kuin yritys lähtee pyörimään kunnolla. Ja sehän ei välttämättä koskaan lähde. Eikä starttirahaa välttämättä edes saa."
On monenlaista työtä, ja suurimpaan osaan ei tarvita autoa eikä moniin työkalujakaan. Toiminimen perustaminenkaan ei maksa juuri mitään, vaikka pulloja keräämällä saa sen summan kokoon nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
El Salvadorissa murhattiin v.2015 103 ihmistä 100 000 kohti mikä oli latinalaisen amerikan synkin luku. Sen jälkeen maassa otettiin käyttöön laki jonka mukaan poliisi sai laittaa vankilaan kenet tahansa ilman juristeriaa.
Vankilassa on nyt 80 000 ihmistä ja murhia tapahtuu 2,4 per 100 000 ihmistä mikä on lainalaisen Amerikan alhaisin luku ja Suomen tasoa (n.2/100 000).
Kyllä vankila auttaa.
Jep, työttömät vankilaan jos ei työt ala maistumaan!
Sinäpä ruudinkeksijä oot. Vuosi vankilassa maksaa melkein 80 000 e per hlö. Työttömän kustantaa vähän yli kymppitonnilla.
Muistaakseni Iltasanomien kommenttiosiossa joku ruudinkeksijä kertoi mielipiteenään, kuinka pienten lasten äitien pitää viedä lapsensa ilmaiseen kunnalliseen päivähoitoon. Kunnallinen päivähoitohan ei ilmeisesti maksa mitään? Ei perheille, saati veronmaksajille.
Marjankerääjien palkoilla ja oikeuksilla luulen että pääsee ihan hyvin