Olen ollut sekä sossussa että te-toimistossa töissä ja huomannut, että tulia kiristäessä
Ihminen vaan vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Otetaan esimerkki jo nähdyistä kiristyksistä: Suomeen otettiin suoraan Tanskasta hieno rangaistusmalli työttömille 5kk rangaistustyössäoloehto. Eli rahat poikki niin pitkäksi aikaa, että menee vaikka työkokeiluun tai tyhjänpäiväselle kurssille 5kk - taikka töihin. No, eihän tämä onnistunut niinkuin tanskassa.
Suomalainen työtön otti tämän ikuisuusrangaistuksena eikä tehnyt MITÄÄN sen eteen että rangaistus olisi poistunut! Siitä tuli ikuisuuskarenssi.
Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %". Ei ala maistuun, nähty on. Ne vaan kaivautuu niihin omiin ympyröihinsä, kokevat että mikään ei onnistu ja päähän vaan potkitaan.
Eikä aktivoidu mihinkään yhtään sen enempää vaikka leikattais 40 % tukea. Ne vaan vähentää entisestään jostain kulutusta (yleensä ruuasta) ja toivoo, että tulispa joku ihme-haltijakummi ja veis karenssit ja leikkaukset pois.
Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle.
Eihän ihmiset alkaneet "miettimään tekosiaan " yhtään enemään. Niistä tuli vaan epätoivoisempia. Ne komannet rikokset tapahtui edelleen, mutta koska henkilö tiesi että tää on menoa sitten jos jää kiinni, niin teki vaan pahemipia ja enemmän sitten.
Että kun suunnittelette nyt näitä leikkauksia ja minimielintasoa kaikille ideologeille, persoonallisuuhäiriöisille, laiskoille ja kunnianhimottomille haahuilijoille.
Niin älkää nyt vaan kuvitelko, että mitä tiukemmalle tukiruuvia kiristetään, niin mukamas sitä ahkerammin ja sinnikkäämmin ne köyhät sieltä köyhyydestään alkais pyrkiä pois!
Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!
En kyllä oikein usko noihin rikollisaaltoihinkaan. Ne on vaan joidenkin väkivaltahaaveilijoiden märkä uni.
Tavallinen köyhä suomalainen ei tee mitään, se lamaantuu ja vetäytyy jonnekin luolaansa.
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on selvää. Näistä asioista on ihan tutkimuksiakin olemassa. Ei ojassa makaava ylös nouse, jos sitä potkitaan lisää päähän.
Nää ajautuu asunnottomuuteen, osa rikollisuuteen, lähes kaikilla jo ne olemassa olevat mielenterveys ja päihdeongelmat syvenee.
En ihmettelisi jos joku saisi tarpeekseen Orposta ja Purrasta ja kävisi vielä heidän kimppuunsa. Sehän tiedetään että etenkin pers häiriöistä kärsivät voivat olla hyvinkin vaarallisia kanssaihmisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Luuletko että kaikista on yrittäjiksi? Etenkin jos on vaikeita My-ongelmia? Ja kaikki yritykset eivät edes ole kannattavia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion 6 kuukautta vuorotteluvapaasijaisuuteen haki 500.
Helsingissä on 34000 työtöntä ja Vantaalla 13000.
Minun työnantaja haki keväällä vuorotteluvapaan sijaista. Työtehtävät olivat sellaisia, joita kuka tahansa olisi voinut tehdä. Saimme lopulta alle 20 hakemusta. Osa teki heti hakemuksessa selväksi etteivät halua tulla, koska hakemus oli kaksi lausetta ja siinä ei ollut edes muita yhteystietoja kuin s-posti. Monia yritettiin kyllä kutsua haastatteluun mutta he venkoilivat itsensä irti jo ennen haastattelua. Hommaan palkattiin käytännössä se ainoa joka oli siitä kiinnostunut. Eipä jäänyt kovin hyvää kuvaa työttömien työinnosta. Olisi myös tehnyt mieli käräyttää työkkärille kaikki nämä venkoilijat.
Mitä jos sinne tuli näitä tyhjänpäiväisiä pakkohakemuksia? eikö se ole hyvä että käy ilmi jo ennen kuin ketään sinne haluamatonta palkataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Luuletko että kaikista on yrittäjiksi? Etenkin jos on vaikeita My-ongelmia? Ja kaikki yritykset eivät edes ole kannattavia
Korjaus, suurin osa yrityksistä (9/10 yritystä), ei ole kannattavia
Ei vaikeasti masentunut tai skitsofreenikko pysty alkamaan yrittäjäksi, miten harhaista porukkaa nuo Kokoomuksen äänestäjät oikein on? Sairas kuuluu eläkkeelle eikä työelämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Ei sitä mitä tahansa firmaa noin vaan perusteta. Pitää ensinnäkin olla sellainen firma jonka palveluille olisi kysyntää. Helppo homma eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on selvää. Näistä asioista on ihan tutkimuksiakin olemassa. Ei ojassa makaava ylös nouse, jos sitä potkitaan lisää päähän.
Nää ajautuu asunnottomuuteen, osa rikollisuuteen, lähes kaikilla jo ne olemassa olevat mielenterveys ja päihdeongelmat syvenee.
En ihmettelisi jos joku saisi tarpeekseen Orposta ja Purrasta ja kävisi vielä heidän kimppuunsa. Sehän tiedetään että etenkin pers häiriöistä kärsivät voivat olla hyvinkin vaarallisia kanssaihmisille
Pällit ei tajua että kun tarpeeksi ruuvia väännetään niin kyllä sieltä joku viimein napsahtaa. Sadistisesti kun kuvittelevat että loputtomiin voi vaan kurittaa mielivaltaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Yksinyrittämistä ei ole kyllä tehty kovin helpoksi. Tiput esim.kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Ei sitä mitä tahansa firmaa noin vaan perusteta. Pitää ensinnäkin olla sellainen firma jonka palveluille olisi kysyntää. Helppo homma eikö niin?
Niin paljon kysyntää, että asiakkaat on valmiita maksamaan 25, 5% alvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
El Salvadorissa murhattiin v.2015 103 ihmistä 100 000 kohti mikä oli latinalaisen amerikan synkin luku. Sen jälkeen maassa otettiin käyttöön laki jonka mukaan poliisi sai laittaa vankilaan kenet tahansa ilman juristeriaa.
Vankilassa on nyt 80 000 ihmistä ja murhia tapahtuu 2,4 per 100 000 ihmistä mikä on lainalaisen Amerikan alhaisin luku ja Suomen tasoa (n.2/100 000).
Kyllä vankila auttaa.
Jep, työttömät vankilaan jos ei työt ala maistumaan!
Sinäpä ruudinkeksijä oot. Vuosi vankilassa maksaa melkein 80 000 e per hlö. Työttömän kustantaa vähän yli kymppitonnilla.
Vierailija kirjoitti:
No, mikä sinusta sitten on ratkaisu? Antaa lojua vaan loppuun saakka? Kantaa ruoka nokan eteen?
Minusta ongelma on se, että annetaan yhtään jäädä nuorena kotiin. Hetkeksikään. Kun valmistuu amiksesta tai lukiosta, niin joko suoraan seuraavaan kouluun tai töihin. Vaihtoehtona ei voi olla jäädä vaan katselemaan "välivuodelle". Jos on ns. välivuosi, se tarkoittaa työntekoa. Ei sitä, että katsellaan maailmaa pleikkaripelin takaa. Tässä on iso vastuu vanhemmilla. Ei pidä mahdollistaa oleilua lainkaan. Toisaalta oleilevat vanhemmat antavat mallia lapsille ja siksi tämä kierre pitäisi saada poikki. Työ synnyttää lisää työtä. Nuoret pääsee kyllä töihin ja pienistäkin pätkistä voi nuori aloitella. Sitä voi hyvin asua vielä kotona 19-vuotiaana ja työpätkät ja osa-aikatyöt antaa alun työelämälle, jos ei heti kunnollista kokopäivätyötä löydy. Esimerkiksi omani aloitti pikaruokapaikassa osa-aikaisena, kärkkyi lisää tunteja, vaihtoi
vilpittömäsi asiaa! näin minäkin olen aina toiminut. millainen ihmistyyppi alapeukuttaa tätä?
Siis ap:n mukaan mikään ei auta ihmisten aktivointiin. Ei raha eikä se että leikataan rahasta. Silloinhan on ihan ok leikata tuista kun vaikutus on niin vähäinen. Valtiolla säästyy rahaa johonkin muuhun, vaikka tunnin junaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Luuletko että kaikista on yrittäjiksi? Etenkin jos on vaikeita My-ongelmia? Ja kaikki yritykset eivät edes ole kannattavia
vassun yrittäjäkäsitys: kuinka paljon valtio tukee, jos vähän yrittelen...? loust keis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Ei sitä mitä tahansa firmaa noin vaan perusteta. Pitää ensinnäkin olla sellainen firma jonka palveluille olisi kysyntää. Helppo homma eikö niin?
Työttömiä on paljon myös toimialoilla joilla on paljon pieniä yrityksiä. Esim. Rakentaminen, putki- ja sähköala sekä autoala. Huvittavinta on että näiden alojen ammattilaiset kitisevät että yrittäjät riistävät heitä kun töitä pitää tehdä pienellä palkalla eikä edes palkata lisää työntekijöitä. Silti nämä samat marisijat eivät ole itse valmiita alkamaan yrittäjäksi, joka saa kääriä kaikki ne suuret voitot itselleen. Miksi nämä jutut ovat aina muille kadehdittavan loistavia, mutta itselle keksitään aina 100 eri syytä miksei itse voida ottaa riskiä ja alkaa yrittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Millä alkupääomalla köyhä pitkäaikaistyötön perustaa firman ja nopeasti?
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikeasti masentunut tai skitsofreenikko pysty alkamaan yrittäjäksi, miten harhaista porukkaa nuo Kokoomuksen äänestäjät oikein on? Sairas kuuluu eläkkeelle eikä työelämään
Ovatko kaikki työttömät masentuneita, skitsofreenikkoja tai muuten jotenkin vaivaisia. Ja jos eivät ole, niin mikä niitä muita eli suurinta osaa estää perustamasta yritystä tai yrittämästä. Se että osa työttömistä ei siihen kykene?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan. Rikollisuuteen siirtyy kuitenkin enemmän kuin töihin. Töitä kun ei ole.
Työtä on, jos ei saa työpaikkaa niin pitää perustaa firma.
Millä alkupääomalla köyhä pitkäaikaistyötön perustaa firman ja nopeasti?
Ei ne muutkaan yrityksen perustajat rikkaita ole. Sitä varten on starttiraha. Joitain vuosia sitten kadehdittiin miestä joka möi rakennusalan yrityksensä miljoonilla. Hän perusti sen täysin tyhjästä nuorena miehenä. Osti loppuun ajetun pakettiauton ja työkalut. Vähitellen hän menestyi ja kasvatti yritystään. Lopulta möi sitten yrityksensä kalliilla. Samoin teki yksi siivousalan yrittäjä joka aloitti toiminimellä. Lopulta kysymys on vain siitä että jotkut ovat tekijöitä ja toiset ovat narisijoita. Tekijät ansaitsevat kaiken minkä saavat ja saavuttavat ja narisijat sen minkä toiset suvaitsevat heille antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
El Salvadorissa murhattiin v.2015 103 ihmistä 100 000 kohti mikä oli latinalaisen amerikan synkin luku. Sen jälkeen maassa otettiin käyttöön laki jonka mukaan poliisi sai laittaa vankilaan kenet tahansa ilman juristeriaa.
Vankilassa on nyt 80 000 ihmistä ja murhia tapahtuu 2,4 per 100 000 ihmistä mikä on lainalaisen Amerikan alhaisin luku ja Suomen tasoa (n.2/100 000).
Kyllä vankila auttaa.
Jep, työttömät vankilaan jos ei työt ala maistumaan!
Sinäpä ruudinkeksijä oot. Vuosi vankilassa maksaa melkein 80 000 e per hlö. Työttömän kustantaa vähän yli kymppitonnilla.
No persut nyt ei ikinä oo mitään fiksuimpia ollut. Viimesin persu jonka kaa työskentelin, niin joutu kaikkiin yksinkertaisimpiinkin laskuihin laskemaan sormilla
Moni työtön on sairas. Mutta ilman hoitoa ja työkyvytön tai vajaatyökykyinen. Tai ilman sairaslomaa tai sairaseläkettä.